Невеста отказывается заключать брачный договор

Не одевает, так как глуп, не думал об этом. А любой кто подумает, поймет, как это нерационально и вредно для него. И отвратительный секс женой, вообще не стоит ничего. 1 нормальный секс с красавицей, не то что 10 заменит, а все заменит ты не понимаешь, ты же баба.

То есть, как бабы были в рабстве - так было нормально, а как появилась возможность продавить на обраточку - так запищали!
Нужно было ИЗНАЧАЛЬНО в патриархате нормально себя вести, а не как ган*оны, чтобы сейчас не скулить как собаки.
Вы себя показали, уважения к вам - НЕТ, приоритета для вас - НЕТ, ценности в вас - НЕТ.
женщины начали ставить себя на первое место, чтобы просто не быть прислугой посмертно, о которую ноги вытирают и которая леваки терпит
Так что пасть закрыли и брысь в будку!

За глупость надо платить. Как говорится, незнание законов не освобождает от ответственности за их невыполнение.
После секса с красавицей, захочется эту самую красавицу отыметь ещё, а денежки у нищеброда закончатся.

За глупость надо платить. Как говорится, незнание законов не освобождает от ответственности за их невыполнение.
После секса с красавицей, захочется эту самую красавицу отыметь ещё, а денежки у нищеброда закончатся.

Привожу пример в случае автора) он зарабатывает в 10 раз больше невесты и предлагает какие то договора. Пропорции. Вот я и спрашиваю вас: где такая пара будет отдыхать? Что есть? Как одеваться? Будет ли более обеспеченный идти под руку с оборванкой? Или потратит на неё свои деньги? Посчитает эту свою трату сверх равного их вклада , который сможет потянуть его нищенка, и выставит ей счёт? Чем она расплатится с ним? Кто оценит стоимость и равенство оплаты? Видите как много вопросов?

Именно так. Автор хочет, чтобы рядом с ним была конкретная девочка (не иначе, красавица и умница!), любила его, рожала ему детей, при этом хочет купить её строго на своих условиях как какую-то проститутку, и удивляется, почему она, услышав, что он, оказывается, собрался её не женой считать, а вещью, взятой в аренду, оскорбилась и не принимает такие условия.
Не доверяешь - не женись!
Хочешь чисто делового договора - ищи того, кому твои условия подходят, а не пытайся продавить того, кому они не интересны. И помни, что деловые партнёры - это ни разу не про любовь, не надо этой лапши на уши.

Так он пусть вкладывает в семью не 300 тысяч, а 100, например, а 200 на вклад, на родителей, и всё. А потом через пару лет увидит, как и что.
Хотя меня такое бы отношение обидело. Но я по дому делаю всё, и дети на мне, хоть и не очень люблю это дело. Мой муж тоже зарабатывает в таком соотношении, как и у вас. И у него некоторое имущество тоже оформлено на папу. Я, в случае развода, получу только половину небольшого дома в городе, т. е. Только 2 комнаты и всё, но я думаю, что в случае чего, он мне этот дом оставит и даст еще немного денег, на отдых, например, на пару лет вперёд. Уже 15 лет в браке. Все хорошо.

Знаю. Вопрос: зачем вам вообще жениться? Вас заставляют? Вы всегда можете элементарно договорится с любой женщиной , которые в этом случае намного беднее вас, договориться сегодня, не прикрываясь завтраками и брачными договорами, договориться конкретно: мол, хочу тебя в сожительницы, беру тебя на содержание, на такую то сумму в месяц, , твои обязанности такие то за такие то деньги. Дети по вашему желанию, как договоритесь. Суммы- по вашему желанию. Много нищих женщин, которые согласятся. В чем ваша проблема? Имея деньги можно и суррогатку купить. Я не понимаю вас. Вы декларируете, что хотите любящую, но закрываете от неё свой кошелёк, свои дела, свою жизнь. Обставляете ей узкий ограниченый мирок вашей обслуги и инкубатора вашего на крайне неясных условиях под расплывчатым названием «буду содержать». Что в этом интересного умной женщине? Зачем ей это? За что вас любить? За то что вы порога указываете ей ее место за печью?))) это непривлекательно , вы не нужны. Нищей - да. Пригодитесь . На время. Но вы хотите достойную же? Достойная не будет жить в углу вашей жизни)) она будет жить свою
Жизнь))

Совместима. Но не так топорно и нагло , как это делаете вы. У вас ещё нет будущих денег. Вы завтра инвалидом глубоким можете стать и перестать совсем зарабатывать, а вы горделиво уже объявили девушке своей, что дружба дружбой, а табачок врозь. Да, приятель такой может быть, ты мне, я тебе. Близкий человек - не может. Априори. Значит он не близок. Он чужой. И у него свой табачок. Просто пока он желает с тобой делить жизнь свою остальную. Выделяет тебе полянку. Кусочек. Ни в чем себе не отказывай.) скучно и не интересно. Приятель это одно. Зачем жить и рожать с приятелем. Близкий человек- другое. Вы не в состоянии стать близким. Вот и все

Невеста хочет друга, по жизни, в лице мужа. а получает приятеля. Зачем он? Их тысячи кругом. Одинаковых.

Я вас прекрасно понимаю. Но Ваша невеста скажет вам -нет. И обидится. И правильно сделает. Она и так уже очень ущербна в материальном плане по сравнению с вами со своей зарплаткой, , а вы втаптываете ее еще ниже . Не поднимаете ее к себе, обещая научить, помочь и возвысить, чтоб рядом с вами был равный вам партнер, а ставите ей оградку , за которую ей не положено будет заходить. «Вот имеешь 30 тыс дохода, вот и имей. А на мое не зарься и не смотри даже . Вот , бумагу подпиши, что не будешь зариться , ведь ты хочешь этого, я точно знаю. Ты ограбишь меня, я точно это знаю. Я хочу свящать тебе руки сейчас, любимая, чтоб ты не грабанула меня когда нибудь потом» Вы унижаете ее еще на старте. Ещё ничего не дав ей ценного. Ни любви ни заботы ни денег) Чего же ждать от вас в дальнейшем в жизни? . Вы нарушаете равенство в паре. То самое равенство, за которое ратуете тут. Вы этого не видите? )) раз берёте нищенку, значит что то другое помимо денег вас в ней привлекло? Но это другое ведь ничего не стоит, верно? Бесплатно и даром вам достаётся? Но сопротивляется дармовщинке? Так Откажитесь от нищебродины этой жадной. И найдите себе РОВНЮ.

Да, верно)) но вот знаете, представила: да не хочу я дружить с человеком , который в 10 раз больше меня получает. И подчёркивает это на каждом шагу. И так же не хочу дружить с бомжом, который дохода в три тысячи имеет , против моих 30. И договор ему брачный даже не предложу подписать. Нет в нем ничего ценного для меня. И я не про деньги сейчас. Автор хочет связаться с партнером в десять раз беднее его ПОЧЕМУ? Что ценного он находит в таком партнере? Вопрос к автору? Что ценного для вас в этой нищей женщине, что вы не только с ней сотрудничать захотели но и договор составили? Ведь денег у неё равных вашим нет? Что тогда вы нашли в ней? Что то интересное вам но бесценное, бесплатное?? Что вас заинтересовало? Может Красота, молодость, интеллект, Здоровье, чувство юмора, характер? Что именно? ))) и почему это бесплатно для вас?))

Да. Нужен закон о совместной опеке. Об принудительном декрете для мужчин. Принудительном. Не по желанию. Если не хочет идти в декрет- оплачивать полов ну декрете матери своего ребёнка. Это до трёх лет. О материальной компенсации женщине за беременность и роды со стороны мужчины. Ибо Здоровье тратит только она. Он - лишь деньги . По закону. Сейчас. А Здоровье намного дороже денег, его не заработать после и не вернуть уже. Например, растяжки невозможно убрать, зубы искусственные не равно свои собственные, грудь накладная силиконовая после кормления общего ребёнка опасна а своя истрепана и видоизменена. Почитайте чем заменяются внутренни ткани груди и почему она обвисает после кормления. Родив, организм женщины никогда уже не вернётся к дородовому состоянию и это требует компенсаций в случае совместной опеки .

Абсолютно верно. Как можно хотеть жить и рожать детей с человеком, которого считаешь ниже, хуже себя, которого считаешь подлюкой, которая хочет тебя ограбить? Или она всё-таки не ниже и не хуже, у неё только зарплата существенно ниже, но зато у неё золотой характер, она красавица, она именно тот человек, с которым ты хочешь объединить гены, чтобы произвести вместе и потом вместе растить своих прекрасных детей? Да - тот самый человек, которому, ты понимаешь, ты бы сам своих детей доверил, чтобы семя с ней своё объединить, чтобы она выносила, чтобы она выкормила, и воспитывала, и всё остальное.

Подозревайте. Не женитесь. Кто Вас заставляет?

Нет, не любите. Потому что уже сидите с карандашом и подсчеты - раз ты меньше зарабатываешь, то вкалывай по дому, компенсируй... Это не про любовь. Можно подписать любой договор. Но, если мужчина порядочный, то никогда не позволит при разводе женщине, которая с ним прожила много лет остаться голой. Не в ущерб себе, но и не отправлять обратно в чем пришла... Если прям жалко для жены своего добра - да ваше право его жалеть, то не женитесь. Вас же в ЗАГС силком никто не тащит. Живите так.

Конечно же нет) это не покупка ) осударственные мужи , не самые глупые люди, подсчитали вклад большинства народа в семью и решили что 50/50 справедливо. Потому что зп в стране примерно одинаковы, брачующиеся обычно примерно одинаковы, из одного социального слоя с почти одинаковой зп. Закон защищает интересы большинства, в том числе интересы большинства мужчин. Ведь женщина скажет приращводе: ребёнок со мной? Давай мне 2/3??? Ан нет! Закон защищает и мужчину . Она с ребёнком или с двумя в половине квартиры, и он один, без детей, в половине квартиры) кто вам виноват что вы хотите мезальянса???

Итак, считаем. Небогатый - это бедный. Зп 30 -40 тыс. то есть средняя по стране . снимает три раза в неделю проститутку за 7,5 тыс . Умножаем на 4 получаем 30 тыс в месяц на секс. Из 40 зп. А ещё квартиру купить и суррогатку оплатить. Прав был форумчанин МУЖ. Для большинства мужчин России получить регулярный секс можно лишь женившись. Про детей вообще молчу. Ни одного примера суррогатного отца вокруг не вижу. Ни одного, кто заказал бы ребёнка и растил бы его сам. НИ ОДНОГО. Вселишь на словах орлы

И говорить про любовь и душу тогда не надо, о любви хоть от мужчины к предмету договора, хоть от предмета договора к мужчине), и размер вклада инвестиционного ежемесячного оговорить и прописать в договоре надо и исполнять договор надо. Вот мы , женщины, включая невесту автора, сразу поняли о чем идёт речь, —о покупке предмета за сходные деньги, исключающей равноправие в семье с первого же шага—- и говорим- нет, не надо нам, забери свой договор и не позорься больше, а мужчины все никак не поймут, эмоционально бездарные личности)) всю жизнь любовь за деньги искать будут, но обвинять в этом почему то нас)))

Я объясню. По одной простой причине: ребёнка назад НЕ ЗАСУНЕШЬ. И не отдашь в чужие руки, например в руки мачехи , новой покупки бывшего мужа. Инстинкт не позволяет женщине так делать)) природа)) матери кукушки, без инстинкта, с поломкой инстинкта, психически нездоровые — и родят и кинут на вас своего ребёнка, женщина здоровая, мать, никогда не оставит своё дитя в опасности и без своего неусыпного внимания. Не сможет. Физически. Именно поэтому суды оставляют МАЛЕНЬКИХ детей , до 10 лет, матерям, а не отцам, потому что обществом давно осознано, что мать будет заниматься ребёнком инстинктивно и любить его безусловно -инстинктивно. У отцов же такого механизма безусловной любви просто нет, природа не заложила, у вас вся любовь ПРИ УСЛОВИИ. И эта тема прекрасно это подтвердила)) поэтому вам судом и определён возраст ,когда ребёнок может вынести без ущерба для своего психического развития условную отцовскую любовь. Это 10 лет. Когда он уже может осознать ситуацию и принять личное решение жить с отцом и его условиями. А до этого момента ему нужна как воздух безусловная любовь матери, и государство это ему гарантирует. Защищает маленького ребёнка и его психику. Закон не на пустом месте разрабатывается и защищает не ваши интересы , материальные в том числе, в первую очередь, а интересы РЕБЁНКА. А маленькому ребёнку физически и психологически намного больше нужна мать, подросшему- отец. Это доказано учеными и согласно этому написаны законы, против которых вы так жарко выступаете)))

Почему бы не жениться на ровне ? Если зарабатываете 300 тыс , то берите в жены девушку с зарплатой 300 тыс или такие на вас не смотрят ? Поэтому вы берете нищенку , чтобы себя царем чувствовать ?

В том, что подменяет понятие семья. У него не семья. А договор взаимного использования на неопределенный срок. Это другая энергетика. Понимаете?)

Потому что вклад в семью при совместной жизни не только материальный, но и физический, - время, Здоровье, силы, тело, роды и тд. И Это все невозможно подсчитать. Поэтому договор 50/50. Или не заключай брак. Договаривайся без помощи государства. Этот закон защищает так же и бедных мужчин, чтоб вы знали.

Если считать суммы за подготовку, то надо считать и суммы которые платят когда сперма из банка. Потому и не считал. Так как сумма, за банк спермы это 400 000 примерно. Так как и подготовка, и банк спермы не нужны, то не посчитал нужным включать в вычисления. Нигде в мире, нет декрета в 3 года. Так что, женщина все выйдут на работу как только она прекратит кормить грудью. Обычно это 6-12 месяцев. Возьмем половину стоимости няни за год, это максимум 150000, вычитайте и их, если это такие большие деньги. Учтите, я все считал по максимуму, в пользу женщины. И все равно, с раскладом 30/100 мужчина за пять лет теряет более 2 лимонов. А почему он должен терять? 

В том, что подменяет понятия. Семья - это другая энергетика. Совершенно. Не надо называть семьей все подряд)) то что предлагает он- не семья. Только в этом он не прав) в остальном полностью прав. И я бы в паре с таким мужчиной занималась не нашей общей жизнью а исключительно своей, тратила бы время и силы на себя, а не на нас. Да и вообще вряд ли бы связалась с таким, ибо я хочу качество а не суррогат))

Да кто ж тебе навязывает, детка?)) тебе сообщают , сколько это стоит. Хотя это бесценно само по себе и оплата суррогатки совершенно не компенсирует отложенный вред здоровью. Который может появиться через полгода например. Вот приведу тебе простой сермяжный пример. Доходчиво, ибо ты глуповат ещё. Плод и масса околоплодных вод в 15 кг два месяца давит на сосуды женщины в тазовой области , нарушен отток крови, сосуды прямой кишки заполняются кровью и растягиваются -появляется Геморой—шишки с кровью застоявшейся внутри кишечника или Кишка с кровью выпадает из ***. Таким часто страдают беременные. Часто , и много позже после родов , в которых при потугах так же кровь «разрывает» растягивает сосуды, и так же образуются мешки, шишки , трещины, — и много позже Гемморой, спровоцированный именно беременностью , возвращается раз за разом в виде обострений годами , да всегда уже. Кто это оценил , посчитал , компенсировал? Никто. Грудь при беременности и кормлении перерождается, разрастается специальная ткань, вырабатывающая молоко и заменяет собою предыдущую, ее нужно много и природа предусмотрела, после кормления она усыхает и заменяется на первоначальную очень долго, если вообще заменяется. И грудь теряет форму и висит. Это убыток и ущерб для женщины. Летят почки, провоцируется варикоз . Все от беременности. Но мужчины не хотят считать этот убыток, ах, жульё )) тогда мы сами посчитаем, извольте

Так и автор хочет продавить свою точку зрения, или так или никак. Так нужен ли такой? Мы и советуем его девушке с зп 30 отказаться от мужчины с зп 300, который делает вид что у него зп 30))))

Сколько детей за 8 лет? Домохозяйка- не работа? Беременность и роды и вскармливание младенца не работа? Или друг вместо Зарабатывания денег три года в декрете сидел с двумя детьми? Полностью Равноценно занимался детьми домом и бытом? Правда??? Позвольте вам не поверить?

Да. Именно так. Произойдёт естественный отбор. Дети будут ТОЛЬКО у мужчин, реально желающих, ожидающих, обеспечивающих и занимающихся своими детьми. Это пойдёт на Пользу обществу. Улучшится генотип. Пока плодится последний нищук, эксплуатируя инстинкт женщины к материнству. Если отменят алименты и навяжут совместную опеку, женщина десять раз подумает, а можно ли будет это у мужчине доверит своего будущего ребёнка? А сможет ли он сидеть в декрете, или Карьера и деньги ему дороже ребёнка? И родит либо с достойным либо в одиночестве от банка спермы. Выберет лучшие гены из возможных. И вырастит себе ребёнка САМА. Это и сейчас сплошь и рядом, и раньше было, и будет) размер алиментов в рф вы же знаете? На эти деньги невозможно вырастить ребёнка. Они в подавляющем большинстве случаев не больше 5000.)) так что, дорогой мой, женщины лавныыым давно живут в том режиме, который вы только догадались предсказать )

Воооот. Ищите ровню и будет вам справедливость .

Понятно, понятно. Но тогда зачем эти дети мужчинам? Зачем им платить, за ваших детей. Вы хотите быть эгоистками, но требуете от мужчин альтруизм. Да любой кто задумается, не будет их делать вам. Если только не решит вам помочь. Именно ВАМ. Он же знает, что только вы будете решать, сможет ли он быть отцом.

Ну вот автор через пять лет разлюбил эту женщину и захотел развестись. А она из этих пяти лет 9 месяцев беременная проходила, рыгая по углам и отлёживаясь с давлением, лично она, автор ни сном ни духом , и три года ребёнка общего растила вместо того чтобы работать и увеличивать свои личные доходы. Автор же спокойно жил здоровым и не обременённым , работал, зарабатывал , увеличивал свои активы и ещё и ребёнка получил . при разводе он не оплатит ей ни копейки за невольные услуги суррогатки для него и не откажется от прав на ребёнка??? А почему? Он жулик? Он получил даром услугу которая стоит очень дорого и счёл это само собой разумеющимся? А почему?

Ответ на Этот вопрос тщательно скрывается мужчинами местными. Я задавала его миллион раз

Осподиииии..... я с первого поста спрашиваю, ЗАЧЕМ автор связался с нищенкой и лезет к ней с брачным договором???? Вы можете ответить?) он - нет. Наверно она красива молода умна интересна легка здорова , что он хочет именно ее? Один недостаток- нищая?? А сделать ее не нищей, например купить ей квартиру до брака, как сделал муж злюки- и уравнять ее хоть немного с собой и успокоить , что вслушаемся развода с ним ей будет куда уйти, он не хочет почему то... бегает за ней с бд.... так пусть отстанет от девчонки? Она полностью Права)

Много. Один около 200 000, на двоих. Остальные, которых я знаю тоже не мало 70-100к. И им еще и просить надо, чтоб дали детей увидеть. Подстраиваться под графики БЖ.  Врагу такого не пожелаешь.

Она хочет рожать сама. Если захочет, на суррогатку потянет, вот только для меня, это ничего не меняет. Ребенок все равно будет ее. 

Оформлять все на родственников,а они на вас.

Я ей говорил, что вынужден буду так поступить, если она отказывается подписывать брачный договор. Тоже против, говорит, что это унизительно и любящий человек так не поступит. плачет

Вот и платят, весь этот разговор про то, чтоб другие глупости не делали. А хочется не хочется это другой вопрос.  Секс с нищей женой все равно не замена. А красавица, не так уж и дорого стоит. Если подумать о возможных тратах в браке, на жену, то точно не стоит идти на это. Мы про нищих говорим. А для богатого, вообще не проблема.

Почему составление брачного договора - это "покупка", а подписание в ЗАГСе стандартного договора от государства - это не покупка?

По Вашей логике и то, и другое, является покупкой. Только в случае стандартного договора от государства получается более дорогая и рискованная покупка.

Она мне нравится, я ее люблю. Но и я не урод, не старик, не дурак. В плане внешности у нас паритет. Почему я должен доплачивать за возможность быть с красивой женщиной? Она же не доплачивает за аналогичную возможность

если невеста отказывается -значит умная и чего то стОит)
если мужык упёрся и не отступает и хочет именно эту ЛарисуИванну то умножаем ценность невесты на 2)

то что невеста хочет быть женой при муже и настоящего отца своим детям (для этого её *пополам* в быту) хорошо канешне...это её модель семьи полученная у родителей
но...имея деньги- быт можно упростить)
для этого с самого начала нанимаются повар-уборщица-няня потом

у супругов время после работы только на себя и друг с другом *пообщяцо*)
но будут ли темы (кроме рабочих и обсудить фильм или соседку Маню) -если не будет никаких бытовых ПРОБЛЕМ ?)

если кто то скажет что она мало получает и пусть вкалывает дома--то она не виновата что ей за 8-12 часовой ежедневный труд мало платят, а строить карьеру проблематично если погрязнет в бытовухе
у неё тоже есть права не только на труд но и ОТДЫХ

у мужа не всегда может быть всё гладко в заработках или здоровьи
жизнь--вообще непредсказуемая вещь
успеете ли вы стать РОДными к тому времени , научитесь ли жалеть друг друга, если у женщины будет постоянный гвоздик в мозгах во сколько были оценены её УСЛУГИ по домодству и материнству ??
и посчитает ли она нужным для себя- быть тебе должной --это огромный и жирный ВОПРОС)

/ ты походу видимо сам не понимаешь для чего тебе брак) гормонами пока подпирает--мозг спит)/

ХОЧЕТ СЕСТЬ ТЕБЕ НА КОШЕЛЁК!!!
Если не соглашается встречаться без свадьбы и бесится от договора, значит целится на твои деньги.
Шли её и ищи другую. Или тебе нужна паразитка, для которой ты банкомат с кyем?

вторая половина отказывается жить гражданским браком и требует настоящий, но без брачного договора