Жена не работает. Она стала мне противна

Почему он возражает , что на неработающего безденежного мужчину в доме у женщин «не стоит» и поэтому такого они хотят выгнать и у них к такому растёт отвращение, потому что он не доминант ???? Это же обычный инстинкт???

Он же явно дал понять , по х как выглядит , удовлетворю по расписанию и чтобы больше не отсвечивала , в кастрюли тоже не лезла. Мне кажется ему надо уже признаться , самому себе , что любит он мужиков , гаражи и мотоциклы. НАЙДИ ты себе уже парня и не морочь голову не себе не нам!

В 21 веке нефик делать найти свободную личность
А не кастрюлеварку
При развитой инфраструктуре услуг кто будет гордиться тем что умеет мыть пол? Бред же

Доминантный это тот кто ценит женщин, умеющих готовить и больше ничего?

Я не знаю. Я таких не видела . А какой это по вашему? Опишите?

Полностью согласна!!! Пол этой личности важен в 21 веке ? Или нет? Если да, то почему?

Милосердные женщины это те кто соглашаются шуршать кастрюлями за еду и бусы. У них нет иных целей нежели давать за еду

Денежный мужчина это не доминант
Это денежный мужчина
Есть денежные мужчины, которые не станут тратить свои деньги на женщину, ловко варящую картофель и моющую посуду
Имеют право
Такое же отвращение может возникнуть к пустоголовой женщине

Как вы оперируете терминами, не зная их значение?

Как вы оперируете терминами, не зная их значение?

Пол личности важен для чего, для сексуального самоопределения?

Хорошо) а чем они вам мешают? Шуршат себе кастрюлями и дают за еду. Довольны и счастливы. Если вам не нужен их секс и борщ- не берите такую? Возьмите женщину без секса и борща. Или В этом случае можно и мужчину в сожители взять. Одинаково, что мужчина, что женщина, без секса и кастрюль, при условии полной ровни, пол сожителя совершенно не важен. Снимать пополам квартиру. Скидываться на еду ПОРОВНУ. В чем проблема??

Хорошо) а чем они вам мешают? Шуршат себе кастрюлями и дают за еду. Довольны и счастливы. Если вам не нужен их секс и борщ- не берите такую? Возьмите женщину без секса и борща. Или В этом случае можно и мужчину в сожители взять. Одинаково, что мужчина, что женщина, без секса и кастрюль, при условии полной ровни, пол сожителя совершенно не важен. Снимать пополам квартиру. Скидываться на еду ПОРОВНУ. В чем проблема??

Продолжу: может ли нищий на свалке быть доминантом и привлекать красивейших женщин местности, желающих от него родить , встающих в очередь? Или все таки деньги -это один из признаков доминантности?? Или нет?

Нищий на свалке и мужчина уважающий личность женщины не все7да одно и то же

То есть , мне интересен вопрос: почему автор настаивает на полном равенстве именно с женщиной в условиях сожительства??? Ведь можно жить вместе с Мужчиной и равенство будет безусловно равным? Или пол сожителя имеет важное значение и должен обязательно быть противоположным?? А зачем??

Я вас не понимаю. Речь идёт о доминантности. Кто такой доминант?

Потому что (допустим как вариант) хочет видеть рядом равную себе женщину
А не кастрюлемойку
Женщина способная в чем бы то ни было, в состоянии себя покормить

Потому что (допустим как вариант) хочет видеть рядом равную себе женщину
А не кастрюлемойку
Женщина способная в чем бы то ни было, в состоянии себя покормить

В нашей стране человек в состоянии себя прокормить на 13000 рублей, это прожиточный минимум. Вас устроит женщина с таким доходом? Она может себя прокормить.

У неё должно быть достаточно мозга чтобы иметь доход выше прожиточного минимума. Или чем она по вашему уникальна, если влачит существование на пособие?
Нафик такое щастье доминанту?

Равную себе женщину вы никогда не найдёте, потому что вы не сможете родить. Она одним актом беременности и родов «зарабатывает» 2-3 млн за 9 мес. Столько это стоит сейчас. Что противопоставите женщине , чтоб стать ей равным?

Какой доход она должна иметь чтобы стать вам равной?

У неё должно быть достаточно мозга чтобы иметь доход выше прожиточного минимума. Или чем она по вашему уникальна, если влачит существование на пособие?
Нафик такое щастье доминанту?

«Доминирование (от лат. dominary — преобладание) — главенствующее положение над другими субъектами и предметами»

Вы упорно не отвечаете на вопрос: кто такой доминант? Отвечу я, если вы не против? Это сильный, умный, уверенный в своих силах и способностях самец, способный вести за собой людей: женщин и мужчин, самец, способный внушить к себе уважение. Демонстрирующий свою силу и власть над всеми окружающими людьми, а не над одной женой или сожительницей. Способный вести ЗА СОБОЙ. Один. Сам. А не «поровну рядышком с тобою побежим» ))) их мало , да... вот автор- не доминант, он « рядышком постоим»

Доминирование часто достигается манипулятивными путями
В определенных случаях — наличием денег. Но блинналичие денег не значит их трата на кого-то в целях доминирования

Вы не хотите занимать главенствующее положение в семье?

Если не над кем доминировать, то ли с помощью манипуляций, ( я не понимаю как это, кстати) то ли с помощью денег и власти, то о каком понятии -доминирование- может вообще идти речь?)) например, вы можете доминировать над забором? А доминировать над олигархом, имея лишь пенсию?

Проблема в том что можно общаться не заглядывая кому-то бесперебойно в карман. А просто общаться, достигая собственных целей, а не гоняться за доминантами, чтобы готовить им за еду, понимаете?
Женщина сама должна стремиться развиваться тоже, а не гоняться за тем кто оплатит ей еду. Патриархат благополучно умер
Не без того, что мужчина станет дарить дорогие подарки и содержать общих детей. Но и не самоцель — попасть на содержание к муж мне
Женщина тоже ценна своей личностью, а не бытовыми навыками

Да я полностью согласна с вами. Но есть мужчины, которые хотели бы, чтобы женщины гремели кастрюлями и воспитывали детей. Не работая. Верно? Есть) и тут вопрос в следующем: если тебе нужна работающая- найди. Если работающая перестала работать- разведись) но ныть на форуме , как автор темы, зачем?))

Да я полностью согласна с вами. Но есть мужчины, которые хотели бы, чтобы женщины гремели кастрюлями и воспитывали детей. Не работая. Верно? Есть) и тут вопрос в следующем: если тебе нужна работающая- найди. Если работающая перестала работать- разведись) но ныть на форуме , как автор темы, зачем?))

Изначально мысль кажется привлекательной когда можно женщину задвинуть за кастрюли и памперсы
Но потом к ней теряется интерес как к личности
Не всяк разведётся если уже детей куча
Партия учит жить в браке и тянуть лямку
Нет той степени свободы и понимания ценности личности
Вот и моют тазики напару. Никто не ноет. Подкидывают темы для размышления
А вам вот по сути крыть нечем

А работая уборщицей или бухгалтером + быт, женщина становится развитой личностью)

У неё должно быть достаточно мозга чтобы иметь доход выше прожиточного минимума. Или чем она по вашему уникальна, если влачит существование на пособие?
Нафик такое щастье доминанту?

)))
Ну про роды это после агрессивного наезда на неких эфемерных доминант — святое. Представьте, что роды не есть цель союза
Чем женщине крыть?

Доминанту все равно, какое существование она влачит. Если он хочет, он может и берет. И содержит, оставаясь хозяином положения. Потому он и доминант, собственно. Не доминант не может себе позволить делать то, что хочет. Он бы и хотел вон ту красотку, которая мало Зарабатывает, но у него нет денег, чтобы хватило и ему и ей)))

Мне не надо
Пусть будет равной своему спутнику
Вы же не станете мечтать о прохорове? Или станете?
Он же доминант?

Какойто нереальный размах
А если в человеке нет лидерских качеств это же ценнее для женщины? Ему можно внушить все вот эти истины, про то как много уважения внушают его деньги. А с качествами личностными что у него?
Не важно?
Если он внушаем, то он недостаточно умён, вам так не кажется?

Ничем. Пусть живет так, как считает нужным. Хочет: борщеваркой при мужичке. Хочет: бизнес-леди . Хочет: пополамщицей) если семь Я не планируется, то женщина Вольна жить хоть с королем нищих, она свободна)))

Я? Пожалуй нет))

Доминантность не мериться деньгами
Иначе доминантов на всех не хватит. Сколько того списка форбс

Уважение внушает его сила. Деньги в нашем мире- разновидность силы. Будете спорить?))

Я?? Не буду мечтать. Я с ним не знакома. Может он авно человек. И жлоб, например. Я же не дурро чтоб мечтать на картинку , как мужички?))

А чем она мерится? Определите ?

Изначально мысль кажется привлекательной когда можно женщину задвинуть за кастрюли и памперсы
Но потом к ней теряется интерес как к личности
Не всяк разведётся если уже детей куча
Партия учит жить в браке и тянуть лямку
Нет той степени свободы и понимания ценности личности
Вот и моют тазики напару. Никто не ноет. Подкидывают темы для размышления
А вам вот по сути крыть нечем

Изначально мысль кажется привлекательной когда можно женщину задвинуть за кастрюли и памперсы
Но потом к ней теряется интерес как к личности
Не всяк разведётся если уже детей куча
Партия учит жить в браке и тянуть лямку
Нет той степени свободы и понимания ценности личности
Вот и моют тазики напару. Никто не ноет. Подкидывают темы для размышления
А вам вот по сути крыть нечем

Вы теряете интерес? Вы лично?)) почему по себе судите обо всех мужчинах? Вы эталон ?))