Я в шоке от того, какой лентяйкой оказалась моя жена! Мы вместе 4 года, первое время она нормально работала, получала среднюю зп. А сейчас, когда я тоже стал работать (до этого доучивался), она, …
Странно кстати, вы наверняка неглупая женщина но кто-то настолько промыл вам мозг, что вы за счастье почтёте если мужчина—доминант станет вас кормить. Притом мысль, что вы не реализуетесь как личность а застрянете в сковородках, вас абсолютно не смущает
Если бы жили осознанно, то смущала бы
И вы бы оценили себя гораздо выше
Что за чушь?)) это всего лишь разновидность НОРМЫ. Не более того) а не преступление, как пытаются выставить бедные пополамщики) и да, мужчина с кастрюлями под доминантом женщиной смотрится совсем жалко, а женщина с кастрюлей под доминантом Мужчиной в аналогичной ситуации - совсем не кажется жалкой. Как так? Ведь они же равны по сути, по мнению пополамщика- автора??? Или не равны? Разные?
Что за чушь?)) это всего лишь разновидность НОРМЫ. Не более того) а не преступление, как пытаются выставить бедные пополамщики) и да, мужчина с кастрюлями под доминантом женщиной смотрится совсем жалко, а женщина с кастрюлей под доминантом Мужчиной в аналогичной ситуации - совсем не кажется жалкой. Как так? Ведь они же равны по сути, по мнению пополамщика- автора??? Или не равны? Разные?
Потеря себя это не преступление
Это потеря себя
В угоду чьей-то там мнимой доминанте
Конечно для узколобых людей это норма. Потому что самостоятельно им тупо не выжить в этом сложном мире
Не думаю что развитие в работе
Работа это доход, реализация навыков
Кому-то надо и улицы мести, не всем же в космонавты ринуться
То есть если женщина после кастрюль дома, не работая, читает, учит, приобретает какие то навыки, то она может быть и интересной и развитой, не работая при этом на производстве или в офисе? Не посещая работу?
Нет, доминант это морально сильная личность
Потому и доминант
Деньги вам не дадут морального/психологического комфорта никак. Они не для этого созданы, а только как эквивалент обмена товарами
Человек в большей степени замешан на социальной жизни и эмоциональных вещах
Ок если вы за деньги станете плясать круглосуточную румбу, то в этом ваш навык основной — плясать под дудку доминанта
Но повторяю, если мужчина доминант, то плясать будете вы а не он
Полностью согласна с вами. Не понимаю, почему разговор вышел в такое русло?))) давайте забудем про доминантов и вернёмся к теме автора. О полном равенстве полов?
То есть если женщина после кастрюль дома, не работая, читает, учит, приобретает какие то навыки, то она может быть и интересной и развитой, не работая при этом на производстве или в офисе? Не посещая работу?
Не посещая работу она не станет независимой
Доход это независимость
Толку с ее навыков, когда она в зависимости от доминанты?
Полностью согласна с вами. Не понимаю, почему разговор вышел в такое русло?))) давайте забудем про доминантов и вернёмся к теме автора. О полном равенстве полов?
Полное равенство полов отменяется потому как гендер остаётся неизменным. Вы же учили когда-то биологию, когда подавали надежды на самостоятельную жизнь?
))
Нет, В семье человек совершенно не свободен. В семье он ограничен. Интересами других членов семьи. Их чувствами. Их потребностями. Их пожеланиями. Почему я должна объяснять такие элементарные вещи?) вы свободная личность и хотели бы сегодня после работы свободно прокатиться в соседний город . По любому поводу. Но у вас есть ребёнок, который хочет чтобы его забрали из дс домой. Чья свобода и чьё желание в приоритете будет? Ваше?
Потеря себя это не преступление
Это потеря себя
В угоду чьей-то там мнимой доминанте
Конечно для узколобых людей это норма. Потому что самостоятельно им тупо не выжить в этом сложном мире
Вы наверно часто встречаете узколобых людей. Сочувствую. Я вот практически не вижу их в Реале. Вот автор этой темы узколобый, например. Неработающая женщина может быть развитей работающей. Узколобые обычно связывают работу и развитие. Хотя это разные совершенно вещи.
Нет, В семье человек совершенно не свободен. В семье он ограничен. Интересами других членов семьи. Их чувствами. Их потребностями. Их пожеланиями. Почему я должна объяснять такие элементарные вещи?) вы свободная личность и хотели бы сегодня после работы свободно прокатиться в соседний город . По любому поводу. Но у вас есть ребёнок, который хочет чтобы его забрали из дс домой. Чья свобода и чьё желание в приоритете будет? Ваше?
Мне не нужно объяснять
У меня свой сценарий, у вас свой
Свобода не в прокатиться, но вам суть свободы пояснить сложно да и незачем. Ребёнку можно нанять няню, если хотите прокатиться
Семья и дети это не кабала
В противном случае вы это все возненавидите, если вдруг вас кто-то посмеет оценить не по достоинству. А наплевательски к примеру
Вы наверно часто встречаете узколобых людей. Сочувствую. Я вот практически не вижу их в Реале. Вот автор этой темы узколобый, например. Неработающая женщина может быть развитей работающей. Узколобые обычно связывают работу и развитие. Хотя это разные совершенно вещи.
Он потролил на тему
Это еду понятно
Зависимый человек не может быть развитее кого-нибудь априори
Он зависим от настроения дающего ему деньги
Если это работодатель то можно в нерабочее время его в учёт не брать
А вот со мнением мужа придётся считаться днём и ночью нон—стоп. Неважно нравится оно, нет. Он же доминант и он платит (!) деньги
Полное равенство полов отменяется потому как гендер остаётся неизменным. Вы же учили когда-то биологию, когда подавали надежды на самостоятельную жизнь?
))
Что означает ваша последняя фраза? Переведите для меня? Итак, полное равенство полов невозможно. Мужчина может не рожать. Женщина может не работать. )
Мне не нужно объяснять
У меня свой сценарий, у вас свой
Свобода не в прокатиться, но вам суть свободы пояснить сложно да и незачем. Ребёнку можно нанять няню, если хотите прокатиться
Семья и дети это не кабала
В противном случае вы это все возненавидите, если вдруг вас кто-то посмеет оценить не по достоинству. А наплевательски к примеру
Сколько у вас детишек?
Что означает ваша последняя фраза? Переведите для меня? Итак, полное равенство полов невозможно. Мужчина может не рожать. Женщина может не работать. )
Женщина может не рожать
Тем более после всех катаклизмов нужно сорок раз подумать прежде чем планировать детей
Посмотреть как будет все развиваться дальше
Не работать это не развиваться. Для развития надо чем-то заниматься, открывать грани себя. Что собсно в последствии приносит доход
Мне не нужно объяснять
У меня свой сценарий, у вас свой
Свобода не в прокатиться, но вам суть свободы пояснить сложно да и незачем. Ребёнку можно нанять няню, если хотите прокатиться
Семья и дети это не кабала
В противном случае вы это все возненавидите, если вдруг вас кто-то посмеет оценить не по достоинству. А наплевательски к примеру
Свобода в свободе выбора действий каждую минуту. Вы договорились с няней, а она заболела. Ваша поездка сорвалась. Не было бы ребёнка, не было бы проблемы с поиском няни. Не было бы мужа, не было бы проблемой задержаться в гостях у подруги до утра хоть пять дней в неделю)) есть муж- есть проблема. Если не проблема что вас пять ночей подряд нет дома, и его тоже нет- то и семьи нет)))
Свобода в свободе выбора действий каждую минуту. Вы договорились с няней, а она заболела. Ваша поездка сорвалась. Не было бы ребёнка, не было бы проблемы с поиском няни. Не было бы мужа, не было бы проблемой задержаться в гостях у подруги до утра хоть пять дней в неделю)) есть муж- есть проблема. Если не проблема что вас пять ночей подряд нет дома, и его тоже нет- то и семьи нет)))
Я не рассматриваю свободу как отсутствие дома
А мне понятно)). Когда он начал петь свои песенки, из каждого утюга летом на побережье страны нашей неслись его произведения)) народу нравился Артур Пирожков. Народу известен Артур пирожков. Народ слушает Артура пирожкова. Артур монетизировал свои достижения . Артур популярен и не беден. Артур социально успешен)))) он может вам лично не нравится , но вы знаете , кто он такой? А он вас знает? )
А мне понятно)). Когда он начал петь свои песенки, из каждого утюга летом на побережье страны нашей неслись его произведения)) народу нравился Артур Пирожков. Народу известен Артур пирожков. Народ слушает Артура пирожкова. Артур монетизировал свои достижения . Артур популярен и не беден. Артур социально успешен)))) он может вам лично не нравится , но вы знаете , кто он такой? А он вас знает? )
Мы о Нагиеве или о ком?
🤔
Вполне может быть. Почему нет то? Или непременно надо работать, чтоб быть независимой? И опять я не понимаю , вы в браке абсолютно свободны же? Ну вот и она абсолютно свободна может быть. Ведь свобода не в деньгах????
Я не знаю. Если муж вам не станет давать деньги то он наверняка же будет свободен?
Он потролил на тему
Это еду понятно
Зависимый человек не может быть развитее кого-нибудь априори
Он зависим от настроения дающего ему деньги
Если это работодатель то можно в нерабочее время его в учёт не брать
А вот со мнением мужа придётся считаться днём и ночью нон—стоп. Неважно нравится оно, нет. Он же доминант и он платит (!) деньги
Потому он и потроллил на тему, что узколобый. Умному бы и в голову не пришло таким заниматься)) то есть если вы независимы то с мнением мужа можете не считаться? Если он независим от вас -тоже может не считаться с вашим мнением?? Конечно же нет. Но в целом мне понятна ваша позиция : будь независим и самостоятелен . Вполне ее разделяю и засим прощаюсь.
Доминирование часто достигается манипулятивными путями
В определенных случаях — наличием денег. Но блинналичие денег не значит их трата на кого-то в целях доминирования
Все правильно пишите , но только в итоге у кого жилье тот и доминант , в случае автора подучиться . То есть как бы понарошку закон на его стороне и стороне его позиции , тоесть пизданет в голову и пойдёт его сожительница в 40 лет на улицу, а он разбогатеет, карьеру разовьёт , помягчает и женится за один месяц на ком нибудь по большой любви , без каких либо условий. Выходит , что авто доминант , а сожительница ( не сможет даже заболеть , она сразу в утиль пойдёт)
Надеюсь,она быстро от вас сбежит.Лично у меня отвращение вызывают мужики,которые требуют от женщины работать.Такому,как вы,давно пинка под зад дала бы.К тебе уважения нет как к мужчине,раз семью обеспечить не можешь.
Что за чушь?)) это всего лишь разновидность НОРМЫ. Не более того) а не преступление, как пытаются выставить бедные пополамщики) и да, мужчина с кастрюлями под доминантом женщиной смотрится совсем жалко, а женщина с кастрюлей под доминантом Мужчиной в аналогичной ситуации - совсем не кажется жалкой. Как так? Ведь они же равны по сути, по мнению пополамщика- автора??? Или не равны? Разные?
Как разволновала тебя тема) Сразу видно безработную, домашнюю клушу которая случись чего вылетит с голой ж на мороз. Ну и какие у тебя оправдания собственной лени? Все домашние дела с современными приборами делаются на раз. Ну а саморазвитие твое и так прекрасно видно, сидеть на вумане круглые сутки. Молись что ты своему хозяину не надоешь и что он не поменяет 40 летнюю тебя на 2 по 20.
Я вообще заметил в последнее время, что на этом форуме теток неудачниц столько развелось( хотя казалось бы, если им мужчины так ненавистны , зачем они их обсуждают
Их обиженные ответы заполонили все темы, и их стало даже больше, чем адекватных комментариев от женщин
как еще в перерывах на работах успеваешь женские форумы читать? меня вообще мужчины здесь настораживают и своего бы не поняла, если б он по женским сайтам шарился...проблемы походу не только у жены))))