Должен ли муж готовить?

Работа разная бывает. Одно дело ваш муж сидел в офисе перекладывал бумажки и ржал над шутками в интернете. Другое дело ваш муж строитель и целый день мешки с цементом таскал.
Поэтому сами понимаете в каком случае кто должен готовить.

мужик получает секс за то, что ему позволено быть верным слугой и рабом своей женщины
только так, а не наоборот
"жена останется без секса" ???? - так это великая радость и счастье для любой психически здоровой женщины. Просто лечь спать и отдыхать??? а не сосать там что то или не терпеть трепыхающееся на тебе тело? - да то РАЙ.

жена на работе не упахивается.пусть готовит.а я потребитель.я зачем жену то заводил?

мужику в ПРИНЦИПЕ нужна баба (от возраста не зависит)
лет с 40 у мужика начинаются болезни и слабоумие - ему нужна женщина для того чтобы ВЫЖИТЬ.
Для этого мужик ПОЛНОСТЬЮ обеспечивает свою жену и выполняет все ее требования. Иначе он становится бомжом на теплотрассе.

ну так иди и корми себя. будешь не мужа обслуживать тогда, а будешь обслуживаеть своего работодателя и его клиентов. а после работы еще и себя будешь обслуживать. вот только без мужа останешься. а он тебе и не нужен (с твои слов).

жену надо кормить, какая бы она не была. кормит муж жену на то содержание, котороые ежемесячно выделяет ему отец жены. если жена не устраивает мужа, тогда он в праве с такой женой развестись. тогда жена лишится содержания и отправится в работный дом на трудовые работы в качестве наказания.

А бабы после работы не устают?

Если любит это дело и в придачу у него получается( что не все умеют хоть и бытует мнение что готовят лучше они) то почему бы и нет , в любом другом случае если не умеет или нет желания провальный план , если в остальном все ок в отношениях то так ли важно готовку спихивать? думаю что нет

если бы женщинам не нужен был секс, тогда не было бы и браков. а браки есть и есть они потому, что женщины никак не могут без секса обходиться. но за то, чтобы иметь секс, женщины и обслуживают мужиков.

За старым бегают потому. что он осыпает подарками с ног до головы, чтобы молодая соизволила с ним быть. Иначе - на фиг не нужен)))
А если осыпает подарками, то и кухарку наймет чтобы обеды готовила))
Сами себе пртиворечите)

жена должна мужа содержать и радоваться, что ее замуж позвали.мужиков то меньше в России чем женщин, вот и пусть обхаживают

А если жена приходит часов в 8 Вечера, часа на 3 позже тебя и зарабатывает больше чем ты? Тоже должна готовить?

Это мужик хочет быть со мной и ухаживает за мной. А обслуживать это нечто пусть приходит его мамочка, которая ЭТО воспитала. Пусть готовит ему, секс проставляет и обстирывает). А нормальной женщине такое не надо))

а кто баб на работу гонит, если не нужда, вызванная нищетой? тебя содержания твой отец лишил за то, что ты блудила. а блудливые распутные девки для жениться никак не годятся. такие годятся разве только, что для развечений, которые включают в себя в том числе и половые сношения.

Ошибка. Блудницы как раз не работают.

подарками осыпать тебя может только бомж. любой подарок - это компенсация на неликидность. от мужика может сильно вонять го-вном, у мужика могут быть гнилые зубы, у мужика может быть ожирение. а ты при этом можешь быть юной красавицей от 16 до 22, чистой и непорочной. вот тебе бомж и предлагает подарок за интимную близость с тобой. ведь без подарка бомжу ни одна баба не даст.
а если мужик приличный, тогда баба сама готова мужика подарками задаривать и сама готова мужика обслуживать, чтобы иметь себе такого мужика. тебе такой мужик не попадался в жизни. а окружали тебя одни бомжи, потому что живешь ты скорее всего в бомжатинике (в неблагополучной районе в социальном жилье для малоимущих барачного типа).

Мужчины как правило даже лучше женщин готовят. Даже если муж работает а жена временно нет, если муж хоть раз в неделю готовит, это такая моральная помощь жене почувствовать себя женщиной, и любить и ценить своего мужчину еще сильнее. Тогда домашняя рутина становится не такой рутинной. Да и кстати, все готовят по-разному, и это даже интересно, как будто женщина у мужины в гостях, он ее кормит. Это разнообразие, и улучшает подогревает отношения.

любая работающая баба - это блудница. у блудливая распутная баба-по-таску=ха обязана мужика не только обслуживать, но и содержать.

Тут на вкус и цвет товарищей то и нет. Женщина своими, в том числе и кулинарными, талантами удерживает мужчину возле себя. Да, можно сказать мужчине после работы, что я, типа, устала и хочу посмотреть, лежа на диване, что ты мне сегодня на ужин сготовишь. И хорошо, если пойдеи и сготовит. Но это будет раз, будет два, а потом ваш мужчина убежит к той, возле которой вкусно пахнет и она не пиз....т мужчине всякую ерунду. А принимает его таким, какой он есть.

Я думаю «так заведено» только в мусульманских странах. Все уже давно поровну делят обязанности

необходимость может возникнуть только тогда, когда жена в больнице лежит. других оправданий для женщины не существует. должна готовить. а если хоть раз не приготовит, тогда тут за дверь выставлена со всеми своими пожитками будет.

я думаю каждая женщина хоть раз в жизни мечтала выйти замуж за повара. Так что мужчины, это самый верный способ соблазнить женщину, самому приготовить ей ужин. Это очень сексуально....

если бы женщинам не нужен был секс, тогда не было бы и браков. а браки есть и есть они потому, что женщины никак не могут без секса обходиться. но за то, чтобы иметь секс, женщины и обслуживают мужиков.

Нуждаться в сексе аж до того, чтобы за него платить, - чисто мужская заморочка. Сорян, если разрушаю твой воображаемый мирок.

это их прямая обязанность. я что должен после трудового дня еще и у плиты стоять два часа?отдыхать то когда?

А в каком таком законе написано что это их обязанность? Я на себя такого не брала. И зачем мне муж, если моя жизнь с ним станет сложнее?

А что тогда женское? вам и денег заработай и дом убери и приготовь а вы тогда для чего?😁

Или она тебя

Где это написано?)
Ты тк рф читал?
Говорю же, ищи психиатра, средневековье давно в пршлом)))

А в каком таком законе написано что это их обязанность? Я на себя такого не брала. И зачем мне муж, если моя жизнь с ним станет сложнее?

жена на работе не упахивается.пусть готовит.а я потребитель.я зачем жену то заводил?

А в каком таком законе написано что это их обязанность? Я на себя такого не брала. И зачем мне муж, если моя жизнь с ним станет сложнее?

У меня тоже к вам вопрос, зачем жену заводили? Достаточно же было завести кухарку?

ликвидную бабу содержит отец. неликвидная (блудница) содержит себя сама.
дом убирает и готовит ужины баба в обмен на мужика, которого баба имеет. баба всегда может разовать отношения с мужиком, но тогда она лишится содержания и отправится в работный дом на трудовые работы.

А что делать если она не меньше мужика зарабатывает? У нее был хороший отец, который ее этому научил )))

кухарке надо платить. а жена - это бесплатная кухарка.

А что делать если она не меньше мужика зарабатывает? У нее был хороший отец, который ее этому научил )))

А зачем нужна девушка за которую надо готовить и убирать дом? обязанностей ему только лишь добавиться

женщина может выставить мужика за дверь, если мужик проживает на территории бабы. но в таком случае баба лишается приданого (жилья, в котором баба живет и которое находится в залоге у мужика в качестве приданого) + баба лишается содержания и тут же оказывается в работном доме на трудовых работах.

а сколько ты там зарабатываешь - это твое личное дело. тебя мужик к себе в дом не ради дохода берет, а ради обслуги. но если ты распутная, то значит ты неликвидная. вот за неликвидность ты и должна платить мужику. так что распутница вдвойне тяжелее в этой жизни.

а в каком законе написано, что надо про-кладками пользоваться?

А зачем женщине быть бесплатной кухаркой если она без усилий может заработать себе на жизнь и найти любовника?)

мне на бабий заработок все равно. пусть хоть ни копейки не зарабатывает. бабе вообще работать не полагается. работают только те бабы, которые были лишены содержания, приданого и наследства своими отцами за распутное поведение.

женщина может выставить мужика за дверь, если мужик проживает на территории бабы. но в таком случае баба лишается приданого (жилья, в котором баба живет и которое находится в залоге у мужика в качестве приданого) + баба лишается содержания и тут же оказывается в работном доме на трудовых работах.

Нет, это мужик должен обслуживать женщину за то что она с ним))
И мы это повсеместно наблюдаем).

ой, а вы не подскажете почему я выставила и не лишилась? Что я сделала не так, дорогая редакция?

если бы все было так, как ты говоришь, тогда не существовало бы работных домов, в которых использовался бы труд женщин.

если бы все было так, как ты говоришь, тогда сейчас это темы и не было бы. но она есть, потому что не может баба найти себе никакого любовника и без усилий баба не может себе ничего заработать.
так что быть бабе бесплатной кухаркой в любом случае, если мужика она хочет иметь. а если не хочет быть кухаркой, тогда ей ничего кроме случки по расписанию с мужиком и не остается. будешь приходящей женой (любовницей), которую мужик будет использовать по назначению - для половых сношений. платить обслугой тебе мужику не придется. расплачиваться тебе придется разве только, что своей красотой и молодостью.