Матриархат. Что это за модель семьи? Давайте вспомним про зеркальное отражение - общество "патриархат". В нём есть главенство мужчины в семье за то условие, что он работает, а жена наоборот не …
Я изучал эти темы больше, чем вы сьели КОТЛЕТ за всю свою жизнь. И то о чём вы сейчас вы пишите я лично называю схемою №4 ИСКРИВЛЁННЫЙ МАТРИАРХАТ, но я эту тему выпущу лишь в следующее воскресенье в 09 утра. Потому вы забегаете малость вперёд. Не будем создавать излишней интриги. А потому я пока скажу, что с вами и с этой сран%о википедией я лично в КОРНЕ НЕ СОГЛАСЕН по причине, что её создавали также люди и они люди это "понятие растяжимое" и как может одна кучка людей, которая пишет историю утверждать за то, что могут думать миллиарды других людей??? Ни как!!! Об этом и речь. Потому я засуну тапок в пасть тем идиотам, которые будут пытаться подменить понятие МАТРИАРХАТ под "ИЗВРАЩЕННЫЙ МАТРИАРХАТ". Давайте дождёмся следующего воскресенья и я выскажу всё, что я думаю об этом "не честном матриархате". А сейчас мы говорим о ХАТЕ, где приставкою идёт МАТРИАР - работающая женщина во главе семьи. Если в этой семье будет работать только мужчина это будет уже ПАТРИАР.
Потому резюмируя скажу: окончание ХАТ может имет ровно тот пол, который работает и как следствие является главным в семье!
Ты школьник что-ли? Или плохо образован? Матриархат - это термин, имеющий определенное значение, нравится тебе это или нет.
То, о чем говоришь ты (зеркальное отображение патриархата) - это некая гипотетическая модель семьи, вокруг которой можно дискутировать. Но она НЕ НАЗЫВАЕТСЯ матриархат. У нее нет названия, потому что она не существует.
Вообще, отрицание классических знаний с беспомощными аргументами - признак скудоумия. Хотя, чему удивляться. Под течения сект и движений только такие и попадают. Ты же мудэшник, верно?
Вазектомию можешь сделать
Неужели, если она рожает для себя, это она должна платить мужу, за помощь. А она именно только для себя и рожает.
А ты не забыл о смене ролей? Муж -дома на хозяйстве, рожает (как - это его проблемы) ребенка от яйцеклетки жены и в случае развода остается с ребенком, а бывшая жена платит алименты и навещает по выходным.
Просто выбора у них нет, а деньги есть. Ребенка охота, а родить не может сам. А все остальные халявщики или нищебброды - роди им ребенка, при этом все на себе тащи, и быт, и ребенка, и мужа. И денег от них не дождешься, и на здоровье женщины плевать, зато при разводе (когда женщина устала от всего этого) начинают о несправедливом к ним отношении верещать. А что несправедливого? Не вложился в рождение ребенка - не имеешь на него права.
Мужчину делает Y хромосома, которой у женщин нет. Мужчины обеспечивают жизнедеятельность на земле. Так что, женщина, никого не производит. Вы бы просто сдохли без мужчин, не дотянув до родов. Так что, не надо тут...
Причем тут хромосома? Вынашивают и рожают женщины. В женщине развивается и растет ребенок. Поэтому женщина производит. Туппой какой-то...
Какую еще свою? Которую женщина, просто по желанию может развалить? Если бы закон определял, когда развод возможен, а когда нет, еще куда не шло бы, а так... Семья, уже только на словах. А защита женщин, и ИХ детей, это не проблема мужчин. Что и происходит. Мужчине, вообще глупо детей делать.
Если идти против женщин, то вымрет твой род. Нашел с кем воевать, дебилушка.
Когда ему будет необходимо, наймет сур маму, и родит. А платить левой бабе, за ЕЕ же детей, глупо.
Те, кто готовы платить, жену и ребенка по полной обеспечивают, а жлобяры только и тадычат о том, что это ЕЁ дети. Потому что жаба давит - охота и ребенка иметь, и не напрягаться при этом. Обломитесь.
То есть, лучше пусть государство твое выморочное имущество к рукам приберет и, кстати, может какой-нибудь ненавистной абсолютно чужой тебе бабе его отдать (с детьми от других мужиков), чем ты оставишь имущество в итоге своим детям, внукам, своим потомкам?
На это не могут пойти эти особи, которые мечтают, чтобы весь мир вокруг их стручка крутился и все им на халяву на этот стручок падало. И чпокаться охота и при этом чтобы гарантия бездетности была. Ну так это резиновая Зина - идеальный вариант.
ок, я предохраняюсь
баба берет и из мусорки достает презик и в себя пихает.
как можно это предотвратить?
Кошмар... Или начитался дебилизма где-то и повторяет бред какого-то чокнутого, либо сам такой помоешный, что только такие же чеканашки могут рядом быть, которые презики из мусорного ведра достают.
Меня поразил чувак, который написал, что "жениться он не будет, так как женятся только алени и дураки, но КОГДА РОДИТСЯ РЕБЕНОК...", а как он родится, интересно?Рожают детей жены, девушки в ГБ рожать не будут, сейчас все умные, мужик сам родит, что-ли?! Суррогатка не всем по карману!😄😄😄
Меня поразил чувак, который написал, что "жениться он не будет, так как женятся только алени и дураки, но КОГДА РОДИТСЯ РЕБЕНОК...", а как он родится, интересно?Рожают детей жены, девушки в ГБ рожать не будут, сейчас все умные, мужик сам родит, что-ли?! Суррогатка не всем по карману!😄😄😄
Как как вам же написали что мужик должен думать о предохранении если детей не хочет. Вот он просто не оденет презерватив. Это же оказывается только егоответственность.
Как как вам же написали что мужик должен думать о предохранении если детей не хочет. Вот он просто не оденет презерватив. Это же оказывается только егоответственность.
он что, больной?!😱 если тетка не хочет детей, она просто сделает аборт и в оконцове мужик лишь слегка осложнит тетке жизнь и будет послан нах без никаких детей😝 да даже если она и родит, то ее право поставить прочерк в графе "отцовство" и опять же хитросделанный "папаша" пролетит мимо ребенка как фанера над Парижем, ОМГ
Матриархат и патриархат измеряется не тем, кто работает и обеспечивает, а тем, кто принимает решения и другие принимают и выполняют это решение. В описанное вами, автор, общество, я бы не хотела, так как там жить не возможно. Женщина ФИЗИЧЕСКИ не способна выполнять то, что предназначено выполнять мужчине. И описанное вами общество невозможно.
Обратите внимание, что я также считаю не нужностью жить в таком обществе "матриархат" и возврат "патриархата" я считаю не возможным и ни кому не нужным. Выходит, что очень хорошо, что мы уже 103 года живём в "равноправии" )
И ты не забудь, что не спишь ночами, кормишь и нянчишь детей, всегда есть еда, чистое белье и твой член должен всегда вставать, когда женщина захотела секс. Не встал от усталости, она ушла в клуб и чпокнулась с тем, у кого встал. Вот это полная картина твоего матриархата.
+1. Вы правы. Это же всё оговаривается. И если они принимают решение свободных отношений, то могут запроста получать секс на стороне. Условия могут быть разными. Как договорятся.
Если бы мужчина сам рожал, то и ему отпуск по беременности и родам предоставлялся и оплачивался бы.
Кстати, муж тоже может взять декретный отпуск - закон такое предусматривает. А жена выйдет на работу.
Вперёд!
Муж может взять пол декретного отпуска. А кто ему его будет оплачивать??? Пусть меняют законы, пусть ему также платят декретные, тогда он будет сидеть в декрете. А пока не платят, то увы пусть она сидит этот декрет - все 3 года.
Так, еще раз. Разбираемся с понятиями. При матриархате все равно СЕМЬЮ СОДЕРЖИТЬ МУЖЧИНА, но женщина полностью распоряжается ресурсами. Матриархат подразумевает, что деторождение жизненно необходимо более всего. Так было при первобытно-общинном строе, когда сила племени зависела от количество людей в нем.
Так что, матриархат не освобождает мужчин от необходимости кормить и защищать семью.
Это в вашем понимании такой матриархат. А я такой называю "ИЗВРАЩЁННЫЙ МАТРИАРХАТ". А в моем понимании нормального человека любой ХАТ имеет главенства по критерию того, что этот человек работает и он содержит семью.
Это в вашем понимании такой матриархат. А я такой называю "ИЗВРАЩЁННЫЙ МАТРИАРХАТ". А в моем понимании нормального человека любой ХАТ имеет главенства по критерию того, что этот человек работает и он содержит семью.
То есть , когда я сидела на шее у мужа, это был патриархат, а когда он ко мне на шею сел, стал матриархат?))
Так у нас матриархат видят по своему. Муж должен работать и приносить домой бабки она не работать и заниматься домом. НО ГЛАВОЙ СЕМЬИ ДОЛЖНА БЫТЬ ОНА. Вот такой матриархат хотят наши дамы. Он раб она госпожа.
Это уже называется "ИЗВРАЩЁННЫЙ МАТРИАРХАТ" а говоря более простым народным языком "БАБОРАБСКАЯ СХЕМА" - схема №3 КОРОЛЕВА-РАБ. Та самая схема, которую упорно пытались навязать нам радикальные феминистки в 90-е годы и которую чуть было не приняли 90% аленей, которых МД вылечил за последние 20 лет и на сегодняшний день таких придурков осталось лишь 30% и это только молодые пацаны и только не знающие своей истории государства и что у нас 103 года как равноправие. Благо МД открывает глаза пацанам и они вылечиваются в геометрической прогрессии. Скажем открыто: навязать эту схему феминисткам так и не удалось. Но не менее 90% шкур всё по-прежнему мечтают об этом и по-честному жить не хотят. Потому и финал у них всегда один - одиночество + 40 кошек.
Если хочешь, чтобы дети твои были, то обеспечивай и содержи из полностью, а матери детей по 2 ляма за каждого ребенка на счёт. А то хочется и на ёлку влезть и ...опу не ободрать. Роли ему, испортив свое здоровье и потом отдай детей. Щаз.
Если он заплатит ей за ребёнка денег, то ребёнок станет только его. Она на это согласна? И разве у нас в стране разрешена торговля детьми???
Ой, батюшки, капкан! То есть, женщина должна родить, пожертвовав своим телом и здоровьем, при этом наравне с мужчиной зарабатывать и вкладываться, да ещё и по дому успевать все сделать, тогда все ок, капкана нет, да? А женщине эта каторга зачем? И хорошо, если женщины только от тех будут рожать, кто готов обеспечивать и заботиться. Пусть хорошие гены имеют продолжение. А те, кому охота только эксплуатировать женщину, пусть не имеют детей, нефиг продолжать гены таких ушлепышей.
С такой философией наше общество будет вырождаться. Именно это и происходит сейчас. Скажем огромное спасибо радикальным феминисткам за то, что они вот так "засцрали" мозги юным девушкам и женщинам, чтобы они именно так и мыслили. Аплодисменты феминисткам!!! Цветы в студию!!