Зачем жениться быстро?

Мое серое, да

А зачем вообще кого-то обслуживать, хоть в браке, хоть вне?

Встречаться для мужчин это нагрузка. Материальная нагрузка, и время нужно больше для свиданий. И секса меньше получается. Поэтому многие и не хотят затягивать встречи и тут же предлагают пожить. А потом уже тянут и тянут, получив желаемое. И понимают, что большего им и не надо.

Лол. Автор любит ебббать теток нахаляву. 3 года поеббался, надоела, следующая. Тема для оправдания такой хууйни.

Хорошо хоть осознаёте.

Вы так говорите о сексе, как будто он только мужчинам нужен, материальная нагрузка на мужчин при совместном быте только возрастает.

А чем страшна "***" и "@лядун"?

Вы напрасно думаете, что встречаясь, двое взрослых людей не заметят привычки и уклад жизни друг друга.
Если встречаться пару месяцев, как обычно это делают до сожительства, то это одно дело, а если встречаться дольше и активнее, то этт другое.
Дело в сроке, а не в форме отношений. В сожительстве тоже ведь стараются хотя бы год пожить, потому что за месяц никак человека не узнаешь, даже если 24 часа в сутки будешь проводить с ним, а за год вполне оценишь.

Мне кажется, Вы не в курсе психологических терминов.

Под звёздочками "ш..а..лава"

То есть для Вас секс вне брака - это что-то плохое?

Автор, на браке настаивать лучше через 3-4 месяца. Со штампом люди проявляют себя по-другому, поэтому нет смысла сожительствовать и только время терять.

Я не считаю, что нужно съезжаться после двух месяцев общения. Я считаю, что самый безопасный вариант - встречаться, жить вместе, жениться.

И ещё. Штамп настраивает так или иначе на ответственность, при сожительстве живёшь уже с мыслью, что это временно.

Через 3-4 месяца? Но это же брак с незнакомцем.

Ну лично мне, женщине, уже побывавшей в официальном браке, не особо страшен, но и не особо нужен.
Но в юности я бы не согласилась на такой статус.
Я работаю в мужском коллективе и ни один не называл свою сожительницу женой, называют "были отношения, встречался, жил, общался, была одна". И в настоящем времени тоже "у меня ничего серьезного, живу с одной".
Лично мне обидно за женщин, они своих сожителей мужьями называют искренне, а эти му даки их даже за своих девушек не считают.
Так что обойдутся без меня, очередной "одной".

Можно и не обслуживать, и не заботиться, а просто чпокаться и каждый сам по себе при этом живёт. Вам так нравится - живите. А я хочу взаимной заботы (или другим словом обслуживания).

Проживание с кем-то автоматически влияет на человека. Невозможно делать вид, что рядом никого нет.
Так зачем мне влияние того, кто по сути хочет просто встречаться со мной?

Ну так сожительница и не жена, что тут странного? Я своего мужа тоже мужем до брака не называла.

Ну да. Вот это женщинам стоило бы понимать и не становится просто удобной. Как только стала удобной, перестала быть любимой. Парадокс.

Секс изначально мужчинам нужен больше, иначе на дорогах стояли бы ночные мотыльки, а не бабочки.
Свой материальный вклад при совместном проживании мужчина "возвращает" тем, что зачастую сваливает быт на женщину, ограничивает ее свободу и личное пространство.

Забота и обслуживание - разные вещи, Вы как-то все в кучу сваливаете. Обслуживание по умолчанию ставит Вас в положение ниже и как бы подневольное, забота же - добровольный акт.

Не возрастает мат. нагрузка. Хотя тут ещё от женщины зависит. А секс, да, больше нужен мужчинам, а женщинам эмоции.

Серая масса. Такой термин вам знаком? Да, он не психологический, но это не отменяет его. И не вам говорить про психологию, раз вы не понимаете, как влияет на психологию наличие штампа в паспорте.

Для меня - да. И до брака тоже.

Вот и мне странно, почему женщины упорно называют это браком, а этого мужем. По сути обманывают себя и окружающих. Постоянно поменяют понятия для собственного удовлетворения.
Вы не в счет, вы так не называли.

Ну об этом и речь, просто женщины почему-то воспринимают секс как обязанность (а секс должен быть только по обоюдному согласию, это и есть половая совместимость), то же самое с бытом, если вам не хочется готовить, убирать и т.д., от Вас этого не должны требовать, то либо делить обязанности, либо оплачивать помощницу. Все эти вещи реально нужно протестить и обговорить до брака, а как понять бытовые потребности, если вместе не жить?

Конечно возрастает, мужчина покупает все в дом, оплачивает еду, поездки, развлечение на двоих.

Через 3-4 месяца брака он станет более знакомым и понятным, чем через год сожительства. Итого 6-8 месяцев на то, чтобы понять то, что в сожительстве будешь выявлять годами и так и не выявишь. Повторю - со штампом человек раскрывает быстрее все свои шкафы со скелетами.

Да, мне знакомо понятие «серая масса», но я-то с Вами говорила про психологию, «чётно-белое мышление» и «серое мышление» - психологические термины, сами погуглите или ссылку скинуть? И ещё раз, я не против брака, я за брак, но обдуманный. Когда читаете, используйте, пожалуйста, глаза.

А почему?

Ну я не живу со своим мужчиной и прекрасно понимаю, что в полном объёме заниматься бытом он не может, потому как работает шестидневку и в пон-птн до семи-восьми. Когда ему домашние котлеты лепить и генеральные уборки делать, детьми заниматься?
Мне нужно было год прожить с ним, чтобы это понять? А я поняла, просто встречаясь, периодически ночуя вместе.

А вы используйте мозг, когда читаете.

Это в вашем идеальном мире. А в обычной жизни давно пополам процветает и мужчина чаще всего вообще убыточен в итоге. Но в сожительство рвется рядовой мужчина, ему нужен пополам и комфорт.

Но я-то как раз, да.

В том-то и дело, что это не идеальный мир, а отношения, которые строятся.

Короче, тема вброс, развод на срач. Каждый живёт как хочет. Кому-то нужно столетиями проверять, узнавать, кому лучше сразу в бой. И бессмысленно что-то кому-то доказывать. Каждый выбирает свое. Я выбрала брак, без долгих узнаваний, но с желанием и стремлением создать хорошие отношения. И мне нравится работать над отношениями с мужем, а не непонятно что пробовать, пробовать, пробовать. Кому нравится приглядываться годами, не возражаю, живите так, но для меня это пробник и пустая трата времени. Всем счастья.

Спасибо! Вам тоже счастья и удачи, надеюсь у Вас все будет хорошо!
Я не пыталась создать тему для срача, было интересно почитать мнения других людей, Ваше в том числе.

Какой нах**уй брак? ...

Через три года люди уже задумываются о разводе ...

Плюсую

Нет, это реальный случай

Брак и через 40 лет - лотерея.
Поэтому я приняла предложение своего будущего мужа, сделанное мне через месяц знакомства. Главное - мы оба были настроены на семью, а не на бесконечные тест-драйвы. Да, вылезали неприятные моменты, действительно года через два-три, но поскольку, повторюсь, оба были настроены на семью, смогли их преодолеть, и даже немного измениться в лучшую сторону.
Хотя, еще раз повторюсь, бывает, что и через 40 лет брака объявляются мужнины шлюпки с его же yблюдкaми, так что уж не знаю, сколько нужно тест-драйвить женишка, чтобы подобного не было.

Ну, это вообще как бы "***" называется

А если бы они не поженились, то жили бы долго и счастливо?

Раньше. Намного раньше
Неумение уживаться с людьми, эгоизм, неоправданные надежды рушат даже вроде как продуманные браки. А с женской стороны это даже бизнес: быстренько родить от партнера и усестся на алименты. Это крайне удобно

Если не брать в расчет нимфоманок, то молодым девочкам секс не нужен, они просто идут на поводу у своих мч.

Ну так и брак им не нужен, в таком случае?

Это был ответ на комментарий «я знаю одну пару, которая развелась через 15 лет»

Чем?

Брак - не только и не столько секс, хотя он и архиважен. И секс с любимым мужем - это совсем не то же самое, что секс с непонятным тpaxaлем.