Муж обеспечун противен и гадок?

Муж, который обеспечивает семью, по своей природе не может быть противен и гадок. Мой фин.вклад в семейный бюджет примерно 10%, остальные 90% обеспечивает мой муж. С учётом того, что я не самая "бюджетная" женщина, т.к. с годами выработались предпочтения во всех сферах: одежда, обувь, косметика, посуда, мебель и т.п. Быть женой мужчине, который не сможет обеспечить мои бытовые расходы я бы не рискнула. Партнёра по выживанию я не ищу, я выживу и так, совмещая всех и вся))

А чего не с банкиром?😊

От доходов женщины зависит. А ещё от её запросов и адекватности.

Итак не нищий это мужик у которого должность одна на 5 тыс. человек, т.е. 4999 человек из 5000 не имеют права размножаться. Это же получается что к одному мужику должно липнуть сразу 5000 баб с криком "выбери меня" и строить козни друг другу 😊

Нет, это означает, что другим 4999 бабы не должны давать и эти 4999 должны идти получать специальность и стремиться к более высокому заработку, чтобы стать конкурентно способными.

От доходов женщины зависит ровня, тут же элита говорит про нищих, вот и стало интересно с какого порога мужик нищим перестаёт быть, при этом ещё и нянь себе в жёны брать.

И что 5000 баб будут сидеть и ждать, а не кидаться на того единственного имеющегося?

Да, а в чем проблема?

Зачем им ждать и жить в нищете, если можно соблазнить обеспеченного?

Да не проблем, без пенсии по помойкам будут рыться потом 😐

Так оно все так и делается? Вы к чему это все ведете. Пока что я просто отвечаю на ваши глупые вопросы, но это никак не влияет на реальность.

И кстати с математикой у вас туго, ибо должны понимать, что чем меньше дифференциальная разница доходов, тем меньше богатых в обществе. Правда это правило действует, если нет внешних поступлений ресурсов, например взять в рабство соседние страны и качать из них ресурсы.

То есть так же как и будучи женой нищего мужика?

Не могут все зарабатывать одинаково много. Даже при советской власти зарплаты были разными, хотя разница в доходах и была меньше.
Стало быть вы ратуете за то, чтобы страна вымерла за одно поколение.
Вы агент влияния Запада?

Так вы 5 постов назад сказали, что 4999 баб должны сидеть и ждать пока окружающие мужики начнут зарабатывать, а не пытаться охумутать единственно имеющегося мужика.

Не, в Китае мужики тоже нищие были, но у них стали появляться пенсии, так как детей было много. Без детей откуда взяться пенсиям, если будет постоянная убыль населения.

А я и не сказала, что все должны много зарабатывать. Достаточно зарабатывать, покрывая нужды семьи. Для этого достаточно получить нормальное образование и планомерно прикладывать усилия. Большинство мужчин не способны сделать эти простые телодвижения, А раз они такие немощные, то не должны допускаться до размножения.

Какая разница что делают бабы при этом? Главное, что мужикам никто не дает и это мотивирует их шевелиться.

Так бабы же сами зарабатывать не могут. Они ждут когда их мужики обеспечат.
Так бедняги и помрут в нищете.

Ну так последние столетия нищета и шевелится, скидывая со своей шеи вских дармоедов в виде элиты, ведь именно нищета выращивает продукты, изготавливает мебель, автомобили и т.д., также занимается и транспортировкой. "Элите" в этом круговороте места всё меньше.

И что толку-то от этого шевеления, если в бизнесе и руководстве женщин потом под эгидой равноправия и продвигают на места?

По вашим меркам не нищим в регионах может считаться только губернатор.

Зачем помирать в нищете, если можно отравить "жену" обеспеченного и занять её место?

Отравить? Нет.
Я думаю это будет похоже на голодные игры. Я хотел бы понаблюдать за этой бойней.

Была у меня давняя знакомая риэлторша, молодая, симпатичная (это как обычно), ну и как видела меня с проводами, карнизами, метизами... Чуть из тачки не выпала, и давай мне звонить с кучи номеров... Это говорит о том что половина девок предпочитают именно простых мужиков (рабочих, на Волге, и т.д.). Кстати она предприниматель, у ней своя фирма (на 4-х хозяев), и зарплата у ней хорошая, и детей нет 🤐

да с чего вдруг? нет. нищета давно разучилась полностью кормить себя самостоятельно, без центрального отопления, проведенного на бабки элиты, без магазина, построенного на кредиты элиты, и затаренного продуктами, привезенными элитой, без медобслуживания, также организованного элитой, дохнет нищета.

Так что 👉 не туфтите ✍️ тут про большую зарплату мужика 🤐 Таких ищут только проблемные, нищие, интернатовские с сёл, ***-шки 👌

Хорошо Мария Антуанетта, мы ценим ваше мнение.

Так ей ремонт нужен был.

2 года назад вставал на учёт в ЦЗ, а работу там предлагают любую, даже дворника 🤐 Так вот там красавица работала секретарем, на 1,5 года меня моложе, бездетная и как узнала что мне дворника вакансию предлагают - так запала на меня, я еле отвязался !!! А у нее свой дом есть, приличная, не курит, образование высшее ... 👋

✍️ Самостоятельным девкам лидер 👉 над ними не нужен 👌 проверено, исключений нет ☝️

А чего отвязался? Красивая же?

Мне подруги нужны, а она дружить явно не планировала 😁

Может и мне в ЦЗ сходить, поискать работу дворника?

Откуда у вас такие данные, что бабы не могут зарабатывать? Там где вы работаете, нет женщин? Или вы не работаете?

Я периодически ремонт делаю -прииходится стекла, рамы таскать... Девки западают красавицы молодые -там дотащить не успеваешь, нести всего пол остановки, а уже новая какая то присосалась 🤐

Снимите розовые очки))))

Так женщины сами тут такое пишут.
Вон в этой теме одна писала, что мужчина зарабатывал 120 тыс и считался нищим. Она сейчас зарабатывает менее 40 тыс. Останься она без этого мужика, помрёт ведь от голода в этакой нищете.

Я здесь такого не видела. А фантазии в качестве аргументов не принимаются.

А ну так это ты ж и писала про нищего с зарплатой в 120 тыс?
Ты сколько зарабатываешь?

Ты сумасшедший. Не все дома у тебя.

Кстати да, накой хрен вы замуж за нищука пошли?

Да, всё правильно.

Всегда были, есть и будут те кто зарабатывает больше или меньше. Каждому пару по его уровню. Конечно меня не заинтересует Вася сантехник, мне даже поговорить с ним не о чем будет, не мой уровень. Даже если он красив как Аполлон. Но он вполне подойдёт Зинке из соседнего магаза. Но вот если Зинка начнёт ему предъявлять за это, то вопрос к ней, а она-то кто?!

Это не важно, я зарабатываю на себя, и свое возможное будущее и будущее ребенка в случае, если муж сольется.

По логике. Если главным критерием называют деньги, то получается, о самом муже и слова доброго сказать не могут, только о его доходах.
Ну и этот постоянный рефрен: "да лучше жить одной, чем с мужем-ровней". То есть, женщина хочет жить одна, но поскольку муж ее содержит, переступает через себя ради денег

Не, никто никому ничего не должен. И вам в том числе. И уж особенно не должны у вас разрешения спрашивать, кому давать, кому не давать.
А ровня или обеспечун - зависит от доходов не мужчины, а женщине. Известной актрисе и олигарх - ровня. Безработной и сторож - обеспечун.

Сторож - никому не обеспечун. А у неработающих девушек запросы повыше чем у пополамшиц типа вас.

А с чего вы это взяли?
Нынче самая толковая стратегия - иметь несколько источников дохода, пусть небольших, а не складывать все яйца в одну корзину.
Так что грузчик может быть и аспирантом, и охранником, электриком и сантехником в одном лице, и владельцем магазина ( нафиг платить грузчику, если свои руки есть)
А вот у какого - нибудь престижно выглядящего начальника средней руки денег как раз может не быть, потому что он в кредитах, статус требует определенного образа жизни, и в плюсе не остаётся
Нынче ни по профессии, ни по внешнему виду о благосостоянии судить нельзя.

Конечно он противен и гадок ,
если содержит свою бабу ,
а другую желающую развернул восвояси,
мерзостный эгоист.

Противен и гадок.

Так это, уровень жизни не запросами определяется, а их отсутствием. Запрос исчезает, когда желаемое появляется.
Так что высокие запросы как раз говорят о низкой обеспеченности, и наоборот, чем больше благ есть в наличии, тем меньше запросов остаётся