Муж сказал, что хочет со мной развестись и попросил покинуть квартиру с дочерью

Чисто логически - кто будет лучше о ребенке заботится - мама или чужая равнодушная тетка? Где шанс несчастного случая выше? Я уж молчу, что хз какая там тетка, несчастный случай и подстроить может.
Да и в лучшем случае - одно дело садик, другое - мачеха.
Родится новый ребенок, девочку шпынять будут.
А что до закона. Подскажите, какой закон обяжет папу заботится о дочке, если он того не желает?

Родной отец будет заботится.
Или вы считаете, что мужики - плохие отцы?

Простите, влезу в диалог. Но вы, видимо, пропустили основное - родной отец выставляет жену и дочь (!) из квартиры. И дочь! Ему нужен был сын. Какой он отец??? Отчим не сразу появится, а мачеха появится. Причём сразу после того, как девочка перестанет ежедневно видеть мать. Неужели не видите разницы в данном конкретном случае?? Есть отличные отцы. А этот ур.од, которому не угодил пол ребёнка.

А что урод то сразу? Имеет право не хотеть дочь. Мы вот с женой от третьего совместного ребенка тоже отказались из за того, что не хотим дочь, а после 2 сыновей она вполне может родиться.

А что урод то сразу? Имеет право не хотеть дочь. Мы вот с женой от третьего совместного ребенка тоже отказались из за того, что не хотим дочь, а после 2 сыновей она вполне может родиться.

Вы серьезно? Имеет право не хотеть дочь - это вы о ребенке, которого этот урод уже родил? Его можно выбрасывать на мусорку, а некоторые женщины даже мне видят в этом проблемы. А что, родитель имеет право не хотеть собственного ребенка, может заменить на лучшего!

Только *** так относится к детям! Надоел ребенок,значит можно выкинуть ! Будут еще дети,ничего страшного! Прям как товар бракованный!

ЧО это? У меня жена тоже дочерей не хочет. Девочки они противные писклявые и вообще неприятные существа, склонные к манипуляции и вмешательству куда их не просят.

Да согласна в чем то! Сама девочек не перевариваю! Но по факту ,если ребенок уже есть,не важно какого пола! То будь добр,неси ответственность)

Ну если б жена родила ему еще сына то муж бы и нес, но она отказалась. А что ему отказываться из за негодной бабы от мечты о наследнике? Может он мечтает растить маленокого мужчину и делиться с ним мужчкими "мудростями". А тут подвернулась та, что решила его проблему.

А дочь куда девать? Она уже есть!

Это проблемы ее матери. Если б мать родила сына, то решали бы вместе с отцом, а так пусть сама решает.

Ну если б жена родила ему еще сына то муж бы и нес, но она отказалась. А что ему отказываться из за негодной бабы от мечты о наследнике? Может он мечтает растить маленокого мужчину и делиться с ним мужчкими "мудростями". А тут подвернулась та, что решила его проблему.

ЧО это? У меня жена тоже дочерей не хочет. Девочки они противные писклявые и вообще неприятные существа, склонные к манипуляции и вмешательству куда их не просят.

Да согласна в чем то! Сама девочек не перевариваю! Но по факту ,если ребенок уже есть,не важно какого пола! То будь добр,неси ответственность)

Смешно, но вы тоже девочка.

Нет у него мужских премудростей.
Судя по всему, он глупый.

Так твоя жена тоже была девочкой. И мать твоя.
Как ее твой дед терпел. Или он свалил?

Есть разница. И большая. Отец работает примерно наравне с графиком садика. То есть дочь всё равно его будет видеть только вечерами. Как и мать, если она не отдаст ребёнка отцу. Ребёнок всё равно пойдёт в детсад, с кем бы её не оставили. Это первое. Второе. Если отец любит ребёнка, он не скажет выйти вон, потому что пол не угодил ему. Вывод: к дочери будет внимание и любовь по остатку после долгожданного сына, она будет мешать, бесить, плюс ещё чужая женщина, которую скорее всего она тоже будет бесить. И в таком режиме 5 дней в неделю, и только два дня или один - с мамой. Постоянные рыдания, просьбы не отдавать папе - вот, что я вижу в дальнейшем, если оставить дочь ТАКОМУ отцу. Я вообще за равную опеку или оставление с отцом, но не в данном случае. И всего этого можно было бы избежать, если бы автор была работающей мамой, а не привязывала ребёнка к себе. Сейчас для девочки будет огромнейший стресс. Мало того, что всё равно придётся идти в садик, так вечерами (если автор оставит дочь отцу) ребёнок не будет видеть любимую маму, а только равнодушного отца и чужую женщину. В общем, нельзя изначально потакать капризам детей, надо учить их уметь быть без мамы или занять себя на несколько минут. А если бы мама в больницу на месяц загремела? Всё - психологическая травма и месяц истерик. Ну и работать жена должна, чтобы потом не унижаться: он её в дверь, она обратно в окно, как бомж, ей Богу. Кстати, по новому закону, если автор прописана у мужа и не имеет собственности, то ей положены жилищные алименты помимо обычных. Но это 1/4 от съёма.

Чисто логически - кто будет лучше о ребенке заботится - мама или чужая равнодушная тетка? Где шанс несчастного случая выше? Я уж молчу, что хз какая там тетка, несчастный случай и подстроить может.
Да и в лучшем случае - одно дело садик, другое - мачеха.
Родится новый ребенок, девочку шпынять будут.
А что до закона. Подскажите, какой закон обяжет папу заботится о дочке, если он того не желает?

Кто будет лучше заботится - родной отец или отчим?

Родной отец будет заботится.
Или вы считаете, что мужики - плохие отцы?

Самое ужасное ,что так думает большенство мужчин! Что дети это проблемы матерей.

Ну так по Вашим же словам получается, что разницы нет - что отец, что мать будет ребёнка в саду оставлять.
А насчёт того, что отец будет хуже матери к дочери относиться - совсем не факт, может наоборот, мать будет считать дочь виновницей своей неустроенной личной жизни и необходимости работать на работе, будет злиться на дочь и срывать на ней злость.
Так что пусть лучше отцу оставит.

Ещё раз - папа их УЖЕ из квартиры выставляет, как вы его заставите дочь себе оставить? Как котенка под дверь подбрость?
И почитайте текст автора, "дочь без нее не может" - так хоть после сада будет маму видеть, а иначе будет к равнодушной в лучшем случае мачехе приходить и такому же отцу.

Ещё раз - папа их УЖЕ из квартиры выставляет, как вы его заставите дочь себе оставить? Как котенка под дверь подбрость?
И почитайте текст автора, "дочь без нее не может" - так хоть после сада будет маму видеть, а иначе будет к равнодушной в лучшем случае мачехе приходить и такому же отцу.

Что, правда будет заботится?
Мужиков, которые будут ребенку попу мыть и белье стирать самолично единицы, большинство это на женщин (мать, нж) спихивают.
А тут папо однозначно показал, что дочь ему не нужна. И вот прям заботится начнет, ага.

Простите, тот отец, который уже ее из-за пола второсортной считает?
Вы серьезно?
Ему уже плевать на нее, он сыначку ждёт.

У всем мужчин есть свои мужские секреты и мужской опыт который надо передать.

Я в курсе))

То есть вас не переваривали.
Понятно)

Так не заставить, а обговорить финансовые аспекты развода - какую сумму он планирует давать на алименты и съём жилья. Он чувствует свою вину, поэтому скорее всего назовёт хорошую сумму. К примеру мой коллега, когда решил развестись с женой, оставил ей с сыном двухкомнатную квартиру в новостройке с дорогим ремонтом, оплатил самый дорогой садик столицы на год вперёд и выплачивает ей тысячу долларов в месяц - это больше, чем максимальная сумма алиментов на одного ребёнка в моей стране.
Так вот, если отец назовёт маленькую сумму, автору нужно будет ему объяснить, что в таком случае она вынуждена будет оставить дочь с ним, потому что ей этих денег не хватит на пропитание, а совмещать работу с уходом за маленьким ребёнком у неё не получится.

Через суд.
У него все козыри.

Воспитатель в садике такая же равнодушная тётка, как и мачеха.
Ясное дело, что для ребёнка нет лучшей няни, чем родная мать или родной отец. Но обеспечение такой няни один из родителей должен не работать, а другой - обеспечивать неработающего родителя. Для этого и придуманы алименты в размере 25% от дохода и жилищные алименты. Если отец будет платить алименты в размере 25% от дохода и жилищные алименты, то его дочь получит лучшую из всех возможных в мире няню, если не будет платить, что ж, его новая жена ничем не хуже воспитательницы в саду, и даже лучше, ведь воспитательнице в саду нужно за большим количеством детей присматривать.
Закон о родительских обязанностях. Там ещё написано, что у родителей равные обязанности.

Воспитатель в садике такая же равнодушная тётка, как и мачеха.
Ясное дело, что для ребёнка нет лучшей няни, чем родная мать или родной отец. Но обеспечение такой няни один из родителей должен не работать, а другой - обеспечивать неработающего родителя. Для этого и придуманы алименты в размере 25% от дохода и жилищные алименты. Если отец будет платить алименты в размере 25% от дохода и жилищные алименты, то его дочь получит лучшую из всех возможных в мире няню, если не будет платить, что ж, его новая жена ничем не хуже воспитательницы в саду, и даже лучше, ведь воспитательнице в саду нужно за большим количеством детей присматривать.
Закон о родительских обязанностях. Там ещё написано, что у родителей равные обязанности.

Ну вот пусть скажет в суде при дочери, что она ему не нужна.

Где у него там чувство вины? У него эйфория, что будет сын, деньги на него понадобятся. Поэтому может и озвучить, что сейчас Алики будут 25% от минималка, родится сын - и того меньше.
И как предлагаете объяснять, мол вынуждена будет оставить дочь с ним - он спокойно ответит "а я ее не возьму/сдам в детдом" - и что тогда?

Воспитательнице за присмотр деньги платят и она несёт уголовную ответственность за своих подопечных.
НЖ отца никакой ответственности не несёт, она чужой человек.
И стимула смотреть за ребенком у нее нет, наоборот - этот ребенок конкурент ее будущему ребенку, понимаете?
Законом о семейных обязанностях можно, простите, подтереться, если папа воспитывать не хочет. Отказ в суде от ребенка и все,что он должен - Алики 25%

Неправду пишешь, тетка, воспитательница - равнодушная, мачеха - ненавидящая.

Почему-то мне кажется, что мачеха тоже несёт уголовную ответственность за падчерицу.

Только если удочерит или возьмёт под опеку.
А так - с чего вдруг? Ей этот ребенок чужой.

Ну так ответственность, значит, будет на муже автора, его посадят в тюрьму, и новой жене автора не за что будет жить. Она, думаю, неглупый человек, понимает это, поэтому будет присматривать за падчерицей как следует.

Ну, в таком случае можем лишь надеяться, что у мужа автора заработная плата полностью белая, и он будет вынужден переводить ей 25% от своего полного дохода, а не от минималки.
Ну а если у мужа автора заработная плата не полностью белая, можно попробовать другой вариант - автор может попробовать объяснить свекрови, что зарабатываемых ей денег не хватает на съём жилья, и попросить свекровь временно пожить с внучкой у неё, пока заработная плата не вырастет настолько, чтобы получалось снимать жильё.
Думаю, что свекровь не настолько бессердечный человек, как муж автора, и пустит к себе пожить внучку.

Хрен там. Для папы это даже не уголовка, а административка. 500 р штрафа максимум.

Статья 5.35. Кодекса об административных правонарушениях РФ «Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних» гласит, что «неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних – влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от 100 до 500 рублей».

Это сильно зависит от того, сколько лет свекрови, как она себя чувствует и вообще от отношений автора со свекровью.
Может та только обрадуется разводу. И будет на стороне сына с нж.
За спрос, понЯтно, денег не берут, но сильно рассчитывать на этот вариант тоже глупо.

Так ясное дело, что стопроцентных решений не бывает, всё надо пробовать:
Если у мужа заработная плата большая и полностью белая, можно просто подать на алименты и жить припеваючи на 25% от огромной заработной платы и в ус не дуть. Так что в первую очередь нужно узнать большая ли у мужа зарплата и полностью ли белая.
Если у мужа доход большой, но не белый, нужно попробовать уговорить мужа платить 25% от полного дохода (а не от минималки) и снимать жильё.
Если не удастся уговорить мужа 25% от полного дохода (а не от минималки) и снимать жильё, надо попробовать уговорить мужа оставить дочь у себя.
Если не удастся уговорить мужа оставить дочь у себя, надо попробовать уговорить свекровь пустить пожить к себе.
Если не удастся уговорить свекровь пустить пожить к себе, надо попробовать уговорить свёкра найти пустить пожить к себе.
Если не удастся уговорить свёкра пустить пожить к себе, нужно попробовать найти мужика, который пустит пожить к себе и будет содержать автора с дочерью. Мужу, кстати, можно привирать, что новый мужик дочь обижает, но идти некуда, потому что не за что снять жильё и не за что жить - возможно, муж пожалеет и снимет жильё и будет хорошие алименты платить, чтобы чужие мужики его дочь не обижали.
Если не удастся айти мужика, который пустит пожить к себе и будет содержать автора с дочерью, можно временно пожить у своих родителей или на съёме, а мужу врать, что живёт у мужика и он дочь обижает, а уйти некуда, потому что денег нет - возможно, муж пожалеет и снимет жильё и будет хорошие алименты платить, чтобы чужие мужики его дочь не обижали.
Ну и в крайнем случае, если уже ничего из вышеперечисленного не сработает, придётся идти на работу.

А, ещё можно, если не удастся мужика найти, пожить у родителей и мужу привирать, что родители дочь обижают - кричат, перекармливают. Треугольник Карпмана довольно действенная вещь, автор сыграет жертву, её родители - агрессора, а у мужа включится спасатель, он начнёт платить хорошие алименты и снимет автору жильё, или заберёт дочь к себе.

Мне кажется, что когда неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних приводит к неприятным последствиям, то используют другую статью.

Так ясное дело, что стопроцентных решений не бывает, всё надо пробовать:
Если у мужа заработная плата большая и полностью белая, можно просто подать на алименты и жить припеваючи на 25% от огромной заработной платы и в ус не дуть. Так что в первую очередь нужно узнать большая ли у мужа зарплата и полностью ли белая.
Если у мужа доход большой, но не белый, нужно попробовать уговорить мужа платить 25% от полного дохода (а не от минималки) и снимать жильё.
Если не удастся уговорить мужа 25% от полного дохода (а не от минималки) и снимать жильё, надо попробовать уговорить мужа оставить дочь у себя.
Если не удастся уговорить мужа оставить дочь у себя, надо попробовать уговорить свекровь пустить пожить к себе.
Если не удастся уговорить свекровь пустить пожить к себе, надо попробовать уговорить свёкра найти пустить пожить к себе.
Если не удастся уговорить свёкра пустить пожить к себе, нужно попробовать найти мужика, который пустит пожить к себе и будет содержать автора с дочерью. Мужу, кстати, можно привирать, что новый мужик дочь обижает, но идти некуда, потому что не за что снять жильё и не за что жить - возможно, муж пожалеет и снимет жильё и будет хорошие алименты платить, чтобы чужие мужики его дочь не обижали.
Если не удастся айти мужика, который пустит пожить к себе и будет содержать автора с дочерью, можно временно пожить у своих родителей или на съёме, а мужу врать, что живёт у мужика и он дочь обижает, а уйти некуда, потому что денег нет - возможно, муж пожалеет и снимет жильё и будет хорошие алименты платить, чтобы чужие мужики его дочь не обижали.
Ну и в крайнем случае, если уже ничего из вышеперечисленного не сработает, придётся идти на работу.

Ребенок не будет присутствовать в суде