Муж сказал, что хочет со мной развестись и попросил покинуть квартиру с дочерью

Ошибаетесь.
Уголовная статья может наступить для папы если будет умысел этого самого папы - например он лично дочь с лестницы столкнет.
А так только административка.

Пробовать-то можно, но шансов на все вышеперечисленное маловато.
Все варианты с мужем рассчитаны на то, что ему на дочь не плевать - а ему УЖЕ плевать, понимаете? Он сына ждёт.
Свекры тоже скорее на стороне сына выступят.
Мужика найти - ага, на свидания сразу с ребенком ходить. И с первого свидания к нему с дочкой переезжать и на шею садится. Вы сами-то в это верите?

Так в наше время с этим намного проще - чтобы найти мужика, даже из дому выходить не надо - открыла тиндер, и полно мужиков.

Ну так по Вашим же словам получается, что разницы нет - что отец, что мать будет ребёнка в саду оставлять.
А насчёт того, что отец будет хуже матери к дочери относиться - совсем не факт, может наоборот, мать будет считать дочь виновницей своей неустроенной личной жизни и необходимости работать на работе, будет злиться на дочь и срывать на ней злость.
Так что пусть лучше отцу оставит.

Воспитатель в садике такая же равнодушная тётка, как и мачеха.
Ясное дело, что для ребёнка нет лучшей няни, чем родная мать или родной отец. Но обеспечение такой няни один из родителей должен не работать, а другой - обеспечивать неработающего родителя. Для этого и придуманы алименты в размере 25% от дохода и жилищные алименты. Если отец будет платить алименты в размере 25% от дохода и жилищные алименты, то его дочь получит лучшую из всех возможных в мире няню, если не будет платить, что ж, его новая жена ничем не хуже воспитательницы в саду, и даже лучше, ведь воспитательнице в саду нужно за большим количеством детей присматривать.
Закон о родительских обязанностях. Там ещё написано, что у родителей равные обязанности.

Ага, вот только сколько из них готовы содержать чужого ребенка вот так с ходу?
Как минимум на свидания надо походить, а куда она дочь денет?

Я вот что хотела сказать - на данный момент девочка сильно привязана к матери. Отец выгоняет, так как не угодил пол. Значит, любви там кот наплакал в размере алиментов. Вот и ставим на весы, где лучше, с учётом того, что ребёнок всё равно пойдёт в садик: кого вечером будет видеть дочка? Мать, к которой привязана сильно или не сильно желающего её отца и мачеху, которые ждут долгожданного сына? Сейчас у девочки будет сильный стресс, а вы предлагаете его ещё сверху шлифануть ежедневным отсутствием матери хотя бы по вечерам? И вы реально не видите разницы??

Так ясное дело, что стопроцентных решений не бывает, всё надо пробовать:
Если у мужа заработная плата большая и полностью белая, можно просто подать на алименты и жить припеваючи на 25% от огромной заработной платы и в ус не дуть. Так что в первую очередь нужно узнать большая ли у мужа зарплата и полностью ли белая.
Если у мужа доход большой, но не белый, нужно попробовать уговорить мужа платить 25% от полного дохода (а не от минималки) и снимать жильё.
Если не удастся уговорить мужа 25% от полного дохода (а не от минималки) и снимать жильё, надо попробовать уговорить мужа оставить дочь у себя.
Если не удастся уговорить мужа оставить дочь у себя, надо попробовать уговорить свекровь пустить пожить к себе.
Если не удастся уговорить свекровь пустить пожить к себе, надо попробовать уговорить свёкра найти пустить пожить к себе.
Если не удастся уговорить свёкра пустить пожить к себе, нужно попробовать найти мужика, который пустит пожить к себе и будет содержать автора с дочерью. Мужу, кстати, можно привирать, что новый мужик дочь обижает, но идти некуда, потому что не за что снять жильё и не за что жить - возможно, муж пожалеет и снимет жильё и будет хорошие алименты платить, чтобы чужие мужики его дочь не обижали.
Если не удастся айти мужика, который пустит пожить к себе и будет содержать автора с дочерью, можно временно пожить у своих родителей или на съёме, а мужу врать, что живёт у мужика и он дочь обижает, а уйти некуда, потому что денег нет - возможно, муж пожалеет и снимет жильё и будет хорошие алименты платить, чтобы чужие мужики его дочь не обижали.
Ну и в крайнем случае, если уже ничего из вышеперечисленного не сработает, придётся идти на работу.

Воспитатель в садике такая же равнодушная тётка, как и мачеха.
Ясное дело, что для ребёнка нет лучшей няни, чем родная мать или родной отец. Но обеспечение такой няни один из родителей должен не работать, а другой - обеспечивать неработающего родителя. Для этого и придуманы алименты в размере 25% от дохода и жилищные алименты. Если отец будет платить алименты в размере 25% от дохода и жилищные алименты, то его дочь получит лучшую из всех возможных в мире няню, если не будет платить, что ж, его новая жена ничем не хуже воспитательницы в саду, и даже лучше, ведь воспитательнице в саду нужно за большим количеством детей присматривать.
Закон о родительских обязанностях. Там ещё написано, что у родителей равные обязанности.

Да прекрасно я вижу разницу, и очень сильно надеюсь, что у мужа автора хотя бы заработная плата белая - не настолько редкостное явление в наши дни, как некоторым может показаться, так что возможно, что 25% алиментов будут платиться не с минималки, а с полного дохода мужа автора.

Я смотрю ты опытная да? Пойми своими мозгами что дочь ему не нужна! У него скоро новый ребенок будет Сына а про дочь можно забыть,это проблемы мамаши! И ему пох что с ней дальше будет,что она ест,пьет,где живет,обижают или нет! У него все мысли на другую семью настроены!

И ещё вопрос вдогонку. Вы видели размер 25% алиментов от зарплаты? Как на эти деньги можно женщине с ребёнком прожить? Не говоря уже о смешных жилищных алиментам, которые тоже в размере 25% от стоимости аренды и то с кучей условий. Ну вы прям как не в России живёте! Вы хоть видели ценник на нянь или просто на фрукты, овощи и мясо? Какая лучшая няня на 25%??? Ну а про мачеху я выше написАла.

Ну так у него на подходе второй и еще декретница новая жена. Так что про 25% забудьте.

А, имеете в виду, что новая жена тоже может подать на алименты, и выплаты бывшей жене будут не 1/4, а 1/6 от заработной платы? Хитёр бобёр!

Я смотрю, у Вас большой опыт наблюдения за скотским отношением отцов к дочерям.

Ну, я, вообще-то, как раз не в России живу. И 25% от моей заработной платы, кстати, полностью белой - это довольно приличная сумма, на которую вполне себе можно жить и даже неплохо жить. Правда, в моей стране установлено ограничение на сумму выплат на одного ребёнка, поэтому на одного ребёнка алиментов пришлось бы меньше, чем 25% моей заработной платы, но вот на двоих детей как раз треть моей заработной платы вполне себе можно было бы потратить. Ну а насколько я осведомлен о России, там процент людей, работающих по-белому и по трудовой, значительно выше, чем в моей стране.

А почему новый ребенок должен быть ущемлен?? Пусть автор на работу выходит. ребенка в садик.

Ну тут еще более скотство предлагают оставить дочку чужой бабе и отцу которому на нее пофик.

Процент, может, и больше, но сумма алиментов в ₽ маленькая с белой зарплаты. Очень мало людей, кто работает по-белому и зарабатывает отлично,чтобы бывшая с дочерью могли спокойно жить на эти деньги. Ещё и жильё снимать

Ну тут еще более скотство предлагают оставить дочку чужой бабе и отцу которому на нее пофик.

Процент, может, и больше, но сумма алиментов в ₽ маленькая с белой зарплаты. Очень мало людей, кто работает по-белому и зарабатывает отлично,чтобы бывшая с дочерью могли спокойно жить на эти деньги. Ещё и жильё снимать

Ну, раз уж Вы так решили, то что ж тут поделаешь - придётся автору на работу выходить.
Так а может, там муж у автора по-белому работает, в какой-то международной корпорации, и заработная плата у него такая большая, что и одной шестой хватит, чтобы безбедно жить-поживать припеваючи? В таком случае лучше автору пока что повременить с работой, пожить на алименты, вон в соседней теме про адаптацию маленьких детей в саду пишут, что таким маленьким детям очень сложно адаптация в саду даётся.

Зачем гадать на кофейной гуще. Алименты вообще то на содержание ребенка а не мамаши. Мать только до з х лет имеет право. Сейчас новая на алики подаст и будет авторша получать свои 16% законных. Пора уже себя содержать а не на детских деньгах.

Да, плоховато в России совестные родители защищены. Надо как-то властям Вашей страны получше работать над выведением из тени скрывающихся от уплаты положенных законом налогов граждан. Кстати, а нет ли возможности для сознательных граждан или гражданок Вашей страны заявить об уклонении от уплаты налогов бессовестным гражданином?

откуда данные девушка? не все на рынке работают, зато все кто работает на белую идут в декрет спокойно, чушь не неси

Живу в Москве. Много кто в серую работает. Много репетиторов, к примеру, без налогов. Общаюсь с друзьями по всей России. Особенно в маленьких городках, где пара предприятий, там вообще наглость работодателей не знает границ. Ну вы хоть интернет почитайте с жалобами работников. И ничего не сделать, потом работу не найдёшь.

Наверное, я не очень внимательно читал тему, но по-моему, дочери автора ещё нет трёх лет.

Так на содержание такого маленького ребёнка много денег не надо - главное, чтобы автора содержали, а ребёнка автор сама не доест - накормит
Ну а сдавать ребёнка на время свиданий можно в садик. Вы можете возразить, что во время работы садика мужчины на работе, но многие же работают по ночам, кто-то сутки через двое - вот такие мужчины и смогут встречаться с автором, пока ребёнок в детском садике.

Знаете, одно время вроде бы наш премьер хотел провести закон, по которому финансовую обеспеченность гражданина будут определять не по доходам, а по расходам. А то часто бывает, что мужчина ездит на Бентли, а алименты с зп в 20 тыс ₽. Это было бы логичное решение. Если зарабатываешь 15 тыс, а за квартплату отдаёшь 13 и ездишь на машине плюс фотки в инстаграмме... Такое не редкость. Не мне, конечно, советовать что-то законодателям. Но говорю вам о том, что на наши алименты могут прожить небольшой % бывших жён богатеев, а их дай Бог 5%.

Вы серьезно?
На ребенка надо очень много денег. Фрукты, овощи, мясо, витамины, одежда, книжки/развивашки и все такое.
Далее, в садик нельзя взять и сдать на время свиданок, если это не частный сад. А в гос или ходишь или нет.
И третье - сейчас большинство мужчин с сайтов знакомств настроены на разовый секс, из тех, кто хочет отношений сразу отсеется минимум 2/3 - которым не нужен чужой ребенок и кто не готов содержать. И даже если звёзды сойдктся и автор чудом нвйдет того, кто готов ее и ребенка содержать - сколько времени уйдет на развитие отношений (я уж промолчу, что такого ещё поди найди).
И где автор будет жить и что кушать все это время?

На пропитание ребёнка надо не больше денег, чем на пропитание взрослого. Так что просто надо найти мужика, который сам хорошо питается, и не удивится, что на прокорм автора нужно вдвое больше денег - а за деньги, за которые может любящий хорошо поесть мужик прокормиться, уж женщина да маленький ребёнок прокормятся - это я Вам из своего опыта говорю.
Насчёт сада - так я и не говорю оставлять ребёнка там только когда на свидания ходить. Хотя неплохо было бы и каждый день на свидания походить, чтобы побыстрее забыть скота - бывшего мужа.
О книжках и развивашках можно забыть - это могут себе позволить дети только у любящих отцов, а не у таких скотов, как муж автора.
Ну а насчёт того, где будет жить и что будет кушать автор, пока найдёт мужчину, который захочет её содержать - где-то же она жила, пока нашла этого скота, вот там и поживёт, и покормится за счёт того, за чей счёт тогда кормилась.

Вам не приходит в голову, что до свадьбы она могла снимать и работать, например?
Или могла жить у родителей в зажопинске и там не видеть с ребенком не хотят?
Вы прям в каком-то виртуальном мире живёте.

Если она там имеет регистрацию то никого не волнует кто кого видеть не хочет.

Выписать по суду дело нехитрое - это раз.
Два - ее могут чисто физически не пустить - не открыть дверь и все тут. Каждый раз с приставами будет вселяться?
Ну и банально кормить ее никто не обязан, равно как и ребенка. И помогать с ребенком тоже.

Выписать по суду дело нехитрое - это раз.
Два - ее могут чисто физически не пустить - не открыть дверь и все тут. Каждый раз с приставами будет вселяться?
Ну и банально кормить ее никто не обязан, равно как и ребенка. И помогать с ребенком тоже.

Деббил каждый раз с приставами будет ходить
потом в суд подаст на него за препятствие к пользованию
за избиения за изнасилования , подаст на алименты
а там уже много чего интересного ему будет

Так не про мужа речь. Муж снимет с регистрации и все дела. После развода она ему никто.

Деббил каждый раз с приставами будет ходить
потом в суд подаст на него за препятствие к пользованию
за избиения за изнасилования , подаст на алименты
а там уже много чего интересного ему будет

Вам не приходит в голову, что до свадьбы она могла снимать и работать, например?
Или могла жить у родителей в зажопинске и там не видеть с ребенком не хотят?
Вы прям в каком-то виртуальном мире живёте.

Ну вот если снимала и работала, значит и теперь может пойти на такую же работу и так же снимать.
А если жила у родителей в зажопинске, то они не имеют права её не принять с ребёнком.

Ну вот если снимала и работала, значит и теперь может пойти на такую же работу и так же снимать.
А если жила у родителей в зажопинске, то они не имеют права её не принять с ребёнком.

Ну а если родители в зажопинске квартиру не от государства на ребёнка получали, а сами купили - ну что ж, если не пустят, то придётся их дочери с внучкой под церковью с протянутой рукой стоять, и ночевать под мостом или на теплотрассе.
Зато родителям дочь не будет мешать и внучка. На старости приглянут за ними чужие люди за то, что наследство перепишут на чужих людей, ну а что родная дочь и родная внучка живёт на теплотрассе и нищенствует, на это им, конечно, наплевать, главное самим старость с комфортом прожить, чтоб дочь и внучка не мешали.

Ну вот если снимала и работала, значит и теперь может пойти на такую же работу и так же снимать.
А если жила у родителей в зажопинске, то они не имеют права её не принять с ребёнком.

Если она там не прописана - очень даже имеют.
Да и выписать через суд могут.

У родителей могут и другие дети, например быть.
И они совершенно не обязаны под старость лет визги ребенка терпеть.
А захотят - хоть кошачьему пиюту наследство отпишут, их право. Тут вопрос в том, какие изначально отношения были между ними и дочерью.
И в хороших отношениях, и в наследстве дочь заинтересована больше.

Не все так просто.
Снимать могла задешево, например, койко-место или вообще в универской общаге жить - кто ее теперь туда пустит?
С ребенком минимум комнату снимать и то не всякий сдаст.
И с работой с ребенком хуже значительно,чем без ребенка - начиная с того, что ещё далеко не везде возьмут женщину с ребенком без поддержки родных, это ж вечные больняки и отпрашивания. Плюс минимум 3 года она дома сидела, квалификация потеряна. И садик до 19, тоже ограничения накладывает.

Ну так автор может пойти няней в садик работать.

Ну, если у родителей и другие дети есть, то это, конечно же лучше - возможно, брат или сестра войдут в положение и приютят у себя сестру с племянницей на время, пока она найдёт себе мужика.