Муж сказал, что хочет со мной развестись и попросил покинуть квартиру с дочерью

Большинству женщин нравятся хлопки по заднице и они не готовы от них отказаться в угоду психически больным фригидным феминисткам. Так шо терпите и не выделывайтесь.

Бросить = оставить с родным отцом?
Нификасебе))
Какого вы плохого мнения о руских папашках)

Если бы нравились, то не было бы закона в США.

Так потому ему вполне можно оставить ребенка и свалить.
То то новая баба порадуется)

Для бебибокса она уже большая.
Из детдома можно забрать.
Зато не придется врать дочке, какой у нее хороший папа))

Зато придется лечить кучу психотравм домашнего ребенка, внезапно оказавшегося в детдоме и ощутившего, чт от него отказались и мама и папа.
Класс просто.

Напугали ежа голой ж.
Привезет к родителям автора под дверь и оставит. Или вон в бебибокс, по примеру мужика, который жену проучить решил.
Мужик УЖЕ отказался от нее и дочери, с чего вы решили, что он внезапно станет заботливым папой?

В США очень много идиотских законов. Например хозяин дома не имеет права в своем доме розетку поменять или на своем участке помидору выращивать.

Да я в общем не против, что твоей жене или мамке нравится, что ее мужики по попке хлопают)))

Ага, отец то с ней останется, а мать бросит.

Ага, отец то с ней останется, а мать бросит.

Родители автора позвонят в полицию.
Мужик уже взрослый, ему и отвечать за свои действия.

Мама не отказывалась.
Она оставила ребенка папе, у которого все козыри.
А папа сдал в детдом.
Почувствуйте разницу))

Мама не отказывалась.
Она оставила ребенка папе, у которого все козыри.
А папа сдал в детдом.
Почувствуйте разницу))

С чего бы?
Она просто станет приходить по воскресеньям.

Станет. И каждый раз ребенок будет плакать и проситься взять ее с собой и она каждый раз будет его БРОСАТЬ. Через полгода ребенок ее возненавидит на всю жизнь.

Станет. И каждый раз ребенок будет плакать и проситься взять ее с собой и она каждый раз будет его БРОСАТЬ. Через полгода ребенок ее возненавидит на всю жизнь.

А прикинь если не сдаст? Мать всю жизнь от этого *** не отмоется. Проще сразу в петлю прыгнуть.

Почитайте историю с бебибоксом.
Кого там к ответственности привлекли?
Не поверите, маму, которая оставила ребенка с родным папой и ушла к подруге.

Вы это двух или сколько там лет ребенку объясните.
Мама оставила с папой и уехала.
Папа куда-то отвёз и тоже уехал. С точки зрения ребенка - бросили оба.
Почитайте ту же Петрановскую что ли.

А прикинь если не сдаст? Мать всю жизнь от этого *** не отмоется. Проще сразу в петлю прыгнуть.

Что за история? Там папа был лишён родправ?

Если папа отвезет куда то.
То мама может приехать и забрать.
Плохим будет только папа))

Мужики же не прыгают. Еще и хорошими папашками себя считают.

Да, им можно, матери нельзя. Что не так?

Почитайте мой пост ниже.
Мама забрала ребенка, которого папа скинул в бебибокс, ага.
Только через 9 дней и то чудом.
9 дней ребенок был в детдоме без мамы и папы. И с точки зрения ребенка это - бросили все. Когда подрастет, умом он поймет конечно Ху из Ху, но психотравма остпнется.

Беби-боксы или «окошки жизни» оборудованы для того, чтобы мать могла анонимно оставить ребенка вне опасности для передачи его в органы опеки. За это матери не грозят никакие санкции – в таком подкидывании нет состава преступления. Ведь как только ребенка помещают в беби-бокс, внутри срабатывает сигнал, оповещающий медперсонал о том, что бокс уже не пуст.

Как сообщает KP.RU, 13 мая такой сигнал сработал в МЧС №9 города Пермь. Когда сотрудники подошли к «окошку жизни», то увидели там не новорожденного, а годовалого малыша. Врачи осмотрели ребенка и отправили в детскую больницу.

Через несколько часов в больницу позвонила бабушка ребенка, узнавшая о том, что произошло. Женщина попыталась все объяснить и забрать ребенка домой, но бюрократическая машина уже пришла в движение.

Оказалось, что ребенка в беби-боксе оставил его отец. Он разозлился на жену за то, что та хотела пойти на день рождения подруги, что шло вразрез с желаниями супруга. Родители рассорились, жена все же ушла на день рождения, оставив ребенка на родного отца.

Тот, недолго думая, на эмоциях, собрал ребенка, сложил в сумку вещи и, вызвав такси, отвез ребенка в беби-бокс. Мужчина помнил его местонахождение, потому что, когда рожала его жена, он бродил по территории больничного парка и наткнулся на это «окошко жизни».

Забрать ребенка органы опеки не дали и малыш провел 9 дней в незнакомой обстановке, не видя родных лиц. В министерстве соцразвития сообщили, что семья поставлена на учет, а точнее, «взята на социальное сопровождение».
В описываемом случае судья вынес постановление от отказе в возбуждении уголовного дела в отношении отца. Зато матери грозит нешуточная отметка в личном деле. Женщина теперь будет стоять на учете, как неблагонадежная мать, и, в случае развода, у нее будет шанс потерять право на опеку над ребенком.

В описываемом случае судья вынес постановление от отказе в возбуждении уголовного дела в отношении отца. Зато матери грозит нешуточная отметка в личном деле. Женщина теперь будет стоять на учете, как неблагонадежная мать, и, в случае развода, у нее будет шанс потерять право на опеку над ребенком.

Сейчас решается вопрос о привлечении ее к ответственности. Статья, которую хотят применить к женщине, оставившей ребенка на родного отца, называется так: «Неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних»

К статье прилагается штраф в 500 рублей. Но страшен не он, а взятие семьи «на карандаш» органами опеки.

Беби-боксы или «окошки жизни» оборудованы для того, чтобы мать могла анонимно оставить ребенка вне опасности для передачи его в органы опеки. За это матери не грозят никакие санкции – в таком подкидывании нет состава преступления. Ведь как только ребенка помещают в беби-бокс, внутри срабатывает сигнал, оповещающий медперсонал о том, что бокс уже не пуст.

Как сообщает KP.RU, 13 мая такой сигнал сработал в МЧС №9 города Пермь. Когда сотрудники подошли к «окошку жизни», то увидели там не новорожденного, а годовалого малыша. Врачи осмотрели ребенка и отправили в детскую больницу.

Через несколько часов в больницу позвонила бабушка ребенка, узнавшая о том, что произошло. Женщина попыталась все объяснить и забрать ребенка домой, но бюрократическая машина уже пришла в движение.

Оказалось, что ребенка в беби-боксе оставил его отец. Он разозлился на жену за то, что та хотела пойти на день рождения подруги, что шло вразрез с желаниями супруга. Родители рассорились, жена все же ушла на день рождения, оставив ребенка на родного отца.

Тот, недолго думая, на эмоциях, собрал ребенка, сложил в сумку вещи и, вызвав такси, отвез ребенка в беби-бокс. Мужчина помнил его местонахождение, потому что, когда рожала его жена, он бродил по территории больничного парка и наткнулся на это «окошко жизни».

Забрать ребенка органы опеки не дали и малыш провел 9 дней в незнакомой обстановке, не видя родных лиц. В министерстве соцразвития сообщили, что семья поставлена на учет, а точнее, «взята на социальное сопровождение».
В описываемом случае судья вынес постановление от отказе в возбуждении уголовного дела в отношении отца. Зато матери грозит нешуточная отметка в личном деле. Женщина теперь будет стоять на учете, как неблагонадежная мать, и, в случае развода, у нее будет шанс потерять право на опеку над ребенком.

То есть судья признал, что отец - это не родитель ребенка?
Однако))

Давайте вы не будете подгонять одного глупого ребенка под всех остальных.

Вот и меня эта ситуация, хммм, удивила.
Но факт есть факт.

Это сексизм.
Женщинам тоже так можно. Что не так?

Почитайте мой пост ниже.
Мама забрала ребенка, которого папа скинул в бебибокс, ага.
Только через 9 дней и то чудом.
9 дней ребенок был в детдоме без мамы и папы. И с точки зрения ребенка это - бросили все. Когда подрастет, умом он поймет конечно Ху из Ху, но психотравма остпнется.

Нет, это не сексизм. Баба единолично принимает решение рожать или нет, поэтому и ответственность тоже единолично на ней.

Закон так не считает.

То есть судья признал, что отец - это не родитель ребенка?
Однако))

Так никто же не спорит, что с точки зрения ребёнка это называется "бросили все". Но поскольку сам ребёнок позаботиться о себе не в состоянии, матери всё равно придётся его оставить среди незнакомых людей в детском саду, поскольку ей нужно будет пойти на работу, чтобы заработать себе и ребёнку на пропитание. Поэтому нет никакой разницы, оставить ребёнка у отца или забрать с собой, но всё равно оставить ребёнка в детском саду.
Вот если бы отец был порядочным и каждый месяц чесно платил 25% от своего дохода матери, а так же дополнительно к этому снимал ей жильё, в таком случае ещё было бы можно избежать нежелательного для ребёнка оставления с чужими людьми. Но если отец лишь отделается процентами с минималки, то на такие деньги, конечно же, снимать жильё и питаться мать с ребёнком не смогут, поэтому мать вынуждена будет оставить ребёнка с чужими людьми - в садике, пока будет зарабатывать себе на съём жилья и на пропитание. А поскольку так же поступит и отец, если оставить ребёнка ему - оставит с чужими людьми, то матери более удобно будет зарабатывать себе на пропитание и съём жилья, оставив ребёнка отцу.

Я думаю что было в этой истории ещё что-то.
Может быть отец был лишён прав, или например не был вписан в свидетельство о рождении, или ещё что-то.
Потому что согласно семейного кодекса оба родителя имеют равные права и обязанности по отношению к ребёнку.
Я думаю, что мать записалась как мать одиночка, чтобы получать пособия, и соответственно отец не был официально отцом, поэтому его и не признали виновным

Ещё раз.
Как вы обяжете отца заботится о ребенке?
Он уже считает дочь второсортной, ему сын нужен.
Мать оставит ребенка отцу - с вероятностью процентов так 90 ребенок уедет в детдом. И матери или забирать его и разгребать последствия или там и оставлять.
Хотя есть ещё более стремный вариант - ок, папа решил ребенка оставить и свалил его на новую женщину.
Тут уже сказали, мол не выдержит и свалит - а если не свалит, а что-то ребенку сделает?
Причем может даже и без сознательного умысла, просто, что называется, не уследит - за своим-то не всегда уследить успевают, а тут чужой, к тому же к которому неприязнь.
Я забирала в больницу трехлетку - папа забрал на выходные, отлучился часа на 2 что ли. Ребенок остался дома, под присмотром беременной НЖ отца. В итоге ребенок опрокинул на себя кастрюлю кипящего борща, 70% ожогов кожи, умер в реанимации. НЖ показушно рыдала и падала в обморок у двери реанимации, клялась, мол, голова закружилась, на минуту прилегла, мол что взять с беременной. Уж не знаю, как у них с мужем потом жилось, но ребенка не вернуть и матери теперь с этим жить.

Ещё раз.
Как вы обяжете отца заботится о ребенке?
Он уже считает дочь второсортной, ему сын нужен.
Мать оставит ребенка отцу - с вероятностью процентов так 90 ребенок уедет в детдом. И матери или забирать его и разгребать последствия или там и оставлять.
Хотя есть ещё более стремный вариант - ок, папа решил ребенка оставить и свалил его на новую женщину.
Тут уже сказали, мол не выдержит и свалит - а если не свалит, а что-то ребенку сделает?
Причем может даже и без сознательного умысла, просто, что называется, не уследит - за своим-то не всегда уследить успевают, а тут чужой, к тому же к которому неприязнь.
Я забирала в больницу трехлетку - папа забрал на выходные, отлучился часа на 2 что ли. Ребенок остался дома, под присмотром беременной НЖ отца. В итоге ребенок опрокинул на себя кастрюлю кипящего борща, 70% ожогов кожи, умер в реанимации. НЖ показушно рыдала и падала в обморок у двери реанимации, клялась, мол, голова закружилась, на минуту прилегла, мол что взять с беременной. Уж не знаю, как у них с мужем потом жилось, но ребенка не вернуть и матери теперь с этим жить.

Очень даже считает. Поэтому если отец не хочет забрать ребенка он автоматически остается с матерью.

Ещё раз.
Как вы обяжете отца заботится о ребенке?
Он уже считает дочь второсортной, ему сын нужен.
Мать оставит ребенка отцу - с вероятностью процентов так 90 ребенок уедет в детдом. И матери или забирать его и разгребать последствия или там и оставлять.
Хотя есть ещё более стремный вариант - ок, папа решил ребенка оставить и свалил его на новую женщину.
Тут уже сказали, мол не выдержит и свалит - а если не свалит, а что-то ребенку сделает?
Причем может даже и без сознательного умысла, просто, что называется, не уследит - за своим-то не всегда уследить успевают, а тут чужой, к тому же к которому неприязнь.
Я забирала в больницу трехлетку - папа забрал на выходные, отлучился часа на 2 что ли. Ребенок остался дома, под присмотром беременной НЖ отца. В итоге ребенок опрокинул на себя кастрюлю кипящего борща, 70% ожогов кожи, умер в реанимации. НЖ показушно рыдала и падала в обморок у двери реанимации, клялась, мол, голова закружилась, на минуту прилегла, мол что взять с беременной. Уж не знаю, как у них с мужем потом жилось, но ребенка не вернуть и матери теперь с этим жить.

Так никто же не спорит, что с точки зрения ребёнка это называется "бросили все". Но поскольку сам ребёнок позаботиться о себе не в состоянии, матери всё равно придётся его оставить среди незнакомых людей в детском саду, поскольку ей нужно будет пойти на работу, чтобы заработать себе и ребёнку на пропитание. Поэтому нет никакой разницы, оставить ребёнка у отца или забрать с собой, но всё равно оставить ребёнка в детском саду.
Вот если бы отец был порядочным и каждый месяц чесно платил 25% от своего дохода матери, а так же дополнительно к этому снимал ей жильё, в таком случае ещё было бы можно избежать нежелательного для ребёнка оставления с чужими людьми. Но если отец лишь отделается процентами с минималки, то на такие деньги, конечно же, снимать жильё и питаться мать с ребёнком не смогут, поэтому мать вынуждена будет оставить ребёнка с чужими людьми - в садике, пока будет зарабатывать себе на съём жилья и на пропитание. А поскольку так же поступит и отец, если оставить ребёнка ему - оставит с чужими людьми, то матери более удобно будет зарабатывать себе на пропитание и съём жилья, оставив ребёнка отцу.

И что?
Пусть ребенок знает, как к нему относится отец.
А то на вумане вечно мужики завывают, что им детей не оставляют.

Есть разница. И большая. Отец работает примерно наравне с графиком садика. То есть дочь всё равно его будет видеть только вечерами. Как и мать, если она не отдаст ребёнка отцу. Ребёнок всё равно пойдёт в детсад, с кем бы её не оставили. Это первое. Второе. Если отец любит ребёнка, он не скажет выйти вон, потому что пол не угодил ему. Вывод: к дочери будет внимание и любовь по остатку после долгожданного сына, она будет мешать, бесить, плюс ещё чужая женщина, которую скорее всего она тоже будет бесить. И в таком режиме 5 дней в неделю, и только два дня или один - с мамой. Постоянные рыдания, просьбы не отдавать папе - вот, что я вижу в дальнейшем, если оставить дочь ТАКОМУ отцу. Я вообще за равную опеку или оставление с отцом, но не в данном случае. И всего этого можно было бы избежать, если бы автор была работающей мамой, а не привязывала ребёнка к себе. Сейчас для девочки будет огромнейший стресс. Мало того, что всё равно придётся идти в садик, так вечерами (если автор оставит дочь отцу) ребёнок не будет видеть любимую маму, а только равнодушного отца и чужую женщину. В общем, нельзя изначально потакать капризам детей, надо учить их уметь быть без мамы или занять себя на несколько минут. А если бы мама в больницу на месяц загремела? Всё - психологическая травма и месяц истерик. Ну и работать жена должна, чтобы потом не унижаться: он её в дверь, она обратно в окно, как бомж, ей Богу. Кстати, по новому закону, если автор прописана у мужа и не имеет собственности, то ей положены жилищные алименты помимо обычных. Но это 1/4 от съёма.

Лично мне не нужно заставлять родителей заботиться о своих детях - для этого, к счастью, существуют законы и соответствующие органы, следящие за исполнением законов.
А в ответ на пример, который Вы привели, можно привести тысячи примеров несчастных случаев, которые бывают в присутствии матери, и миллиарды случаев, когда всё хорошо в присутствии чужих людей.

Если отец откажется, то заберет мать. Что непонятно?
Несчастный случай может произойти с любым.
Сколько историй о том, что родная мать отвлеклась, а ребенок пострадал.
Или вы 100% гарантируете, что ребенок не пострадает с родной матерью?

Чисто логически, в каком случае шансов пострадать больше - с любящей мамой или с мачехой,для которой ребенок досадная помеха?