Должен ли муж обеспечивать семью?

Хочешь жить богато и в доставке, или работай. Отстань от мужа.

Автор, вот ответ на твой вопрос. Мужчина не должен обеспечивать семью.
Дальнейшее обсуждение безсмыслено.

Для каких целей мужчине семья и семье мужчина?
Поясните

Какой смысл тебе пояснять, если ты не понимаешь элементарного?

Мужчина должен обеспечивать саоих детей. Жену он не обязан содержать

Из наблюдений за женатиками, вид потрепанный, одежду покупали наверное еще в 90х, (хотя зарабатывают не плохо), вечно куда-то бегут, унылое зрелище ...

Обьясняют тем кто не понимает.
Смысл обьяснять тем кто всё понял?

Ну так их жены гонят ))))

Обязан.Читай СК РФ

Это верно сказано, но только при условии когда дети его и он их воспитывает, ими занимается. После развода, это уже не его дети.

В очередной раз убеждаюсь на сколько ты тупое фемло. Тебе ведь написали что если ты не понимаешь, то накой черт тебе воообще объяснять. Я на 100% уверен, что если он начнет тебе объяснять, ты просто не поймешь.

Толстозадая ддура ты читай законы , а не выдумывай

Сложный вопрос?
А ты напиши для тех кто поймёт.
Пока ясно что ничего не ясно

У тебя феменизм головного мозга?

Вот вощьми открой и почитай внимательно.
А не через джоппу как ты обычно делаешь

Должен обеспечивать, как и любое дело, которое сам организовал, но только в пределах разумных сумм, которые покрывают основные расходы. Семья - такое же вложение, как и в другие места. Когда дети вырастут, жена задачу выполнит и семья прекратится, не факт, что с детей все вернёшь с процентами, поэтому и вкладывать в это целесообразно лишь разумные проценты от дохода, тем более мужик может семей наразводить сколько считает нужным. Давно пора уже у нас многоженство узаконить и взять за норму, чтобы если бабки есть, то сразу 3-5 жен мог иметь в одном доме, а если наши не хотят, то упростить приезд из других стран, там желающих полно понаедет, особенно из африканских стран, где жену просто за бабки или калым берут, если тут несговорчивые, слетал туда и привез без гемора с бумажками, а со временем бы и летать не надо было, через агенство бы привозили к воротам и все бы мужики при бабах стали, ещё заказывали бы не по одной сразу.

Конечно.я же норм человек

Ну не хотят дяди на дорогих машинах Ритку, вот и злится ... а бухие соседы (ее уровень) не устраивают ... вот и злится

Ну-ка приведите статью СК РФ, согласно которой муж обязан обеспечивать жену - ленивую неработающую паразитку. Декрет и болезнь - отдельная песня, в остальное время не обязан.

Читай 869.
Вот человек,спорно но внятно изложил свою позицию какой видит семью.
Что мешает тебе,невменько,пояснить с какой целью "ничего не должный" М заводит семью и зачем он семье?
Жррать и в диван перрдеть?

Вот это точно

У нормального человека этой болезни нет.

Ну ка возьми ка и почитай ка.

Болезнь это антифеминизм и ненависть к женщинам.
Феминизм это здоровое отношение

по природе самка обеспечивает свое потомство. самец не принимает в этом никакого участия. по природе потомство, когда подрастет, обеспечивает себя само. самец опять не принимает никакого участия. по природе сильного вожака обеспечивают самки, которые находятся под защитой этого самого самца. поэтому мужчина ничего не должен женщине. это женщина должна ВСЕ мужчине.

Вопрос в теме, должен ли содержать мужчина семью.
Я давно написал, нет не должен.
Что тут с обсуждать дальше? Твою болезнь? Мне это зачем?

на пособие по уходу за ребенком и на декретные выплаты она станет жить.
никто не запрещает такой женщине взращивать огород.

Мне моя машина среднего класса устраивает.У моего молодого сожителя тоже есть авто.Я не фанатею от тачек.еду и ладно

Ну с таким диагнозом я и не сомниваюсь, что ты семя будешь убеждать, что ты здоровая

не вкладывается баба в мужика -> не имеет баба секса с этим мужиком. в мужика надо вкладываться, чтобы иметь с ним секс. нужно не только в мужика вкладываться, чтобы с ним секс иметь, но и в себя нужно вкладываться. а если не вкладываешься в себя, тогда и секса ни с каким мужиком у тебя не будет. если не вкладывается в мужика, тогда не будет у тебя секса с тем мужиком, с которым ты хотела бы иметь секс.

Иными словами гомосячество и мужененавистничество это нормальные здоровые люди )))))

Под защитой самца .сам признался.
А как ты хотел другого участия в природе?
Тащит волк в зубах пачку баксов?

если мужчина бомжара, а женщина красавица, тогда бомжаре надо вкладываться в красавицу, чтобы иметь с ней секс. но если мужчина ухоженный, тогда женщине нужно вкладываться в такого мужчину, чтоб иметь с ним секс. также ей нужно вкладываться в себя, иначе мужчина может не захотеть иметь секс с такой женщиной, пусть она даже будет вкладываться в него.

Что совсем сложный вопрос?
Ты т_упой?

Что почитать? Номер и тест статьи, согласно которой муж обязан содержать ленивую, неработающую жену, в студию!

самец защищает своих самок, потому что самки содержат его. еще бы он их не защищал от других самцов. другие самцы могут похитить самок этого самца и кто тогда будет его содержать?

Поясните как феминизм и гомосясество связаны друг с другом?

Что вас удивляет в этом бабском гибриде цирка и зоопарка? 😀

Если это единственный мужчина на планете ,то всё верно

Не факт сто самки содержат.
В природе по разному бывает
Тут окружающие условия диктуют тренд

Купи сожителю хорошую тачку, а то бросит )

Не то чтобы прям удивляет, просто логика у них совсем отбитая это скорее поражает. К примеру:
"Я сильная и независимая, мне не нужно твое одобрение для принятия решений. Но мужчина должен меня обеспечивать"
Эта логика просто потрясающа.
"Мое тело, мое дело!!!" И в то же время "Вот этот мужчина с пивным пузом" ))))😄😂

Самое прямое

А что страшного в том что бросит?

все мужчины на планете считают себя единственными и неповторимыми. ты можешь с этим не соглашаться, но так оно и есть. каждый мужчина уникален по своей природе, по своей сути. и если тебя заинтересует именно этот конкретно взятый мужчина, тогда тебе придется хорошо вложиться в себя и хорошо вкладываться в него, чтобы он стал твоим. если вкладываться ты не готова, тогда придется тебе мириться с теми мужчинами, которые предлагают тебе себя. а это будут мужики бомжеватого вида, которым никто не дает и потому они унижаются, падают на колени и просят в слезах каждую женщину совокупиться с ними. некоторым женщинам настолько становится жалко таких мужчин, что они не могут отказать им в их просьбе.

Да это не более чем влажные хотелки местного бабья. Никто их не обеспечивает, сами работать не хотят. Потому и злые такие.

Ничего непонятно.
Почему для принятия решения самостоятельно нужен отказ от денег?

Ссылку плииз связи феминизма и ***.
Как бы это вообще разные кастрюли

Да меня совсем не удивляет, что ты не понимаешь элементарных вещей, ты больна, это понятно, но может попробуешь начать лечиться, может попробуешь мозг хоть немного развивать?

Мне 42 года моему сожителю 33.вместе 4 года.
Условие того,что я к нему перееду было полное обеспечение нашего совместного быта за его счёт.

Другие мужчины пусть нюхают писсю и дальше считают что единственные на планете