У меня первый брак, у мужа второй. У мужа в области сын 15-и лет.
Когда решался вопрос о браке, сразу договорились, что его БЖ и сын никоим образом меня касаться не будут.
Когда мужчина начинает жить с женщиной у которой есть ребенок, то он входит в состав их семьи, уже сложившейся семьи.
А когда у женщины первый брак, а он такой хитрожопый бомжара решил с молодой жить, а со старой детей рнстить и метаться между ними, то не о какой семье с таким д.о.л.б.о.е.б.о.м и речи быть не может!!!
Можешь слать на *** как того сына сэлюка, так и его папашу.
Ну смотря что считать для мужа выигрышем)) если брак с автором на прежних условиях, то возможно... хотя уже он раз развёлся, во второй раз это ещё легче. Да и прежние условия его уже не устраивают, об чем и тема. Чего он теряет-то кроме проживания в ее квартирке? Возможность растить дочку? Ну так автор сама была довольна, что для него такое раз плюнуть.
Он теряет: 1) деньги от сдачи однушки; 2) жилое пространство (три комнаты на троих или одна на двоих); 3) обслуживание (автор наверняка готовит-убирает, а тут придётся самому и ещё и за сыном ухаживать); 4) деньги (автор говорит, что без мужа в материальном плане будет легче, так что явно отжирает часть семейного бюджета в свою пользу, а тут и доступ к кормушке потеряет, и станет дважды алиментщиком); 6) скорее всего, и регулярный секс (найти женщину такому неликвиду будет непросто, да и где её шпехать? в однушке с сыном?). В общем, если автор чётко скажет "Тема закрыта, следующий вяк о переезде сына - и развод", то муженёк захлопнет пасть. Другое дело, что автор, похоже, склонна прогибаться.
Он теряет: 1) деньги от сдачи однушки; 2) жилое пространство (три комнаты на троих или одна на двоих); 3) обслуживание (автор наверняка готовит-убирает, а тут придётся самому и ещё и за сыном ухаживать); 4) деньги (автор говорит, что без мужа в материальном плане будет легче, так что явно отжирает часть семейного бюджета в свою пользу, а тут и доступ к кормушке потеряет, и станет дважды алиментщиком); 6) скорее всего, и регулярный секс (найти женщину такому неликвиду будет непросто, да и где её шпехать? в однушке с сыном?). В общем, если автор чётко скажет "Тема закрыта, следующий вяк о переезде сына - и развод", то муженёк захлопнет пасть. Другое дело, что автор, похоже, склонна прогибаться.
Ваш пост готовый ответ мужлу почему именно женщины чаще подают на развод. Потому что мужчинам в большинстве случаев быть женатым выгодно и удобно, не хочется терять позиции.
Не с ума сошли, а прозрели.
Чем мужчина может компенсировать присутствие своего ребёнка в жизни женщины? Писечкой и яйцами? Любовью на словах? Заботой, пониманием, помощью во всем, обеспечением, партнерством?
А бабская писечка компенсирует ребенку отсутствие отца? Чем? Бабским воспитанием в бабьей яме? Агрессией бабы к ребенку за то, что позод на отца?
А как 15тилетний ребенок будет жить один квартире?
Только общежитие.
Может он ночевать и стал бы в однушке, а вот жрать ходил бы к ним и на выходных торчал. Надо же бедным помогать! Я одного не пойму, почему девушка с трешкой первым браком выходит за такого с прицепом. И эти находят ведь. Потом начинается песня, для доченька Маша чего желает, лезет в машину ехать к родителям нж или тут братец жаждет с сестрой познакомиться.
Поставить видеокамеры в квартире - сын .удет под надзором, а готовить он способен и сам. Тоже можно проконтртлировать.
А зачем ей женихи?
Если женщина может себя обеспечить, жилье есть, ребенок тоже уже есть- значит часики не тикают.
Можно жить припеваючи без всяких женихов.
Мда уж. И зачем вам в доме мужик, который на вас зло держит? Имхо, если уж выгонять, так выгонять. А не обозначить, что отношение к нему такое, что готова выгнать, а потом при себе оставить.
Автор, не зря в народе говорят: "Детные - к детным". Потому что только тогда ситуации с детьми будут решаться более или менее справедливо для обеих сторон.
Вы согласились на неравный брак. Ваш муж тоже увидел, что вы согласились на неравный брак. И сделал вывод, что он такой замечательный, что покрывает эту разницу. Теперь он хочет оплату за свою замечательность в виде вашего согласия на вывод денег от аренды в пользу его интересов. Это не последнее, что он захочет.
Поэтому, нужно сказать "нет" так, чтобы было ясно: еще одна попытка манипуляций и вы с решаете радикально.
У меня была ситуация точь в точь.Но мой муж не сильно давил.Бывшая хитрая решила сына за счет папаши устроить в городе.Я сразу сказала,чтоб шел в общагу,а иначе я ему устрою такие вырванные годы,что пацан сам сбежит.Муж знает,что я могу су.ку включить.Отказали.
Ну вот и подтверждается тот факт, что мужик сам своих детей воспитывать и обихаживать не будет, за редким исключением. Он спихнет их на бывшую жену, на свою мать, на новую жену, но сам не будет обихаживать, делать уроки, следить за ребёнком.
На форуме именно мужики орут, что женщины *** это зло, хотя женщины *** сами своих детей воспитывают и новый мужик в этой семье просто живет, его задача этих детей терпеть. А вот задача новой жены мужчины, который в разводе и имеет детей, обслуживать этих чужих детей, а потом еще и брать ответственность за подростка, как у автора. И что тут большее зло?
А ещё мужики на вумане возмущаются, что при разводе суд всегда детей оставляет с матерью, а им бедным нет и ещё алименты им присуждают. А чтобы этот ноющий мужчинка делал с ребёнком??? НИЧЕГО! Сплавил бы матери своей в лучшем случае. О каком обихаживании детей и воспитании может идти речь??? Смешно и грустно становится. Их бы (этих мужчинок) кто сам бы обихаживал и воспитывал! А туда же, начинают чего-то с умным и недовольным видом рассуждать, как деляги. Редкий мужчина сможет один вырастить ребёнка! И то, героически. А женщина-мать растит и ей всё нипочём. Тут писали про мужчин ***. Я, свободная и ранее не бывшая замужем молодая женщина 25 лет (сейчас 26) ни за что не пошла бы замуж за мужчину ***! Его ребёнок ненавидел бы меня, мама родная научила бы. А все "плюшки" этому ребёнку-ненавистнику подавай и встречай-привечай. Вот так! У меня совсем другая история. Да, да, я вышла замуж недавно за мужчину с дочкой. Но....., он вдовец (30 л.), дочке 5 л. Бывшей НЕТ! И муж не ***! Никто против меня девочку не настраивал, наоборот. Девочка полюбила меня и я её. Умница и послушная, сама попросила меня мамой звать. Я её даже удочерила, теперь она моя по Закону и навсегда. Мужчину я очень полюбила, он настоящий, о таком и мечтала, да они такие редкость, как бриллианты. Он тоже меня очень любит, поженились. Конечно же, я как жена и новоявленная мать теперь сама забочусь о дочке, а муж о нас обоих. Тяжело ему было одному с дочкой, более двух лет, но он молодец, как бы там ни было - занимался с ней. Сейчас она со мной. А в марте 21г. у нас будет общий ребёнок. Вот так бывает.
Мое мнение - жить с отцом в его однушке.
Будни они там вместе, на выходные сын уезжает домой, к матери.
Но муж уперся. Меня тоже не продавит.
Разговоры по кругу, а сентябрь и начало учебы приближается.
Вы абсолютно правы! Так и говорите, что мне чужой ребенок в МОЕЙ квартире не нужен. Готовить на этого лося и обстирывать его, ага!
Он теряет: 1) деньги от сдачи однушки; 2) жилое пространство (три комнаты на троих или одна на двоих); 3) обслуживание (автор наверняка готовит-убирает, а тут придётся самому и ещё и за сыном ухаживать); 4) деньги (автор говорит, что без мужа в материальном плане будет легче, так что явно отжирает часть семейного бюджета в свою пользу, а тут и доступ к кормушке потеряет, и станет дважды алиментщиком); 6) скорее всего, и регулярный секс (найти женщину такому неликвиду будет непросто, да и где её шпехать? в однушке с сыном?). В общем, если автор чётко скажет "Тема закрыта, следующий вяк о переезде сына - и развод", то муженёк захлопнет пасть. Другое дело, что автор, похоже, склонна прогибаться.
Вы куда-то не туда смотрите и, по-моему, принимаете желаемое за действительное: автор красава, а муж только обуза))) По-вашему, у автора от мужа одни убытки и никаких ништяков и выгод. Очевидно же, что это не так, иначе зачем он ей. Они давно расстались бы, а если и нет, то в этой ситуации с сыном автор вела бы себя совсем иначе. У неё на повестке дня было бы отделаться от мужа, а у неё на повестке отделаться его сына, а мужа себе оставить)))
А ещё мужики на вумане возмущаются, что при разводе суд всегда детей оставляет с матерью, а им бедным нет и ещё алименты им присуждают. А чтобы этот ноющий мужчинка делал с ребёнком??? НИЧЕГО! Сплавил бы матери своей в лучшем случае. О каком обихаживании детей и воспитании может идти речь??? Смешно и грустно становится. Их бы (этих мужчинок) кто сам бы обихаживал и воспитывал! А туда же, начинают чего-то с умным и недовольным видом рассуждать, как деляги. Редкий мужчина сможет один вырастить ребёнка! И то, героически. А женщина-мать растит и ей всё нипочём. Тут писали про мужчин ***. Я, свободная и ранее не бывшая замужем молодая женщина 25 лет (сейчас 26) ни за что не пошла бы замуж за мужчину ***! Его ребёнок ненавидел бы меня, мама родная научила бы. А все "плюшки" этому ребёнку-ненавистнику подавай и встречай-привечай. Вот так! У меня совсем другая история. Да, да, я вышла замуж недавно за мужчину с дочкой. Но....., он вдовец (30 л.), дочке 5 л. Бывшей НЕТ! И муж не ***! Никто против меня девочку не настраивал, наоборот. Девочка полюбила меня и я её. Умница и послушная, сама попросила меня мамой звать. Я её даже удочерила, теперь она моя по Закону и навсегда. Мужчину я очень полюбила, он настоящий, о таком и мечтала, да они такие редкость, как бриллианты. Он тоже меня очень любит, поженились. Конечно же, я как жена и новоявленная мать теперь сама забочусь о дочке, а муж о нас обоих. Тяжело ему было одному с дочкой, более двух лет, но он молодец, как бы там ни было - занимался с ней. Сейчас она со мной. А в марте 21г. у нас будет общий ребёнок. Вот так бывает.
Подождите до того момента, как родите своего родного ребёнка. Вы почувствуете разницу. Поверьте. И ваша любовь к не вашему ребёнку улетучатся. Это все на уровне инстинкта и гармонов
я бы вела разговор так:
-уговор с самого начала был? был. знал на что шел? Знал
- еще слово про сын услышу- спущу с лестницы на вечное поселение в однушку
Мда уж. И зачем вам в доме мужик, который на вас зло держит? Имхо, если уж выгонять, так выгонять. А не обозначить, что отношение к нему такое, что готова выгнать, а потом при себе оставить.
Иногородние в общагах живут. Разводка.
Вот когда в нашей стране мужчины научатся относиться к бабским прицепам так как бабы относятся к детям мужчин от предыдущих браком тогда бабы может о чем и задумаются. Хочет *** замуж - пусть сама при тебе сдаст прицепа в детдом. Не хочет - спермослив онли.
Наш общий ребенок не такой маленький - ей 7 лет.
От мужа никак не завишу - квартира, где живем , моя, от родителей есть еще одна, которую сдаю. Работаю с нормальной зарплатой.
Если честно, без мужа мы с дочкой только выиграем материально.
Он это знает, его это бесит и укрепляет в позиции не переезжать с сыном в его однушку.
ну, вот. вы же все и сама понимаете.
Ага. Очередь выстроилась из желающих выйти замуж за мужика под сорок дважды разведенного с двумя прицепами и однокомнатной квартирой.
Даже мне, разведенной с одним ребёнком, такой экземпляр нужен будет максимум для совместного досуга и секса, при условии если он будет хорош в этих случаях. А уж никак не для создания семьи, рождения совместных детей, воспитания его детей (своего я сама воспитаю).
Так тут я смотрю одни разведенки и собрались никому не нужные, свой яд и изливают.
Зачем выходила за ***-шника с прицепом? Ты не была замужем, так и мужика надо брать с небольшим пробегом, не сильно б/у, без алиментов и детей.
Вы ещё скажите, что и все жёны при коммунизме общие! Была такая задумка у ранних большевиков. И жить хотели коммунами. Были (немного) такие коммуны, да распались, народ не принял. Там и дети общие были.
Воот, народ даже на волне революционного энтузиазма такое не принял, так какие тогда вопросы к НЖ, не желающим превращать свою семью в общественную коммуну?
Нельзя вам тащить мальчика-подростка (15 лет!)в дом, у вас дома девочка растет! Сейчас подростки рано начинают половую жизнь. Не дай бог, что- нибудь случится, вы себе этого никогда не простите. Муж не умный человек, если он самэтого не понимает. Стойте на своем, пусть его сын живет отдельно.
Вы что 😂😂😂 Конечно не я. Я считаю что любому чужие дети не нужны и обуза. Хоть женщине, хоть мужчине. Я не верю в этот бред про полюби меня и моего ребёнка. Это же смешно. Это больные фантазии несчастных ***, у которых уже есть прицеп и назад его не запихнешь, а счастья то всеравно хочется в новой семье
Выходите за меня ...
Я - ленивый, эгоистичный ра**спиздяй ...
Но у меня большое преимущество: нет детей и прошлых браков ...
Жить буду там, где Вам хочется - хоть на Вашей квартире, хоть в Вашем доме ...
Могу раз в день помыть посуду и сходить в магазин ...
Ну, так как? ...
Нельзя вам тащить мальчика-подростка (15 лет!)в дом, у вас дома девочка растет! Сейчас подростки рано начинают половую жизнь. Не дай бог, что- нибудь случится, вы себе этого никогда не простите. Муж не умный человек, если он самэтого не понимает. Стойте на своем, пусть его сын живет отдельно.
Что за дурь вы курили и где бы мне ЭТОГО тоже купить?
А мне кажется автор не любит мужа. И не уважает
Я разведенка и вполне согласна на разведенного. Но за своими детьми он пусть следит сам, я своего на него вешать не собираюсь. Общий ребенок мне тоже не нужен.
А вот дважды разведенный и дважды детный от разных жён пусть ищет себе такую же женщину-коллекционершу детей и браков.
Не надо было выходить за разведенца с прицепом. Этот прицеп ещё и деньги тянуть начнёт.
Слишком категорична, получается перекрыла ему весь кислород. Знала за кого замуж шла и прям это жёстко конечно. В твою трёшку понятно он не придёт, но в отцовскую однушку почему нет? Почему он не может помочь своему ребёнку, дай угадаю... 🤔, а то получится так, что деньги от съёма потеряете, а муж будет проживать на твоей жилплощади, г о в н е ц о подзакипать начинает?
Ну так пусть автор с мужем переедут в его однушку,а треху автор пусть здает(денет с трехи больше будет и они ее будут по праву).Автор,слышите? Муж на свою территорию должен жену привести.А вы свое трехой распоряжаетесь как сами хотите.Муж ваш хитрее вас оказался,а вы лохушка раз свое жилье предоставили ,а он своей хатой распоряжается единолично и бабки стрижёт с нее.Собирайте манатки и пиндуйте с мужем в его квартиру,а иначе из вас веревки вить будут.
Я разведенка и вполне согласна на разведенного. Но за своими детьми он пусть следит сам, я своего на него вешать не собираюсь. Общий ребенок мне тоже не нужен.
А вот дважды разведенный и дважды детный от разных жён пусть ищет себе такую же женщину-коллекционершу детей и браков.
Это как? Вы согласны, чтоб ваш ребёнок проживал отдельно от вас с будущим мужем? Иначе таки да, вы его повесите на него. Даже если будете сами содержать и ухаживать.
А ещё мужики на вумане возмущаются, что при разводе суд всегда детей оставляет с матерью, а им бедным нет и ещё алименты им присуждают. А чтобы этот ноющий мужчинка делал с ребёнком??? НИЧЕГО! Сплавил бы матери своей в лучшем случае. О каком обихаживании детей и воспитании может идти речь??? Смешно и грустно становится. Их бы (этих мужчинок) кто сам бы обихаживал и воспитывал! А туда же, начинают чего-то с умным и недовольным видом рассуждать, как деляги. Редкий мужчина сможет один вырастить ребёнка! И то, героически. А женщина-мать растит и ей всё нипочём. Тут писали про мужчин ***. Я, свободная и ранее не бывшая замужем молодая женщина 25 лет (сейчас 26) ни за что не пошла бы замуж за мужчину ***! Его ребёнок ненавидел бы меня, мама родная научила бы. А все "плюшки" этому ребёнку-ненавистнику подавай и встречай-привечай. Вот так! У меня совсем другая история. Да, да, я вышла замуж недавно за мужчину с дочкой. Но....., он вдовец (30 л.), дочке 5 л. Бывшей НЕТ! И муж не ***! Никто против меня девочку не настраивал, наоборот. Девочка полюбила меня и я её. Умница и послушная, сама попросила меня мамой звать. Я её даже удочерила, теперь она моя по Закону и навсегда. Мужчину я очень полюбила, он настоящий, о таком и мечтала, да они такие редкость, как бриллианты. Он тоже меня очень любит, поженились. Конечно же, я как жена и новоявленная мать теперь сама забочусь о дочке, а муж о нас обоих. Тяжело ему было одному с дочкой, более двух лет, но он молодец, как бы там ни было - занимался с ней. Сейчас она со мной. А в марте 21г. у нас будет общий ребёнок. Вот так бывает.
Ну и чем Ваш особенный?."Тяжело ему было растить ее одному целых 2 года"... Ага. Плак плак. Так жалко его стало. Чтож у нас женщины то и своих и чужих растят годами и не ноют. А Ваш герой, конечно. Быстренько дуру нашел кому ребенка спихнуть и она главное сама рада " теперь я ее ращу". Удачи.
Это как? Вы согласны, чтоб ваш ребёнок проживал отдельно от вас с будущим мужем? Иначе таки да, вы его повесите на него. Даже если будете сами содержать и ухаживать.
Я согласна, чтобы мужчина проживал отдельно от меня и моего ребенка )) Никто никого терпеть не будет в таком случае.
Гостевые отношения - не слышали? Только вот мужчины на такое не особо согласны, готовы прицеп терпеть, лишь бы с женщиной жить
Выходите за меня ...
Я - ленивый, эгоистичный ра**спиздяй ...
Но у меня большое преимущество: нет детей и прошлых браков ...
Жить буду там, где Вам хочется - хоть на Вашей квартире, хоть в Вашем доме ...
Могу раз в день помыть посуду и сходить в магазин ...
Ну, так как? ...
Я эгоистка с двумя детьми.
Бери меня взамуж.
Готовить я не буду, я не кухарка.
Стирать не буду, я не прачка.
Убираться не буду, я не уборщица.
Ты будешь обеспечивать моих детей и воспитывать их, я не нянька.
Сексом с тобой я заниматься не буду, я не проститутка.
Ты будешь работать на двух работа что бы обеспечить меня и моих детей. Что бы в Турцию два раза в год, чпокаться с турками.
И что бы от своих детей отказался.
И ты будешь платить ипотеку, сто бы улутшить мне жилищные условия, но квартира булет моя.
А когда в 55 лет ты, замордованный на двух работах заболеешь, то я выгоню тебя на теплотрассу, по тому, что мне дармоед не нужен.
Мечта, а не невеста.
Ну и чем Ваш особенный?."Тяжело ему было растить ее одному целых 2 года"... Ага. Плак плак. Так жалко его стало. Чтож у нас женщины то и своих и чужих растят годами и не ноют. А Ваш герой, конечно. Быстренько дуру нашел кому ребенка спихнуть и она главное сама рада " теперь я ее ращу". Удачи.
Этот хотя бы два года сам растил. Мой знакомый через четыре месяца новую маму привёл ребёнку, подобрав первую попавшуюся согласную девушку. Жениться не стал, якобы зачем, он уже был в браке, так и живут в сожительстве, она воспитывает его ребёнка, общего родили и снова беременная. Изменяет ей.
Вот когда в нашей стране мужчины научатся относиться к бабским прицепам так как бабы относятся к детям мужчин от предыдущих браком тогда бабы может о чем и задумаются. Хочет *** замуж - пусть сама при тебе сдаст прицепа в детдом. Не хочет - спермослив онли.
Тоесть Вы думаете мужчины все-таки могут научиться готовить для детей жены, делать с ними уроки, заботиться и лечить их на больничных? Сильно однако. Ну может и получится у них, лет через 100, давайте будем верить в лучшее.
Тоесть Вы думаете мужчины все-таки могут научиться готовить для детей жены, делать с ними уроки, заботиться и лечить их на больничных? Сильно однако. Ну может и получится у них, лет через 100, давайте будем верить в лучшее.
Многие мужчины со своими это не делают. А с чужими и подавно.
А вот женщина должна всех детей любить и обслуживать, по их мнению
Вы куда-то не туда смотрите и, по-моему, принимаете желаемое за действительное: автор красава, а муж только обуза))) По-вашему, у автора от мужа одни убытки и никаких ништяков и выгод. Очевидно же, что это не так, иначе зачем он ей. Они давно расстались бы, а если и нет, то в этой ситуации с сыном автор вела бы себя совсем иначе. У неё на повестке дня было бы отделаться от мужа, а у неё на повестке отделаться его сына, а мужа себе оставить)))
Если бы вы умели читать, то увидели бы, что я пишу: похоже, автор прогибается. То есть имеется, скорее всего, психологическая зависимость, привязанность, как ни назови.