Хочет замуж

Вы совсем запутались. Ничего лично на свой счет я не принимаю. И вас конкретно в лицемерии не обвиняю. Понятно, что на анонимном форуме, вы говорите то, что думаете. Я говорил что позиция женщин лицемерна. Что вы, хотите того, или нет, рассматриваете мужчин как ресурс. И что само ваше видение любви, говорит о том, что мужчина, что-то должен женщине доказывать. А она не считает нужным, делать это. Для вас, то что принимаете мужскую любовь, уже доказательство. Отключите эмоции, включите логику, и поймете что я прав. Только это, очень опасная в современном мире для мужчин позиция. Если вы разлюбите, передумаете, если решите уйти, развестись, (не вы лично, женщины) то, мужчина попадает на крупные суммы, если он все для семьи делал. Раньше, вы теряли имя, репутацию, возможность заново устроить личную жизнь. Но не сейчас. Вот почему брак изжил себя. Вот почему уже нельзя бросать все, у женских ног. Хоть любишь ты, или нет.

Законный брак – это не просто штамп в паспорте, это соединение одного мужчины и одной женщины, это есть обоюдное соединение двух лиц, а не одного мужчины!!!!Так вот, это соединение – это и есть открытое выражение любви к этой женщине и к этому мужчине! В определенных случаях секс – это взаимное выражение любви, и разве можно любить без секса, нет конечно. Так почему же заключение брака не может являться выражением любви! Так, вот, когда человек любит, у него появляется желание выразить эту любовь, и выражает он ее, занимаясь сексом. Так, вот, когда человек любит, у него появляется желание выразить эту любовь, заключив законный брак, тем самым, он открыто заявляет о своей принадлежности к этой женщине или к этому мужчине, и он хочет сделать это законно перед обществом и государством. Когда т любишь у тебя появляется желание вступить в законный брак и заявить свои права на эту женщину или на этого мужчину, подтвердить свою принадлежность к нему или к ней. (Положи меня, как печать, на сердце твое, как перстень, на руку твою, ибо крепка, как смерть любовь, люта, как преисподняя ревность (Книг Песни Песней)). Так, вот, когда человек испытывает глубокую и сильную любовь, он хочет эту женщину или мужчину положить как печать на сердце свое и как перстень на руку свою – и хочет сделать это как по закону, так и по совести!!!!Жаждет все разделить с ним или с нею, жаждет быть на первом месте в его жизни, и когда этого не происходит – он сгорает от ревности и страдает!Он хочет быть главным в его жизни, и занимать первое место в его жизни, вот, это и есть любовь. вот я умею любить только так и хочу, чтобы мой мужчин любил меня также, потому что каждый ищет себе подобного! Я горела пламенем и хотела, чтобы этот мужчин принадлежал только мне и по закону и по совести, и хотела с ним вступить в брак, положить его как печать на сердце свое и как перстень на руку свою и того же хотела и от него, поэтому без раздумий приняла предложение руки и сердца. И когда я даже слегка подозревала,

что я не занимаю первое место в его жизни – меня сжигала ревность! Когда женщина так любит – он заявляет об этой принадлежности к этому мужчине по закону и по совести, и без этого любить не может! Кто хитер, расчетлив и сух, не способен так любить и гореть, он этого никогда не поймет, и ему ничего не докажешь, он везде будет видеть только банковские купюры и меркантильные интересы!!!!

Мужчина я с вами согласна подавляющее большинство женщин имеет меркантильные интересы и мужчин рассматривают как ресурс, я прекрасно знаю, как они мыслят и знаю из жизни, почему так мыслят, но и мужчины тоже ничем не лучше, с одной стороны я осуждаю этих женщин, и сама как они не поступаю, а с другой – понимаю и сочувствую – жизнь не сказка.

Опять только слова. Где в СК слова об единении душ? И если это единение то зачем право на развод и раздел имущества? Вот где лицемерие. Красивая обертка штампа. А штамп, это только закон о разделе имущества. Он больше не о чем. Вы не приводите ни одного аргумента. Только слова, правда очень красивые, но только слова. Я так хочу, говорите, а если он так не хочет? Он должен пойти вам на встречу, а вы значит, несмотря на единение и тому подобное, пошли искать того, кто штамп будет ставить? Смешно же.

Это опять манипуляции. Про, видеть только купюры и все такое. Кстати, про громкие заявления о любви, автор предложил венчание без штампа. То есть, все атрибуты единения, без финансов. Как может омрачить наличие или отсутствие штампа, высокие отношения? Любовь? Нет, повторяю, это лицемерие.

Ну да, она не сказка. И в условиях, когда большинство женщин меркантильны, совершенно понятна позиция мужчины, который говорит, что никогда, никакой штамп ставить не будет. И глупо терять его, если на самом деле любишь, из-за его принципиальной позиции. Его отказ, вообще к любви отношение не имеет. Я бы на законодательном уровне, отменил вообще понятие, совместная собственность. Тем самым, лишив меркантильную сторону, возможности манипуляции любовью.

Он не должен идти навстречу женщине, он должен не терзать ни себя, ни ее, и найти ту женщину, которая согласна на его условия, и которой большего самой и не надо, вот тогда оба будут счастливы. А в вашей ситуации – один партнер лишает другого, в этом нет счастья! Повторюсь опять же для нормальной женщины не представляет ценности мужчина, который идет ей навстречу в отношении брака, ценность представляет тот, кто сам жаждет этого брака.

Мужчина, вот вы прочитали мои слова, и для вас –это просто красивые и громкие слова, и ничего больше, вы даже не в состоянии прочитать их сердцем, и увидеть в них жизнь, о чем можно дальше говорить. Это не просто слова – это образ жизни и мышление, это состояние сердца, это мое внутреннее естество и думаю и других женщин тоже, вы все видите лицемерие и манипуляции!!!Насчет венчания, я не принадлежу к православной конфессии, поэтому точно утверждать не могу, но насколько я знаю, без регистрации брака в законном порядке никто не венчает, если так поступают в церкви – значит по канонам Священного Писания – это блуд!!!!Поскольку, венчание не признается законным браком, это только на Западе.

У многих женщин есть потребность в браке, это нормально, это как потребность в общении. Они выходят замуж ради самого замужества. Я же, всегда мечтала быть любовницей, а не женой, не в том смысле любовницей, чтобы меня содержали, а просто иметь романтические и интимные отношения без повседневного быта, поэтому я никогда не стремилась выйти замуж ради самого замужества. У меня были отношения с мужчинами, но любви к ним я не испытывала, поэтому и замуж не хотела. Но, когда я полюбила – я горела пламенем, и хотела, любить так, чтоб этот мужчин принадлежал мне и по закону и по совести, и также и я ему. Любить полностью, отдавая себя. Славу Богу, он мне сделал предложение руки и сердца, но вот если бы он его не сделал, и имел такую принципиальную позицию как у вас, моя любовь к нему – угасла бы, потому что любить я могу только по закону и совести, когда мужчина полностью принадлежит только мне, и такого же жду и от мужчины. ведь любовь –это пламя и им нужно постоянно гореть! Я бы разорвала с ним все отношения, и предпочла бы страдать тихо, молча и в одиночку от люби к нему, но не любить так - как любить я не хочу и не могу, и в один прекрасный день – это пламя бы угасло совсем, и все бы забылось.

Ну, это уже слишком. Не поставив штамп, любовь угасла бы. Вы хоть себя послушайте. Какая же это любовь? Вот этой причины достаточно? Если так не нужна мне такая любовь, которая может существовать, если только в ЗАГС-е мне ее утвердят. Штамп, решает только юридические вопросы. К совести и сердцу он не имеет отношение.

Мужчина, есть поговорка – я рад обманываться и сам, поэтому напрасно себя тешьте и утешайте ложными доводами, что это женская хитрость, манипуляции, лицемерие, вранье и т.д., потому что вы такой любви точно не испытаете и сами так любимы не будете, вам и остался лишь расчет и недоверие))))!!!Я устала бегать по кругу, вы меня замучили, прощайте!

Женщина, я как раз не вру себе. Это у вас нет доводов, когда говорите о любви с условиями. Какая любовь, если она невозможна, без утверждения в гос органах? Какая романтика и единение душ. Вы смеётесь? Это и есть чистой воды манипуляция и лицемерие, чтоб получить контроль над средствами партнера. Я бы согласился с вами, если бы брак был возможен единственный раз в жизни. Тогда да, предложение поставить штамп, точно означала бы, что это единственный человек, с которым хочешь провести остальную жизнь. Но, пока существует, возможность развода, совершенно без причины, штамп ничего не дает. Кроме правил, как разделить совместно нажитое.

Вы хотите напугать меня, что я не найду безусловную любовь. А сами говорите что, она возможна только с условиями? И что важно, с условиями со стороны женщины? И вы еще говорите, что это не хитрость и не манипуляция? Знаете что, подумав, я понял, а мне и не нужна такая любовь.

Настоящая женщина хочет, чтобы ее мужчина принадлежал ей полностью и без остатка, поэтому и хочет, чтобы он ей принадлежал по закону и по совести, и сама хочет так принадлежать мужчине. Ни одна нормальная женщин не признает венчание браком, и не пойдет на это шаг, если это венчание не признано государством как законный брак. Ни одна нормальная женщине не будет считать себя женой, если она живет в гражданском браке и т.д..Но таким как вы ничего не докажешь, они умело и профессионально переворачивают фразы, искажают суть в свою сторону, и гнут только свою линию, видят только свое, а это уже о многом говорит и ты понимаешь кто перед тобою! Нормальная женщина условий не ставит, она просто уходит и оставляет мужчину без каких-либо условий!!!!Но вы все профессионально переворачиваете на свой лад, заставляя женщину почувствовать себя виновной, когда в действительности ее вины нет, честно говоря, общаясь с вами у меня такое впечатление, что я общаюсь с вербовщиком из спецслужб, который хочет, чтоб я заняла выгодную для него позицию, уж простите меня за это, хотя я понимаю, что вы обычный и простой человек. Мужчина, я не хочу вас напугать и даже не собираюсь, потому что лично я вас не заинтересована. Я лишь констатировала факт исходя из ваших убеждений. вы мне сказали дословно: Да я все прочел, но я вам не верю. Значит, вы считаете, что здесь на форуме – я пишу то, чем я не живу и то что в действительности не думаю. Зачем мне врать? Здесь анонимное общение – меня никто не знает, как и вас. Почему вы мне не верите? Ответ прост, потому что вы считаете, что я хочу вас склееть и в вас заинтересована как к в мужчине. Знаете, что подумала я, что вам действительно не нужно никакой люби и даже любви по расчету, вы абсолютно правы! я вас полностью поддерживаю.

а что такая стратегия, я рад обманываться и сам. Мужчина ложно и преднамеренно обвиняет женщину в меркантильных интересах, хотя сам понимает, что она его бескорыстно любит, но он это делает преднамеренно для того, чтоб получить от нее желаемые отношения, которые выгодны и нужны ему! То есть в данном случае, женщина захочет доказать мужчине свою бескорыстную любовь, и как следствие, вступит в те отношения, которые предлагает ей мужчина, хотя изначально и была не согласна, но ради того чтобы доказать свою любовь мужчине– она в них вступит. А Че дурочек много!!!

Опять манипуляции, про настоящую женщину, и про ненастоящую. Женщина может хотеть все что угодно. Вопрос в том, почему мужчина должен соглашаться с ней ради любви, если она не согласна с ним ради той же самой любви? Нормальная значит просто уходит? Ну а нормальный просто не предлагает штампа. Какой тут может быть компромисс? Или то чего хочет женщина свято, и желания мужчин не в счет? Почему: то, несмотря на, то что она уходит, ее любовь, это все равно любовь. А если мужчина против штампа, это уже не любовь? Даже если содержит и ничего для нее не жалеет? Где тут логика? Да жизнь прямо обратное доказывает. Женщина очень редко живет с мужчиной, у которого достаток намного меньше, и даже если живет, еще реже согласна на штамп. А мужчины соглашались, пока разводов не стало более 70%. И вы предлагаете мужчинам на это глаза закрывать? Повторяю, вы может быть и ангелочки, но суть у вас на деле меркантильная. Она даже оправдана естественным отбором, но люди поменяли условия. А в новых, отбор уже не так работает, и ваша естественная меркантильность, может дорого обойтись мужчине. Или сделаешь по моему, или уйду и прихвачу половину. Не так? Так что, это вам нужно истинную любовь доказывать, а не нам. И вы называете влюбленную женщину, которая доказывает свою любовь, дурочкой. Тогда кто мужчина, который свою любовь доказывает? Дурак? Но нет, вы его называете НАСТОЯЩИМ. Смешно же. Женщину дурочкой, мужчину НАСТОЯЩИМ. Это не манипуляции? Это не лицемерие?

Опять манипуляции, про настоящую женщину, и про ненастоящую. Женщина может хотеть все что угодно. Вопрос в том, почему мужчина должен соглашаться с ней ради любви, если она не согласна с ним ради той же самой любви? Нормальная значит просто уходит? Ну а нормальный просто не предлагает штампа. Какой тут может быть компромисс? Или то чего хочет женщина свято, и желания мужчин не в счет? Почему: то, несмотря на, то что она уходит, ее любовь, это все равно любовь. А если мужчина против штампа, это уже не любовь? Даже если содержит и ничего для нее не жалеет? Где тут логика? Да жизнь прямо обратное доказывает. Женщина очень редко живет с мужчиной, у которого достаток намного меньше, и даже если живет, еще реже согласна на штамп. А мужчины соглашались, пока разводов не стало более 70%. И вы предлагаете мужчинам на это глаза закрывать? Повторяю, вы может быть и ангелочки, но суть у вас на деле меркантильная. Она даже оправдана естественным отбором, но люди поменяли условия. А в новых, отбор уже не так работает, и ваша естественная меркантильность, может дорого обойтись мужчине. Или сделаешь по моему, или уйду и прихвачу половину. Не так? Так что, это вам нужно истинную любовь доказывать, а не нам. И вы называете влюбленную женщину, которая доказывает свою любовь, дурочкой. Тогда кто мужчина, который свою любовь доказывает? Дурак? Но нет, вы его называете НАСТОЯЩИМ. Смешно же. Женщину дурочкой, мужчину НАСТОЯЩИМ. Это не манипуляции? Это не лицемерие?

Опять манипуляции, про настоящую женщину, и про ненастоящую. Женщина может хотеть все что угодно. Вопрос в том, почему мужчина должен соглашаться с ней ради любви, если она не согласна с ним ради той же самой любви? Нормальная значит просто уходит? Ну а нормальный просто не предлагает штампа. Какой тут может быть компромисс? Или то чего хочет женщина свято, и желания мужчин не в счет? Почему: то, несмотря на, то что она уходит, ее любовь, это все равно любовь. А если мужчина против штампа, это уже не любовь? Даже если содержит и ничего для нее не жалеет? Где тут логика? Да жизнь прямо обратное доказывает. Женщина очень редко живет с мужчиной, у которого достаток намного меньше, и даже если живет, еще реже согласна на штамп. А мужчины соглашались, пока разводов не стало более 70%. И вы предлагаете мужчинам на это глаза закрывать? Повторяю, вы может быть и ангелочки, но суть у вас на деле меркантильная. Она даже оправдана естественным отбором, но люди поменяли условия. А в новых, отбор уже не так работает, и ваша естественная меркантильность, может дорого обойтись мужчине. Или сделаешь по моему, или уйду и прихвачу половину. Не так? Так что, это вам нужно истинную любовь доказывать, а не нам. И вы называете влюбленную женщину, которая доказывает свою любовь, дурочкой. Тогда кто мужчина, который свою любовь доказывает? Дурак? Но нет, вы его называете НАСТОЯЩИМ. Смешно же. Женщину дурочкой, мужчину НАСТОЯЩИМ. Это не манипуляции? Это не лицемерие?

Практически каждая женщина хочет найти богатого и успешного мужчину, потому что хочет жить за ним – как за каменной стеной и не плакать, и не знать, что такое нужда, а главное не быть ломовой лошадью, а оставаться женщиной, она хочет дать своему потомству лучшую жизнь – и это понятно, но отвратительно, потому что это проституция чистой воды. Но, почему же, не все выходят замуж за богатых и успешных мужчин, потому что ответ прост, - их на всех не хватает. И это как из фильма Жестокий романс – я взяток не беру, вот, если бы их вам давали, а вы не брали, тогда бы и гордились. У многих женщин никогда в жизни не было богатых и успешных мужчин, и им не выпала удача - такого встретить или быть с ним в отношениях, поэтому они выходят за тех, кто им предложит и часто выходят ради самого замужества. в свою очередь, богатые и успешные мужчины женятся на красавицах младше их, и таких мужчин мало интересует внутренняя составляющая женщин. Мужчины любят только глазами. Я никогда не видела с успешным и богатым мужчиной – страшную или женщину в довольно зрелом возрасте. Поэтому я тоже не могу никак понять как богатый и успешный мужчина может испытывать искреннюю и бескорыстную любовь или чувств к толстой, лысой женщине в зрелом возрасте, которая уже потеряла свою привлекательность!!!!!!Я тоже не верю в такую любовь!!Лично я собою горжусь, потому что, не смотря на все тяготы жизни, я всегда искала того мужчину, который меня полюбит искренне и бескорыстно, и полюбит так, как я сама любить умею и хочу, я всегда искала только себе подобного, будет этот мужчин богат или беден, это уже неважно, я никогда не шла за корыстью – и на другую сторону даже не оглядывалась! Если у меня такие взгляды и душа, то, естественно, есть женщины подобные мне!!! Так, что, ради Бога, не надо всех под одну гребенку.

В чем любовь состоит? Только в этом вопросе обязательно быть согласными? Или в других тоже? Значит, по вашему, люди могут любить друг друга, если у них во всем принципиальное согласие? Это больше похоже на брак по расчету, чем на любовь. Женщина, значит должна оставаться женщиной, но мужчина может быть ломовой лошадью. Дать потомству лучшую жизнь, она желает, за счет мужчины. И вы еще смеете про любовь говорить? Я вас прекрасно понимаю, но не согласен с вами. А про штамп, сегодня он просто порабощает мужчину, и он в принципе не может хотеть его. С его стороны это всегда компромисс.

Как я уже писала, что мы все разные, и у каждого из нас своя способность любить. И мы любим по-разному. Любовь она непредсказуема, она зарождается в человеке – и все тут, мы ничего изменить не можем, в том числе контролировать это чувство. Есть поговорка любовь зла –полюбишь и козла. Одна категория женщин влюбляется в мужчин, которые являются полной противоположностью им самим. Другая же категория женщин влюбляется в мужчин, которые соответствуют определенным принципам - в родственные души – в подобных им, вот, я отношусь к этой категории, поэтому и пишу из своего личного опыта. Третья категория влюбляется –так и так. Я думаю каждая женщина знает какого мужчину она хочет видеть рядом с собою, но увы в реальной жизни получается так - как ей бы этого не хотелось. Каждый из нас по-своему индивидуален, поэтому любить может только по-своему. Одно только точно и достоверно каждый желает для себя лучшего мужчину и лучшую женщину, свою родственную душу, но не мы выбираем любовь, а она – нас! Иметь во всем принципиальное согласие невозможно, но иметь согласие по жизненноважным вопросам как брак не просто нужно, а крайне необходимо. Брак по расчету – это проституция, а вот фиктивный брак – это уже честно. Мужчина хочет, чтобы его женщина была красивой, ухоженной, а не измотанной и уставшей, и преждевременно постаревшей от работы, поэтому любящий мужчина бережет свою женщину – и на тяжелую работу ее не отправит. Я вам писала, что я понимаю женщин, которые ищут себе успешных и богатых мужчин, но я лично не придерживаюсь и не живу по таким принципам, поэтому я осуждаю подобное и считаю это проституцией чистой воды, а не любовью, поэтому не надо передергивать мои слова!!!Но, если я это понимаю, это не значит, что я поддерживаю проституцию, поэтому повторюсь не надо передергивать мои слова и вырывать из контекста. Есть мужчины и не мало таких, которые сами жаждут брака, есть еще такие, которым откажешь, они тебе в ответ – пристрелю и убью)))!!!!Так, что вы неправы.

То есть, с одной стороны любовь непредсказуема, а с другой вы не полюбите человека, который принципиально против вмешательства государства в амурные дела? По вашему это логично? Каждый мужчина хочет жену девственницу, и что? Реальность на самом деле другая. Вы говорите, что любовь нас выбирает, но в то же время утверждаете, что не полюбите, такого то. Где логика?

Мужчина хочет чтоб его женщина не перетруждала себя. А женщине на это плевать? То есть она согласна, чтоб мужчина работал и за нее, чтоб она не уставала? А как же он? Если любовь, она должна сама хотеть, чтоб ее мужчина не чувствовал себя измотанным, или у женщин любовь такая? Пусть мужчина пашет, ОНАЖЕЖЕНЩИНА. Просто смешно, на самом деле.

Уже очень мало мужчин, которые желают поставить штамп. А кто желает, или ему терять нечего, или просто не думал, что на самом деле штамп означает. Вы наверное фильмов романтических насмотрелись. Какое еще убью и пристрелю?

То есть, с одной стороны любовь непредсказуема, а с другой вы не полюбите человека, который принципиально против вмешательства государства в амурные дела? По вашему это логично? Каждый мужчина хочет жену девственницу, и что? Реальность на самом деле другая. Вы говорите, что любовь нас выбирает, но в то же время утверждаете, что не полюбите, такого то. Где логика?

Мужчина хочет чтоб его женщина не перетруждала себя. А женщине на это плевать? То есть она согласна, чтоб мужчина работал и за нее, чтоб она не уставала? А как же он? Если любовь, она должна сама хотеть, чтоб ее мужчина не чувствовал себя измотанным, или у женщин любовь такая? Пусть мужчина пашет, ОНАЖЕЖЕНЩИНА. Просто смешно, на самом деле.

Уже очень мало мужчин, которые желают поставить штамп. А кто желает, или ему терять нечего, или просто не думал, что на самом деле штамп означает. Вы наверное фильмов романтических насмотрелись. Какое еще убью и пристрелю?

То есть, с одной стороны любовь непредсказуема, а с другой вы не полюбите человека, который принципиально против вмешательства государства в амурные дела? По вашему это логично? Каждый мужчина хочет жену девственницу, и что? Реальность на самом деле другая. Вы говорите, что любовь нас выбирает, но в то же время утверждаете, что не полюбите, такого то. Где логика?

Мужчина хочет чтоб его женщина не перетруждала себя. А женщине на это плевать? То есть она согласна, чтоб мужчина работал и за нее, чтоб она не уставала? А как же он? Если любовь, она должна сама хотеть, чтоб ее мужчина не чувствовал себя измотанным, или у женщин любовь такая? Пусть мужчина пашет, ОНАЖЕЖЕНЩИНА. Просто смешно, на самом деле.

Уже очень мало мужчин, которые желают поставить штамп. А кто желает, или ему терять нечего, или просто не думал, что на самом деле штамп означает. Вы наверное фильмов романтических насмотрелись. Какое еще убью и пристрелю?

То есть, с одной стороны любовь непредсказуема, а с другой вы не полюбите человека, который принципиально против вмешательства государства в амурные дела? По вашему это логично? Каждый мужчина хочет жену девственницу, и что? Реальность на самом деле другая. Вы говорите, что любовь нас выбирает, но в то же время утверждаете, что не полюбите, такого то. Где логика?

Мужчина хочет чтоб его женщина не перетруждала себя. А женщине на это плевать? То есть она согласна, чтоб мужчина работал и за нее, чтоб она не уставала? А как же он? Если любовь, она должна сама хотеть, чтоб ее мужчина не чувствовал себя измотанным, или у женщин любовь такая? Пусть мужчина пашет, ОНАЖЕЖЕНЩИНА. Просто смешно, на самом деле.

Уже очень мало мужчин, которые желают поставить штамп. А кто желает, или ему терять нечего, или просто не думал, что на самом деле штамп означает. Вы наверное фильмов романтических насмотрелись. Какое еще убью и пристрелю?

То есть, с одной стороны любовь непредсказуема, а с другой вы не полюбите человека, который принципиально против вмешательства государства в амурные дела? По вашему это логично? Каждый мужчина хочет жену девственницу, и что? Реальность на самом деле другая. Вы говорите, что любовь нас выбирает, но в то же время утверждаете, что не полюбите, такого то. Где логика?

Мужчина хочет чтоб его женщина не перетруждала себя. А женщине на это плевать? То есть она согласна, чтоб мужчина работал и за нее, чтоб она не уставала? А как же он? Если любовь, она должна сама хотеть, чтоб ее мужчина не чувствовал себя измотанным, или у женщин любовь такая? Пусть мужчина пашет, ОНАЖЕЖЕНЩИНА. Просто смешно, на самом деле.

Уже очень мало мужчин, которые желают поставить штамп. А кто желает, или ему терять нечего, или просто не думал, что на самом деле штамп означает. Вы наверное фильмов романтических насмотрелись. Какое еще убью и пристрелю?

Мужчина приведите мне пример, когда государство вмешивается в амурные дела, потому что я не догоняю? Любовь непредсказуема, но вы меня поняли по-своему, разъясняю на примере, меня окружает общество, и к примеру в этом обществе я встречаю мужчину Б, мужчину Г, мужчину Д неважно в какой период времени, то есть сразу или постепенно, все эти мужчины соответствуют моим принципам, моему типажу и я испытываю к ним симпатию. Разве я могу приказать своему сердцу полюби мужчину Б, или Г, или Д?.Нет, конечно, вот я состою в длительных отношениях с мужчиной Б и разумом понимаю, что он полностью мне подходит и мой типаж и т.д. но сильных чувств у меня к нему не появилось, поэтому я с ним расстаюсь, тоже самое и в отношении Г, а вот к мужчине Д – эти чувства у меня появились, почему они появились я не знаю, поэтому любовь и в этом случае также непредсказуема.. Мы в жизни встречаем много мужчин, которые соответствуют нашим принципам и типажу, но мы же не в каждого влюбляемся!!!Но мужчины, которые не соответствуют моему принципу у меня вообще не вызывают ни симпатии, ни влечения и т.д.- я с ними вообще в отношения не вступаю и даже близко у меня желания такого нет, а какой любви вообще может идти речь. Я еще писала о женщинах, которые знают каких хотят мужчин видеть рядом с собою, но влюбляются в противоположность, и в этом случае любовь также непредсказуема, я к этой категории не отношусь. Насчет девственности – вы не можете за всех мужчин отвечать, есть категория мужчин, которые балдеют от распущенных и раскованных женщин и только таких ищут в жены, в шутку говоря – на каждый товар есть свой покупатель. Из своего опыта я могу сказать, что когда я училась в школе и в колледже, я не позволяла парням себя тискать и не скрывала своего отношения, что я хочу чтобы мой муж был у меня первым, пацаны с меня угорали – и подкалывали, один вообще сказал, что я секретарь у Бога))). Так что я не видела того, чтобы девственность была в почете, это в почете у определенного круга мужчин.

в этом мире все должно быть на своих местах, и каждый из нас должен быть на своем месте, рука не может отвечать за ногу, и нога за руку, и функции у них разные. Счастье и заключается в том, что каждый из нас на своем месте и выполняет то, к чему он призван и что ему дано по природе, женский пол – это слабый пол, мы вас слабее физически и работать как вы – мы не можем и это надо понимать. Даже государство и общество в целом –это осознает, поэтому утвержден определенный список работ, на которых женщин быть не должно. Мы должны себя беречь и мужчины должны нас беречь – мы хрупкие, мы вынашиваем потомство, а не вы! у нас другая природа, мы должны думать о том, как выглядеть для вас на все 100, чтобы возбуждать и доставлять удовольствие вам и себе. Мужчина не должен перекладывать свои функции на женщину, утверждая равенство, потому что быть его между нами не может по своей природе, мы вас слабее, поэтому мужчины больше работают и больше зарабатывают. Женщина должна оставаться женщиной, а не ломовой лошадью. Мужчины практичнее, уравновешеннее, сильнее, рассудительнее и т.д.. Нахрен нам быть мужиком в юбке! Я приведу пример из своего опыта, когда мой любимый человек сделал мне предложение руки и сердца – я сразу же стала искать другую работу для того, чтоб работать только до трех часов дня – чтобы у меня было время для того, чтобы за собой ухаживать (тренажерный зал и т.д), чтобы когда он пришел с работы–он увидел перед собою красивую, ухоженную и полную сил женщину, а не женщину в грязном халате уставшую от домашней работы. И от этого факта зависит интимная жизнь, когда женщина хочет постоянно нравится своему мужу, в том числе иметь каждый день интимную жизнь она должна понимать, как она должна выглядеть и какой быть!!! При этом я не потеряла бы свою независимость за свою зарплату я могла позволить себя содержать и оплачивать домработницу (тогда я жила в нормальной стране). Любовь –это пламя и его надо поддерживать.

Поэтому, смотря у кого какие цели, если мужчине нужна жена, чтоб она была его бесплатной домработницей и еще и воспитание и уход детей на нее полностью повесить!!! И пусть она еще и работает. а свою любовь он пойдет ухоженной отдаст на стороне. Я видела, что моему мужчине я нужна как женщина, а не как бесплатная домработница, когда мужчине так нужна женщина – он ее на руках носит!

Человек живет в социуме, он практически каждый день взаимодействует с друзьями, коллегами, родственниками и т.д..Он оценивает сложившиеся взаимоотношения между мужчиной и женщиной, во-первых, исходя из собственного опыта, во-вторых, из практического опыта коллег, родственников, друзей и т.д., в-третьих, из опыта посторонних людей, то есть из средств массовой информации (публикации в интернете, программ по Тв и т.д.). Хотим мы этого или нет, но мы оцениваем жизнь из опыта других людей, потому что этот опыт и их жизнь у нас на виду. Мы знаем как сложилось или складывается личная жизнь наших родственников, коллег и т.д., они сами делятся с нами этим и мы с ними, мы взаимодействуем с окружающем миром – и даем ему оценку. Но, эта оценка носит лишь субъективный характер. Потому что у каждого человека свой опыт, одна девушка вышла единожды замуж – и счастлива в браке и довольна своим мужем. Другая сменила ни одного мужа, но счастливой в браке так и не стала, третья вообще замуж выйти не может и т.д.. кому как повезет. вот, к примеру, один гражданин проживет на территории Беларуси, он каждый день сталкивается с белорусами и оценивает этих людей, и в подавляющем большинстве его опыт общения и взаимодействия с белорусами крайне негативен, поэтому он симпатии к белорусской нации не испытывает. Другой гражданин проживает на территории Беларуси, он также каждый день сталкивается с белорусами и оценивает этих людей, и в подавляющем большинстве его опыт общения и взаимодействия с белорусами положителен, поэтому он испытывает симпатию к белорусской нации. И теперь вопрос, можно ли объективно оценивать белорусскую нацию исходя из негативного опыта первого гражданина – конечно нет, потому что его опыт индивидуален и его оценка субъективна, а не объективна, так как он просто не в состоянии иметь взаимоотношения с каждым гражданином Беларуси, чтобы дать подобную оценку надо пообщаться с миллионами! Также нельзя и утверждать во втором случае, когда опыт взаимодействия положителен.

Поэтому вы не имеете право давать ответ за тех мужчин, с которыми вы незнакомы и которых не знаете, поэтому вы не имеете право утверждать, что уже мало таких мужчин, которые бы хотели заключить брак, вы с миллионами мужчин не общались, вы можете отвечать только за себя и за свой круг общения. Лично я делюсь с вами своим мировоззрением, своим опытом взаимодействия с мужчинами, и опытом из своего круга общения – и только так, и точно не из романтических фильмов. Если брать глобально, то в той стране, где я проживаю уровень официальных браков в соотношении с трудоспособным населением довольно высок!!! Это говорит о том, что люди хотят вступать в брак, как в России – я не знаю! Так, вот возвращаясь к своему опыту общения с мужчинами, я со своим любимым человеком познакомилась в другой стране, когда ее практически уже покидала, поэтому мы с ним год общались по электронке, свое отношение на протяжении какого периода мужчина должен сделать предложение– я ему не раскрыла, поскольку я была в нем заинтересована как в мужчине. Затем мы опять встретились и где-то четыре недели практически каждый день проводили вместе- посещали рестораны,тетары и т.д. – и естественно с постели не вылезали, на пятую неделю мой любимый человек сделал мне предложение руки и сердца – и я видела как его глаза горели и как он этого сам хотел!!Я ощущала своим сердцем, что этого он сам искренне желает. Я никогда не делала ему никаких намеков на брак и т.д, он жаждал, чтобы я принадлежала ему, а он мне! Поэтому из своего личного опыта я могу смело утверждать, что когда мужчина любит – он хочет вступить в брак!!!

Вся эта тирада, идет в разрез с высказыванием, который кстати, вы сами и привели. Любовь зла, полюбишь и козла.
Про девственность, я могу сказать про всех мужчин. Конечно они женщинам не скажут правду, иначе все были бы девственницами, но с целью создания семьи, и в роли матери своих детей, мужчина хотел бы иметь именно девственницу. Это данность, она во всех культурах, это естественное желание. Даже то, что вам говорили, это подтверждает. Секретарь у Бога, это же круто?

Но, я утверждаю, что если это любовь, мужчина может полюбить и проститутку, даже если он за жену девственницу.

Есть статистика. Во всем цивилизированном мире, падает показатель браков. Вы хотите сказать, что я должен верить вам, а не статистике?
Что же касается конкретно вас, вы сами себе протеворечите. Вы значит, не знали, как он относится к штампу, полюбили, и если бы он не сделал предложения, разлюбили бы?
Вы выберите одно из двух, или вы можете влюбится, несмотря на то, как человек относится к штампу, или же не можете так поступить. Если первое, вы не сможете его бросить. Придется говорить и искать компромисс, если второе, вы "полюбили" его после того, как сделал предложение. А это уже не любовь, он просто сделал то, что вы хотели. Это не безусловная любовь. Это меркантильное отношение к мужчине.

Есть статистика. Во всем цивилизированном мире, падает показатель браков. Вы хотите сказать, что я должен верить вам, а не статистике?
Что же касается конкретно вас, вы сами себе протеворечите. Вы значит, не знали, как он относится к штампу, полюбили, и если бы он не сделал предложения, разлюбили бы?
Вы выберите одно из двух, или вы можете влюбится, несмотря на то, как человек относится к штампу, или же не можете так поступить. Если первое, вы не сможете его бросить. Придется говорить и искать компромисс, если второе, вы "полюбили" его после того, как сделал предложение. А это уже не любовь, он просто сделал то, что вы хотели. Это не безусловная любовь. Это меркантильное отношение к мужчине.

Есть статистика. Во всем цивилизированном мире, падает показатель браков. Вы хотите сказать, что я должен верить вам, а не статистике?
Что же касается конкретно вас, вы сами себе протеворечите. Вы значит, не знали, как он относится к штампу, полюбили, и если бы он не сделал предложения, разлюбили бы?
Вы выберите одно из двух, или вы можете влюбится, несмотря на то, как человек относится к штампу, или же не можете так поступить. Если первое, вы не сможете его бросить. Придется говорить и искать компромисс, если второе, вы "полюбили" его после того, как сделал предложение. А это уже не любовь, он просто сделал то, что вы хотели. Это не безусловная любовь. Это меркантильное отношение к мужчине.

Есть статистика. Во всем цивилизированном мире, падает показатель браков. Вы хотите сказать, что я должен верить вам, а не статистике?
Что же касается конкретно вас, вы сами себе протеворечите. Вы значит, не знали, как он относится к штампу, полюбили, и если бы он не сделал предложения, разлюбили бы?
Вы выберите одно из двух, или вы можете влюбится, несмотря на то, как человек относится к штампу, или же не можете так поступить. Если первое, вы не сможете его бросить. Придется говорить и искать компромисс, если второе, вы "полюбили" его после того, как сделал предложение. А это уже не любовь, он просто сделал то, что вы хотели. Это не безусловная любовь. Это меркантильное отношение к мужчине.

Есть статистика. Во всем цивилизированном мире, падает показатель браков. Вы хотите сказать, что я должен верить вам, а не статистике?
Что же касается конкретно вас, вы сами себе протеворечите. Вы значит, не знали, как он относится к штампу, полюбили, и если бы он не сделал предложения, разлюбили бы?
Вы выберите одно из двух, или вы можете влюбится, несмотря на то, как человек относится к штампу, или же не можете так поступить. Если первое, вы не сможете его бросить. Придется говорить и искать компромисс, если второе, вы "полюбили" его после того, как сделал предложение. А это уже не любовь, он просто сделал то, что вы хотели. Это не безусловная любовь. Это меркантильное отношение к мужчине.

Тогда, естественное желание мужчины, когда он влюблен в женщину – он хочет вступить с нее в брак. вот я тоже так считаю, как вы в отношении девственности. Кстати, мы не можем быть одинаковыми, это научно доказанный факт, мужчина может не сказать правду женщине, но скажет правду другим мужчинам - в своем близком кругу. Поэтому я с вами не соглашусь, не каждый мужчина хочет девственницу – есть, к примеру, мужчины, которые свингеры по природе, которых возбуждают и привлекают совсем иная категория женщин – и только на таких они хотят жениться и т.д..

Я никогда не утверждала, что я его сразу бы разлюбила, я сказала, что я б от него ушла – и молча, тихо и в одиночестве страдала от любви к нему. И со временем это любовь угасла бы, потому что в этом мире нет ничего вечного. Я не хочу и не могу любить так – как я этого не умею и не хочу. Хорошая стратегия, к примеру, мужчина изменяет жене, и он знает, что если он спалится, жена от него не уйдет, так как сильно его любит)))), все ему простит!!! И продолжает дальше ей изменять. Только славу Богу – у нас не все такие женщины, есть те женщины, которые будут страдать от любви в одиночестве – но с гордо поднятой головой и своего достоинства не потеряют! И в один из дней захотят снова достойной и бескорыстной любви, но уже с другим мужчиной, кто ее действительно заслуживает..

Мужчина я знала как он относиться к браку, я год с ним по электронке общалась, просто я не раскрыла ему тот факт, что если он мне в течение года не сделает предложение – я его брошу, разницу улавливаете!!

Мужчина, моему терпению пришел конец, я открываю вам свою душу, делюсь своим мировоззрением, сто раз вам повторяю, что я не заинтересована в вас как в мужчине, поэтому мне не надо врать. И даже когда я заинтересована в мужчине – я тоже не лгу, так как хочу, чтобы меня полюбили такой какая - я –есть, а не только красивую обертку. в ответ от вас я слышу только одно манипуляции, женская хитрость и т.д. вы не в состоянии поверить в ту любовь, которую я вам описала и привела в пример, поэтому я не хочу больше метать бисер, я до вас истину не донесу – мне это не под силам. Мне нет смысла продолжать общение с тем, человеком, который мне не верит, Прощайте!

Дело в том, мужчина, что вы –пустышка, у вас –нет сердца, драйва, жизни и любви, один сухой расчет, везде меркантильность.. вы все пропускаете через призму аналитического ума, но, увы, в этом-то и есть подвох. Потому что у человека есть не только разум, но и душа, а душа не поддается анализу через призму аналитического ума!!!Душу человека надо прочувствовать, слышать голос его сердца, понимать человека не только разумом, но и сердцем, а вам этого не дано! На основании моих предыдущих высказываний, вы сделали вывод, что я противоречу себе, дословно мои слова: Славу Богу, он мне сделал предложение руки и сердца, но вот если бы он его не сделал, и имел такую принципиальную позицию как у вас, моя любовь к нему – угасла бы, потому что любить я могу только по закону и совести, когда мужчина полностью принадлежит только мне, и такого же жду и от мужчины. Из этих слов не значит, что я не знала о его позиции в отношении брака , слова если бы – означает одно, что я применила симуляцию, чтобы лучше донести до вас свою мысль, но в реальности эта ситуации– была иной, то есть я знала о его отношении к браку, и оно было положительным, то есть я предположила для себя такой вариант событий, если бы я полюбила мужчину и не знала о его отношении к браку, а затем узнала…и т.д. но видимо ваши интеллектуальные способности оставляют желть лучшего, они направлены только на то, чтобы найти изъян и подвохи, там –где их нет. У меня уже сложилось такое впечатление, что я в секте и мне хотят внушить, что я меркантильная женщина и должна этот факт принять и поступать в соответствии с данным фактом, но у меня сильная психика, меня никто ни в чем не убедит, потому что я знаю, кто Я – и что Я из себя представляю!

Любовь зла – полюбишь и козла, это фраза относится к той категории женщин, которые знают какого мужчину хотят видеть рядом с собою, но влюбляются в полную противоположность, что здесь непонятного, где здесь противоречие!!!, я к этой категории женщин не отношусь, поэтому, естественно, эту фразу я к себе не применяла, я честно пояснила к какой категории женщин я отношусь!!!!Как вообще было возможно сделать подобный вывод, вообще не о чем)))!!

Ваша позиция понятна. Я знаю, что вы имели в виду. Но тут неувязка. Вы уйдете даже любя, и это, все равно любовь, но если мужчина делает то же самое вы говорите, значит он не любит. Логика где? А я скажу где. Женщины, в основном, сами не умеют любить. Они ждут чтоб их любили. Это естественно, но только в патриархальном мире. В условиях равных прав и возможностей, это не может работать. И вы хотите, чтоб рискнул именно мужчина. Но у нас столько отрицательных примеров, перед глазами, что не хотим рисковать, даже во имя любви.

Ваша позиция понятна. Я знаю, что вы имели в виду. Но тут неувязка. Вы уйдете даже любя, и это, все равно любовь, но если мужчина делает то же самое вы говорите, значит он не любит. Логика где? А я скажу где. Женщины, в основном, сами не умеют любить. Они ждут чтоб их любили. Это естественно, но только в патриархальном мире. В условиях равных прав и возможностей, это не может работать. И вы хотите, чтоб рискнул именно мужчина. Но у нас столько отрицательных примеров, перед глазами, что не хотим рисковать, даже во имя любви.

Ваша позиция понятна. Я знаю, что вы имели в виду. Но тут неувязка. Вы уйдете даже любя, и это, все равно любовь, но если мужчина делает то же самое вы говорите, значит он не любит. Логика где? А я скажу где. Женщины, в основном, сами не умеют любить. Они ждут чтоб их любили. Это естественно, но только в патриархальном мире. В условиях равных прав и возможностей, это не может работать. И вы хотите, чтоб рискнул именно мужчина. Но у нас столько отрицательных примеров, перед глазами, что не хотим рисковать, даже во имя любви.

Как вы думаете, те женщины, которые полюбили козлов, сразу относили себя к категории, что могут полюбить даже козла? Тогда как же они думали, что они хотели бы любить человека с противоположными козлу качествами? У вас очень странная логика.)))

вопрос в том, по какой причине мужчина уходит)!
1.Если он уходит, потому что не хочет вступать в законный союз с женщиной – значит он ее не любит (его отношение к браку положительно, он не хочет заключать союз именно с этой женщиной).
2.Если женщина уходит, потому что не хочет вступать в законный союз с мужчиной – значит она его не любит (ее отношение к браку положительно, она не хочет заключать союз именно с этим мужчиной).

3.Если мужчина любит, и сделал женщине предложение руки и сердца, но женщина отклонила его предложение, и по этой причине мужчина уходит – он уходит любя.
4.Если женщина любит, но мужчина не сделал ей предложение руки и сердца, и по этой причине женщина уходит – она уходит любя.
У каждого из нас есть определенное понимание, что такое любовь, и каждый из нас в это понимание вкладывает свое. Каждый из нас выражает любовь по- своему, так как считает это необходимым и правильным, и как сам этого жаждет. выражая свою любовь – человек выражает свое внутреннее естество. Можно смело судить о человеке, потому как он любит. Что такое любовь для меня – это когда мужчина жаждет принадлежать мне по закону и по совести, в том числе жаждет, чтобы и я принадлежала ему по закону и по совести, когда он хочет разделить со мною свою жизнь, значит и свои финансы, и того же хочу и Я. Что такое деньги? Человек зарабатывая деньги вкладывает в этот процесс свое время, свои ресурсы, то есть свой труд, свой талант и т.д., мы на работе проводим больше всего времени, материальный ресурс для нас существенно важен и необходим, то есть зарабатывая финансы мы в этот процесс вкладываем большую часть своей жизни. Поэтому можно смело сказать, что если человек не готов разделить свои финансы с женщиной, он не желает с нею разделить свою жизнь, из этого следует, что он не видит или не хочет видеть эту женщину своею женою! Муж только тот, кто готов разделить свою жизнь с женщиной, тоже самое можно сказать и в отношении женщины.

Мое естество таково, что когда я люблю – я хочу разделить с мужем свою жизнь, а именно свои 1инансы, свой труд, свое имущество и т.д. и неважно будет у меня один рубль или миллион! И этого же хочу и от мужчины. Если я разведусь, то я поступлю по закону и по совести, и об этом жалеть не стану, даже если в семейный бюджет больше вложила я, а не муж. И начну жизнь с чистого листа. С моей точки зрения, я считаю подобную любовь единственно верной и правильной, если мужчина любит по-другому, значит он любит так - как любить не положено!!!!Но, я понимаю, что далеко не каждый человек способен так любить, потому что у каждого своя способность любить, и никто не прыгнет выше своей головы, поэтому:
5.Если мужчина любит женщину, но исходя из своего мировоззрения не желает с нею вступать в законный брак, то есть в данном случае, он любит ее так – как любить может. Но, с моей точки зрения, он любит ее так – как любить не положено, но на большее он просто не способен, то есть у него своя способность любить. в этом случае, если мужчин уходит от женщины, по той причине, что не хочет с нею вступать в брак – он уходит любя (это пример я приводил вам ранее). аналогично и в отношении женщины!
У меня есть определенное понимание, что такое любовь и это основание никто не может поколебать, я никогда не усомнюсь в своих убеждениях. .Лично я знаю как я могу любить и как хочу, потому что я испытала в своей жизни любовь, и я точно знаю как хочу быть любима, поэтому я всегда ищу себе подобного, так как любить и быть любимой по иному не могу и не хочу. Ищу себе того, который может и хочет любить также как и я, родственную душу – себе подобного, и только такого мужчину я способна полюбить. Я способна полюбить только себе подобного. Поэтому это не условия любви – это понимание какой должна быть любовь, как я могу и хочу любить и быть любима, какого мужчину я хочу видеть рядом собою, поэтому я и ищу себе подобного, это мое внутреннее естество, а не ставлю условия тому мужчине, который не