Хочет замуж

не соответствует моим принципам, я такого мужчину даже и не рассматриваю и, естественно, и полюбить не могу. Моим принципам соответствует тот мужчин, который хочет сам вступать в брак и не имеет таких убеждений как у вас. Поэтому вы вообще о чем, в чем здесь не увязка, не понимаю?!!!!!

Когда хочешь создать семью навсегда. Естественное желание мужчины, взять в жёны девственницу. Девственность потому и стала не очень важным фактором, что все понимают, семья уже не навсегда. Но, семья и штамп разные вещи. В условиях, когда любой из партнеров, может разрушить брак, просто так, по желанию, ставить штамп глупо.
Мы говорим про среднестатистических людей, что бывает в большинстве случаев. Конечно мы разные. Так вот, статистически, это желание всех мужчин.

Никто сразу не может себя отнести к определенной категории, только после того как женщина влюбится в того или иного мужчину, она может отнести себя к определенной категории, потому что любовь непредсказуема, мы не знаем кого полюбим и когда. Поэтому, это у вас странная логика, а не у меня, мне не 18 и в своей жизни я испытала любовь и была любима – и была в окружении мужчин, и знаю кого я могу полюбить, а кого нет, и кто у меня вызывает отвращение и неприязнь, а кто симпатию. вот, если я когда-нибудь полюблю мужчину, который будет не соответствовать моим принципам, вот тогда, и отнесу себя к определенной категории.

Вы не можете знать, как мужчина относится к штампу. Как не знали с вашим мужем. Он, говоря про семью, мог подразумевать только семью, без штампа. Так что, не надо лукавить. В любом случае вы можете полюбить такого, а он возьмет и не предложит. И что? Вы уходите, но вы любите, а он не любит, потому что не предложил. Манипуляции, 100%.

Опять манипуляции. Отношение к штампу, не может так сильно менять другие качества человека. Вы не будете знать об его отношении, к этому вопросу, пока не поговорите. А говорить об этом, между делом, не получится, любой вопрос на эту тему, можно принять, как намек, на брак. А вы сами сказали, что намекать не хотите. Короче, вам не вывернутся. Понятно, что брак со штампом, для вас важнее любви, значит, вы не можете упрекать того, который, даже ради любви не готов ставить штамп.

Опять манипуляции. Отношение к штампу, не может так сильно менять другие качества человека. Вы не будете знать об его отношении, к этому вопросу, пока не поговорите. А говорить об этом, между делом, не получится, любой вопрос на эту тему, можно принять, как намек, на брак. А вы сами сказали, что намекать не хотите. Короче, вам не вывернутся. Понятно, что брак со штампом, для вас важнее любви, значит, вы не можете упрекать того, который, даже ради любви не готов ставить штамп.

Опять манипуляции. Отношение к штампу, не может так сильно менять другие качества человека. Вы не будете знать об его отношении, к этому вопросу, пока не поговорите. А говорить об этом, между делом, не получится, любой вопрос на эту тему, можно принять, как намек, на брак. А вы сами сказали, что намекать не хотите. Короче, вам не вывернутся. Понятно, что брак со штампом, для вас важнее любви, значит, вы не можете упрекать того, который, даже ради любви не готов ставить штамп.

Опять манипуляции. Отношение к штампу, не может так сильно менять другие качества человека. Вы не будете знать об его отношении, к этому вопросу, пока не поговорите. А говорить об этом, между делом, не получится, любой вопрос на эту тему, можно принять, как намек, на брак. А вы сами сказали, что намекать не хотите. Короче, вам не вывернутся. Понятно, что брак со штампом, для вас важнее любви, значит, вы не можете упрекать того, который, даже ради любви не готов ставить штамп.

Это не манипуляция, потому что, если в течение года он не сделает мне предложение руки и сердца – я уйду без объяснения причин, вычеркнув его из своей жизни раз и навсегда. И второго шанса ему не предоставлю, потому что ценность в моих глазах он уже утратил, он свой шанс уже исчерпал.. Манипуляция – это когда, он, к примеру, в течение года не сделал мне предложение руки и сердца, я ушла от него без объяснения причин. Он стал меня поджидать возле работы, дома, требуя объяснения по какой причине я разорвала с ним отношения, и я называю ему причину разрыва, и через какое-то время он делает мне предложение, и я соглашаюсь на брак – вот это чистой воды манипуляция. Но, в этом конкретном случае, я никогда не соглашусь на предложение руки и сердца, он в моих глазах уже утратил свою ценность, потому что мне нужен только тот мужчин, который сделает это по собственной воле и желанию и главное, он не знает о моем принципе, что я расстанусь через год, если мужчина не сделает мне предложение в течение одного года – я хочу только такого мужчину!!!Если не сделал предложение в течение года – значит ему не судьба быть моим мужчиной и мужем, и обратной дороги нет, второго шанса –нет, так тому и быть.

Когда год общаешься по электронке, обсудишь что угодно, мой любимый человек знал обо мне практически все, и он сам мне сказал по своей воле, что когда впервые меня увидел, понял, что я именно та женщина, с кем он хочет вступить в законный союз, поэтому он будет меня ждать столько – сколько потребуется год, два и т.д..И не с кем не вступит в законный брак, поэтому я даже тему о законном браке не успела поднять как он мне все сам сказал. И акцентирую внимание, что он употребил словосочетание законный союз!!!! На что я ему ответила, что он может во мне разочароваться и его слова как обещание вступить в брак я не воспринимаю, он полностью свободен и мне не нужны подобные жертвы, поэтому больше эту тему мы с ним не обсуждали и я ничего от него не ожидала.

Мужчина вы мне стали крайне неприятны, мне не нравится, когда мое общение воспринимается как бред, странная логика, поэтому прошу проявите уважение ко мне и больше мне не отвечайте!

И вообще, если мужчина или женщина интересуется позицией своего партнера в отношении законного брака в начале их отношений, что в этом плохого, это нельзя рассматривать как намек на брак, и нормальный человек этого и не делает, потому что в начале отношений люди хотят узнать друг друга, понять подходят ли они друг другу, и нужны ли друг другу, загорится ли между ними искра и т.д..

в начале отношений особо никто не думает о браке!!!!.

И после этого, вы говорите о любви к этому человеку? Он не достоин даже того, чтоб объяснить почему ушли? На словах можно говорить все что угодно. Я бы сделала то, я бы сделала это. Но на деле, вы или намекали на желание совместной жизни, или просто врете, что ушли бы. То, что вы сказали, маловероятно. Потому и не верю.

Тогда, все ваши размышления, высосаны из пальца. Если сразу про законный брак сказал. Но давайте повернем ситуацию. Он сказал, будет ждать сколько нужно? Год, два, больше? Допустим вы против штампа. И через год, ему ждать надоело, гордый оказался, и ушел молча, не объясняя причин, вы будете утверждать, что он любил? Или, мужчине положено ждать, а вашим высочествам нет? Говорю же, вы любить не умеете. Вы, женщины, в основном не умеете любить. Только в ответ. А я это, не считаю любовью.

Это именно намек на брак. Когда люди хотят просто приятно проаести время вместе, они об Это именно намек на брак. Когда люди хотят просто приятно провести время вместе, они об этом не говорят. Как только этот вопрос озвучен, понятно, что озвучивающий рассматривает другого, как потенциального супруга. не говорят. Как только этот вопрос озвучен, понятно, что озвучивающий рассматривает другого, как потенциального супруга,

И после этого, вы говорите о любви к этому человеку? Он не достоин даже того, чтоб объяснить почему ушли? На словах можно говорить все что угодно. Я бы сделала то, я бы сделала это. Но на деле, вы или намекали на желание совместной жизни, или просто врете, что ушли бы. То, что вы сказали, маловероятно. Потому и не верю.

И после этого, вы говорите о любви к этому человеку? Он не достоин даже того, чтоб объяснить почему ушли? На словах можно говорить все что угодно. Я бы сделала то, я бы сделала это. Но на деле, вы или намекали на желание совместной жизни, или просто врете, что ушли бы. То, что вы сказали, маловероятно. Потому и не верю.

Признаюсь, вам честно, я сказала вам в теории, потому что мне в жизни повезло – я полюбила того, кто полюбил меня, и я никогда не страдала от безответной любви как мои подруги. Мой любимый человек сделал мне предложение руки и сердца без каких –либо намеков с моей стороны, и я этим горжусь, - и особенно горжусь им. У меня не было в реальной жизни такой ситуации, чтобы я полюбила мужчину, а он мне не сделал предложение руки и сердца. Предложение руки и сердца я жду только от того человека, который меня любит и которого я люблю, к другим видам отношений я такого принципа не применяю. Я представляла себя в симуляции, то есть в той ситуации, когда я люблю мужчину, и мы в отношениях и он не сделал мне предложение руки и сердца, я на сто процентов уверенна, что в реальной жизни я поступила бы как сказала, придерживаясь своего принципа, потому что я себе отлично знаю – и знаю, что любить я так не хочу и не могу, без женской гордости и достоинства – я не смогу.

Что он должен был ждать, я – женщина, я не обладаю правом сделать предложение руки и сердца. Если предположить, что он сделал мне предложение, а я отказала ему, и он понял, что он для меня просто запасной вариант и мои обещания – лживы, и поэтому он ушел от меня, то –да, я безусловно поверю, что он меня любил, но пойму, что любить вопреки своей гордости и достоинству он не может и не хочет. Признаюсь, вам честно, я действительно могу полюбить мужчину, только если он сперва полюбит меня, и только если, он соответствует моим принципам. Я люблю только в ответ, но если полюблю, то отдаю себя без остатка - и в омут с головою.

Когда я встречаю мужчину – я не смотрю сразу на него как на потенциального мужа, я тоже хочу хорошо провести время, но, чтобы его хорошо провести, мне человек должен нравиться, чтобы человек нравился его нужно узнать. Естественно, я спрошу о его отношении к законному браку и не только об этом, потому что я хочу знать соответствует ли этот мужчина моим принципам или нет, если не соответствует значит он и не будет мне нравиться – и мне будет с ним некомфортно, и как следствие, я и время с ним хорошо не проведу. Также я понимаю, что я могу его полюбить, и он меня, и, если сложится такая ситуация – я захочу за него выйти замуж. Если выяснится, что мужчина не соответствует моим принципам, то он мне не будет нравиться и отношения с ним - я не стану продолжать. Если этот мужчина будет соответствовать моим принципам, однако я его не полюблю, так как сердцу не прикажешь, то замуж за него, конечно же – я не захочу и не выйду, но он может стать моим любовником, а мне от любовника предложения руки и сердца точно не надо.

Хотите верьте –хотите нет, дело ваше.

С другой стороны, может быть вы и правы, ведь у меня в реальной жизни не было такой ситуации, может быть - я и не смогла бы уйти от мужчины.

Ну а мужчина не может без мужской гордости и достоинства. Но вы в этом случае, обвиняете мужчину в нелюбви, хотя сами поступаете так же, но говорите, что вы любите, не бросили его из-за гордости. В этом и заключается манипуляция с вашей стороны. Ведь о чем спор? Вы утверждали, что автор не любит ее. А я говорю, если даже это так. То бросив его, она докажет, что сама тоже не любит его. Или же, и он любит, но не согласен из-за принципов. Вы хотите, чтоб в отношениях, уступал только мужчина. Это женская хитрость и манипуляция.

Так я именно это и утверждая. Женщина любит только в ответ. А это не любовь. Это компромисс с собой. Могу полюбить только того, кто любит меня. Круто, а если и мужчина так решит? Все, хана любви в принципе? Или мужчина, чем то ниже вас, чтоб он полюбил, а потом еще и доказывал свою любовь, штампами, тратами, или еще чем-то? Вот где женское потребительство, которая, у вас в генах. Почти у всех женщин.

Если вы хотите просто время провести, то какая разница, как он к штампу относиться? Даже больше, если он приверженец, серьезных отношений, он может вам даже докучать потом. Совершенно нелогично, то что вы говорите. А если вы все же спрашиваете, про отношение к штампу, тогда это точно потенциальный партнер, для брака или по крайней мере, долгих отношений.

Если вы хотите просто время провести, то какая разница, как он к штампу относиться? Даже больше, если он приверженец, серьезных отношений, он может вам даже докучать потом. Совершенно нелогично, то что вы говорите. А если вы все же спрашиваете, про отношение к штампу, тогда это точно потенциальный партнер, для брака или по крайней мере, долгих отношений.

Мужчина, я привела вам пять примеров, я не знаю, как еще донести до вас свою мысль. У вас опять –двадцать пять. Я утверждала два варианта – либо автор ее не любит, либо любит, но любит по-своему как на это способен, но с моей точки зрения, он ЛЮБИТ – КаК ЛЮБИТЬ НЕ ПОЛОЖЕНО, вот и все! Я вообще никогда не говорила, что мужчина или женщина должны уступать, я утверждала о том, что в ситуации с автором нельзя достигнуть компромисса, надо только расставаться, это единственное верное решение. Поскольку, если мужчина уступит женщине и вступит в брак – он поступит так вопреки своим желаниям и убеждениям, если женщина согласится на гражданский брак, тем самым уступая мужчине – она поступит вопреки своим желаниям и убеждения, это тупик для обоих, в этом счастья точно нет, когда один лишает другого.

Мужчины должны нас добиваться, а не мы – их, такова ваша природа, и я не хочу быть мужиком в юбке, я хочу быть со своим мужчиной женственной и нежной, потому что это моя природа, а природа мужчин быть мужественным, сильным и добиваться женщин. Я могу лишь отвечать на инициативу мужчины. И это не потребительство. Потребительство- это когда женщина ищет отношения с мужчиной не ради него самого, а ради подарков и т.д.. Есть много женщин, которые любят мужчин, а мужчины их нет, это безответная любовь, и что в данном случае, вы хотите сказать, что женщины не могут любить сами? Я в своей жизни такого решения не принимала, что я могу любить только в ответ, это моя индивидуальная природа и особенность, которая не зависит от моих желаний и решений. У меня в жизни было так, мужчина соответствует моим принципам, я понимаю, что он искренне в меня влюблен, я с ним в отношениях, но чувств к нему не испытываю, потому что любовь непредсказуема, я может и хочу его полюбить, но не могу этого сделать, поэтому где тут компромисс с собою? Была и такая ситуация, мужчина соответствует моим принципам, я с ним в отношениях, я начиню понимать, что у меня зарождаются к нему чувства, но ощущаю, что с его стороны подобных чувств – нет, он холоден и я ему нужна только для того, чтоб временно провести время, в этом случае, мои чувства к нему угасают, и в этой ситуации где компромисс с собою, это моя природа и внутреннее естество, я так могу и умею любить, это не компромисс!!

Значит, повторюсь еще раз, для того, чтобы мужчина мне нравился, он должен соответствовать моим принципам, если он не соответствует им – значит он мне не нравится. Для того чтобы понять соответствует мужчина моим принципам или нет – надо с ним общаться и совместно проводить время. Так просто этого не поймешь, если мужчина не соответствует моим принципам, то он мне и не нравится. Зачем мне проводить время с мужчиной, который мне не нравится, и я от этого времяпровождения удовольствия не получу. Мне не нравятся мужчины, которые имеют подобную принципиальную позицию как у вас, так как я сужу о человеке и о мужчине в целом, потому как он выражает свою любовь, как он способен и может любить женщину. Поэтому у меня подобный мужчина симпатии не вызывает. У меня вызывает симпатию тот мужчина, который полюбил женщину и женился на ней, завел детей, и к примеру, отношения между мужем и женой со временем исчерпали себя – угасли чувства, и он развелся и при разводе отдал жене и детям практически все свое имущество – и даже больше, чем положено по закону, и вступил со мною в отношения практически с чистого листа, ничего не имея, вот таким мужчиной, я буду гордится, вот такой у меня вызывает симпатию и неподдельный интерес. У меня в жизни был период, когда я не хотела иметь серьезных отношений ни с кем, и мне хотелось мужчину иметь на одну ночь, постоянно меняя партнеров, вот в этом случае, я у них не спрашивала о их отношении к законному браку. А в остальных случаях, я хочу любить и быть любима, и быть с любимым человеком в законном браке, а не просто хорошо провести время, поэтому естественно, я буду задавать этот вопрос мужчинам. Но, я понимаю, что я не могу контролировать тот факт, когда я встречу того мужчину, которого полюблю, это может быть через год или через два или десять и т.д а секс он нужен для здоровья и для удовольствия, поэтому естественно, я от него не отказываюсь, но я вступаю в длительные интимные отношения только с тем мужчиной, который соответствует

моим принципам и т.д. Мужчин, я понимаю, что вам интересно покапаться в чужой голове – и мне это тоже нравится, я тоже люблю покапаться в чужой голове, но давайте уже поставим точку, я вообще удивляюсь как вам еще не надоело со мною общаться.

Почему НЕ ПОЛОЖЕНО любить, так как любит он, вы хотите отобрать право любить без штампа? Вы отбираете это право, только у мужчин, или у женщин тоже? Не положено, потому, что вы так сказали? Но они, в отличие от вас, нашли компромисс. Это оказалось венчание. Так они дали клятву о вечной любви и не допустили вмешательство в их дела, государства.

Такова природа? Извините, вы знаете почему природа такова? Все просто, потому что это было рационально, тогда, когда это было. Сейчас совершенно другие реалии. Кстати, они по инициативе женщин. Невозможно определить, дополнительную обязанность для пола, когда это не рационально для него, и когда это может быть даже опасно. Все меняется, выживает и процветает тот, кто приспосабливается. Так что, это давно не так. Мужчинам, не надо ни добиваться женщин, ни ухаживать особо. Ваши установки устарели. Если поступать по природе чисто по инстинктам, то мужчине надо добиться одной женщины, потом другой, потом третьей и так, максимальное количество женщин, пока он у них востребован. Поступать по природе, пока вам выгодно, и говорить о морали, против природы, когда вам это тоже выгодно. Двойные стандарты женщин. Все это, типичные женские манипуляции.

Вполне прагматичная позиция. Искать того кто подходит. Расспросами и разговорами о себе, дать понять, что вы ожидаете, и если мужчина сильно от вас зависим, прогнуть, заставить сделать то, что вам хочется, и потом полюбить в ответ. Но когда мужчина поступает так же, он не любит. Это ли не манипуляция? Смешно ей Богу

Мне не надоело, по тем же причинам, по которым не надоело вам. А если вам надоело, можете не отвечать. Я просто показываю женскую ложь про любовь, когда на самом деле, это не любовь, а попытка удержать и контролировать влюбленного человека.

У меня не было такой ситуации в жизни, но, если просто предположить, что я готова пойти на компромисс, то я бы лучше сто раз предпочла жить в гражданском браке, чем подобным образом – согрешить перед Богом, чтобы в Божьем Доме установить блуд и брак, который не признан обществом и государством. Чтобы подобным образом осквернить Божий дом, прийти пред Его лицо и одобрить грех!!!. Под словом НЕ ПОЛОЖЕНО я подразумевала, что с моей точки зрения, это не истинная и не безответная любовь, вот и все. Я ни у кого ничего не хочу отобрать, пусть каждый живет как хочет, мне до этого нет дела. автор этой статьи не упоминал, что он нашел компромисс, и о венчании в статье речи не идет, вы что-то напутали.

Я живу по зову и велению своего сердца, разума и души, и мне глубоко наплевать на стереотипы общества в целом!!!Мне плевать, пусть хоть сейчас женщины возьмут на себя 1ункции мужчин, и начнут первыми подходит к мужчинам и с ними знакомиться и т.д. пусть хоть весь мир перевернется с головы на ногу, я не изменюсь и останусь верна своим принципам и убеждениям, потому что у меня на сердце напечатан Закон – я знаю сама, что правильно, а что нет, какая истинная любовь, а какая –нет, и я знаю какой я хочу быть и как хочу любить и быть любима, я знаю какого хочу мужчину видеть рядом с собою и точно знаю какой мужчина сделает меня счастливой, и НИКТО И НИЧТО НЕ СМОЖЕТ МЕНЯ УБЕДИТЬ в ИНОМ!!!!!!Я не гоняюсь за модными трендами, изменениями в обществе , я гоняюсь только за счастьем и мне плевать если кто-то считает меня старомодной и то, что мои установки давно устарели. Главное то, что эти установки делают меня счастливой –ПОНЯТНО!!!Я живу только по зову своего сердца, и стремлюсь не изменять себе и своему внутреннему естеству, оставаясь собою и не променяю это на какие-то модные установки общества и государства. Меня не привлекают и не возбуждают мужчины, которые слабее меня, и рядом со мною мужчина может стать только сильнее, вот так!!!.

Мужчина, общение –это, когда ты рассказываешь о себе собеседнику, а он – о себе. И спросить единожды у мужчины о том, как он относится к законному браку в начале отношений – это нормально, поскольку спросить – это не получить. И нормальный человек в начале отношений не воспринимает этот вопрос как намек на брак. Для того, чтоб полюбить человека его нужно узнать, а для того, чтоб узнать человека –он должен о себе максимально рассказать. И я стараюсь о себе максимально рассказать, чтобы человек меня максимально узнал и понял подхожу ли я ему или нет. Замкнутых мужчин, которые ничего не рассказывают о себе - я избегаю.

Мужчина мне не надоело с вами общаться, я хочу, чтоб вы увидели истину, что есть женщины, которые могут любить искренне, но вы так озлоблены на женщин, это точно мне не по силам. Какие бы я вам примеры не привела из своей жизни, чтобы не сказала – у вас одна пластинка. Жить подобным образом и так ненавидеть женщин, это ужасно!

Ни Богу, н церкви, не интересует, как смотрит государство на брак. По церковным законам, венчание это таинство. Совершается только 1 раз. Развод возможен только по очень веским причинам. Повторное венчание происходит, но без торжества. По церковным законам, жить в блуде, означает, жить без венчания даже со штампом. Вот последний пост автора. Я ничего не напутал

(Добрый вечер. Хочу поблагодарить форум. Всех кто высказал свое мнение, Вы мне очень помогли. Она вернулась, не стала ждать до понедельника. Жена сказала, что читая форум, она поняла, почему не хочу официальной женитьбы. Мы договорились, как только пандемия позволит, сыграем большую свадьбу, без регистрации и штампа. А еще просила, можно ли обвенчаться без регистрации брака. Я обещал что постараюсь это устроить. Я очень счастлив и благодарю вас всех еще раз. Может у кого то, есть мысли насчет венчания? Как это сделать? Может в Грецию или в Сербию можно это устроить? Еще и еще раз всем огромное спасибо.)

Я все-таки не могу согласиться, что нежелание штампа, не положенная любовь. А бросать любимого, если не будет штампа положенная.

Если вы, спрашиваете человека о таком, хотите вы этого, или нет, становится ясно, что он потенциальный кандидат в мужья. Вот с какой бы стороны вы к этому не подходили, это так. И из вопроса, вытекает, что вы за брак. Тот, кто против брака, в основном не спрашивает о нем. Он просто игнорирует эту тему. Это простая психология. После вашего вопроса о браке, мужчина будет знать, при более перспективных отношениях, сделав предложение, он запишет много плюсов в свою пользу.

Я ни на кого не озлоблен. Это опять ваша манипуляция в споре. Я просто хорошо понимаю мотивы женщин. Говорю, и вы сами с этим согласны, что ваше желание, любить только в ответ, на деле не любовь. Это конформизм. И женщины в основном конформистски.
Да, это свойственно женской природе. И мы все это понимаем, но тогда должны понимать и то, что мужчинам свойственно желание не одного партнера в сексе. А так, чтоб с пониманием относится к женским естественным желаниям, и с непониманием к мужским, не получится. Или мы люди, и сами контролируем инстинкты, или они доминируют. Избирательно, не получиться.

Какие страсти. Вас даже убедить в обратном никто не хочет. Вам говорят только одно. Вы не правы когда говорите другим, что если мужчина, имеет принципы, и не отказывается от них, даже во имя любви, он все равно любит. Вы не можете утверждать, что он не любит. И не можете утверждать, именно потому, что вы поступаете точно так же. Вы верите своим установкам, но лишаете мужчин возможности, верить своим. Вы говорите, что именно мужчина должен. А это не так. Он должен настолько, насколько должны вы.

Мужчина, я с вами спорить в вопросах богословия точно не стану, у нас разное понимание Священного Писания. Я незыблемо считаю, что для того, чтобы прийти в Божий Дом пред Его лицо и совершить подобное таинство – изначально брак должен быть зарегистрирован в ЗаГСЕ, то есть признан государством и обществом. Или как на Западе, где достаточно одного венчания – и оно признается законным браком. Я могу автору пожелать только счастья – и никогда не знать развода!

Если вы, спрашиваете человека о таком, хотите вы этого, или нет, становится ясно, что он потенциальный кандидат в мужья. Вот с какой бы стороны вы к этому не подходили, это так. И из вопроса, вытекает, что вы за брак. Тот, кто против брака, в основном не спрашивает о нем. Он просто игнорирует эту тему. Это простая психология. После вашего вопроса о браке, мужчина будет знать, при более перспективных отношениях, сделав предложение, он запишет много плюсов в свою пользу.

Ни Богу, н церкви, не интересует, как смотрит государство на брак. По церковным законам, венчание это таинство. Совершается только 1 раз. Развод возможен только по очень веским причинам. Повторное венчание происходит, но без торжества. По церковным законам, жить в блуде, означает, жить без венчания даже со штампом. Вот последний пост автора. Я ничего не напутал

(Добрый вечер. Хочу поблагодарить форум. Всех кто высказал свое мнение, Вы мне очень помогли. Она вернулась, не стала ждать до понедельника. Жена сказала, что читая форум, она поняла, почему не хочу официальной женитьбы. Мы договорились, как только пандемия позволит, сыграем большую свадьбу, без регистрации и штампа. А еще просила, можно ли обвенчаться без регистрации брака. Я обещал что постараюсь это устроить. Я очень счастлив и благодарю вас всех еще раз. Может у кого то, есть мысли насчет венчания? Как это сделать? Может в Грецию или в Сербию можно это устроить? Еще и еще раз всем огромное спасибо.)

Я все-таки не могу согласиться, что нежелание штампа, не положенная любовь. А бросать любимого, если не будет штампа положенная.

Как вы или я, можем спорить об этом? Есть церковные законы, и загс к ним не имеет отношения. ЗАГС только про имущества. И то, как вы педалируете именно на штамп, просто подозрительно.

Я рассказываю о себе практически все, потому что, я хочу, чтобы меня полюбили такой какая – я есть, и рассказываю даже негативное. Я хочу, чтобы человек понял нравлюсь я ему такой или нет, любит он меня или нет, мне не нужно из себя что-то строить, чтобы он полюбил красивую обертку, а не лично меня, ложь меня утомляет и радости в жизни не доставляет!

Я знаю мужчин однолюбов, которые не изменяют своим женам. Такой мужчина, который хочет не одного партнера в сексе, нужен только ДУРЕ и женщине, которая себя не ценит и не уважает. Если, к примеру, мужчина нужен ради чего-то, а не он сам, то я думаю и предполагаю, что женщине будет глубоко наплевать сколько он изменяет и как, в том числе и с кем!!!!!!!

Мужчина, в прошлый раз я писала о той ситуации, когда я, к примеру, познакомилась с РаЗвЕДЕННыМ мужчиной, а не увела его из семьи, и это же было очевидно из текста, но даже в этом случае, вы увидели манипуляцию, что я хочу его таким образом – ослабить ит.д. вы не в состоянии поверить и увидеть нормальные человеческие отношения, не в состоянии поверить в чистоту и искренность побуждений и желаний, когда женщина любит и хочет быть рядом с этим мужчиной. вы везде и всюду и в любой ситуации видите манипуляции, но вы не Бог и не можете заглянуть в мое и или иное сердце и увидеть искренность моих желаний и побуждений, от куда вам достоверно знать манипуляция это или искренняя любовь???!!!!!! Но у вас повторюсь – везде и всюду и в любой ситуации только одни манипуляции и женская хитрость!!!Мужчина, это уже навязчивые идеи!!! Это не есть норма!!!! вы видите только то, что сами хотите увидеть, а не то, что есть на самом деле. Больше я вам однозначно не отвечу!