У меня такая ситуация. Живем в гражданском браке со своей женой, уже 4 года. Она поставила ультиматум, или в ЗАГС, или расстаемся. Я не верю в СК, но и расставания не хочу. Для меня довольно опасно …
Просто полный бред. А если женщина не согласна жить с мужчиной без штампа, понимая что ставя штамп, мужчина рискует именно своей собственностью. Тем более, если женщина независима от него. То значит она не любит его. Каиф только мужчина получает, когда все ей отдает? Пусть она тогда все отдает и кайфует от этого. Любовь по-женски, это когда тебя любят, а ты позволяешь. Умный мужчина так любить не будет.
Мужчина я бредом не болею, я абсолютно здорова!) вот тут я с вами абсолютно согласна : Любовь по-женски, это когда тебя любят, а ты позволяешь. Умный мужчина так любить не будет. вот только не надо всех женщин под одну гребенку, я знаю, что женщины ищут успешных и богатых мужчин для создания семьи, но есть и другая категория женщин, которые ищут люби, а не денег. И я тому пример, когда я вступала в брак, я зарабатывала в десять раз больше своего мужчины, и я не предложила ему брачный договор, и я готова была при разводе поделить все поровну, потому что это мой любимый человек. И у меня были состоятельные мужчины, которые предлагали руку и сердце, и я им отказала, потому что любви не было к ним. Я это привела как пример и без всяких намеков.
За мужем, но с правом забирать половину всего что он нажил? Вы это серьезно? К тому же, смотрите, когда вы говорите про любовь то говорите именно про любовь мужчины. Именно потому что женщины не мужчину любят, а то что с него могут получить. Есть редкое исключение, когда любит женщина, но тогда она ничего не требует. Тем более штампа. Она готова жить хуже, но с ним. Такое редко бывает. Но если не так, то это договор двух людей, может симпатия, может еще что, но не любовь. И мужчина, не любящей женщине, ничего доказывать не должен, тем более штампом.
Повторюсь, чтобы дошла мысль: если мужчина действительно любит женщину, то он не может не хотеть на ней жениться, он сам жаждет вступить в законный брак, и иного не дано. Если не жаждет вступить с нею в брак –значит и не любит эту женщину либо может любить только себя. Если женщине мужчина не нужен для создания семьи, то она согласиться быть его любовницей или гражданской женой и т.д. в любое время. Поэтому здесь еще вопрос, какие чувства женщина испытывает к мужчине!
кароче - подходишь такой к ней и говоришь
- Замуж хочешь?
Она такая - Да!
А ты достаёшь свой хрен и говоришь - СОСАТЬ!!!
Ах, какие эмоции. Просто выбирайте свою ровню по доходам и никто не будет бегать от брака, а так на деньги западут и всё ждут, когда же получится откусить кусочек в свои владения.
Так и мужики могут заводить отношения со своей ровней. В чем проблема? Зачем живут с женщинами, с которыми не готовы официально создать семью? Просто чтобы попользоваться человеком? Чтобы женщине навещать лапши на уши, что она "гражданская жена", в то время как она никто с юридической точки зрения? И когда вы наиграетесь в этот "гражданский брак", женщина получит от вас пинок под зад и пойдёт начинать жизнь с нуля? Шикарный подход! Ох и мерзкие же вы создания, господа потребители!
Оформлять на отца - верное решение, если будет скандалить, вот ее нутро и вылезет, зачем обеспечивать и содержать голодранку?
Да офигенное решение оформлять на отца!))) С годами старика догонит деменция и ему ничего не помешает отписать все какой-нибудь левой тётке. Зато женщине, которая исполнял обязанности жены 4 года, ничего не достанется. Ну вы жжёте, "мужики"!
Абсолютно согласна, яркий пример Юля Барановсеая. Женщине нужно иметь "спину" ввиде мужа,эдакая гарантия,если угодно, что в случае разрыва отношений будут и аллименты и содержание детей и крыша над головой. Если автор сомневается значит не любит,смысл тогда тратить и ее и свое время на эти отношения?
Неужели. И почему женщина должна иметь гарантии, а мужчина не иметь никаких? Вы думаете, вы чем то лучше? Чем то заслужили? С одной стороны, равные права, равные возможности, а с другой гарантии женщине? А больше ничего не хотите?
Мужчина вы серьезно не догоняете, или прикидываетесь. Практически каждая женщина хочет выйти замуж и создать семью, обустроить свой домашний очаг и родить ребенка. все нормальные женщины хотят быть законной женой, а не любовницей, содержанкой и т.д. Каждая девушка хочет стать невестой и надеть свадебное платье. все нормальные женщины хотят родить ребенка в законном браке. Никто не хочет иметь незаконнорожденных детей, и если это происходит принимают как обстоятельство, которое уже нельзя изменить в жизни. Если два человека любят друг друга они будут стремится к официльному союзу, это вложено в нас Богом и природой, и это нормально – это наша природа вступать в союз перед Богом и обществом, тем самым мы заявляем о своей принадлежности к этому мужчине и к этой женщине. Мужчины прекрасно знают об этом, и используют эту слабость женщин – н их наивность, каждый раз давая ложные обещания и втягивая женщину в те отношения, в которые она бы никогда не вступила без этого обещания, что он на ней женится. Он преднамеренно дает ей ложное обещание, так как понимает, что без этого обещания она не вступит в эти отношения. ОН втягивает ее в те отношения, которые выгодны и нужны ему, но не женщине, поскольку любая нормальная женщина хочет законного брака!.. Так женатый мужчина обещает своей любовнице годами, что он разведется со своей женой, типа милая ну подожди немного, те – эти проблемы решу и эти общения он дает годами, женщина наивно верит и ждет этого), так свободный мужчина говорит женщине давай поживем гражданским браком, потом посмотрим, если сойдемся бытом и характером, то поженимся, он также годами кормит женщину преднамеренно ложными обещаниями, и она наивно верит и ждет. Понимаете, женщины слабые – они готовы верить этим обещаниями и держаться до последнего за эти штаны, и тем самым гробят свои драгоценные годы жизни и молодость, ей надо не жить этими обещаниями, а искать того мужчину, который ей сделает предложение руки и сердца – с кем она построит свою семью
Тогда женщина не должна иметь право на развод просто по желанию, или пусть у нее будет это право, но без имущества, которую покупал мужчина. Вы нас за дураков считаете? Это вы не догоняете, почему мужчина с хорошими доходами не хочет штампа.
и родит ребенка. Она могла быть уже в браке и родить ребенка, а не ждать того чего никогда у нее не будет с этим мужчиной. Когда мужчина хочет жениться на женщине, он преодолеет любые преграды, а когда не хочет или не осознает еще, что не хочет для брака эту женщину – он ищет любые причины и преграды к этому – бизнес, имущество т.д..Каждый судит по себе). Я говорю об обмане со стороны мужчины, а вы все передергиваете в свою сторону, с больной головы на здоровую. вы пишите зачем женщина ждет предложение руки и сердца, потому что мужчина ей это пообещали все женщин стремятся к законному браку и это абсолютно нормально, это наша природа и естество!
Автор эй ничего не обещал. Откуда вы взяли про обещание? Только дурак, в такой данности будет обещать штампа. Не надо врать. Они просто живут вместе, кстати он ее еще и обеспечивает. Так она еще и его финансы контролировать? Жирно будет.
Женщина вообще не имеет право требовать штампа от мужчины, сделать предложение руки и сердца может только мужчина, если на том или ином этапе длительных отношений мужчина этого шага не предпринял, женщина обладает правом уйти от этого мужчин без объяснения причин, а когда уходят молча без объяснения причин, это точно не требование штампа,. Удачный брак нельзя построить на принуждении, поэтому женщина –первая уходит и не раскрывает причину своего ухода. вы все пишите, что нажил мужчина, такие мужчины эгоисты –они могут любить только себя. в браке – совместное имущество)))))!!! Делится совместно нажитое имущество. Любовь должна быть взаимной, и женщина отвечает на инициативу мужчины, мы не можем сами подойти к мужчине и познакомиться и т.д. нас приглашают и т.д., мы идем за мужчиной. Женщина должна бежать от безответной любви. Поэтому, когда любовь взаимна, когда оба хотят вступить в законный брак. Когда люди любят друг друга – они хотят вступить в законный брак, и иного не дно, потому что это наша природа, которую изменить невозможно, это наше естество, данное нам от Бога – быть в законном союзе. Если мужчин этого не хочет и говорит если ты меня любишь, то ничего от меня не ожидай, в том числе предложения руки и сердца, то он большой лжец, он точно не любит эту женщину, потому что, если бы любил хотел бы на ней жениться, и никогда не поверю иному. Потому что брак – это тоже самое, что и секс – это наша потребность! Если мужчина живет годами один, меняя любовниц и содержанок и не стремиться к законному браку- значит любить он может только себя!
Все это только слова, А на деле, женщина спокойно может подать на развод, просто так, и получить половину имущества, просто так. И мужчина должен с этим смериться?
Мужчина я бредом не болею, я абсолютно здорова!) вот тут я с вами абсолютно согласна : Любовь по-женски, это когда тебя любят, а ты позволяешь. Умный мужчина так любить не будет. вот только не надо всех женщин под одну гребенку, я знаю, что женщины ищут успешных и богатых мужчин для создания семьи, но есть и другая категория женщин, которые ищут люби, а не денег. И я тому пример, когда я вступала в брак, я зарабатывала в десять раз больше своего мужчины, и я не предложила ему брачный договор, и я готова была при разводе поделить все поровну, потому что это мой любимый человек. И у меня были состоятельные мужчины, которые предлагали руку и сердце, и я им отказала, потому что любви не было к ним. Я это привела как пример и без всяких намеков.
И сколько таких женщин? Ну, вы рискнули, а автор не хочет рисковать. Еще интересно насколько вы рискнули, на десятки миллионов? И еще, не забывайте, что если есть дети, вы 18 лет получали бы деньги мужчины. Есть же статистика, на развод подают в основном женщины. Вы рисковали меньше.
Повторюсь, чтобы дошла мысль: если мужчина действительно любит женщину, то он не может не хотеть на ней жениться, он сам жаждет вступить в законный брак, и иного не дано. Если не жаждет вступить с нею в брак –значит и не любит эту женщину либо может любить только себя. Если женщине мужчина не нужен для создания семьи, то она согласиться быть его любовницей или гражданской женой и т.д. в любое время. Поэтому здесь еще вопрос, какие чувства женщина испытывает к мужчине!
Это до вас не доходит. Штамп, это не семья. Это законы о разделе имущества и все. Семья это то, как люди себя видят в отношениях. А не право суда, который решает, кто сколько должен забрать разводясь.
Так и мужики могут заводить отношения со своей ровней. В чем проблема? Зачем живут с женщинами, с которыми не готовы официально создать семью? Просто чтобы попользоваться человеком? Чтобы женщине навещать лапши на уши, что она "гражданская жена", в то время как она никто с юридической точки зрения? И когда вы наиграетесь в этот "гражданский брак", женщина получит от вас пинок под зад и пойдёт начинать жизнь с нуля? Шикарный подход! Ох и мерзкие же вы создания, господа потребители!
У этой женщины рук и ног нет? Если мужчина, не начинает жизни с нуля, почему она должна начинать? Странная логика. За что он ей должен платить? За секс с ней что ли? Или за что? Ей не мешают работать, бытом не загружают, даже обеспечивают, и что, еще и компенсацию при разводе должна получать? Кто после этого мерзкий потребитель?
Да офигенное решение оформлять на отца!))) С годами старика догонит деменция и ему ничего не помешает отписать все какой-нибудь левой тётке. Зато женщине, которая исполнял обязанности жены 4 года, ничего не достанется. Ну вы жжёте, "мужики"!
Конечно не надо ни на кого оформлять. Даже на нее, штампом.
Автор эй ничего не обещал. Откуда вы взяли про обещание? Только дурак, в такой данности будет обещать штампа. Не надо врать. Они просто живут вместе, кстати он ее еще и обеспечивает. Так она еще и его финансы контролировать? Жирно будет.
Мужчина, спасибо вам за общение, я ваше мнение уважаю, хоть и категорически не согласна с ним, но знаете мы на разной волне, когда-так происходит тяжело донести собеседнику свою точку зрения, поэтому ставим точку в нашей дискуссии. Я обсуждала тот пример, который я написала в комментариях к этой статье, это же очевидно, как белый день. Я считаю, что семья – это только тогда, когда ты состоишь в законном браке с мужчиной, это союз, данный нам от Бога и установленный обществом с древних времен, такого понятия как гражданский брак в законодательстве не существует. Вы считаете по-другому, это ваше право, у каждого своя точка зрения. Но, напоследок скажу одно, что даже в мире бизнеса, существует устоявшаяся тенденция, что мужчина, который женат – это уже залог доверия к нему! Мужчины, которые имеют содержанок, любовниц, гражданских жен и т.д. и не стремятся к законному браку – это отбросы, которые нормальной женщине точно не нужны, а только той, которая действительно хочет чего-то от него, а не его самого. И неважно были ли они когда-то женаты или нет, бедны или богаты, они –отбросы, потому что любить могут только себя!
Мужчина, спасибо вам за общение, я ваше мнение уважаю, хоть и категорически не согласна с ним, но знаете мы на разной волне, когда-так происходит тяжело донести собеседнику свою точку зрения, поэтому ставим точку в нашей дискуссии. Я обсуждала тот пример, который я написала в комментариях к этой статье, это же очевидно, как белый день. Я считаю, что семья – это только тогда, когда ты состоишь в законном браке с мужчиной, это союз, данный нам от Бога и установленный обществом с древних времен, такого понятия как гражданский брак в законодательстве не существует. Вы считаете по-другому, это ваше право, у каждого своя точка зрения. Но, напоследок скажу одно, что даже в мире бизнеса, существует устоявшаяся тенденция, что мужчина, который женат – это уже залог доверия к нему! Мужчины, которые имеют содержанок, любовниц, гражданских жен и т.д. и не стремятся к законному браку – это отбросы, которые нормальной женщине точно не нужны, а только той, которая действительно хочет чего-то от него, а не его самого. И неважно были ли они когда-то женаты или нет, бедны или богаты, они –отбросы, потому что любить могут только себя!
Да нет, невозможно на этом ставить точку. Ваши заявления про женатого бизнесмена, или про бизнесмена в гражданском браке, это домыслы. А учитывая современные реалии, я бы женатого посчитал недальновидным, если конечно он не женат на той, которая ровня в финансовом плане. И вы несправедливо считаете, что мужчина не любит если, не ставит штампа. Повторяю, любовь со штампом не имеет ничего общего. Автор темы готов дать слово перед Богом, провести обряд венчания, в православной стране, где не требуют штампа. Он не принимает СК. Считает его несправедливым. А я считаю, что отбросы, это женщины которые обязательно требуют штампа. И для которых только штамп показатель любви. На этом, можно и точку поставить.
И сколько таких женщин? Ну, вы рискнули, а автор не хочет рисковать. Еще интересно насколько вы рискнули, на десятки миллионов? И еще, не забывайте, что если есть дети, вы 18 лет получали бы деньги мужчины. Есть же статистика, на развод подают в основном женщины. Вы рисковали меньше.
Знаете, если мужчина не готов рискнуть одним рублем, миллионом, миллиардом… ради женщины – значит он ее недостоин. Если он не готов разделить с нею свои финансы (один рубль, миллион, миллиард..) – значит он в действительности ее не любит. И нормальной женщине такой мужчина точно не нужен, и неважно беден он или богат! Этот мужчина больше всего в этой жизни любит свои деньги, и они занимают первое место в его жизни. Если у мужчины в жизни не на первом месте женщина – значит он ее недостоин и не любит так - как любить положено. Когда какой-либо состоятельный мужчина предложит ему сделку, типа дам тебе миллион одолжи свою жену на ночь, он ее без сомнения уступит, потому что деньги важнее и ценнее в жизни, чем жена! Меня лично Бог миловал, у меня в жизни не было таких мужчин, которые бы меня ложно обнадеживали, у меня были и женатые и свободные. Но, если бы я была на месте этой героини, и узнала, что мой мужчина пошел консультироваться к юристам или на форум как скрыть и уберечь от меня свое имущество, я бы его вообще освободил от любых обещаний, данных мне, он был бы полностью свободен, в том числе и от меня!
Автор эй ничего не обещал. Откуда вы взяли про обещание? Только дурак, в такой данности будет обещать штампа. Не надо врать. Они просто живут вместе, кстати он ее еще и обеспечивает. Так она еще и его финансы контролировать? Жирно будет.
Мужчина, спасибо вам за общение, и уделенное время, было приятно пообщаться, я ваше мнение уважаю, хоть и категорически не согласна с ним, но знаете мы на разной волне, когда-так происходит тяжело донести собеседнику свою точку зрения, поэтому ставим точку в нашей дискуссии. Я обсуждала тот пример, который я написала в комментариях к этой статье, это же очевидно, как белый день. Я считаю, что семья – это только тогда, когда ты состоишь в законном браке с мужчиной, это союз, данный нам от Бога и установленный обществом с древних времен, такого понятия как гражданский брак в законодательстве не существует. Вы считаете по-другому, это ваше право, у каждого своя точка зрения. Но, напоследок скажу одно, что даже в мире бизнеса, существует устоявшаяся тенденция, что мужчина, который женат – это уже залог доверия к нему! Мужчины, которые имеют содержанок, любовниц, гражданских жен и т.д. и не стремятся к законному браку – это отбросы, которые нормальной женщине точно не нужны, а только той, которая действительно хочет чего-то от него, а не его самого. И неважно были ли они когда-то женаты или нет, бедны или богаты, они –отбросы, потому что любить могут только себя!
Да нет, невозможно на этом ставить точку. Ваши заявления про женатого бизнесмена, или про бизнесмена в гражданском браке, это домыслы. А учитывая современные реалии, я бы женатого посчитал недальновидным, если конечно он не женат на той, которая ровня в финансовом плане. И вы несправедливо считаете, что мужчина не любит если, не ставит штампа. Повторяю, любовь со штампом не имеет ничего общего. Автор темы готов дать слово перед Богом, провести обряд венчания, в православной стране, где не требуют штампа. Он не принимает СК. Считает его несправедливым. А я считаю, что отбросы, это женщины которые обязательно требуют штампа. И для которых только штамп показатель любви. На этом, можно и точку поставить.
вот дословно слова автора статьи: Для меня довольно опасно ставить штамп. Есть свое дело, которое расширяется….. Естественно, я сделала вывод, что этот мужчина бизнесмен, по другому быть и не может, поэтому это не у меня домыслы, а у вас. Мы бегаем по кругу, а не плодотворно дискуссируем, потому что мы на разной волне. всего хорошего!
Нормальная женщина не потребует штампа, она просто найдет того мужчину, который ей сам его предложит!
Нормальная женщина не потребует штампа, она просто найдет того мужчину, который ей сам его предложит!
Достойный мужчина упадет к ногам женщины – и скажет все мое- твое, и руку и сердце предложит, все положит к ее ногам, ничего не утаивая за ее спиной, вот это и есть любовь, это я понимаю мужчина с большой буквы. О таком мужчине женщина будет помнить всю свою жизнь и вряд ли найдет другого мужчину, который будет равен ему по достоинству! А этот хитрый, продуманный, расчетливый экземпляр, такой не способен любить и даже быть любимым, кто о таком вспомнит, никто из его женщин и не захочет о нем даже вспоминать! Нормальной женщине нравится, когда ее мужчина любит сердцем, а не разумом, поэтому она и выбирает простодушных, а не хитрых и расчетливых!
Знаете, если мужчина не готов рискнуть одним рублем, миллионом, миллиардом… ради женщины – значит он ее недостоин. Если он не готов разделить с нею свои финансы (один рубль, миллион, миллиард..) – значит он в действительности ее не любит. И нормальной женщине такой мужчина точно не нужен, и неважно беден он или богат! Этот мужчина больше всего в этой жизни любит свои деньги, и они занимают первое место в его жизни. Если у мужчины в жизни не на первом месте женщина – значит он ее недостоин и не любит так - как любить положено. Когда какой-либо состоятельный мужчина предложит ему сделку, типа дам тебе миллион одолжи свою жену на ночь, он ее без сомнения уступит, потому что деньги важнее и ценнее в жизни, чем жена! Меня лично Бог миловал, у меня в жизни не было таких мужчин, которые бы меня ложно обнадеживали, у меня были и женатые и свободные. Но, если бы я была на месте этой героини, и узнала, что мой мужчина пошел консультироваться к юристам или на форум как скрыть и уберечь от меня свое имущество, я бы его вообще освободил от любых обещаний, данных мне, он был бы полностью свободен, в том числе и от меня!
А вы разницу значит не видите? Мужчина сам должен решать, чем рисковать ради женщины. А штамп его обязывает. И если женщина, хочет, чтоб мужчина был обязан ей по закону, это она недостойна этого мужчины. Да, раньше это было необходимо. Женщина не могла выжить без мужчины. Она не имела прав. Значит, ее должны были обеспечивать. А теперь, она эти права имеет. Вот пусть и ответственность несет за них. Она не должна принуждать мужчину рисковать. Это, низко по крайней мере. Само понятие, мужчина недостоин этой женщины, говорит о том, как вы к мужчинам относитесь. Она кто? Как можно быть достойным или не достойным кого то, если не знаешь сего она из себя представляет. Или наличие вагины дает ей право, считать мужчину недостойным ей?
вот дословно слова автора статьи: Для меня довольно опасно ставить штамп. Есть свое дело, которое расширяется….. Естественно, я сделала вывод, что этот мужчина бизнесмен, по другому быть и не может, поэтому это не у меня домыслы, а у вас. Мы бегаем по кругу, а не плодотворно дискуссируем, потому что мы на разной волне. всего хорошего!
Домысли не об авторе. А о том, что женатого бизнесмена, уважают больше. В посту есть объяснение, почему это глупо. Вы просто не поняли, о чем я писал.
Достойный мужчина упадет к ногам женщины – и скажет все мое- твое, и руку и сердце предложит, все положит к ее ногам, ничего не утаивая за ее спиной, вот это и есть любовь, это я понимаю мужчина с большой буквы. О таком мужчине женщина будет помнить всю свою жизнь и вряд ли найдет другого мужчину, который будет равен ему по достоинству! А этот хитрый, продуманный, расчетливый экземпляр, такой не способен любить и даже быть любимым, кто о таком вспомнит, никто из его женщин и не захочет о нем даже вспоминать! Нормальной женщине нравится, когда ее мужчина любит сердцем, а не разумом, поэтому она и выбирает простодушных, а не хитрых и расчетливых!
Ой , не надо вот этого. У ног значит))) Ну тогда нормальная достойна женщина, это та, которая себя бросит у ног мужчины, и отдаст всю себя без остатка. Вы о чем вообще? Поклонения хотите? Эти века давно в прошлом
А вы разницу значит не видите? Мужчина сам должен решать, чем рисковать ради женщины. А штамп его обязывает. И если женщина, хочет, чтоб мужчина был обязан ей по закону, это она недостойна этого мужчины. Да, раньше это было необходимо. Женщина не могла выжить без мужчины. Она не имела прав. Значит, ее должны были обеспечивать. А теперь, она эти права имеет. Вот пусть и ответственность несет за них. Она не должна принуждать мужчину рисковать. Это, низко по крайней мере. Само понятие, мужчина недостоин этой женщины, говорит о том, как вы к мужчинам относитесь. Она кто? Как можно быть достойным или не достойным кого то, если не знаешь сего она из себя представляет. Или наличие вагины дает ей право, считать мужчину недостойным ей?
вы меня не понимаете, я не говорю о принуждении, героиня этой статьи действительно принуждает к штампу, и я это осуждаю. Я приводила пример достойного мужчины, который делает это по собственной инициативе, а не по принуждению или просьбе, или намеку женщины, так как это заложено в его природе – полюбил значит женюсь и все положу к ее ногам. Только такой мужчина представляет ценность. Если, к примеру, женщина сделала намек мужчине или прямо сказала, что хочет замуж, и он оба – взял и сделал ей предложение – такой мужчина ценности не представляет! Ценность представляет только тот мужчина, который это делает только по собственной инициативе и доброй воле, которому не нужно ничего говорить и о чем-то намекать, он сам жаждет этого! Только в этом случае брак будет удачным и крепким! Если, к примеру, женщина и мужчина состоят в отношениях, и мужчина по собственной инициативе сделал ей предложение руки и сердца, при этом женщина намеков ему никаких не делала на заключение брака, но она узнала тот факт, что мужчина за ее спиной пошел консультироваться к юристом как скрыть свое имущество от нее, то нормальная женщина разорвет с ним все отношения, и не захочет не его и не чего-то от него, даже если он согласится вступить в брак без брачного договора, потому что она отчетливо осознает что он не готов разделить с нею свои финансы, а значит и не готов разделить с нею свою жизнь, значит не любит ее так -как любить положено, это смерть для отношений, больше нормальная женщина не захочет никаких отношений с этим мужчиной. Потому что важен тот факт, что мужчина готов разделить с нею сою жизнь – это и есть любовь и брак, важен сам жест, а не тот факт, что она получить имущество. Пусть он беден, главное, что он готов положить все к ее ногам, что у него есть, главное отношение!
Давайте смотреть в корень вопроса! вы пишите, пусть ищет дурака, который согласен, чтоб его использовали! вот, мужчина и женщина они встречаются, у них длительные отношения, и на одной из стадии этих отношений, мужчине стало отчетливо ясно, что женщина с ним в отношениях, только из-за его социального и материального положения, то есть хочет получить от него какую-то выгоду. Что сделает нормальный мужчина? Он разорвет с нею все отношения!- и точка на этом, ему нужна женщина, которая полюбит его за характер, внешность, интеллект и т.д., которой нужен лично он, а не что-то от него, поэтому он этой женщине не сделает никогда предложение руки и сердца, и не надо думать как скрыть свое имущество от нее! Не доверяешь – и не женись!Любовь – это доверие, если не доверяет значит и не любит. Если это моя любимая женщина, значит я уверен, что она любит именно меня, иначе она бы и не была любимой! Что сделает ненормальный мужчина? - будет продолжать с нею отношения, и за ее спиной консультироваться как уберечь свое имущество от нее, вот он использует ее как и она его, и это не есть хорошо, в этом нет счастья. Либо мужчина состоит в отношениях с женщиной, он отчетливо понимает, что женщина в него влюблена, корыстных целей у нее нет, но он не сделает ей предложение руки и сердца, потому что он любить по-настоящему просто не может, или банально –редкостный жлоб, ему этого не дано, ему разум и расчет диктует приоритеты, а не сердце. У каждого человека своя способность к образованию, так же у каждого своя способность любить. Он сух, расчетлив и хитер, он думает прежде как уберечь свое имущество, а потом уже о чувствах, то есть он любит как может, у него своя способность любить. Один влюбленный мужчина может все бросить к ногам женщины, а другой лишь платок! Ему не дано в этой жизни так любить, чтоб упасть к ногам женщины и сказать все мое –твое, сделав предложение руки и сердца. Мы все разные и любить можем по-разному, одной женщине надо, чтоб мужчина ее так любил, чтоб упал к ее
ногам и жизнь готов был за нее отдать, а другой этого не надо, ей достаточно, что мужчина с нею живет гражданским браком и таких подвигов ей не надо. Каждый ищет себе подобного! Поэтому этому мужчине нужно найти ту женщину, которая согласна на те условия, которые он ей предлагает, главное, что женщине и самой большего и не надо, и жить с нею долго и счастливо!
Давайте так, чтоб мне было легко донести свою точку зрения, я ее изложу исходя из своего жизненного опыта. Мой любимый человек буквально упал к моим ногам и сказал, все мое –твое и жизнь моя тебе принадлежит и т.д., и голову положил на мои колени, сделав предложение руки и сердца, вот это мужчина с большой буквы! его отношение поразило и покорило меня до глубины души, я ощутила себя значимой для него, любимой, я ощутила себя бриллиантом. Я испытала огромное счастье, что меня так сильно любят и берегут! вот, это женское счастье, быть по-настоящему любимой, я стала бриллиантом только потому что он меня так сильно любил, а без него – я никто! Он сделал меня бриллиантом через свою любовь ко мне, и это настоящее чувство любви не может заменить ни что материальное. Только искренняя любовь мужчины может сделать из женщины – бриллиант, а не его деньги! У него ничего не было – жилье съемное, автомобиль в кредит, зарплата –средняя. в любви есть жертвенность. Каждой женщине нужна своя любовь от мужчины, поэтому мы все разные, и любить можем по-разному!
Само отношение мужчины – все положить к ногам женщины, что у него есть, делает ее счастливой, и неважно, что у него есть один рубль или один миллион. Подобное отношение – это и есть любовь, верность и преданность, и принадлежность к этой женщине.
вы меня не понимаете, я не говорю о принуждении, героиня этой статьи действительно принуждает к штампу, и я это осуждаю. Я приводила пример достойного мужчины, который делает это по собственной инициативе, а не по принуждению или просьбе, или намеку женщины, так как это заложено в его природе – полюбил значит женюсь и все положу к ее ногам. Только такой мужчина представляет ценность. Если, к примеру, женщина сделала намек мужчине или прямо сказала, что хочет замуж, и он оба – взял и сделал ей предложение – такой мужчина ценности не представляет! Ценность представляет только тот мужчина, который это делает только по собственной инициативе и доброй воле, которому не нужно ничего говорить и о чем-то намекать, он сам жаждет этого! Только в этом случае брак будет удачным и крепким! Если, к примеру, женщина и мужчина состоят в отношениях, и мужчина по собственной инициативе сделал ей предложение руки и сердца, при этом женщина намеков ему никаких не делала на заключение брака, но она узнала тот факт, что мужчина за ее спиной пошел консультироваться к юристом как скрыть свое имущество от нее, то нормальная женщина разорвет с ним все отношения, и не захочет не его и не чего-то от него, даже если он согласится вступить в брак без брачного договора, потому что она отчетливо осознает что он не готов разделить с нею свои финансы, а значит и не готов разделить с нею свою жизнь, значит не любит ее так -как любить положено, это смерть для отношений, больше нормальная женщина не захочет никаких отношений с этим мужчиной. Потому что важен тот факт, что мужчина готов разделить с нею сою жизнь – это и есть любовь и брак, важен сам жест, а не тот факт, что она получить имущество. Пусть он беден, главное, что он готов положить все к ее ногам, что у него есть, главное отношение!
Да все я прекрасно понимаю, но вы кто такая, чтоб судить о ценности мужчин? Тогда ценна только та женщина которая ничего у мужчин не просит, ничего не ждет от него, просто любит и живет с ним. Это бред, систематизировать мужчин, по отношению к штампу. Это выгодно только женщинам. Природа такая? Правда? Вы где в природе штамп видели? Природа мужчин вообще-то, полигамна. Мусульмане вам в пример. Нет, это хитрость женщин, давать такие установки, чтоб управлять и контролировать, мужские ресурсы. Штамп к любви отношение не имеет.
Давайте смотреть в корень вопроса! вы пишите, пусть ищет дурака, который согласен, чтоб его использовали! вот, мужчина и женщина они встречаются, у них длительные отношения, и на одной из стадии этих отношений, мужчине стало отчетливо ясно, что женщина с ним в отношениях, только из-за его социального и материального положения, то есть хочет получить от него какую-то выгоду. Что сделает нормальный мужчина? Он разорвет с нею все отношения!- и точка на этом, ему нужна женщина, которая полюбит его за характер, внешность, интеллект и т.д., которой нужен лично он, а не что-то от него, поэтому он этой женщине не сделает никогда предложение руки и сердца, и не надо думать как скрыть свое имущество от нее! Не доверяешь – и не женись!Любовь – это доверие, если не доверяет значит и не любит. Если это моя любимая женщина, значит я уверен, что она любит именно меня, иначе она бы и не была любимой! Что сделает ненормальный мужчина? - будет продолжать с нею отношения, и за ее спиной консультироваться как уберечь свое имущество от нее, вот он использует ее как и она его, и это не есть хорошо, в этом нет счастья. Либо мужчина состоит в отношениях с женщиной, он отчетливо понимает, что женщина в него влюблена, корыстных целей у нее нет, но он не сделает ей предложение руки и сердца, потому что он любить по-настоящему просто не может, или банально –редкостный жлоб, ему этого не дано, ему разум и расчет диктует приоритеты, а не сердце. У каждого человека своя способность к образованию, так же у каждого своя способность любить. Он сух, расчетлив и хитер, он думает прежде как уберечь свое имущество, а потом уже о чувствах, то есть он любит как может, у него своя способность любить. Один влюбленный мужчина может все бросить к ногам женщины, а другой лишь платок! Ему не дано в этой жизни так любить, чтоб упасть к ногам женщины и сказать все мое –твое, сделав предложение руки и сердца. Мы все разные и любить можем по-разному, одной женщине надо, чтоб мужчина ее так любил, чтоб упал к ее
Повторяю, штамп, это только для принуждения. Нет никакого смысла в нем. Совершенно бессовестно, привязывать штамп к чувствам. Мужчина, который не хочет вмешивать государство в свои отношения, не сделаем предложение никому, ни той кто удобна, ни той кого любит.
ногам и жизнь готов был за нее отдать, а другой этого не надо, ей достаточно, что мужчина с нею живет гражданским браком и таких подвигов ей не надо. Каждый ищет себе подобного! Поэтому этому мужчине нужно найти ту женщину, которая согласна на те условия, которые он ей предлагает, главное, что женщине и самой большего и не надо, и жить с нею долго и счастливо!
Конечно, каждый будет искать, того, кто устраивает. Но вы обязываете мужчин, геройствовать, хотите чтоб он доверял и ставил штамп, но не хотите чтоб доверяла женщина. Просто несправедливо.
Повторяю, штамп, это только для принуждения. Нет никакого смысла в нем. Совершенно бессовестно, привязывать штамп к чувствам. Мужчина, который не хочет вмешивать государство в свои отношения, не сделаем предложение никому, ни той кто удобна, ни той кого любит.
Мужчина, не смешите меня, мы мелкие пешки, мы государству точно не нужны)))! Это из той оперы, когда мужчина изменял жене, а когда она его застукала выдумал, что он агент спецслужб и выполнял задание!!!))), это классика жанра! Государство только в лице компетентных органов может обязать после развода поступить по закону – и только, но нормальный мужчина и сам все сделает по совести и закону, его и принуждать не надо – ни законом, ни государством!
Давайте так, чтоб мне было легко донести свою точку зрения, я ее изложу исходя из своего жизненного опыта. Мой любимый человек буквально упал к моим ногам и сказал, все мое –твое и жизнь моя тебе принадлежит и т.д., и голову положил на мои колени, сделав предложение руки и сердца, вот это мужчина с большой буквы! его отношение поразило и покорило меня до глубины души, я ощутила себя значимой для него, любимой, я ощутила себя бриллиантом. Я испытала огромное счастье, что меня так сильно любят и берегут! вот, это женское счастье, быть по-настоящему любимой, я стала бриллиантом только потому что он меня так сильно любил, а без него – я никто! Он сделал меня бриллиантом через свою любовь ко мне, и это настоящее чувство любви не может заменить ни что материальное. Только искренняя любовь мужчины может сделать из женщины – бриллиант, а не его деньги! У него ничего не было – жилье съемное, автомобиль в кредит, зарплата –средняя. в любви есть жертвенность. Каждой женщине нужна своя любовь от мужчины, поэтому мы все разные, и любить можем по-разному!
Ну понятно. Я, Я, Я. Он к ногам, я значима, поэтому полюбила. Зачем мужчине такая любовь? Это не любов, а надежда получить личного, преданного, раба. А почему сама к ногам не бросилась. Вы эти сказки, малышам рассказываете. Тоже мне, соблаговолила полюбить. Понимаю, она такая, женская любовь. Ты люби, а я позволю себя любить. Удобно да? Поэтому говорю пусть ищет дурака, вы таких мужчин называете, настоящими, а я называю подкаблучниками.
Само отношение мужчины – все положить к ногам женщины, что у него есть, делает ее счастливой, и неважно, что у него есть один рубль или один миллион. Подобное отношение – это и есть любовь, верность и преданность, и принадлежность к этой женщине.
А мужчина не должен никого делать счастливым. Он сам должен быть счастлив. Это мазохизм какой-то. Класть все к ногам. Вы себя считаете чем то лучше мужчин, чтоб к вашим ногам, что-то клали?
Давайте так, чтоб мне было легко донести свою точку зрения, я ее изложу исходя из своего жизненного опыта. Мой любимый человек буквально упал к моим ногам и сказал, все мое –твое и жизнь моя тебе принадлежит и т.д., и голову положил на мои колени, сделав предложение руки и сердца, вот это мужчина с большой буквы! его отношение поразило и покорило меня до глубины души, я ощутила себя значимой для него, любимой, я ощутила себя бриллиантом. Я испытала огромное счастье, что меня так сильно любят и берегут! вот, это женское счастье, быть по-настоящему любимой, я стала бриллиантом только потому что он меня так сильно любил, а без него – я никто! Он сделал меня бриллиантом через свою любовь ко мне, и это настоящее чувство любви не может заменить ни что материальное. Только искренняя любовь мужчины может сделать из женщины – бриллиант, а не его деньги! У него ничего не было – жилье съемное, автомобиль в кредит, зарплата –средняя. в любви есть жертвенность. Каждой женщине нужна своя любовь от мужчины, поэтому мы все разные, и любить можем по-разному!
По вашему, женщина может любить только в ответ. Сама на любовь не способна. Если это так, каму эта ваша ответная любовь нужна? Это самообман чистой воды. Женская хитрость. Меня как человека, от этого, просто тошнит.
Конечно, каждый будет искать, того, кто устраивает. Но вы обязываете мужчин, геройствовать, хотите чтоб он доверял и ставил штамп, но не хотите чтоб доверяла женщина. Просто несправедливо.
Мужчина, лично я ни к чему не обязываю, никого не принуждаю, я просто рассуждаю, о том, как поступил бы нормальный мужчина и нормальная женщина, это все в теории, т.д. я не на кого конкретно не намекаю. Я рассуждаю в общих чертах. Лично я не с кем не жила в гражданском браке и даже и не собираюсь, у меня не было мужчин, которые бы меня ложно обнадеживали или не исполнили своих обещаний. Я в жизни никому не делала и не делаю никаких намеков, просьб и т.д. заключить брак))), такие мужчины для меня ценности не представляют, поэтому если я с вами общаюсь на эту тему, значит я в вас не заинтересована как в мужчине, значит я не ищу с вами знакомства. Иначе бы я с вами этого и не обсуждала! Поэтому не подумайте ничего плохого, я просто общаюсь!
По вашему, женщина может любить только в ответ. Сама на любовь не способна. Если это так, каму эта ваша ответная любовь нужна? Это самообман чистой воды. Женская хитрость. Меня как человека, от этого, просто тошнит.
Я с вами согласна, женщина в ответ должна любить. Она должна сама любить, а не позволять себя любить, и я любила, и рабы меня точно не привлекают. Позволяют себя любить только те женщины, которые ищут от мужчины не любви, а расчет и выгоду! Позволять себя любить – это тоже самое, что продать себя за деньги и иную выгоду. Я отдала ему свою руку, свое сердце, свою верность и преданность, свои финансы – и свою жизнь - и я также не раз положила свою голову на его колени. Я была рабой его любви, а он моей, вот в этом смысле, да, это рабство, но рабство добровольное и счастливое, это рабство любви.
Да все я прекрасно понимаю, но вы кто такая, чтоб судить о ценности мужчин? Тогда ценна только та женщина которая ничего у мужчин не просит, ничего не ждет от него, просто любит и живет с ним. Это бред, систематизировать мужчин, по отношению к штампу. Это выгодно только женщинам. Природа такая? Правда? Вы где в природе штамп видели? Природа мужчин вообще-то, полигамна. Мусульмане вам в пример. Нет, это хитрость женщин, давать такие установки, чтоб управлять и контролировать, мужские ресурсы. Штамп к любви отношение не имеет.
Мужчина, вы меня совсем не понимаете, я уже писала, что любовь – это не только слова, чувства, но и конкретные действия!!!!!Тот, кто любит искренне и как должно не может не хотеть вступить в законный брак и разделить с этой женщиной свою жизнь, и иного не дано! Без действий любви не бывает! Если этого сам не хочет мужчина, значит и не любит как должно любить!! В том числе в нас заложено природой стремиться к браку, как и к общению и т.д., это наша потребность. Мужчина, у вас твердая и непоколебимая позиция по этому вопросу – и у меня тоже и также, мы друг другу ничего не докажем – и друг друга не переубедим. Я понимаю вам интересно понять женскую логику в данном вопросе даже одного женского индивида, как и мне - мужскую, в споре рождается истина, вам и мне интересно пообщаться, нужно так сказать расширять кругозор и стремится понять другую точку зрения, НО, наше общение зашло в тупик. Мы будем только бегать по кругу и снова повторять одни и те же доводы по данному вопросу, поэтому на этом ставим точку!
Мужчина, лично я ни к чему не обязываю, никого не принуждаю, я просто рассуждаю, о том, как поступил бы нормальный мужчина и нормальная женщина, это все в теории, т.д. я не на кого конкретно не намекаю. Я рассуждаю в общих чертах. Лично я не с кем не жила в гражданском браке и даже и не собираюсь, у меня не было мужчин, которые бы меня ложно обнадеживали или не исполнили своих обещаний. Я в жизни никому не делала и не делаю никаких намеков, просьб и т.д. заключить брак))), такие мужчины для меня ценности не представляют, поэтому если я с вами общаюсь на эту тему, значит я в вас не заинтересована как в мужчине, значит я не ищу с вами знакомства. Иначе бы я с вами этого и не обсуждала! Поэтому не подумайте ничего плохого, я просто общаюсь!
И что вы мне тут объясняете. Не заинтересованна и все такое. Это же и так понятно. Но я именно про то и говорю, что ваша позиция, эгоистична, и лицемерна. Когда рассуждаем в общем. Мужчина ничем не хуже женщины. Он не заинтересован в ней больше, чем она в нем. Так что, ни о каких бросаний в ногах, и речи быть не может. Повторяю, все эти определения, настоящий мужчина, мужчина с большой буквы, это женская хитрость. Не более.
Я с вами согласна, женщина в ответ должна любить. Она должна сама любить, а не позволять себя любить, и я любила, и рабы меня точно не привлекают. Позволяют себя любить только те женщины, которые ищут от мужчины не любви, а расчет и выгоду! Позволять себя любить – это тоже самое, что продать себя за деньги и иную выгоду. Я отдала ему свою руку, свое сердце, свою верность и преданность, свои финансы – и свою жизнь - и я также не раз положила свою голову на его колени. Я была рабой его любви, а он моей, вот в этом смысле, да, это рабство, но рабство добровольное и счастливое, это рабство любви.
И для всего этого, штамп необходим? Все о чом вы говорите, можно делать без штампа. Он не нужен именно потому, что обязывает по закону, а не потому что так хочешь. Больше никакой оазницы нет. Поаторяю, этт женская хитрость. Или мужсеая, если он намного беднее женщины.
Мужчина, вы меня совсем не понимаете, я уже писала, что любовь – это не только слова, чувства, но и конкретные действия!!!!!Тот, кто любит искренне и как должно не может не хотеть вступить в законный брак и разделить с этой женщиной свою жизнь, и иного не дано! Без действий любви не бывает! Если этого сам не хочет мужчина, значит и не любит как должно любить!! В том числе в нас заложено природой стремиться к браку, как и к общению и т.д., это наша потребность. Мужчина, у вас твердая и непоколебимая позиция по этому вопросу – и у меня тоже и также, мы друг другу ничего не докажем – и друг друга не переубедим. Я понимаю вам интересно понять женскую логику в данном вопросе даже одного женского индивида, как и мне - мужскую, в споре рождается истина, вам и мне интересно пообщаться, нужно так сказать расширять кругозор и стремится понять другую точку зрения, НО, наше общение зашло в тупик. Мы будем только бегать по кругу и снова повторять одни и те же доводы по данному вопросу, поэтому на этом ставим точку!
Да потому что нет у вас доводов. Я не вижу необходимости законодательно закреплять союз. Так как брак был придуман тогда, когда развод был практический невозможен. Соответственно, штамп, это только способ ограбить того, кто в браке больше зарабатывает. Как правило, это мужчина. Что еще раз доказывает женскую меркантильную суть. Ну не привлекает женщин, мужчина беднее себя. Потому и редкость, когда богатая, с приличным доходом, берет в мужья бедного, неимущего мужчину. Так вот, если любовь, как вы говорите, это действие, то почему это действие должно быть от мужчины, идти на штамп, а не от женщины, быть согласной без штампа?
И что вы мне тут объясняете. Не заинтересованна и все такое. Это же и так понятно. Но я именно про то и говорю, что ваша позиция, эгоистична, и лицемерна. Когда рассуждаем в общем. Мужчина ничем не хуже женщины. Он не заинтересован в ней больше, чем она в нем. Так что, ни о каких бросаний в ногах, и речи быть не может. Повторяю, все эти определения, настоящий мужчина, мужчина с большой буквы, это женская хитрость. Не более.
Не, я понимаю, что вы это понимаете, у вас все время одна пластинка про принуждение, так часто об этом говорите, что через текст чувствуется, как-будто мои слова вы воспринимаете лично к себе. То есть я подумала, что вы подумали, что я якобы на вас запала и хочу таким образом познакомиться, вот я и решила перестраховаться, и пояснить, что лично в вас я не заинтересована и рассуждаю в общих чертах, никого конкретного не подразумевая. Ладно, проехали! Лицемерие – это в глаза одно, а за глаза другое, зачем мне вам врать, вы меня не знаете – я вас, на этом форуме комментарии, оставляют анонимно, можно писать честно все, что хочешь и о чем болит душа. Зачем мне врать и лицемерить, я вас склеить не пытаюсь. Я пытаюсь до вас донести свою точку зрения и переубедить в своей правоте, у меня много свободного времени – я таким образом общаюсь, у меня такой характер, что если я вступила в спор, то буду доказывать и отстаивать свою точку зрения до последнего, поэтому мне не надо хитрить, что у меня на уме, то и на языке!!!!
Не, я понимаю, что вы это понимаете, у вас все время одна пластинка про принуждение, так часто об этом говорите, что через текст чувствуется, как-будто мои слова вы воспринимаете лично к себе. То есть я подумала, что вы подумали, что я якобы на вас запала и хочу таким образом познакомиться, вот я и решила перестраховаться, и пояснить, что лично в вас я не заинтересована и рассуждаю в общих чертах, никого конкретного не подразумевая. Ладно, проехали! Лицемерие – это в глаза одно, а за глаза другое, зачем мне вам врать, вы меня не знаете – я вас, на этом форуме комментарии, оставляют анонимно, можно писать честно все, что хочешь и о чем болит душа. Зачем мне врать и лицемерить, я вас склеить не пытаюсь. Я пытаюсь до вас донести свою точку зрения и переубедить в своей правоте, у меня много свободного времени – я таким образом общаюсь, у меня такой характер, что если я вступила в спор, то буду доказывать и отстаивать свою точку зрения до последнего, поэтому мне не надо хитрить, что у меня на уме, то и на языке!!!!
Вы совсем запутались. Ничего лично на свой счет я не принимаю. И вас конкретно в лицемерии не обвиняю. Понятно, что на анонимном форуме, вы говорите то, что думаете. Я говорил что позиция женщин лицемерна. Что вы, хотите того, или нет, рассматриваете мужчин как ресурс. И что само ваше видение любви, говорит о том, что мужчина, что-то должен женщине доказывать. А она не считает нужным, делать это. Для вас, то что принимаете мужскую любовь, уже доказательство. Отключите эмоции, включите логику, и поймете что я прав. Только это, очень опасная в современном мире для мужчин позиция. Если вы разлюбите, передумаете, если решите уйти, развестись, (не вы лично, женщины) то, мужчина попадает на крупные суммы, если он все для семьи делал. Раньше, вы теряли имя, репутацию, возможность заново устроить личную жизнь. Но не сейчас. Вот почему брак изжил себя. Вот почему уже нельзя бросать все, у женских ног. Хоть любишь ты, или нет.
Да потому что нет у вас доводов. Я не вижу необходимости законодательно закреплять союз. Так как брак был придуман тогда, когда развод был практический невозможен. Соответственно, штамп, это только способ ограбить того, кто в браке больше зарабатывает. Как правило, это мужчина. Что еще раз доказывает женскую меркантильную суть. Ну не привлекает женщин, мужчина беднее себя. Потому и редкость, когда богатая, с приличным доходом, берет в мужья бедного, неимущего мужчину. Так вот, если любовь, как вы говорите, это действие, то почему это действие должно быть от мужчины, идти на штамп, а не от женщины, быть согласной без штампа?
Законный брак – это не просто штамп в паспорте, это соединение одного мужчины и одной женщины, это есть обоюдное соединение двух лиц, а не одного мужчины!!!!Так вот, это соединение – это и есть открытое выражение любви к этой женщине и к этому мужчине! В определенных случаях секс – это взаимное выражение любви, и разве можно любить без секса, нет конечно. Так почему же заключение брака не может являться выражением любви! Так, вот, когда человек любит, у него появляется желание выразить эту любовь, и выражает он ее, занимаясь сексом. Так, вот, когда человек любит, у него появляется желание выразить эту любовь, заключив законный брак, тем самым, он открыто заявляет о своей принадлежности к этой женщине или к этому мужчине, и он хочет сделать это законно перед обществом и государством. Когда т любишь у тебя появляется желание вступить в законный брак и заявить свои права на эту женщину или на этого мужчину, подтвердить свою принадлежность к нему или к ней. (Положи меня, как печать, на сердце твое, как перстень, на руку твою, ибо крепка, как смерть любовь, люта, как преисподняя ревность (Книг Песни Песней)). Так, вот, когда человек испытывает глубокую и сильную любовь, он хочет эту женщину или мужчину положить как печать на сердце свое и как перстень на руку свою – и хочет сделать это как по закону, так и по совести!!!!Жаждет все разделить с ним или с нею, жаждет быть на первом месте в его жизни, и когда этого не происходит – он сгорает от ревности и страдает!Он хочет быть главным в его жизни, и занимать первое место в его жизни, вот, это и есть любовь. вот я умею любить только так и хочу, чтобы мой мужчин любил меня также, потому что каждый ищет себе подобного! Я горела пламенем и хотела, чтобы этот мужчин принадлежал только мне и по закону и по совести, и хотела с ним вступить в брак, положить его как печать на сердце свое и как перстень на руку свою и того же хотела и от него, поэтому без раздумий приняла предложение руки и сердца. И когда я даже слегка подозревала,
Да потому что нет у вас доводов. Я не вижу необходимости законодательно закреплять союз. Так как брак был придуман тогда, когда развод был практический невозможен. Соответственно, штамп, это только способ ограбить того, кто в браке больше зарабатывает. Как правило, это мужчина. Что еще раз доказывает женскую меркантильную суть. Ну не привлекает женщин, мужчина беднее себя. Потому и редкость, когда богатая, с приличным доходом, берет в мужья бедного, неимущего мужчину. Так вот, если любовь, как вы говорите, это действие, то почему это действие должно быть от мужчины, идти на штамп, а не от женщины, быть согласной без штампа?
что я не занимаю первое место в его жизни – меня сжигала ревность! Когда женщина так любит – он заявляет об этой принадлежности к этому мужчине по закону и по совести, и без этого любить не может! Кто хитер, расчетлив и сух, не способен так любить и гореть, он этого никогда не поймет, и ему ничего не докажешь, он везде будет видеть только банковские купюры и меркантильные интересы!!!!