Хочет замуж

И какое отношение любовь имеет к штампу? Автор никого не обвиняет в меркантильности или в неискренности. Он ясно показал свою позицию. Он считает СК несправедливым, не хочет, чтоб применили его к нему. А так же понимает, что все может измениться в любое время. Просто хочет контролировать сам, то что сам же заработал. А все остальное на самом деле сопли. Это рациональный подход.

Автор пишет, что у девушки все хорошо на материальном плане и без него. Она сама себя обеспечивает. И что он ей не помогает и подарков не дарит. Вопрос только с чего он решил, что к старости к него всё будет в шоколаде, а у неё нет. Вероятность что будет наоборот 50% против 50%

У бабцы проснулось желание "иметь семью", когда попёр бизнес, по словам автора. И автор засомневался в её намерениях. Вероятно, он почитал чот-то навроде "Как отнять добрачное имущество мужа - 20 способов" или этот форум, раз написал сюда. Помешанность рашкованских баб на бабле начинает давать результаты, и эти результаты бабам не нравятся. Ну а тема - разводка для срача. Удачная, как бабёнки запричитали.

Я бы так не сказал. Брак не выгоден тому, кто больше вносит в семью. И женщины это прекрасно понимают. Потому и мало браков, где мужчины меньше вносят. И женщины не осуждают богатых женщин, которые отказывают мужчинам в штампе. Наверное все же павы те, кто утверждает, что большинство женщин желают продать себя подороже.

Вы невнимательны. Автор написал, что помог ей с покупкой квартиры. А еще автор не утверждает что, ей будет плохо. Он лишь заботится о своей безопасности.

А в чём дело? Вам нужно ответить самому себе на этот вопрос. Что вам мешает связать свою жизнь с этой женщиной. Вы не видите её матерью ваших детей? считаете её недостойной быть невесткой ваших родителей? или вы не хотите взять ответственность за жизнь, здоровье и женское счастье любимой женщины. Если это так, то дайте ей возможность найти более любящего и менее расчетливого мужа.

Я не беру во внимание баб, которые выходят замуж за кошелёк и имеют бизнес план отнять половину при разводе
Как минимум потому, что изначально с такой целью взамуж выходят единицы и то, у мужчины там не двушка в центре МСК
А несколько хат, заводы, параходы
Она понимает, что он будет приобретать недвигу и дальше
А если ты выходишь замуж за Петю, которому 20,и у которого из своего - только эго и комната в общаг, то тут не идёт речи о дележке
Она её изначально не подразумевает
Да, большинство мужчин на момент брака (берём возрастную категорию 25+) и имея зп на руки хотя бы 100 000 + могут иметь сомнения насчёт меркантильности своей мадамы
Но мы живём в 21 веке
Где не имеют абсолютно никакого своего заработка только провинциалки, которые насмотрелись золушки
И дочери пап со средним достатком, которые пересадили доню со своей шеи на шею мужа, богатых отцов в счёт не берём
Они обеспечивают дочери пас доход
Если твоя женщина провинциалки или папина доня - да, ей нужно удобнее устроить попу
Всё остальные адекватные бабы (не считая особей, которых лично мне так и не удалось понять, из разряда "я Маша из общаг, мама зарабатывает 50 тыр, а я принцесса, садержи, потому что мама сказала что я её сахарная булочка")

Она будет жить там, где САМА заработала, когда её мужик вместо неё пойдёт в декрет и будет ходить на больничные
Вот если так - окей, она заработает себе на хату
А я напоминаю, что дети до 4 лет болеют стабильно 1-2 раза в месяц
Вот и посчитайте какой у вас будет доход с учётом этого
Можно нанять няню и оплачивать её из общего бюджета
Это будет честно

И какое это имеет отношение к штампу? Все это можно сделать и без штампа. Или женщина хочет поддержки у государства?

И какое отношение это имеет к штампу? Он дает право на собственность супруга, что не правильно в принципе. Так что, зарабатывающая женщина, должна надеется на СВОЙ доход, а не доход мужа.

Не надо этого ладно. Он будет все это делать только тогда, когда отменят алименты и введут совместную опеку. А то поете про важность мамы, для ребенка, но хотите чтоб папа это все оплачивал, не имея тех же прав га детей.

Ну, раз женщина надеется только на свой доход, то быт пополам, и в декрет идёт мужик
До 4 лет пусть нанимает няню
А то она тратит 4 года на их общего ребёнка, а он в это время живёт пртпеваючи и ничего не теряет

Очень удобно вы устроились
Трать 4года на общего ребёнка (=теряй время на заработок СВОЕГО капитала), но со своего я тебе ничего не выделю
Не дохуа хотите? Тогда никаких детей
В графе отец - прочерк и как ребёнок выглядит - не твоё собачье дело
Можешь раз в три дня приходить по ахаться, но жрать у себя дома

Только тогда, когда будет только совместная опека. В другом случае, мужчине вообще нет смысла детей заводить.

Да это намного лучше, чем официально быть отцом, платить алименты, и зависеть от настроения женщины, даст пообщаться с ребенком или нет. Даст тебе участвовать в его воспитании, или нет.

Вы хотите принудительно жить с бж? Серьёзно?)))

А при чем тут принудительно с ней жить?

А как вы себе представляете совместную опеку на раздельной территории
Или неделю у мамы, неделю у папы?

Именно так. Или там месяц. Короче нужно договориться, иначе на самом деле нет смысла детей заводить. Лучше тогда от сур мамы.

А как вы предлогает контролировать кто из родителей сколько на ребёнка тратит?
Потом начнётся, жена ребёнку куртку не купила,ждала моей очереди на опеку

Это все технические вопросы, можно сделать счет, который контролируют оба родителя и пополнять его поровну. А каждый будет дополнительно тратить на него по желанию. Главное, иметь возможность наравне участвовать в жизни ребенка, а не быть оторванным от него

тем что люди берут друг за друга ответственность

бедные мужчиночки, как вам тяжело приходится среди этих меркантильных сучек))) только одна есть нормальная женщина - мама! Поэтому лучше не жениться, а мама всегда накормит, приголубит) не рискуйте) а то злые тети спят и видят как к вашим жалким зарплаткам ниже среднего присосаться)

предчувствую я, что ты из принципа не женишься, она уйдет, встретит человека, заведет семью.... а ты будешь баб менять, и жалеть. что ту упустил...

У мужчины есть ответственность платить алименты беременной жене, начиная от беременности и пока ребенку не будет 3 года. Какая ответственность у женщин. Даже ребенка только для себя рожаете. А кака у жены ответственность, которая в законе прописана?

Да не волнуйся ты. Нищим как раз положено женится. Он ничего не потеряет, может копеечные алименты и все.

важнее понимание. что ты готов взять за нее ответственность... нам важно чувствовать себя ЗАмужем, под защитой, как за каменной стеной... а по твоему описанию вы каждый сам по себе...

ощущение складывается, что ты просто сюда поныть пришел... или чтобы тебя поуговаривали.... как то не по-мужски... мужик, который любит женщину, берет ее и делает счастливой... а ты права какие то качать пытаешься, не дай бог лишнюю копейку на женщину свою потратить! а мужское эго сейчас не работает в сторону: "это моя женщина и я ее обеспечу!"? серьезно? совсем? пополамщики только остались? что дальше?

Во ***,у тебя видимо на пол шестого,раз такие рассуждения!!

***,для тупых-гражданский брак,это официальный брак,зарегестрированный по закону

А нам важно, самим контролировать свое имущество. Если вы хотите быть ЗАмужем. Вы не должны иметь право распоряжаться ЕГО имуществом.

Ага, раз ты сказала... Он делает ее счастливой, а себя несчастным и ограбленным. А дальше то, что мы поумнели, не хотите пополам, как хотите, только без нас.

Дорогой автор, вы не поймёте мотивы этой девушки потому что у вас сознание не пускает мысль что вы возьмёте на себя ответственность за неё. Вы четко отделяете себя от неё. Ваши доходы, ваш бизнес. А дети чьи будут? Ее дети и ее проблемы их содержать. Вы хотите все контролировать и давать ей только то, что вы считаете нужным и пока она с вами. Это очень обидно и сложно переварить зависимой стороне. Возможно вы изменитесь , но это огромный внутренний рост, повышение осознанности. Я адвокат. Сейчас занимаюсь одним делом. Муж все записывал на отца. Отец написал на него завещание, муж считал этого достаточно и он все предусмотрел. Может как вы рассуждал- выводил от жены, а может боялся претензий к имуществу от бизнес партнеров. Погиб на рыбалке . Все имущество осталось у отца. Пока отец был жив семью никто не трогал. А через полгода отца не стало. Вдову с тремя детьми выгнали из собственного дома, бизнес и все имущество достались родному брату покойного , с которым он не общался и у них были прохладные отношения при жизни. А не его семье. На самом деле оспорить Брачный контракт очень трудно. Особенно если бизнес уже создан до брака. Ничем вы особенно не рискуете. Предусмотрите в контракте раздельный режим имущества и иногда все таки что то покупайте на жену. И не будет у вас проблем.

Адвокат, ответьте мне, почему жены так не поступают, как вы советуете автору? И как наследник первой очереди, не получил ничего, и все отошло наследнику второй очереди?

Так вы её в свою контору оформите на должность - жена.... Контракт без сроков, зарплата..... Отпуск... Все дела.... Экипировку выдайте-кольцо...
Пусть наслаждается!

Или в церкви обвенчайтесь... Кольца все дела.... Она фотки в платье в инсту кинет все будут довольны

Где логика? По вашей логике, если в90% развод- инициатива женщин, то 90% мужей оказались полным д.мом)

Если оба работают, то она тоже вкладывается в семью, а это уже совместно нажитое. То, что было приобретено до брака, не касается супругов

Ещё автор сказал, что не помогает ей и не дарит подарков, читай пользуется практически безвозмездно, очень удобно, но при чем здесь любовь?

А тем и отличается, что у мужа и жены все общее и не думают, что надо оформлять на папу... Без хитростей и недоверия

Все общее? Это когда разводов больше 70%? Дамы, вы мужчин за идиотов принимаете? Покупал он, а все общее. Вот когда вы будете покупать, пусть тогда будет все общим.

Вот,вот,хорошенько подумайте.Если не видите ее женой,матерью ваших детей,не оформляйте законный брак.Только подумайте о том, что и вы не вечны.И ваш бизнес для чего и для кого.А чувства ваши давно проверяны.Четыре года -это срок.Ее понять можно,быть игрушкой,зависимой от вашего настроения, ей просто надоело.

Она говорит, что не хочет детей. Наверняка задумалась.

Не дочитал? Она зарабатывает не хуже него. Может и покупать

А он имеет право распоряжаться ее судьбой? Таких дур уже действительно мало. Найдет другого.

Извините, вы предлагаете ЕМУ стать игрушкой, зависимой от ее настроения? Ведь, если проверенна она, то и он должно быть проверен. Но ей гарантии подавай, а ему что? Дамоклов меч в виде развода? Странная логика у женщин.

Сама не дочитала, он зарабатывает в 10 раз больше. Он пишет, что она никак не сможет участвовать в его покупках. Ей не по карману.

В браке, она получит право контролировать его имущество. А он даже в теории не может распоряжаться ее судьбой.

Она выросла и хочет детей. Изучи законы и поймешь что она без штампа никак юридически не защищена. Детям нужен дом и прописка. Возникает много проблем. Я как человек ее понимаю, сама росла в такой ситуации.Нас в семье 3 ребенка, я старшая. Родители не разошлись, прожили 7 лет вмести. Потом развелись и разделили дом на пополам, хотя при его покупке не состояли в браке. Затем снова расписались (не понимаю зачем) и живут уже 13 лет. Они решили этот вопрос так: купили отдельную недвижимость после развода и живут гостевым браком. С отцом мы не общаемся, из-за него у нас было много проблем. Сейчас школа и садик стали по прописке. В любом случае у тебя рано или поздно родятся дети и ты будешь вынужден их прописать. Так что эта квартира в любом случае уже не твоя. Если ты собираешься с этой женщиной жить дальше, она в любом случае отсудит у тебя 1/2. Даже если ты купил это до брака. Если ты к этому не готов, то отпусти эту женщину, пусть она найдет человека который будет на это согласен. Свои причины она не говорит, потому что уверена что ты ее пошлешь, значит дал основания так думать. Есть вариант №2 : из корыстных побуждений. Девушка не хочет детей, а ищет наживу. Заговори с ней о детях. Если начнет юлить, потеряется или будет отнекиваться "Еще рано об этом говорить" или "Какие дети у меня работа". Значит хочет кинуть на деньги.

Интересно, а будь у вас дочь, вы бы желали ей такого парня, как вы? ДЛя которого любимая женщина, которая рядом уже 4 года - опасность? Расстаньтесь скорее, не тратьте ее время!