Гость
Статьи
если разводится …

если разводится семья...

..где 2-3-4 сыновей, которые уже школьники (то есть не грудные), и при этом мужчина уже нашёл себе пару, а дама ещё нет, то с кем по-вашему, должны оставаться дети? жилищные условия одинаковые (будет …

Сушка с маком
227 ответов
Последний — Перейти
Страница 4
Кроули
#153
Гость

Угу... То есть он нашёл бабу... на этой почве развод... и она таким образом его наказывает) теперь всё стало ясно)

Наказание своими же родными детьми? Голову давно проверяли?

Гость
#154
Кроули

А когда мужик между детьми и бабой выбирает бабу это не отвратительно? Вы логику включите и подумайте, почему дети-подростки, которые по сути в маме уже не нуждаются настолько сильно , должны оставаться с более слабым существом - мамой, а сильное существо - папа отпускается на волю вольную? Отбирать маленького ребёнка у матери нельзя , но определение места жительства с папой для старшего ребёнка и не является отбором у матери, так как она его видеть и слышать может всегда. В цивилизованных странах это уже давно поняли и практикуют. В не совсем пока ещё цивилизованных всё ещё держатся за старые изжившие устои и стереотипы.

Тут регулярно пишут- дети- это бабская епотня и хотелки, женщина оржает только для себя, наебыши и прочее, да и нужно мужику с новой феей валандаться с ребенком? Он свеженького сделает. Так то- конечно подростку мальчику явно с отцом будет лучше. НО сильно сомневаюсь что сильно лучше будет с тем, кто считает его наепышем и кому он будет мешать строить новую жизнь.

Кроули
#155
Гость

Алименты - это и есть его ответственность.

Деньгами любой дурак откупиться может, а ты попробуй дать заботу, внимание, любовь.
Впрочем тем, кого родители любили, это объяснять не нужно. А когда человека самого так же бросил папашка и в лучшем случае откупался алиментами, тот так же относится и к своим детям. И, как показывает практика, алименты обычно составляют гораздо меньшую сумму, чем реально тратится на ребёнка.

Кроули
#156
Гость

Тут регулярно пишут- дети- это бабская епотня и хотелки, женщина оржает только для себя, наебыши и прочее, да и нужно мужику с новой феей валандаться с ребенком? Он свеженького сделает. Так то- конечно подростку мальчику явно с отцом будет лучше. НО сильно сомневаюсь что сильно лучше будет с тем, кто считает его наепышем и кому он будет мешать строить новую жизнь.

Ужасно и не гуманно звучат ваши речи. Вы тоже могли бы быть нaёпышем, который валандается и мешает вашему отцу жить. Не думаю, что вам это было бы приятно. Женщина не рожает для себя от святого духа. Ребёнок - результат любви ДВОИХ людей. Он же не игрушка, чтобы его выкинуть и купить нового. И опять же, можно ситуацию перевернуть зеркально. Нaёпыш мешает строить новую жизнь маме, пусть валит к папе.
Только как мы можем называться людьми после этого? Мы свиньи, ypoды, кто угодно, но точно не люди, если бросаем своих детей. Некоторые ещё и в церковь ходят, строят из себя святош, зная, что где-то его дети страдают. Да, дети это не всегда легко, но раз уж родились, извини, будь добр принять свою карму или напиши отказ от родительских прав. Забавно меняется ситуация, когда родитель приближается к старости и лишается прежних сил, а ребёнок перестаёт быть ребёнком и становится сильным.
То, о чём вы пишите, нормально лишь для маргиналов. Цивилизованные мужчины, которых любили их отцы, так же продолжают любить своих детей и после развода. И новой любви это никак не мешает. Дети вырастают, а истинная любовь остаётся.
Так что, вся эта болтовня - xyйта из-под ногтей и показывает лишь маргинальность отдельно взятой личности, которая себя настолько не уважает, что родную кровь считает нaёпышем.

Гость
#157
Кроули

Ужасно и не гуманно звучат ваши речи. Вы тоже могли бы быть нaёпышем, который валандается и мешает вашему отцу жить. Не думаю, что вам это было бы приятно. Женщина не рожает для себя от святого духа. Ребёнок - результат любви ДВОИХ людей. Он же не игрушка, чтобы его выкинуть и купить нового. И опять же, можно ситуацию перевернуть зеркально. Нaёпыш мешает строить новую жизнь маме, пусть валит к папе.
Только как мы можем называться людьми после этого? Мы свиньи, ypoды, кто угодно, но точно не люди, если бросаем своих детей. Некоторые ещё и в церковь ходят, строят из себя святош, зная, что где-то его дети страдают. Да, дети это не всегда легко, но раз уж родились, извини, будь добр принять свою карму или напиши отказ от родительских прав. Забавно меняется ситуация, когда родитель приближается к старости и лишается прежних сил, а ребёнок перестаёт быть ребёнком и становится сильным.
То, о чём вы пишите, нормально лишь для маргиналов. Цивилизованные мужчины, которых любили их отцы, так же продолжают любить своих детей и после развода. И новой любви это никак не мешает. Дети вырастают, а истинная любовь остаётся.
Так что, вся эта болтовня - xyйта из-под ногтей и показывает лишь маргинальность отдельно взятой личности, которая себя настолько не уважает, что родную кровь считает нaёпышем.

Тут разведенные мужики косят от алиментов, потому что это по их мнению собственность жены и она на них с любовником тусит, дети нужны только для алиментов- читаем в прямом эфире, называют себя нормальными, детей наепышами и бывшими, и куда и зачем таким ребенок?А про моего отца не надо- я вам по вашего не скажу.

Кроули
#158

Я вам так скажу. Карма настигнет каждого. Если человек кого-то обидел, с ним поступят точно так же. Бывают ситуации, когда дети обижаются на родителей, но вырастая, оценивают реальный родительский вклад и ситуацию и прощают, зная, что родитель сделал то, что мог. Если человек НАМЕРЕННО бросает ребёнка, называя его нaёпышем, обида ребёнка никуда не денется, она вернётся и так же больно ударит по обидчику. Хотите верьте, хотите нет. На коротком временном отрезке этого не видно, на более длинном становится очевидным. Именно поэтому человечество духовно растёт. Мы уже сто раз наступали на эти грабли. Кто-то уже прошёл через это, а кто-то только проходит, считая себя королём, который имеет права распоряжаться чужой жизнью. Им лишь предстоит больно упасть, а мы эту боль уже познали и пережили.

Гость
#159
Кроули

Деньгами любой дурак откупиться может, а ты попробуй дать заботу, внимание, любовь.
Впрочем тем, кого родители любили, это объяснять не нужно. А когда человека самого так же бросил папашка и в лучшем случае откупался алиментами, тот так же относится и к своим детям. И, как показывает практика, алименты обычно составляют гораздо меньшую сумму, чем реально тратится на ребёнка.

Как показывает практика, большинство разводов в России происходят по инициативе женщин, а большая часть отцов при разводе хотят забрать ребенка себе или готовы на совместную опеку.
Вся ваша болтовня не имеет отношения к реальности, вы в какой-то выдуманной стране живете. У нас обычно жены бросают мужей, отбирают у них детей (а у детей, соответственно, отцов), а потом еще сосут с бывших деньги, поливая их же грязью перед их собственными детьми.

Кроули
#160
Гость

Тут разведенные мужики косят от алиментов, потому что это по их мнению собственность жены и она на них с любовником тусит, дети нужны только для алиментов- читаем в прямом эфире, называют себя нормальными, детей наепышами и бывшими, и куда и зачем таким ребенок?А про моего отца не надо- я вам по вашего не скажу.

Дети ради алиментов - крайне невыгодный проект, если только папа не олигарх. Перестаём читать чушь и включаем голову. Элементарный подсчёт цифр и затрат. Дети - это собственность жены, а человек, появившийся на свет в результате акта любовного совокупления ДВУХ людей. Никакой человек, будь он ребёнком или взрослым не может быть чем-то собственностью.

Гость
#161
Кроули

Дети ради алиментов - крайне невыгодный проект, если только папа не олигарх. Перестаём читать чушь и включаем голову. Элементарный подсчёт цифр и затрат. Дети - это собственность жены, а человек, появившийся на свет в результате акта любовного совокупления ДВУХ людей. Никакой человек, будь он ребёнком или взрослым не может быть чем-то собственностью.

Кхм... Я взрослая тетя. Я вам про то, что тут(и не только тут) пишут вполне детные мужики, считающие себя нормальными. Куда таким детей?

Гость
#162
Гость

Как показывает практика, большинство разводов в России происходят по инициативе женщин, а большая часть отцов при разводе хотят забрать ребенка себе или готовы на совместную опеку.
Вся ваша болтовня не имеет отношения к реальности, вы в какой-то выдуманной стране живете. У нас обычно жены бросают мужей, отбирают у них детей (а у детей, соответственно, отцов), а потом еще сосут с бывших деньги, поливая их же грязью перед их собственными детьми.

Вот пожалуйста. И сосут и на алики жируют и все отцы хотят, но почему то не могут, (с учетом того, что со школьного возраста мнение ребенка приоритетно).

Кроули
#163
Гость

Как показывает практика, большинство разводов в России происходят по инициативе женщин, а большая часть отцов при разводе хотят забрать ребенка себе или готовы на совместную опеку.
Вся ваша болтовня не имеет отношения к реальности, вы в какой-то выдуманной стране живете. У нас обычно жены бросают мужей, отбирают у них детей (а у детей, соответственно, отцов), а потом еще сосут с бывших деньги, поливая их же грязью перед их собственными детьми.

Вы говорите об отдельном случае, выдавая его за общую тенденцию. Да, я согласна, что иногда женщины манипулируют детьми, не дают парам видеться. Сама знаю такой случай. Но это далеко не 100% случаев и даже не 50. Смешно просто вас читать. Все случаи разные. Полно случаев, когда женщина и рада, чтобы ребёнок общался с папой, а папа строит новую жизнь и про ребёнка и думать забыл. Здесь нельзя однозначно обвинять мужчин или женщин. Нужно смотреть индивидуально. Но в любом случае, с того, кто сознательно бросает детей или сознательно манипулирует ими, ответсвенность за содеянное не снимается. Так что не надо тут из папашек ангелов делать)) это смешно)

Кроули
#164
Гость

Кхм... Я взрослая тетя. Я вам про то, что тут(и не только тут) пишут вполне детные мужики, считающие себя нормальными. Куда таким детей?

Поняла)

Кроули
#165
Гость

Кхм... Я взрослая тетя. Я вам про то, что тут(и не только тут) пишут вполне детные мужики, считающие себя нормальными. Куда таким детей?

Куда таким детей? Туда же, куда были дети, когда рождались. Не нам с вами решать способен мужчина быть отцом или нет. Если он не алкаш и не наркоман, значит способен. Лишая возможности мужчин быть отцами, огоаждая их от воспитания детей, обьявляя мужчин неспособными на воспитание, мы сами себе яму роем. О, они способны воспитывать своих детей, поверьте. От того, что старший ребёнок будет жить с папой, у мужчины только больше ответственности появится. Мужчины сильные, они справятся, как и дети, поверьте. А женщине не стоит на себя столько брать. Ей тоже ещё быть счастливой.

Гость
#166
Кроули

Куда таким детей? Туда же, куда были дети, когда рождались. Не нам с вами решать способен мужчина быть отцом или нет. Если он не алкаш и не наркоман, значит способен. Лишая возможности мужчин быть отцами, огоаждая их от воспитания детей, обьявляя мужчин неспособными на воспитание, мы сами себе яму роем. О, они способны воспитывать своих детей, поверьте. От того, что старший ребёнок будет жить с папой, у мужчины только больше ответственности появится. Мужчины сильные, они справятся, как и дети, поверьте. А женщине не стоит на себя столько брать. Ей тоже ещё быть счастливой.

Еще раз- я считаю что сыну подростку будет лучше с папой. Но возьмет ли его реально человек, который орет что его дети бывшие, наепыши и на алики можно жить и шиковать? И если впихнуть насильно- то каково жить то будет с таким человеком?)

кошатая
#167

У меня было развелись .Я воспитываю двоих сыновей и одну дочь. Он завел любовницу и я не простила.Растила детей сама на свои силы.Тогда дети были маленькие.Лет через пяток он как то нашел и хотел общаться с ними,однако они послали его матом и не хотят с ним общаться категорически и всячески не признают.Что сыновья ,что дочка.Говорят это производитель ,а не отец.
Сейчас мальчикам 16 лет старшему,среднему 12 лет и младшей дочери 9 лет.А вы говорите...Я полностью поддерживаю мнение детей.

Кроули
#168
Гость

Еще раз- я считаю что сыну подростку будет лучше с папой. Но возьмет ли его реально человек, который орет что его дети бывшие, наепыши и на алики можно жить и шиковать? И если впихнуть насильно- то каково жить то будет с таким человеком?)

Насильно не надо ничего делать. В этом вы правы. Но ведь редко бывает, что отцы орут именно так. Чаще они имеют неопределённую позицию. В этот момент и нужно проявить настойчивость - мы же с тобой родители, детки общие, заботы пополам.

Сушка с маком
#169
Лучшая подруга

Автор, а что там за рисковая барышня, которая идёт женой к такому многодетному?
Я понимаю , что все имеют право на счастье..... Но и в то же время не понимаю, как добровольно можно взять на себя ответственность за чужих детей (если мачеха или отчим) приходит в семью?? Или как можно связаться с детным(-ой), зная, что это постоянная связь с их бывшими, возня с детьми, алиментами? Или если этот новый муж (жена) не платят алименты и не помогают детям - это вообще зашквар!

бездетная ровесница, мне кажется, что она не очень осознаёт

Сушка с маком
#170
Qwertu

Жену с тещей на урановые рудники ,мужу детей и алименты с тёщи и жены в размере 90%

почему не наоборот? это же он бросает семью

Сушка с маком
#171
Моё Имя

Потому что она МАМА. Нормальным это объяснять не надо. Де(б)илам - незачем. Так что не стану.

а постом выше про "пещерных людей" писали, сама такая же..

кошатая
#172

Лучшая подруга
Автор, а что там за рисковая барышня, которая идёт женой к такому многодетному? Я понимаю , что все имеют право на счастье..... Но и в то же время не понимаю, как добровольно можно взять на себя ответственность за чужих детей (если мачеха или отчим) приходит в семью?? Или как можно связаться с детным(-ой), зная, что это постоянная связь с их бывшими, возня с детьми, алиментами? Или если этот новый муж (жена) не платят алименты и не помогают детям - это вообще зашквар!

Да зря вы так.Не у всех далеко какая то .как вы говорите,связь с бывшим.Лично у меня связи никакой нет.А зачем? Мы жили не тужили сами по себе.Много лет.Я правда сама не начинала никакие отношения так как работаю и растила детей.некогда было и если честно боюсь.
То есть я по сути мать одиночка.Воспитываю детей с очень раннего возраста,младшая тогда была младенец.
безо всяких бывших и алиментов итд.Так вот прошло уже много лет,бывший разыскал и захотел что то.Какое то общение,уважение какое то,признание!!!!! Я не стала общаться.Дети тоже не хотят .А зачем? нам это не нужно.
поразительно какие наглые люди.

МАРГО
#173
Кроули

Ужасно и не гуманно звучат ваши речи. Вы тоже могли бы быть нaёпышем, который валандается и мешает вашему отцу жить. Не думаю, что вам это было бы приятно. Женщина не рожает для себя от святого духа. Ребёнок - результат любви ДВОИХ людей. Он же не игрушка, чтобы его выкинуть и купить нового. И опять же, можно ситуацию перевернуть зеркально. Нaёпыш мешает строить новую жизнь маме, пусть валит к папе.
Только как мы можем называться людьми после этого? Мы свиньи, ypoды, кто угодно, но точно не люди, если бросаем своих детей. Некоторые ещё и в церковь ходят, строят из себя святош, зная, что где-то его дети страдают. Да, дети это не всегда легко, но раз уж родились, извини, будь добр принять свою карму или напиши отказ от родительских прав. Забавно меняется ситуация, когда родитель приближается к старости и лишается прежних сил, а ребёнок перестаёт быть ребёнком и становится сильным.
То, о чём вы пишите, нормально лишь для маргиналов. Цивилизованные мужчины, которых любили их отцы, так же продолжают любить своих детей и после развода. И новой любви это никак не мешает. Дети вырастают, а истинная любовь остаётся.
Так что, вся эта болтовня - xyйта из-под ногтей и показывает лишь маргинальность отдельно взятой личности, которая себя настолько не уважает, что родную кровь считает нaёпышем.

Это мужчина писал. Это их манера разговора и мышления. Сейчас женщины на столько стали умными, что хотят чтобы отцы несли тоже ответственность за детей. В таких же равных долях. Не только материально. А и уроки поучили и т.д. это в России мама тащит на своём горбу 3 детей из 95% разведённых пар. А в Европе и мама и папа. И по очереди учат уроки и на тренировки по очереди возят и стирают по очереди детям. И готовят. А наши женщины гордые, сама все, сама. Когда это прекратится? Людииииии

#174
Сушка с маком

почему не наоборот? это же он бросает семью

Потому что в развале семьи виноваты оба жена и тёща

#175
МАРГО

Это мужчина писал. Это их манера разговора и мышления. Сейчас женщины на столько стали умными, что хотят чтобы отцы несли тоже ответственность за детей. В таких же равных долях. Не только материально. А и уроки поучили и т.д. это в России мама тащит на своём горбу 3 детей из 95% разведённых пар. А в Европе и мама и папа. И по очереди учат уроки и на тренировки по очереди возят и стирают по очереди детям. И готовят. А наши женщины гордые, сама все, сама. Когда это прекратится? Людииииии

Это прекратится тогда когда вы перестанете рот свой открывать на мужчин ,развалила семью расстрел сразу ,я не знаю таких отцов которые отказываются от своих детей а вот куриц таких как ты миллионы скачущих по йухах настраивающих детей против отца и сосущих алименты ,не создавайте семьи и тогда не нужно никого тянуть шлюхоноиды !

кошатая
#176
Qwertu

Это прекратится тогда когда вы перестанете рот свой открывать на мужчин ,развалила семью расстрел сразу ,я не знаю таких отцов которые отказываются от своих детей а вот куриц таких как ты миллионы скачущих по йухах настраивающих детей против отца и сосущих алименты ,не создавайте семьи и тогда не нужно никого тянуть шлюхоноиды !

Да ладно.Я кстати сама растила и ращу.И что? никогда не видели никаких алиментов.Все это время я работаю и воспитываю.Никогда не подпустила никакого мужчину,да и я простая женщина знаю свое место зачем мне растраиваеться лишний раз? Так вот у нас элемент сперва загулял а через много лет решил явиться точно бог какой то,фараон или еще кто.С таким пафосом,как будто мы что то должны,обязаны!
Старший сын всю эту кашу помнит он посмотрел на это чудо и сплюнул.Средний сын обложил матом .Послали в пешее и запретили приближаться ко мне,к нашей семье в целом и сказали что ничего ему не должны и он им никто.Жил без нас пускай и дальше живет.А дочка младшая,она тогда была грудничок и не помнит его лица воочию вообще ,ей сейчас 9,искренне не понимает что ему нужно??? И зачем это все.Для нее это чужой человек.Я ее понимаю.
Когда он полез ко мне,я не захотела с ним общаться вообще.Осадок остался.Я не простила это все и если честно не хочу взаимодействовать с этим человеком никак.
Прсто глядя на все это не устаешь поражаться человеческой наглости,беспринципности,уверенности в собственной неотразимости.Да много чего.Гадость какая то

МАРГО
#177
Qwertu

Это прекратится тогда когда вы перестанете рот свой открывать на мужчин ,развалила семью расстрел сразу ,я не знаю таких отцов которые отказываются от своих детей а вот куриц таких как ты миллионы скачущих по йухах настраивающих детей против отца и сосущих алименты ,не создавайте семьи и тогда не нужно никого тянуть шлюхоноиды !

Кто развалил семью? Я ? Очнитесь! Вы с самого начала от автора начните читать. И поймёте все, кто развалил, а кто нет. У меня семья своя. Мои с мужем отношения и моя договорённость с ним это одно. А мы здесь говорим о авторе у которой подруга в таком положении оказалась. Как напишите чушь, умное что-либо или совет дали автору.

МАРГО
#178
Qwertu

Потому что в развале семьи виноваты оба жена и тёща

Идите стройте свои отношения с женой и тёщей. При чем здесь чьи то тёщи? Разговор о муже и жене а не о тёщях.

Гость
#179
Кроули

В Омериках уже давно практикуется распределение детей, маленький остаётся с мамой, а старший едет к папе. Ничего ужасного в этом не вижу, ведь у мамы нет запрета видеть второго ребёнка. кажется наоборот, такое положение воспитывает в мужчинах ответственность за своих детей. А отпускать его на волю вольную,как будто и не было детей - это несправедливо. Привыкли, что у нас мужики безвольные, неспособные. Неправда. Наши мужчины сильные , ответственные и разумные, вполне способные позаботиться о своих потомках.

В этом есть логика. Но вот готова ли женщина потом нести ответственность за косяки мужика в воспитании и в уходе за ребенком? Вот, допустим, из-за погрешностей в питании у ребенка гастрит. Мама должна вмешиваться? Объяснять папе, что нужно готовить иначе и кормить по режиму? И не облизывать ложку ребенка, когда у тебя с.ц.у.к.о. хеликобактер пилори? А оно надо маме вот нести всю эту ответственность за ребенка, на воспитание которого она мало может повлиять? То ли дело, когда ребенок с ней и вся ответственность и контроль на ней. А тут поди возникнет проблема и папа заорет "Хьюстон у нас проблемы". И Хьюстон вынуждег их решать, а папа будет новые создавать

Гость
#180
Гость

В этом есть логика. Но вот готова ли женщина потом нести ответственность за косяки мужика в воспитании и в уходе за ребенком? Вот, допустим, из-за погрешностей в питании у ребенка гастрит. Мама должна вмешиваться? Объяснять папе, что нужно готовить иначе и кормить по режиму? И не облизывать ложку ребенка, когда у тебя с.ц.у.к.о. хеликобактер пилори? А оно надо маме вот нести всю эту ответственность за ребенка, на воспитание которого она мало может повлиять? То ли дело, когда ребенок с ней и вся ответственность и контроль на ней. А тут поди возникнет проблема и папа заорет "Хьюстон у нас проблемы". И Хьюстон вынуждег их решать, а папа будет новые создавать

А папа по вашему ***? Он не знает о питании при гастрите? Не сможет проконсультироваться у врача?
Не ну разные конечно папы есть. Но далеко не каждый решит довести своего ребёнка до язвы желудка

Вероника
#181

Привет Всем !!!Знакомая ситуация,обожглась на всю жизнь.В браке с мужем прожили 15 лет,не считая то время встреч до свадьбы.Почувствовала,как отношения наши стали остывать.Муж начал задерживаться с работы,стал более холодным по отношению ко мне,начал прятать телефон.Вообщем его поведение очень изменилось...Данной проблемой я поделилась с близкой подругой.Она посоветовала мне обратиться к человеку,который занимается местонохождением,прослушкой телефона,переписками в соц.сетях.Мы начали искать такого человека,и нашли.Зовут его ДМИТРИЙ ВОСЕМЬ ДЕВЯТЬ ШЕСТЬ ЧЕТЫРЕ ДЕВЯТЬ ДВА НОЛЬ ШЕСТЬ ШЕСТЬ ШЕСТЬ НОЛЬ.,ну это на тот случай,если кому то понадобится,по цене мы договорились с ним.Я СМОГЛА ПРОСЛУШИВАТЬ ВСЕ ЕГО ЗВОНКИ ВСЯ ПЕРЕПИСКА С ЕГО НОМЕРА ДУБЛИРОВАЛАСЬ НА МОЙ ТЕЛЕФОН А САМОЕ ГЛАВНОЕ ВСЕГДА ЗНАЛА АДРЕС ГДЕ МУЖ. Оказалось,что у моего мужа есть другая семья,в которой подрастают двое несовершеннолетних детей..Вот оказывается,как в жизни бывает.Не передать словами боль,которую я испытала.А я ведь,как и многие женщины любила и доверяла...Спасибо Дмитрию,за то что помог открыть мне глаза.... Лучше поздно,чем никогда.

#182
МАРГО

Кто развалил семью? Я ? Очнитесь! Вы с самого начала от автора начните читать. И поймёте все, кто развалил, а кто нет. У меня семья своя. Мои с мужем отношения и моя договорённость с ним это одно. А мы здесь говорим о авторе у которой подруга в таком положении оказалась. Как напишите чушь, умное что-либо или совет дали автору.

А я и даю совет "не орать" на мужа и будет тебе счастье,ведь основная масса читательницы из 10 одна вполне адекватная прочитав задумается "а действительно нах надо" не все же меркантильные истерики с тату на лбу "мужик должен" так шта все имеет месту быть правда всегда будет на поверхности

Гость
#183
Гость

А папа по вашему ***? Он не знает о питании при гастрите? Не сможет проконсультироваться у врача?
Не ну разные конечно папы есть. Но далеко не каждый решит довести своего ребёнка до язвы желудка

к сожалению большинство пап не способно даже себя обезопасить от язвы желудка. Они не готовы разбираться с темой, изучать теорию, радикально менять образ жизни, правильно питаться, разделять посуду и мыть ее отдельными тряпочками. В лучшем случае сходят к врачу и будут какое-то короткое время выполнять предписания. Потом на все забьют. И есть еще много случаев. когда женщина подумает, прикинет все за и против, а потом сделает. А папа сначала сделает, потом подумает, увидит косяк и позовет жену его разгребать.
Если бы мужчин с детства воспитывали правильно, то они делали бы все это не хуже женщин, они могут. Но не хотят. Фокус в том, что в этом случае с ними бы не приходилось так часто разводиться.

МАРГО
#184
Гость

В этом есть логика. Но вот готова ли женщина потом нести ответственность за косяки мужика в воспитании и в уходе за ребенком? Вот, допустим, из-за погрешностей в питании у ребенка гастрит. Мама должна вмешиваться? Объяснять папе, что нужно готовить иначе и кормить по режиму? И не облизывать ложку ребенка, когда у тебя с.ц.у.к.о. хеликобактер пилори? А оно надо маме вот нести всю эту ответственность за ребенка, на воспитание которого она мало может повлиять? То ли дело, когда ребенок с ней и вся ответственность и контроль на ней. А тут поди возникнет проблема и папа заорет "Хьюстон у нас проблемы". И Хьюстон вынуждег их решать, а папа будет новые создавать

Папа и мама берут ребенка и идут с ним к врачу и врач объясняет, дает рекомендации что можно а что нельзя. Папа же ребенка тоже любит, во вред ребенку делать тоже не будет.

Гость
#185
Гость

А папа по вашему ***? Он не знает о питании при гастрите? Не сможет проконсультироваться у врача?
Не ну разные конечно папы есть. Но далеко не каждый решит довести своего ребёнка до язвы желудка

папы они такие не со зла. А потому что им в детстве показали, что есть обязанности женские и мужские. И вот это вот все - прививки, сопли, лекарства, питание - это все мелкие женские заботы. А мужики решают глобальные проблемы - кто выиграет чемпионат мира по футболу, как решить кризис в Палестине. Поэтому в разводе папы тоже ждут, что решение мелких проблем как-то произойдет само

Гость
#186
МАРГО

Папа и мама берут ребенка и идут с ним к врачу и врач объясняет, дает рекомендации что можно а что нельзя. Папа же ребенка тоже любит, во вред ребенку делать тоже не будет.

видите ли, в описанном вами случае, проблема УЖЕ произошла. И произошла по вине папы. Если бы ребенком занималась мама, то она бы не допустила этого. Почему она теперь должна отпрашивтаься и идти с папой в больницу разгребать его косяки. Которых он еще натворит

Гость
#187

Начинать нужно не с этого. А с правильного воспитания мужчин с детства. Их нужно ориентировать на то, что они не добытчики (добытчиком быть легко и просто и приятно), а будущие отцы. К моменту женитьбы мужчина обязан уметь готовить, стирать, гладить, иметь минимальные медицинские знания. Дальше он обязан отбыть полдектера. С полутора до трех лет. Без права передачи. И без помощи своей матушки. Вот после этого с ним можно разводиться и практиковать модель 50х50 или одного ребенка отдавтаь ему, другого оставлять себе. У такого мужчины есть все нужные навыки и с ним ребенок не пропадет. Маме будет спокойно. Но самое удивительное, что с ним не захочется разводиться вообще

Гость
#188
МАРГО

Папа и мама берут ребенка и идут с ним к врачу и врач объясняет, дает рекомендации что можно а что нельзя. Папа же ребенка тоже любит, во вред ребенку делать тоже не будет.

Это сложно, долго и муторней. Да и в принципе ничего страшного не случится, если нарушить рекомендации. А для точного соблюдения у мужчины своя мама есть, которая так и быть- может соблюдать рекомендации лечить и следить за ребенком при отсутствии жены. (логика 90% мужчин)

Гость
#189

Если совсем на детей плевать, можно и к мачехе послать жить. Там и увидеть сказку наяву.

#190
кошатая

Да ладно.Я кстати сама растила и ращу.И что? никогда не видели никаких алиментов.Все это время я работаю и воспитываю.Никогда не подпустила никакого мужчину,да и я простая женщина знаю свое место зачем мне растраиваеться лишний раз? Так вот у нас элемент сперва загулял а через много лет решил явиться точно бог какой то,фараон или еще кто.С таким пафосом,как будто мы что то должны,обязаны!
Старший сын всю эту кашу помнит он посмотрел на это чудо и сплюнул.Средний сын обложил матом .Послали в пешее и запретили приближаться ко мне,к нашей семье в целом и сказали что ничего ему не должны и он им никто.Жил без нас пускай и дальше живет.А дочка младшая,она тогда была грудничок и не помнит его лица воочию вообще ,ей сейчас 9,искренне не понимает что ему нужно??? И зачем это все.Для нее это чужой человек.Я ее понимаю.
Когда он полез ко мне,я не захотела с ним общаться вообще.Осадок остался.Я не простила это все и если честно не хочу взаимодействовать с этим человеком никак.
Прсто глядя на все это не устаешь поражаться человеческой наглости,беспринципности,уверенности в собственной неотразимости.Да много чего.Гадость какая то

Вас послушать так вы ангелы этож надо "бросить ангела" с детьми а я яй нехорошо,все прям поголовно ипанулись и начали вас хороших бросать,человек растается с теми кто его в *** не ставит ,писать можно что угодно интернет как и бумага все стерпит ,в 99%разводов вина женщин (жена тёща подруги) вот этим кублом и поддерживаете друг друга обсерая отцов своих детей еще и плохим его перед детьми делаете ,карма вещь такая ,вы даже на смертном одре подыхая не каетесь жалеете ся несчастных бо чувствуете что "врата ВЕЧНОЙ топки уже близко"

Гость
#191
Гость

Это сложно, долго и муторней. Да и в принципе ничего страшного не случится, если нарушить рекомендации. А для точного соблюдения у мужчины своя мама есть, которая так и быть- может соблюдать рекомендации лечить и следить за ребенком при отсутствии жены. (логика 90% мужчин)

вооот! так и будет в 9 случаях из 10. В одном случае не будет. И выяснится, что в этом случае просто папа врач по профессии, потому он все это знает и понимает. А по факту ребенком будет заниматься женщина - свекровь. У мужчин же всегда есть белая рабыня - не жена. так мать

кошатая
#192
Qwertu

Вас послушать так вы ангелы этож надо "бросить ангела" с детьми а я яй нехорошо,все прям поголовно ипанулись и начали вас хороших бросать,человек растается с теми кто его в *** не ставит ,писать можно что угодно интернет как и бумага все стерпит ,в 99%разводов вина женщин (жена тёща подруги) вот этим кублом и поддерживаете друг друга обсерая отцов своих детей еще и плохим его перед детьми делаете ,карма вещь такая ,вы даже на смертном одре подыхая не каетесь жалеете ся несчастных бо чувствуете что "врата ВЕЧНОЙ топки уже близко"

Дело в другом.Мы жили не тужили без этого человека много лет.Человек принял решения сам выбрав себе женщину ,религию и дорогу.В свое время не платил детям ничего и никогда ну и жили мы сами по себе. Когда он их кинул они были малыши.А потом,значит ,когда пацаны уже подростки а дочери 9 он нарисовался.Дескать вах я какой и вы мне тут что то должны.
Зачем??? И что хочет человек? И что ждал?? Кто он и что он,чтоб ждать каких то разговоров или некой благодарности?
неужели он думал что будет иначе? Вот вы пишите карма,а наверно вот она карма и есть.
Прикрываться господом богом тут не уместно.Блуд по заповедям вообще то грех.И ложь тоже. Поражают просто такие люди,которые нагадят потом еще что то ждут.

Гость
#193
Гость

когда мать между детьми и мужиками выбирает мужиков - это всегда отвратительно выглядит....

А если мать выбирает себя?

Гость
#194
Qwertu

Вас послушать так вы ангелы этож надо "бросить ангела" с детьми а я яй нехорошо,все прям поголовно ипанулись и начали вас хороших бросать,человек растается с теми кто его в *** не ставит ,писать можно что угодно интернет как и бумага все стерпит ,в 99%разводов вина женщин (жена тёща подруги) вот этим кублом и поддерживаете друг друга обсерая отцов своих детей еще и плохим его перед детьми делаете ,карма вещь такая ,вы даже на смертном одре подыхая не каетесь жалеете ся несчастных бо чувствуете что "врата ВЕЧНОЙ топки уже близко"

ты слышишь звон но не знаешь где он. 99% это инициатива женщин, но не вина. Это значит, что женщина хлебнув прелести брака поняла наконец, что это такое. И что она в этом жить не согласна. Вина тут скорее всего на мужике. А инициатива на женщине. И да мы поддерживаем друг друга в этом. Потому что если не мы, то кто же? Если женщины не будут подавать на развод, то их жизнь так и останется слитой в унитаз и брошенной под ноги какому-то мужику.

#195
кошатая

Дело в другом.Мы жили не тужили без этого человека много лет.Человек принял решения сам выбрав себе женщину ,религию и дорогу.В свое время не платил детям ничего и никогда ну и жили мы сами по себе. Когда он их кинул они были малыши.А потом,значит ,когда пацаны уже подростки а дочери 9 он нарисовался.Дескать вах я какой и вы мне тут что то должны.
Зачем??? И что хочет человек? И что ждал?? Кто он и что он,чтоб ждать каких то разговоров или некой благодарности?
неужели он думал что будет иначе? Вот вы пишите карма,а наверно вот она карма и есть.
Прикрываться господом богом тут не уместно.Блуд по заповедям вообще то грех.И ложь тоже. Поражают просто такие люди,которые нагадят потом еще что то ждут.

Я не верю не может отец развернутся и бросить детей чего то ты недоговариваешь ,приходят через года в надежде что покаялась Матильда из за которой весь сыр бор а в итоге дети уже "накручены" я никогда в это не поверю что пудов был какой-то беспредел с твоей стороны но у тебя есть сто оправданий патамушта Клава из ларька и фрося из пистося да и фсе короче тя считают правой

Гость
#196
Кроули

А когда мужик между детьми и бабой выбирает бабу это не отвратительно? Вы логику включите и подумайте, почему дети-подростки, которые по сути в маме уже не нуждаются настолько сильно , должны оставаться с более слабым существом - мамой, а сильное существо - папа отпускается на волю вольную? Отбирать маленького ребёнка у матери нельзя , но определение места жительства с папой для старшего ребёнка и не является отбором у матери, так как она его видеть и слышать может всегда. В цивилизованных странах это уже давно поняли и практикуют. В не совсем пока ещё цивилизованных всё ещё держатся за старые изжившие устои и стереотипы.

В цивилизованном мире нет никакого определения места жительства, не киздите пожалста. Это только в пост совке совковые законы остались.

#197
Гость

ты слышишь звон но не знаешь где он. 99% это инициатива женщин, но не вина. Это значит, что женщина хлебнув прелести брака поняла наконец, что это такое. И что она в этом жить не согласна. Вина тут скорее всего на мужике. А инициатива на женщине. И да мы поддерживаем друг друга в этом. Потому что если не мы, то кто же? Если женщины не будут подавать на развод, то их жизнь так и останется слитой в унитаз и брошенной под ноги какому-то мужику.

Про то что мужик должен и мужык виноват ну то только у баб "мужыки" холопы и терпилы по жизни на заводе рабыгосударства дома рабы жены пока "несольют",100% вина женщины ! Сто! А концовка у вас всех одна "б разбитое корыто" вот и слита жизнь в унитаз ,знаю бабок от 45 и дальше которые денег наколядовали за жизнь дети у них взрослые сами по себе а эти дуры мечутся из угла в угол бабло во все дыры пихают :золото шмотки курорты ,а ночь не плачут а ВОЮТ что нах никому не нужны злые как собаки ,потом какой-то аферюга насцит им в уши да и отнимит блага они потом еще больше ВОЮТ за что мне такое ,противно смотреть на эти "отполированные" хари вот где карма ,для дебилоидов во все времена писали во всех религиях :муж один и на всю жизнь и он глава ,а если ты сделала выбор а потом дохнеш он плохой ну то был твой выбор подобное притягивает подобное,и запомни МУЖЧИНА объедками не питается не подбирает порченых баб тем более с чужими детьми это удел " мужыков" проигранных в жизни чертей которые не могут построить отношений с девственницей вот и крутитесь на пилятском рынке алени и блудницы меняя друг друга как дешевый поношеный товар

Гость
#198
Qwertu

Про то что мужик должен и мужык виноват ну то только у баб "мужыки" холопы и терпилы по жизни на заводе рабыгосударства дома рабы жены пока "несольют",100% вина женщины ! Сто! А концовка у вас всех одна "б разбитое корыто" вот и слита жизнь в унитаз ,знаю бабок от 45 и дальше которые денег наколядовали за жизнь дети у них взрослые сами по себе а эти дуры мечутся из угла в угол бабло во все дыры пихают :золото шмотки курорты ,а ночь не плачут а ВОЮТ что нах никому не нужны злые как собаки ,потом какой-то аферюга насцит им в уши да и отнимит блага они потом еще больше ВОЮТ за что мне такое ,противно смотреть на эти "отполированные" хари вот где карма ,для дебилоидов во все времена писали во всех религиях :муж один и на всю жизнь и он глава ,а если ты сделала выбор а потом дохнеш он плохой ну то был твой выбор подобное притягивает подобное,и запомни МУЖЧИНА объедками не питается не подбирает порченых баб тем более с чужими детьми это удел " мужыков" проигранных в жизни чертей которые не могут построить отношений с девственницей вот и крутитесь на пилятском рынке алени и блудницы меняя друг друга как дешевый поношеный товар

ахахах это они тебе что ль сказали, что они воют по ночам???? Не смеши людей и не выдавай свои фантазии за реальность. Такая женщина, которая в 45 капиталл собрала и детей вырастила, и ей за что поехать на курорт, точно не будет плакать по ночам. У нее и круг знакомств есть, и интересов много, и встречи по интересам регулярные, и дети (слава богу она их вырастила самостоятельными) с ней дружат, хоть и не зависят от нее. Сказка, а не жизнь - делай дальше карьеру, пиши докторскую, участвуй в любых проектах. А ты мнишь, что весь интерес у бабы в жизни - это мужик. Я таких дур уже давно не видела. Сравнил, блин, мужик и свой бизнес. Мужик и докторская. Я прям даже в растерянности, что же я выберу.....

МАРГО
#199
Qwertu

Вас послушать так вы ангелы этож надо "бросить ангела" с детьми а я яй нехорошо,все прям поголовно ипанулись и начали вас хороших бросать,человек растается с теми кто его в *** не ставит ,писать можно что угодно интернет как и бумага все стерпит ,в 99%разводов вина женщин (жена тёща подруги) вот этим кублом и поддерживаете друг друга обсерая отцов своих детей еще и плохим его перед детьми делаете ,карма вещь такая ,вы даже на смертном одре подыхая не каетесь жалеете ся несчастных бо чувствуете что "врата ВЕЧНОЙ топки уже близко"

Мое мнение- вас обидела до глубины души женщина. Вы платите алименты?

#200
Гость

А что ПАПА имеет меньше обязательств перед детьми?

Да, меньше. Хоть на го(в)но изойдите.

#201
Кроули

В Омериках уже давно практикуется распределение детей, маленький остаётся с мамой, а старший едет к папе. Ничего ужасного в этом не вижу, ведь у мамы нет запрета видеть второго ребёнка. кажется наоборот, такое положение воспитывает в мужчинах ответственность за своих детей. А отпускать его на волю вольную,как будто и не было детей - это несправедливо. Привыкли, что у нас мужики безвольные, неспособные. Неправда. Наши мужчины сильные , ответственные и разумные, вполне способные позаботиться о своих потомках.

(Х)уйню несешь, не зная ни черта. В Омериках ни один судья не разделит детей. Никогда. Дети бывают поочередно у обоих родителей - чаще всего в будни у матери, в а пятницу вечером их на выходные забирает отец.

#202
Сушка с маком

а постом выше про "пещерных людей" писали, сама такая же..

Гыгы, да нет - я просто не кукушка и понимаю, что МАТЬ ребенку нужна больше, чем отец. Это такая элементарная истина, что даже объяснять не вижу смысла. Кто не согласен - просто (х)уевые мамаши. Точка.