Мой парень вчера сказал, что точно никогда не женится. Хотя мы живём вместе три года. Все мои подруги вышли замуж и спрашивают, когда я приглашу их на свадьбу. Мне немного обидно. Вроде у нас все …
А мое мнение, что для большинства нормальных мужчин это было бы радостью.
Если ребёнок был запланирован - это как правило в радость мужчине. Если внеплановый, то тут варианты.
Я бы лично поддерижвал, чтоб по закону дети оставались с мужчиной.
Большинство мужчин предпочли бы старый брак, чем новую жизнь с ребенком. Те, кто инициаторы развода, моментально передумали бы разводиться, а те, у кого жена была инициатором развода, сделали бы все и согласились бы на все, чтобы уговорить ее не разводиться.
Договариваться можно только с рациональным человеком, которые умеет логично мыслить, принимать выводы, стремиться достигать договорённости, соблюдать договорённости и отвечать за свои слова и действия. т.е. это должен быть человек у которого разум преобладает над эмоциями и гормонами.
Для большинства женщин это не свойственно. Чуть больше таких в техническхи специальностях.
Я не стою в очереди. Очередь - это лишь метафорическое представление череды меняющихся половых партнеров. Это позволяте отчетливо понять, что в современном мире мужчина не имеет никаких прав на женщин, а женщины на мужчин. Каждый ведёт так, как считает нужным и не более.
До брака и во время брака у меня хватало возможностей заняться сексом с другими женщинами, но я отказывался.
В моем же случае причины расставания не были связаны с изменой. Ни пил, не курил, не бил. Зарабатывал раза в 2 выше среднего.
В детали вдаваться не желаю.
Я уже был в браке. Именно поэтому я говорю, что брак ничего не дает для укрепления семьи.
Так мужчины давно отошли от этого, не женат да её женат.
А женщины до сих пор свою успешность наличием мужа меряют.
Из брака также легко уйти как и из сожительства. Разница только в финансовых аспектах.
Всё женщины здесь говорят это зауваоировнно.
Так давайте скажем честно, зачем нужен женщинам брак?
Правда, для финансовых гарантий.
Почему вы этого так стесняетесь?
Все зависит на каком этапе произошел развод.
Если ребёнок был маленьким, то нужно ещё дождать, пока ребёнок достигнет этого возраста.
Также часто идет настройка против отца. Ребёнок верит важному и авторитетному взрослому - своей маме.
В результате, когда ребёнок подрастает, то он либо ненавидит папу, за то, что он не был рядом раньше, либо относится безразлично. Просто знает, что это какой то мужик, который когда то кончил в его маму.
Также отцы в течении этого периода не могут влиять на ребёнка и заниматься воспитанием. Даже если ему получается видеться с ребёнком, то он имеет лишь пару часов времени в неделю, против всего остального времени, которое используется матерью.
Это паранойя. Паранойя разводов, паранойя космически зарабатывающих мужчин, которые почему-то именно в браке начинают приобретать исключительно за свой счет огромное-преогромное количество имущества, которого у него потом отберут половину, паранойя их сплошь гуляющих жен, рожающих детей не от мужей, паранойя настраивания против отца. Целая параноидальная вселенная.
Кто бы спорил о том, что, мужику очень выгодно – получать все удобства законного брака с отсутствием финансовой, родительской, супружеской и моральной ответственности. А влюбленная дурочка сама соглашается на такие условия – никто ее не принуждает, никто не заставляет, даже никто не уговаривает – достаточно ей просто предложить: давай поживем вместе..И она, влюбленная по уши или же отчаянно цепляющаяся за призрачный шанс выйти замуж, соглашается проверяться почти до бесконечности, прикрывая свою неуверенность заявлениями о ненужности штампов для настоящей любви, и тем, что бумажка не удержит, если эта самая любовь покинет. Ага. Только одно НО, ежели штамп не важен, то почему мужчины так неохотно подставляют свой паспорт?Штамп не удержит? А вот и не так! Мужчина сто раз подумает, стоит ли разрушать сложившиеся отношения, налаженный быт, семейный очаг, в который вложено столько труда, денег, нужно ли делить нажитое имущество, платить алименты и идти еще на многие другие потери. Они гораздо больше ценят все это, и более прагматичны и меркантильны чем кажется женщинам. Об этом лучше всего могут рассказать толпы любовниц женатых мужчин, которые иногда по полжизни ждут в надежде, что «любовь победит», и любимый мужчина, наконец, оставит семью и перейдет к ней. Хватит уже идеализировать мужиков в виде ангелочков с крылышками, которым ничего не надо. А вот из сожительства уйти легко – достаточно швырнуть вещи в сумку и через порог. А о чем сожалеть, если осторожный сожитель не слишком щедро финансировал свой семейный очаг, предпочитая сохранять в нем тепло исключительно секисом (любовью) ?! Ну, а какие-то там ложки-поварешки, стаканы и салфеточки – так пусть они останутся женщине, то бишь, сожительнице, в качестве компенсации за ушедшую любовь и потерянные в ожидании годы. Либо ее с чемоданчиком под зад, пошла отсюда. Это же комплекс неполноценности у женщины потом, что замуж не взяли, пробовали, пробовали и выкинули, женившись на другой.
Я там был, это не работает.
А почему не хотят, смотри пост 212
Договариваться можно только с рациональным человеком, которые умеет логично мыслить, принимать выводы, стремиться достигать договорённости, соблюдать договорённости и отвечать за свои слова и действия. т.е. это должен быть человек у которого разум преобладает над эмоциями и гормонами.
Для большинства женщин это не свойственно. Чуть больше таких в техническхи специальностях.
Если БЖ не соблюдает договоренности, не способна отвечать за свои слова и действия, то есть практически недееспособна, то почему суд оставил ей ребенка, а не вам? Вы вообще в процессе заявляли требование чтобы ребенок с вами остался или нет?
6ля. Какой же треш. Бабцы в качестве аргументов "за" вступление в брак у мужчин приводят, что должна быть материальная и финансовая ответственность, т.е. потенциальный раздел имущества.
Типа открыл глаза на то, что она та еще змея раньше старости, изволь оплатить секс-услуги за предшествующие года. Проституция обыкновенная. Так может просто сразу о ценнике договоримся? Ну типа тебе квартира за 10 лет, а потом разбежались.
Особенно радует, что очень редко доход обеих сторон вообще сравним, но тут надо радоваться, если женщина вообще пойдёт работать.
"Внеплановый ребёнок" - сам ттурак!) Предохраняться надо)
варианты... Нет вариантов, головой вовремя надо думать.
Предохраняться мужчина должен, если не дурак.
Только у женщин гораздо больше возможностей контроля процесса на разных стадиях.
При этом мужчина должен предохраняться всегда, не зависимо от того, что ему рассказывает женщина
Если БЖ не соблюдает договоренности, не способна отвечать за свои слова и действия, то есть практически недееспособна, то почему суд оставил ей ребенка, а не вам? Вы вообще в процессе заявляли требование чтобы ребенок с вами остался или нет?
Это заговор. Против мужчины. Заговоры очень-очень часто случаются в параноидальных вселенных.
Большинство мужчин предпочли бы старый брак, чем новую жизнь с ребенком. Те, кто инициаторы развода, моментально передумали бы разводиться, а те, у кого жена была инициатором развода, сделали бы все и согласились бы на все, чтобы уговорить ее не разводиться.
В моем случае это ничего бы не поменяло к сожалению.
И я лишь был бы рад, чтоб ребёнок жил со мной.
Возможно для кого-то это и проблема.
Не для всех женщин это также является радостью.
Часто детей сплавляют к дедушам и бабушкам
6ля. Какой же треш. Бабцы в качестве аргументов "за" вступление в брак у мужчин приводят, что должна быть материальная и финансовая ответственность, т.е. потенциальный раздел имущества.
Типа открыл глаза на то, что она та еще змея раньше старости, изволь оплатить секс-услуги за предшествующие года. Проституция обыкновенная. Так может просто сразу о ценнике договоримся? Ну типа тебе квартира за 10 лет, а потом разбежались.
Особенно радует, что очень редко доход обеих сторон вообще сравним, но тут надо радоваться, если женщина вообще пойдёт работать.
Не плачь. Можешь за свои секс-услуги забрать квартиру и детей. Равноправие.
Предохраняться мужчина должен, если не дурак.
Только у женщин гораздо больше возможностей контроля процесса на разных стадиях.
При этом мужчина должен предохраняться всегда, не зависимо от того, что ему рассказывает женщина
В паре решают вопрос предохранения обоюдно.
Если решили использовать презервативы, значит мужа без него я не подрущу к себе, и я не должна шарахаться и пить таблетки на случай, а вдруг он их проколет.
Также и мужчина, если договорились на ок, значить мужчина не должен одевать химзащиту приблежаясь ко мне
Напишу, почему мне нужен брак.
1. Я считаю, что статус сожительницы унизителен. Даже сказать кому будет очень стыдно. Я девушка с высшим образованием, хорошей работой, воспитанием и буду сожительствовать с мужиками? С какого простите перепуга? Я лучше буду тогда в конфетно-букетном периоде, встречаться, но не жить.
2. Рожать мужчине детей, который не хочет женится, желает только очень глупая баба, неликвидная и невостребованная никем и никогда. Для меня - рожать вне брака это позор. Дети должны рождаться только в зарегистрированном браке, а не у сожителей. Сожители с детьми - это примерно как "неблагополучная семья". Так как бабий век короткий для рождения детей, то и тратить время на сожителей крайне глупо и не продумано. Но скажем, для ***, и тех, кому дети уже не нужны и кому 40+ брак может быть не нужен.
3. С точки зрения христианской морали, блуд страшный грех, зачем топтать свою душу ради очередного МЧ, который просто хочет развлечься на пару лет?
4. Если мужчина не хочет женится, никогда не поверю в любовь. Это прост удобство, но не любовь.
5. На счет финансовых обязательств. Может получится так, что пока женщина рожает детей мужу, он купил квартиру/машину. Жена имеет право на половину, если муж вдруг решит развестись или свалить к другой. А почему должно быть иначе? Она ведь не отдыхала, она рожала детей и просрала свою молодость, карьеру, здоровье... И с детьми с отупевшими мозгами уже никому не нужна, ни другому мужчине, ни нормальному работодателю. В браке хоть половина ей будет положена, чтобы уж совсем не нищенствовать с детьми.
Еще в параноидальной вселенной беременеют от мужчины без его ведома. Не работающие женщины в основном. Тунеядки. Их подсовывают мужчине участники заговора.
Это паранойя. Паранойя разводов, паранойя космически зарабатывающих мужчин, которые почему-то именно в браке начинают приобретать исключительно за свой счет огромное-преогромное количество имущества, которого у него потом отберут половину, паранойя их сплошь гуляющих жен, рожающих детей не от мужей, паранойя настраивания против отца. Целая параноидальная вселенная.
Это к сожалению практика, которую я частично испытал на себе, частично видел у своих друзей и знакомых.
Касательно бывшей жены, ни я, ни она не гуляли. Прчины развода были другие.
Я знаю лично мужчин которые оставались без квартир.
Я не знаю ни одного случая, когда бывшая жена нормально давала бы общаться с детьми до 7 лет. Я знаю, как работает система. Я что такое суды, менты, исполнительные службы, службы по делам детей и т.д.
Я знаю отцов, на которых пытались заводить уголовные дела.
Я знаю отцов, которые фактически выкупают возможность общаться с ребёнком за дополнительные средства, помимо алиментов.
Я видел множество личных историй людей, которых я знаю.
Но вы же в очередной раз лишь пытаетесь ставить диагнозы.
Напишу, почему мне нужен брак.
1. Я считаю, что статус сожительницы унизителен. Даже сказать кому будет очень стыдно. Я девушка с высшим образованием, хорошей работой, воспитанием и буду сожительствовать с мужиками? С какого простите перепуга? Я лучше буду тогда в конфетно-букетном периоде, встречаться, но не жить.
2. Рожать мужчине детей, который не хочет женится, желает только очень глупая баба, неликвидная и невостребованная никем и никогда. Для меня - рожать вне брака это позор. Дети должны рождаться только в зарегистрированном браке, а не у сожителей. Сожители с детьми - это примерно как "неблагополучная семья". Так как бабий век короткий для рождения детей, то и тратить время на сожителей крайне глупо и не продумано. Но скажем, для ***, и тех, кому дети уже не нужны и кому 40+ брак может быть не нужен.
3. С точки зрения христианской морали, блуд страшный грех, зачем топтать свою душу ради очередного МЧ, который просто хочет развлечься на пару лет?
4. Если мужчина не хочет женится, никогда не поверю в любовь. Это прост удобство, но не любовь.
5. На счет финансовых обязательств. Может получится так, что пока женщина рожает детей мужу, он купил квартиру/машину. Жена имеет право на половину, если муж вдруг решит развестись или свалить к другой. А почему должно быть иначе? Она ведь не отдыхала, она рожала детей и просрала свою молодость, карьеру, здоровье... И с детьми с отупевшими мозгами уже никому не нужна, ни другому мужчине, ни нормальному работодателю. В браке хоть половина ей будет положена, чтобы уж совсем не нищенствовать с детьми.
Еще раз по пункту 5.
Ребенок это минус 3 года из жизни женщины, когда она вообще ничем не может заниматься. Схерали надо пилить имущество за 10 лет, нажитого в результате ее безделья и работающего мужика?
Если БЖ не соблюдает договоренности, не способна отвечать за свои слова и действия, то есть практически недееспособна, то почему суд оставил ей ребенка, а не вам? Вы вообще в процессе заявляли требование чтобы ребенок с вами остался или нет?
Не пишите глупостей. Почитайте юридическое определие недееспособности.
Если бы всех людей, которые говорят одно, а делают другое признавали бы недееспособными,то дееспособных в стране остались бы единицы.
1. Глупость, наоборот, женщинам с хорошим доходом, тем кому есть что делить, брак на фиг не упал
2. Дети должны рождаться в браке просто потому что это упрощает процедуру получения алиментов на ребёнка, а также даёт возможность получить алименты матери на себя. Ничего более.
3. Бред, для христианской морали надо венчаться, загс без венчания не соответствует христианской морали.
4. В чем там его удобства я фиг его знает, не понимаю
5. Безусловно имеет право на половину имецщества, это материальный аспект брака. Но женщины упорно не делают говорит об этом прямо, а пытаются прикрыть это какой то ответвенностью и любовью.
Итого из всего что вы написали видно, что брак это прежде всего материальные гарантии женщине.
Так почему же женщины так упорно не хотят говорить об этом прямо и честно?
В паре решают вопрос предохранения обоюдно.
Если решили использовать презервативы, значит мужа без него я не подрущу к себе, и я не должна шарахаться и пить таблетки на случай, а вдруг он их проколет.
Также и мужчина, если договорились на ок, значить мужчина не должен одевать химзащиту приблежаясь ко мне
Это не работает часто.
В результате никого не будет интересовать, что кто-то кого то обманул, ответственность наступает с рождением ребенка.
Поэтому если мужчину не хочет детей, то он предохранятся сам в обязательном порядке.
Еще раз по пункту 5.
Ребенок это минус 3 года из жизни женщины, когда она вообще ничем не может заниматься. Схерали надо пилить имущество за 10 лет, нажитого в результате ее безделья и работающего мужика?
Давайте я объясню.
Обычно рожают по двое детей. Эти двое детей бесконечно болеют. Кто торчит на больничных неделями? Кто сидит часами в поликлиниках и ложится в больницы? Кто сидит ночами у кровати больных детей? А теперь главный вопрос, какой нормальный работодатель будет терпеть работницу с постоянными больничными?
Женщине с детьми намного тяжелее найти работу, чтобы внести свою половину за имущество. Если она и находит работу где нибудь в бюджете, получает копейки, чтобы хотя бы поднять детей до школы.
Считайте, что двое детей - это 6 лет декрета и 4 года бесконечных больничных и работа за копейки. Вот и получается, что женщина ни чем не вложилась, только временем, здоровьем, потерянной карьерой. Мало кому удается потом вылезти из этого болота. Там начинается школа, опять не до развития. На мой взгляд, женщина теряет намного больше, чем мужчина со своей половиной имущества.
Как то своему парню я предложила сидеть в декрете, а я буду зарабатывать, так он округлил глаза и отказался. Такое он и в страшном сне представить не смог.
Вы думайте шире. Вы думаете, 3 года и все проблемы заканчиваются? Нет, они только начинаются и все на женщине, чтобы мужчина отдыхал и мог заниматься своей карьерой и развитием.
1. Глупость, наоборот, женщинам с хорошим доходом, тем кому есть что делить, брак на фиг не упал
2. Дети должны рождаться в браке просто потому что это упрощает процедуру получения алиментов на ребёнка, а также даёт возможность получить алименты матери на себя. Ничего более.
3. Бред, для христианской морали надо венчаться, загс без венчания не соответствует христианской морали.
4. В чем там его удобства я фиг его знает, не понимаю
5. Безусловно имеет право на половину имецщества, это материальный аспект брака. Но женщины упорно не делают говорит об этом прямо, а пытаются прикрыть это какой то ответвенностью и любовью.
Итого из всего что вы написали видно, что брак это прежде всего материальные гарантии женщине.
Так почему же женщины так упорно не хотят говорить об этом прямо и честно?
По пункту 2, нет абсолютно никаких дополнительных сложностей при регистрации совместного ребенка вне брака. А это так же, как и рождение в браке породить право на алименты.
Это не работает часто.
В результате никого не будет интересовать, что кто-то кого то обманул, ответственность наступает с рождением ребенка.
Поэтому если мужчину не хочет детей, то он предохранятся сам в обязательном порядке.
Сейчас вы заявляете что женщине доверять нельзя? Если договорились на ок, то мужчина все равно дожен одевать две резинки, потому что женщина может бросить свою договорённость в любую секунду когда ей припрет?
Ну волшебно просто.
Это к сожалению практика, которую я частично испытал на себе, частично видел у своих друзей и знакомых.
Касательно бывшей жены, ни я, ни она не гуляли. Прчины развода были другие.
Я знаю лично мужчин которые оставались без квартир.
Я не знаю ни одного случая, когда бывшая жена нормально давала бы общаться с детьми до 7 лет. Я знаю, как работает система. Я что такое суды, менты, исполнительные службы, службы по делам детей и т.д.
Я знаю отцов, на которых пытались заводить уголовные дела.
Я знаю отцов, которые фактически выкупают возможность общаться с ребёнком за дополнительные средства, помимо алиментов.
Я видел множество личных историй людей, которых я знаю.
Но вы же в очередной раз лишь пытаетесь ставить диагнозы.
"Оставшегося без квартиры" мужчину знала одного. Рвущегося после развода к ребенку мужчину сквозь суды, ментов и рыдания - ни одного. Знаю одного, который более 5 лет не видел своего ребенка и теперь не узнает его на улице. Почему не виделся, и сам не знает. Как-то так.... получилось. Ему не запрещали видеться. .... И что? это показатель чего? Ничего. Как и у Вас. Но Вы пишете еще. Вы вошли в негативизм и упиваетесь. Это интересно.
Давайте я объясню.
Обычно рожают по двое детей. Эти двое детей бесконечно болеют. Кто торчит на больничных неделями? Кто сидит часами в поликлиниках и ложится в больницы? Кто сидит ночами у кровати больных детей? А теперь главный вопрос, какой нормальный работодатель будет терпеть работницу с постоянными больничными?
Женщине с детьми намного тяжелее найти работу, чтобы внести свою половину за имущество. Если она и находит работу где нибудь в бюджете, получает копейки, чтобы хотя бы поднять детей до школы.
Считайте, что двое детей - это 6 лет декрета и 4 года бесконечных больничных и работа за копейки. Вот и получается, что женщина ни чем не вложилась, только временем, здоровьем, потерянной карьерой. Мало кому удается потом вылезти из этого болота. Там начинается школа, опять не до развития. На мой взгляд, женщина теряет намного больше, чем мужчина со своей половиной имущества.
Как то своему парню я предложила сидеть в декрете, а я буду зарабатывать, так он округлил глаза и отказался. Такое он и в страшном сне представить не смог.
Вы думайте шире. Вы думаете, 3 года и все проблемы заканчиваются? Нет, они только начинаются и все на женщине, чтобы мужчина отдыхал и мог заниматься своей карьерой и развитием.
И при этом на форуме 100 тем, как муж не хочет ребёнка, и 1 когда не хочет жена.
Так по чьей инициативе дети появляются? И почему кто-то должен платить за чужую инициативу?
И при этом на форуме 100 тем, как муж не хочет ребёнка, и 1 когда не хочет жена.
Так по чьей инициативе дети появляются? И почему кто-то должен платить за чужую инициативу?
Т.е. вы хотите сказать, что мужчине нафиг дети не сдались? НЕ говорите за всех. В моей жизни пока только все наоборот. Мужчины хотят 2-4 детей. ))) Фантазеры.
Хотя есть единицы, кому не нужны.
Наберите в яндексе "муж требует рожать детей"... Столько же тем, как и "муж не хочет детей".
Сейчас вы заявляете что женщине доверять нельзя? Если договорились на ок, то мужчина все равно дожен одевать две резинки, потому что женщина может бросить свою договорённость в любую секунду когда ей припрет?
Ну волшебно просто.
Это долбанная реальность. На этом форуме есть темы, в которых обсуждаются способы забеременеть если мужчина против и даже если он использует презервативы.
Самый просто способ "забыть" выпить ОК.
Если мужчина думает своим мозгом и понимает, что он отвечает за свои действия, то он и действует соответсвенно.
Не пишите глупостей. Почитайте юридическое определие недееспособности.
Если бы всех людей, которые говорят одно, а делают другое признавали бы недееспособными,то дееспособных в стране остались бы единицы.
Вы не на том ресурсе время проводите. Если действительно хотите вернуть ребенка, то обратитесь в общественную организацию "Отцы России", задайте вопросы на форуме "Отцовский комитет, защита прав отцов", вам помогут, практика наработана.
Давайте я объясню.
Обычно рожают по двое детей. Эти двое детей бесконечно болеют. Кто торчит на больничных неделями? Кто сидит часами в поликлиниках и ложится в больницы? Кто сидит ночами у кровати больных детей? А теперь главный вопрос, какой нормальный работодатель будет терпеть работницу с постоянными больничными?
Женщине с детьми намного тяжелее найти работу, чтобы внести свою половину за имущество. Если она и находит работу где нибудь в бюджете, получает копейки, чтобы хотя бы поднять детей до школы.
Считайте, что двое детей - это 6 лет декрета и 4 года бесконечных больничных и работа за копейки. Вот и получается, что женщина ни чем не вложилась, только временем, здоровьем, потерянной карьерой. Мало кому удается потом вылезти из этого болота. Там начинается школа, опять не до развития. На мой взгляд, женщина теряет намного больше, чем мужчина со своей половиной имущества.
Как то своему парню я предложила сидеть в декрете, а я буду зарабатывать, так он округлил глаза и отказался. Такое он и в страшном сне представить не смог.
Вы думайте шире. Вы думаете, 3 года и все проблемы заканчиваются? Нет, они только начинаются и все на женщине, чтобы мужчина отдыхал и мог заниматься своей карьерой и развитием.
О, это правда.
Христианская мораль... Церковь не венчает без регистрации.
И при этом на форуме 100 тем, как муж не хочет ребёнка, и 1 когда не хочет жена.
Так по чьей инициативе дети появляются? И почему кто-то должен платить за чужую инициативу?
Я еще напишу, что женщине с детьми уже не построить карьеру в большинстве случаев. Потому что в 17 часов ей надо бежать в дет. садик, вечером ей надо готовить ужин на семью, стирать, убирать, делать уроки. Ей не до развития, не до карьеры. Поэтому карьеру надо строить, пока бездетный. А вот мужчина может заниматься карьерой, пока его жена носится с детьми, бытом, пеленками, распашенками, болезнями, род. собраниями и.т.д.
Так почему же вы мужчины так боитесь жениться, не хотите делиться заработанной половиной в барке, если женщина и так просрала свою жизнь, карьеру, диплом, рожая и воспитывая ВАШИХ детей и ваши гены.
Вы не на том ресурсе время проводите. Если действительно хотите вернуть ребенка, то обратитесь в общественную организацию "Отцы России", задайте вопросы на форуме "Отцовский комитет, защита прав отцов", вам помогут, практика наработана.
Первый граммотный коментарий.
К сожалению я не в РФ. Насколько известно, у нас подобных организаций нет.
Я прошел долгий путь, который стоил мне много времени, сил, нервов и денег, но к сожалению результата нет.
Давайте я объясню.
Обычно рожают по двое детей. Эти двое детей бесконечно болеют. Кто торчит на больничных неделями? Кто сидит часами в поликлиниках и ложится в больницы? Кто сидит ночами у кровати больных детей? А теперь главный вопрос, какой нормальный работодатель будет терпеть работницу с постоянными больничными?
Женщине с детьми намного тяжелее найти работу, чтобы внести свою половину за имущество. Если она и находит работу где нибудь в бюджете, получает копейки, чтобы хотя бы поднять детей до школы.
Считайте, что двое детей - это 6 лет декрета и 4 года бесконечных больничных и работа за копейки. Вот и получается, что женщина ни чем не вложилась, только временем, здоровьем, потерянной карьерой. Мало кому удается потом вылезти из этого болота. Там начинается школа, опять не до развития. На мой взгляд, женщина теряет намного больше, чем мужчина со своей половиной имущества.
Как то своему парню я предложила сидеть в декрете, а я буду зарабатывать, так он округлил глаза и отказался. Такое он и в страшном сне представить не смог.
Вы думайте шире. Вы думаете, 3 года и все проблемы заканчиваются? Нет, они только начинаются и все на женщине, чтобы мужчина отдыхал и мог заниматься своей карьерой и развитием.
Вы еще похоже не рожали, а уже радуетесь как 10 лет будете .уи пинать прикрываясь детьми.
Ну ок, допустим у вас погодки, это добавит 1-1,5 к тем 3, что я озвучил.
Еще напоминаю, что есть бабушки/дедушки с которыми 5летних уже точно можно оставлять, но да, выросло поколение овуляшек, вообще не способных отойти даже от взрослого ребенка, а потом удивляются, что выросли все такие великовозрастные инфантилы.
Первый граммотный коментарий.
К сожалению я не в РФ. Насколько известно, у нас подобных организаций нет.
Я прошел долгий путь, который стоил мне много времени, сил, нервов и денег, но к сожалению результата нет.
Так скажите, где Вы. И мы совместными усилиями нагуглим Вам полезного для решения вопроса.
Вы еще похоже не рожали, а уже радуетесь как 10 лет будете .уи пинать прикрываясь детьми.
Ну ок, допустим у вас погодки, это добавит 1-1,5 к тем 3, что я озвучил.
Еще напоминаю, что есть бабушки/дедушки с которыми 5летних уже точно можно оставлять, но да, выросло поколение овуляшек, вообще не способных отойти даже от взрослого ребенка, а потом удивляются, что выросли все такие великовозрастные инфантилы.
Они работают. И это хорошо. Это жизнь. А осесть на пенсии без работы - путь в тоску.
.....по поводу отойти от ребенка очень зря. А может, Вы находитесь в мега благополучной стране с нулевым уровнем преступности против детей.
Вы еще похоже не рожали, а уже радуетесь как 10 лет будете .уи пинать прикрываясь детьми.
Ну ок, допустим у вас погодки, это добавит 1-1,5 к тем 3, что я озвучил.
Еще напоминаю, что есть бабушки/дедушки с которыми 5летних уже точно можно оставлять, но да, выросло поколение овуляшек, вообще не способных отойти даже от взрослого ребенка, а потом удивляются, что выросли все такие великовозрастные инфантилы.
Бабушки/дедушки часто работают и не горят желанием сидеть со внуками... Я вас умоляю. Надеется на бабушку и дедушку смешно даже. Они не буду сидеть с больными детьми.
Почему погодки?
Пример моей подруги. Родила, через 3 года вышла на работу, отработала год, второго родила, и опять в декрет... Тот год что работала - в основном на больничных просидела. Скоро выйдет и опять больничные.
Вы как розовый пони, нигде проблем не видите. Это надо прочувствовать на своей шкуре, прожить так сказать. Вы не знаете жизни что ли. Для вас женщина - это паразитка. А по мне, так женщина теряет очень много в браке и декретах. Намного больше, чем мужчина.
Мужчина еще заработает, а вот женщине с малолетними детьми заработать в 1000 раз тяжелее.
Вообще не понимаю о чем спор по поводу карьеры и прочего.
Можешь ее построить? Докажи. Вот мы нанимаем нянечку, а ты идешь работать. И что-то девушки сразу съезжают с темы, "да как можно такого маленького с чужим человеком" и бла-бла-бла.
*** аргумент про загубленную карьеру. Просто лень.
Нагуглить и воплотить в реальност - это немного разные вещи.
Страна - Украина.
Есть решение суда по порядку встреч с ребёнком.
Исполнительная служба рассматривает заявление. Приходит, как у них появляется время и на этом всё зананчивается.
Дальше следующе обращение в исполнительную службу, после того как не дают видеться с ребёнком. Опять весь процесс.
В результате, хорошо, если раз в месяц представитель исполнительной службы отработает запрос. Обычно это реже.
Паралельно создаются мне дополнительные проблемы в юридическом поле.
Мужчины, которые хотят пользоваться женщиной как женой без брака, и чтобы она рожала детей и при этом безумно боявшиеся, что женщина оттяпает половину их заработанной хрущки омерзительны до тошноты. Такие спокойно выгонят и жену и родных детей на улицу пинком (ведь квартира то его). От таких рожать нельзя, не надежные они, трусливые, расчетливые. С такими можно только жить после 35-40 лет с равноправном сожительстве без детей. Вкладываясь поровну и без обслуживания мужчины.
Вообще не понимаю о чем спор по поводу карьеры и прочего.
Можешь ее построить? Докажи. Вот мы нанимаем нянечку, а ты идешь работать. И что-то девушки сразу съезжают с темы, "да как можно такого маленького с чужим человеком" и бла-бла-бла.
*** аргумент про загубленную карьеру. Просто лень.
Няня будет сидеть с больными детьми и растить детей? А зачем тогда вообще рожать, чтобы скинуть их на няню?
На соседней ветке девушка пишет, что нанять няню дороже, чем она зарабатывает. Думаете, молодой специалист много получается? Ага, щас... Готовы оставить детей без матери, отдать таджичке на воспитание, лишь бы жена внесла часть денег за вашу халупу приобретенную в браке. Рассейские мужики от нищеты сошли с ума.
Няня будет сидеть с больными детьми и растить детей? А зачем тогда вообще рожать, чтобы скинуть их на няню?
На соседней ветке девушка пишет, что нанять няню дороже, чем она зарабатывает. Думаете, молодой специалист много получается? Ага, щас... Готовы оставить детей без матери, отдать таджичке на воспитание, лишь бы жена внесла часть денег за вашу халупу приобретенную в браке. Рассейские мужики от нищеты сошли с ума.
Самое смешное, что няня выйдет дороже сидящей в декрете жены. Только складываться будут на пополам с сожителем. Сожитель 15 тыс. и жена 15 тыс. Рассейское *** безграмотное, глупое и недальновидное. Но очень жадное!!! Жадное до тупизны.
Сообщение было удалено
Дело в том, что у него есть голова на плечах. Вот и не хочет.
Бабушки/дедушки часто работают и не горят желанием сидеть со внуками... Я вас умоляю. Надеется на бабушку и дедушку смешно даже. Они не буду сидеть с больными детьми.
Почему погодки?
Пример моей подруги. Родила, через 3 года вышла на работу, отработала год, второго родила, и опять в декрет... Тот год что работала - в основном на больничных просидела. Скоро выйдет и опять больничные.
Вы как розовый пони, нигде проблем не видите. Это надо прочувствовать на своей шкуре, прожить так сказать. Вы не знаете жизни что ли. Для вас женщина - это паразитка. А по мне, так женщина теряет очень много в браке и декретах. Намного больше, чем мужчина.
Мужчина еще заработает, а вот женщине с малолетними детьми заработать в 1000 раз тяжелее.
Безусловно. Если детские дела никому не делегируются (няне,бабушке, родственнице), найти и успевать поработать странненькую удаленную работу - за радость и счастье. А в остальном - "сиди и не рыпайся" (в плане работы), как сказала мне на днях свекровь, когда я пожаловалась на череду садовских болячек с сентября, и о том, как это ограничивает мобильность. Вообще. Всякую.
Самое смешное, что няня выйдет дороже сидящей в декрете жены. Только складываться будут на пополам с сожителем. Сожитель 15 тыс. и жена 15 тыс. Рассейское *** безграмотное, глупое и недальновидное. Но очень жадное!!! Жадное до тупизны.
Алло. Про это я и говорю, это называется ***% про загубленную карьеру, если девушка не способна заработать больше, чем приехавшая чужую страну таджичка.
Вообще не понимаю о чем спор по поводу карьеры и прочего.
Можешь ее построить? Докажи. Вот мы нанимаем нянечку, а ты идешь работать. И что-то девушки сразу съезжают с темы, "да как можно такого маленького с чужим человеком" и бла-бла-бла.
*** аргумент про загубленную карьеру. Просто лень.
Что доказать? Что работать легче, чем жить с ребенком?:)