Это норма, что мужчины не хотят жениться?

Но однако он с ней жил, значит, его все устраивало.

Ну спросят, он скажет - нет, а женщина скажет да и как думаете, что будет..?

Расходится нужно с разными подходами к вопросу деторождения. Или вы на сроке беременности в шесть месяцев, такие вопросы обсуждать начинаете?

Не всегда беременность по плану, далеко не всегда... Так почему если уж так случилось (оба недоглядели и оба виноваты) только женщина решает оставить ребёнка или нет, а мужчину и не спрашивают - тупо ставят на алименты..!? Что за дичь односторонняя...

Мужчина, вообще не хочет детей. По определению не хочет. Мужчина хочет свободы, разных половых партнеров, но не детей. Так же, мужчина может хотеть своего клана, наследника, может хотеть быть королем в своей семье. Но никак не детей как таковых. Соответственно в одном вы правы, мужчины должны осознать, чего хотят на самом деле, и не делать женщинам детей. Презервативами, ППО, вазектомией или любимы другими способами, потому что, сделав ребенка, он становится заложником ситуации. Мужчина не хочет детей, но как только они появляются, и пока они рядом, мужчина их любит, боится потерять. Женщины этим пользуются. А быть зависимым, особенно от баб, это вообще кошмар для мужчин.

Да, вот это меня и напрягает.
Плюс соответственно сомнения в искренности, на тему "а если бы я был её ровней, стала бы она вообще со мной встречаться ?". И ответ, скорее всего, нет не стала бы...

нормальные люди в своих домах живут , житьв бетонной ккоробке это не уют а кусок полнейшего дерьма вообще в мегаполисах одни лузеры живут

А вот тут как раз проблема. Это уже мужика не спрашивают пить ей такую таблетку или нет. Тут целиком и полностью воля женщины. Захочет - выпьет, не захочет - нет.

Да. И его по прежнему устраивает. Это же не он хочет что-то менять и идти в официальный брак. Это ее хотелка, не его. Фактически ее желание против его нежелания.

Да. И его по прежнему устраивает. Это же не он хочет что-то менять и идти в официальный брак. Это ее хотелка, не его. Фактически ее желание против его нежелания.

Ищите ровню в своем окружении. Сами подбираете себе таких, а потом жалуетесь.

Я же рассказывал про обстоятельства знакомства, фактически это было мое окружение.

Как узнали правду почему не ушли? Это Ваш абсолютно выбор быть с такой женщиной. Глупо жаловаться.

Потому что мудахаться с этим ребенком женщине. Мужчина скажет- я не хотел и вообще у меня черная зп и уйдет в закат. В любом случае женщина рожает только для себя. Муж сегодня есть, завтра у него член дымиться на молодую и 25% с серой зп, а собой забирать ребенка- нафига ему он с молодухой? Конечно есть дамочки, которые так пытаются на себе женить. Или вы богаты как Борис Беккер и так пытаются действительно ставить на алименты. (в чем искренне сомневаюсь). Контролируйте свою сперму, если спите с кем попало и проблем не будет. И не сношайтесь с сомнительными дамами.

Вот одна правда здесь - женщина рожает только для себя! Но вопрос то в другом - почему если уж так получилось (берём факт) , а мужчина против, женщина не предпринимает мер против беременности, чтобы не оказаться одной с ребёнком, а все равно рожает не спрашивая мужчину..??!

Я же рассказывал про обстоятельства знакомства, фактически это было мое окружение.

Если бы я брала себе машину на выходные, праздники и т.д., то таки да, платила бы. И машина с годами изнашивается, а ребенок Ваша кровь. Не хотите детей - не заводите.

Не для мужчин, для Вас). почему Вы говорите за всех? Это как сказать, что все женщины хотят детей. Хотя это далеко не так.

Мы не хотим детей на подсознательном уровне. Точнее выражаясь, у нас, в подсознании нет такого, что прямо так очень хочется заиметь детей. А осознанное желание иметь детей, мы пока что можем осуществить, только от сур мамы. Иначе это зависимость от женщины, возможность шантажа детьми.

Как узнали правду почему не ушли? Это Ваш абсолютно выбор быть с такой женщиной. Глупо жаловаться.

Потому что мужчина делает свой выбор, когда сует в нее без предохранения. А за любое действие есть последствия с мужика- 25% от которых он к тому же может легко откосить. А с женщины- 75%....

Это как-то постепенно узнавалось. Да и меня то в принципе устраивает жизнь с ней как оно было, но вот брак для меня рискован. А она все чаще поднимает эту тему, раньше такого не было.

Это как-то постепенно узнавалось. Да и меня то в принципе устраивает жизнь с ней как оно было, но вот брак для меня рискован. А она все чаще поднимает эту тему, раньше такого не было.

Вы ничего не путаете? 25% от дохода мужчины, могут быть 500% от дохода женщины.

А как она смогла создать видимость такого окружения? Ведь это не только сиюмоментный взгляд, это еще и кругозор, проявляющийся в беседе. Наверняка, затрагивали моменты, как долго занимается этим хобби, в каких еще местах была. Предпочтения в еде, напитках, одежде. Затрагивали, наверное, место работы, какая компания и должность. Неужели, даже эти мелочи, все соответствовали определенному положению?

А там все нормально с кругозором, едой, одеждой и т.п. Просто у меня первый приоритет это резервы, недвижимость, потом крупные покупки, а потом уже хобби, шмотки, развлечения. Она же, получается, почти все тратила на хобби и шмотки. Много где побывала, в себя вкладывалась, но при этом нажитого - почти ничего.

А там все нормально с кругозором, едой, одеждой и т.п. Просто у меня первый приоритет это резервы, недвижимость, потом крупные покупки, а потом уже хобби, шмотки, развлечения. Она же, получается, почти все тратила на хобби и шмотки. Много где побывала, в себя вкладывалась, но при этом нажитого - почти ничего.

А там все нормально с кругозором, едой, одеждой и т.п. Просто у меня первый приоритет это резервы, недвижимость, потом крупные покупки, а потом уже хобби, шмотки, развлечения. Она же, получается, почти все тратила на хобби и шмотки. Много где побывала, в себя вкладывалась, но при этом нажитого - почти ничего.

Понятно, ну хочет девушка улучшить свое финансовое и социальное положение, за счет вас или другого мужчины. Нормальное желание, законом не запрещено. Вам решать, хотите ли вы этого. Общие интересы важны, кругозор тоже. В идеале, конечно, чтобы и то и то иметь, но при отсутствии средств на все, каждый выбирает для себя, что ему важнее. Ведь, если бы она купила на эти деньги недвижимость, может и не была бы для вас интересной в общении. Разрешите вам не поверить, что в вашем окружении нет девушек обеспеченных недвижимостью, либо родителями, либо уже выплаченной ипотекой. Просто, наверное, они вам не интересны.

Вот именно! Соответственно, именно эту он и выбрал, хотя мог бы и уйти, как узнал все.

Люди эгоистичны и трусливы. Есть правдивые и прямолинейные, вторые мне нравятся больше.) Тут парень явно боится, потерять комфорт, который он имеет на сегодняшний день, боится озвучить свою позицию. Потому что ему с ней хорошо и он хочет этого и дальше, не хочет потерять. Но на такую позицию даже и возразить нечего. Ведь девушку никто насильно не держит в этих отношениях, если ей плохо и ее не устраивает, нужно заканчивать, а не принуждать другого человека к тому, что он не хочет делать.

А могут и не быть

Так все нажитое до брака Вашим и останется, какие проблемы? Я так понимаю, что она не копейки получает. Но вопрос остается открытым - не хотите брак с ней, уходите и дайте ей возможность встретить мужчину, который разделяет её взгляды.

Как бы да, сесть и поговорить. Он свою позицию, он свою. Если не найдут компромисса, то расходиться, дабы не тратить время другого. Ясно понятно, что девушка рассчитывает, что парень женится.

Не всегда беременность по плану, далеко не всегда... Так почему если уж так случилось (оба недоглядели и оба виноваты) только женщина решает оставить ребёнка или нет, а мужчину и не спрашивают - тупо ставят на алименты..!? Что за дичь односторонняя...

Не знаю сколько она получает. Работает в закупках в одной крупной компании. Говорит что мало, из-за этого хочет менять работу. Мне то зачем уходить, меня устраивает так жить как жили.

Пробовали. Разговор довольно странный получался, она уклончиво про финансы, а я уклончиво про семью.
Для меня брак - это юридическое соглашение, по факту оно таковым и является. В юридических соглашениях важна точность, а не эмоции.

У вас разные взгляды на семью. Для меня в первую очередь это чувства, я с этим расчетом замуж выходила. С каким муж делал предложение - ему видней. Но он у меня не пополамщик. Квартиры есть и у меня и у него. Он заработал - мне родители купили.

А как чувства связаны с юридическим договором ? Типа любовь и все такое, но на вот подпиши, пожалуйста, бумажку.
Чувства и договоры это разные вещи. Хотя... с любым договором же я _чувствую_ себя защищенным, если он мне что-то гарантирует что либо, например доставку в такой то срок такого то товара. В случае каких то проблем я с договором в суд могу пойти. А вот что мне дает договор брака ? То что он защищает женщину - понятно, но мне то он чем полезен ?

Вот одна правда здесь - женщина рожает только для себя! Но вопрос то в другом - почему если уж так получилось (берём факт) , а мужчина против, женщина не предпринимает мер против беременности, чтобы не оказаться одной с ребёнком, а все равно рожает не спрашивая мужчину..??!

Потому что страна такая. Чтобы получить алименты где-нибудь в Швеции, у женщины должна быть расписка от мужчины, что он хочет детей. Может и мы до этого дойдем когда-нибудь.

У вас разные взгляды на семью. Для меня в первую очередь это чувства, я с этим расчетом замуж выходила. С каким муж делал предложение - ему видней. Но он у меня не пополамщик. Квартиры есть и у меня и у него. Он заработал - мне родители купили.

Потому что страна такая. Чтобы получить алименты где-нибудь в Швеции, у женщины должна быть расписка от мужчины, что он хочет детей. Может и мы до этого дойдем когда-нибудь.

Тем хуже для него, что он не пополамщик. Допустим разлюбил вас и к другой хочет. Как совместно нажитое делить будете?

Тем хуже для него, что он не пополамщик. Допустим разлюбил вас и к другой хочет. Как совместно нажитое делить будете?

Когда ребенок родился в браке? Вы уверены?)))

Далеко не все в браке хотят детей.

Что такое семья? Это печать?
Можно жить с женщиной до глубой старости воспитывать детей, записывать имущество честно в долях, наслаждаться жизнью.
Только всё это никак не связано с регистрацией брака.

Пусть так делают те, кого это устраивает, никто не против. Вот только когда женщина рожает детей, сидит в декрете, она ведь не зарабатывает денег, если мужик решил ее поменять на другую, эта женщина должна остаться с голой ж*епой?

А в у вас в мозгах не укладывается, что кто-то один раз заплатит, кто-то другой раз.
У вас же картина мира, в которой женщина - королева, а мужчины должны ухаживать, тратить свое время и ресурсы, а она уже будет решать, дать ему пельмешку или нет.