Даже при хороших доходах небезопасно, для финансовой безопасности семьи и детей полезнее два дохода чем один, чтобы при каком-то форс мажоре оба супруга могли бы друг друга подстраховать.
Если …
Мужчины ВСЕГДА так поступают. Как только жена не работает (пусть даже сидит с ребенком), стала плохо выглядеть/заболела или ребенок больной родился, сразу валят. На Вумане полно историй. Читайте.
Женщины часто тянут неудачников: безработных/алкашей и прочих. Мужчина никогда не будет лечить жену от алкоголизма и оправдывать ее.
Вы сначала скажите как женщина поступит в такой ситуации? Когда он сначала ее хорошо то обеспечивает и она всем довольна, а потом у него трудности с доходам, она будет готова к ответной щедрости, в качестве благодарности за все хорошее и щедрое что он для нее делал, или он станет отработанным и больше ненужным материалом?
А на месте мужчины тебя бы устроило быть социальным лифтом с женщиной которая тебя просто использует? Не хотелось бы взаимных искренних чувств?
Да не будет у женщины никаких чувств к попаламщику. В таких отношениях пропадает секс всегда. И у попаламщику никаких чувств, кроме самовлюбленности. Поэтому нет смысла даже начинать. Для женщины, конечно. Попаламщику-то свой интерес - лишь бы бесплатно дала.
Остаётся один вопрос - а кто будет ребёнка из школы и садика забирать, и на больничных с ребёнком сидеть.
Садики работают до 6-7 вечера! Я работаю например до 5, легко могу забрать. Просто женщины с маленькими детьми договариваются на укороченный рабочий день (у кого раньше было больше, и фиг с ним с деньгами). Я, например, всегда работала с 9 до 5. Зачем вообще больше работать даже без детей??? Из садика я всегда успевала забрать. В школе была продлена так что то же самое. Зато забираешь и уроки все сделаны и проверены. Красота. Стала постарше домой сама приходила со школы, примерно с 10 лет. Болеть почти не болела. Иммунитет укрепляйте. Ну а если болеет то поочереди с мужем на больничных. Еще бабушки у кого-то помогают.
А, ну понятно. То есть ты хочешь оставаться со своими малыми расходами на себя любимого, но при этом ещё иметь женщину, секс, семью, домашний уют, детей и далее по списку без дополнительных расходов, то есть бесплатно. Я, может, тоже хочу прийти в магазин, нагрузить корзину по полной и пройти мимо кассы без оплаты. Мечтать не вредно, парень. Оставайся один со своими малыми расходами. А хорошо зарабатывающая женщина не будет тебе дуть в попу и создавать домашний уют как у маменьки. Да и скучно ей с тобой, невротиком, будет. Ей нужен сильный, деятельный, уверенный в себе мужик. Если ты боишься жизни, то поверь лучше в Бога и уповай на него в трудных ситуациях, Он пошлёт тебе нужных людей в нужное время для решения твоих проблем. Если побежишь к женщине искать помощь и поддержку, ей-то тогда на кого надеяться? Она перестанет тебя уважать как мужика. Женщина всегда надеется на мужчину, а мужчина должен уповать и надеяться только на Бога. Так устроен мир и тебе его не переделать, как бы ты этого не хотел.
Нет, я прекрасно понимаю что у семье расходов больше чем когда один, и готов к этому.
Речь о том что жена тоже должна иметь возможность и желание подстраховать мужа финансово, е ли что, плюс в целом, тут ведь простая ситуация, на два дохода семья будет иметь более высокий уровень жизни, чем с одним доходом
Вы сначала скажите как женщина поступит в такой ситуации? Когда он сначала ее хорошо то обеспечивает и она всем довольна, а потом у него трудности с доходам, она будет готова к ответной щедрости, в качестве благодарности за все хорошее и щедрое что он для нее делал, или он станет отработанным и больше ненужным материалом?
Профессиональная домохозяйка свалит сразу. Другого найдет. Хорошо зарабатывающая самостоятельная - потерпит около года, если муж будет домом/хозяйством/детьми заниматься и работу искать.
А вообще как могут быть трудности с доходом? На работу или и все, сложности сразу кончатся.) Нет работы? Или дворы временно мести, возьми две ставки. Необходимый минимум заработаешь, а дворники всегда нужны.
У меня за всю жизнь не было такого, что работать некуда пойти. Людей, которые хотят работать, всегда не хватает.
Да не будет у женщины никаких чувств к попаламщику. В таких отношениях пропадает секс всегда. И у попаламщику никаких чувств, кроме самовлюбленности. Поэтому нет смысла даже начинать. Для женщины, конечно. Попаламщику-то свой интерес - лишь бы бесплатно дала.
Да не пополамщик, а взаимная готовность к взаимовыручке.
Плюс объединение доходов выгодно для семьи, например у него 80 тысяч, у женщины 60.
Понятно же что с бюджетом 140 сама женщина будет жить лучше чем с бюджетом 80 если только на его деньги.
Или она сознательно хочет ухудшить свою жизнь?
Садики работают до 6-7 вечера! Я работаю например до 5, легко могу забрать. Просто женщины с маленькими детьми договариваются на укороченный рабочий день (у кого раньше было больше, и фиг с ним с деньгами). Я, например, всегда работала с 9 до 5. Зачем вообще больше работать даже без детей??? Из садика я всегда успевала забрать. В школе была продлена так что то же самое. Зато забираешь и уроки все сделаны и проверены. Красота. Стала постарше домой сама приходила со школы, примерно с 10 лет. Болеть почти не болела. Иммунитет укрепляйте. Ну а если болеет то поочереди с мужем на больничных. Еще бабушки у кого-то помогают.
А если работодатель на такое не согласен? Мой конкретно не согласен, все мои коллеги с нормальными зп нанимают нянь и отдают им минимум 1/3 этих зп. У нас часто нужно еще и задержаться, чтобы доделать работу. И так очень много где.
Вы сначала скажите как женщина поступит в такой ситуации? Когда он сначала ее хорошо то обеспечивает и она всем довольна, а потом у него трудности с доходам, она будет готова к ответной щедрости, в качестве благодарности за все хорошее и щедрое что он для нее делал, или он станет отработанным и больше ненужным материалом?
Кто ж бросит добычливого мужика? Это попаламщика-заморыша, как лишний балласт, в голодные времена можно за борт.
Профессиональная домохозяйка свалит сразу. Другого найдет. Хорошо зарабатывающая самостоятельная - потерпит около года, если муж будет домом/хозяйством/детьми заниматься и работу искать.
А вообще как могут быть трудности с доходом? На работу или и все, сложности сразу кончатся.) Нет работы? Или дворы временно мести, возьми две ставки. Необходимый минимум заработаешь, а дворники всегда нужны.
У меня за всю жизнь не было такого, что работать некуда пойти. Людей, которые хотят работать, всегда не хватает.
Трудности не с работой, трудности с доходами, если жена не работает плюс есть ребенок, то какая-то работа на 30 тысяч разве устроит? Притом что до этого он зарабатывал 100 и она уже привыкла у определенному уровню жизни.
Да не пополамщик, а взаимная готовность к взаимовыручке.
Плюс объединение доходов выгодно для семьи, например у него 80 тысяч, у женщины 60.
Понятно же что с бюджетом 140 сама женщина будет жить лучше чем с бюджетом 80 если только на его деньги.
Или она сознательно хочет ухудшить свою жизнь?
Большинство женщин замужем живут хуже, с пополамщиками - всегда хуже. У них отбирают зарплату и тратят на мафынку/ремонт мафынки/постоянную жрачку-пиво-сигареты.
Одной на свою зарплату женщине жить выгоднее и спокойнее.
Профессиональная домохозяйка свалит сразу. Другого найдет. Хорошо зарабатывающая самостоятельная - потерпит около года, если муж будет домом/хозяйством/детьми заниматься и работу искать.
А вообще как могут быть трудности с доходом? На работу или и все, сложности сразу кончатся.) Нет работы? Или дворы временно мести, возьми две ставки. Необходимый минимум заработаешь, а дворники всегда нужны.
У меня за всю жизнь не было такого, что работать некуда пойти. Людей, которые хотят работать, всегда не хватает.
Вот вы сами сказали, домохозяйка свалит при первых же трудностях, то есть муж для нее просто клиент
Да не пополамщик, а взаимная готовность к взаимовыручке.
Плюс объединение доходов выгодно для семьи, например у него 80 тысяч, у женщины 60.
Понятно же что с бюджетом 140 сама женщина будет жить лучше чем с бюджетом 80 если только на его деньги.
Или она сознательно хочет ухудшить свою жизнь?
Она одна на 60 проживёт нормально. Уж лучше, чем с мужиком который от неё помощи и поддержки ждёт
Так он был добычливым, а теперь у него проблемы, и как она поступит, если сама не работает и возможностей для ответной взаимовыручки не имеет?
Кто был добычливым, тот останется. Посмотрите на Трампа. Он дважды разорялся, но ни одна из трех жен его не бросила.) Он им всем изменял, а они все равно с ним жили и не сваливали.
Большинство женщин замужем живут хуже, с пополамщиками - всегда хуже. У них отбирают зарплату и тратят на мафынку/ремонт мафынки/постоянную жрачку-пиво-сигареты.
Одной на свою зарплату женщине жить выгоднее и спокойнее.
Ну у меня лично на себя расходов мало, машины нет, на гулянки не хожу, пиво и сигареты не покупаю.
Так что со мной если женщина будет вкладывать деньги в бюджет, это все пойдет на конкретные семейные расходы
Так он был добычливым, а теперь у него проблемы, и как она поступит, если сама не работает и возможностей для ответной взаимовыручки не имеет?
Не, это качество в прошивке. То есть или добычливый, или попаламшик-альфонс. Добычливый всегда деньги найдет, попаламщик сразу же ляжет на диван при первой же трудности.
Я чего-то вообще не понимаю о чем речь. Да во всех семьях я знаю это именно так и есть, автор. Иногда даже женщины больше зарабатывают. У нас я больше примерно в полтора раза. У подружки также. Она чуть больше мужа но не намного. Все женщины вокруг работают (на моей работе 80% женщин) и у всех в семьях равные партнерские отношения. Тут наверно только на форуме принцессы неработающие, в жизни таких не видела. Был у меня период без работы - чуть не застрелилась. Из декрета сбежала как только ребенку 1 год исполнился. И да, я согласна что и муж и жена в равной степени друг друга поддерживают. Было время я зарабатывала меньше, сейчас наоборот. Все меняется кроме взаимовыручки в семье. И накопления делаются совместные и крупные покупки. Если муж вдруг сляжет (тьфу тьфу) я спокойно обеспечу семью как и он если я допустим работу потеряю. Ничего особенного в Вашем запросе не вижу. Ищите умную девушку увлеченную своей профессией и она никогда домашней клушей не станет, а будет Вам равным партнером. Дети не повод сидеть дома. Есть детские сады, школы, бабушки, продленки, няни и еще куча вариантов.
Вот это пример женщины с искренними чувствами, спасибо.
Я и говорю тоже про взаимовыручку, не буду я осознанно жене садиться на шею, просто в случае каких-то объективных проблем каждый готов друг другу помочь.
И с такой нежадной женщиной у которой нет финансовых условий,даже приятно взять большую часть расходов на себя, даже зарабатывая меньше чем она, потому что лично на себя я трачу мало
А если работодатель на такое не согласен? Мой конкретно не согласен, все мои коллеги с нормальными зп нанимают нянь и отдают им минимум 1/3 этих зп. У нас часто нужно еще и задержаться, чтобы доделать работу. И так очень много где.
Если не согласен, тогда поздравляю - Вы в рабстве. Работать не могут заставить больше 8 часов в день (кроме профессий со сменами), тогда перенесите на утро - с 8 до 5. Пусть муж отводит например, а Вы забираете. При ЛЮБЫХ попытках заставить работать больше за бесплатно - трудовая инспекция и смена работы. Здоровье дороже. И дети не при чем. Я бы и без детей никогда на работе больше получаса на форсмажор не осталась бы. А жить когда? Нафига деньги зарабатывать большие тогда если их тратить некогда света белого не видя и на здоровье потом больше уйдет.
Не, это качество в прошивке. То есть или добычливый, или попаламшик-альфонс. Добычливый всегда деньги найдет, попаламщик сразу же ляжет на диван при первой же трудности.
То есть если он долгое время обеспечивал, то при первых же трудностях он превращается в ее глазах в альфонса, вместо ответной готовности к взаимовыручке в качестве благодарности за все хорошее и щедрое что он для нее делал?
Вот все что надо знать про нищих жадных женщин, муж для нее бездушный клиент
Вот это пример женщины с искренними чувствами, спасибо.
Я и говорю тоже про взаимовыручку, не буду я осознанно жене садиться на шею, просто в случае каких-то объективных проблем каждый готов друг другу помочь.
И с такой нежадной женщиной у которой нет финансовых условий,даже приятно взять большую часть расходов на себя, даже зарабатывая меньше чем она, потому что лично на себя я трачу мало
Вам не будет приятно взять часть обязанностей за человека если он вам не приятен. Чавкает, разбрасывает вещи, плохо сексится, храпит, не соблюдает гигиену
Чтобы вести речь о распределении финансов надо сначала полюбить кого-то и создать семью
Раньше размышлять о разделе с кем-то просто бред сумасшедшего
Если не согласен, тогда поздравляю - Вы в рабстве. Работать не могут заставить больше 8 часов в день (кроме профессий со сменами), тогда перенесите на утро - с 8 до 5. Пусть муж отводит например, а Вы забираете. При ЛЮБЫХ попытках заставить работать больше за бесплатно - трудовая инспекция и смена работы. Здоровье дороже. И дети не при чем. Я бы и без детей никогда на работе больше получаса на форсмажор не осталась бы. А жить когда? Нафига деньги зарабатывать большие тогда если их тратить некогда света белого не видя и на здоровье потом больше уйдет.
Поэтому мамаш с детьми неохотно берут на работу
Потому что им звонок прозвенел и ветром сдуло
А хорошо оплачиваемая работа как правило имеет кучу форс—мажоров
За форс—мажоры и платится
Да не пополамщик, а взаимная готовность к взаимовыручке.
Плюс объединение доходов выгодно для семьи, например у него 80 тысяч, у женщины 60.
Понятно же что с бюджетом 140 сама женщина будет жить лучше чем с бюджетом 80 если только на его деньги.
Или она сознательно хочет ухудшить свою жизнь?
Откуда у нее 140? Как было 60, так и осталось, плюс ещё какой-то невнятный мужик по дому бздит и секса просит.
То есть если он долгое время обеспечивал, то при первых же трудностях он превращается в ее глазах в альфонса, вместо ответной готовности к взаимовыручке в качестве благодарности за все хорошее и щедрое что он для нее делал?
Вот все что надо знать про нищих жадных женщин, муж для нее бездушный клиент
Про женщин которые вас не любят
Баффет, ты пойми: ты хочешь тех, кому ты не нужен ни за какие коврижки. Мы с тобой уже полемизировали как-то, вот я твоя мечта: внешка и социально-финансовый уровень. Но таким, как я, нужен только тот мужик, рядом с которым находиться а кайф, потому что одни мы жили прекрасно. Тебя будут терпеть только за деньги.
Муж, это ж теоретики, для которых дети - пластиковые куклы, которых можно положить в манеж и заниматься своими делами😉. Слава Богу, что детей у них нет и никогда не будет.
Действительно. Особенно улыбают советы нанять соседку-пенсионерку, которая ребёнка с садика будет забирать и кормить, как будто у каждого по соседству пенсионерка живёт, которая так и мечтает вместо просмотра сериалов и посиделок на лавочке о чужих детях заботиться.
Если не согласен, тогда поздравляю - Вы в рабстве. Работать не могут заставить больше 8 часов в день (кроме профессий со сменами), тогда перенесите на утро - с 8 до 5. Пусть муж отводит например, а Вы забираете. При ЛЮБЫХ попытках заставить работать больше за бесплатно - трудовая инспекция и смена работы. Здоровье дороже. И дети не при чем. Я бы и без детей никогда на работе больше получаса на форсмажор не осталась бы. А жить когда? Нафига деньги зарабатывать большие тогда если их тратить некогда света белого не видя и на здоровье потом больше уйдет.
У Вас какая зп, если не секрет? У меня 120-130 тыс.руб. с премиями, и мне платят за выполнение KPI (оклад ровно половина от этих сумм), а не за «отсюда и до обеда». За 50 перекладывать бумажки не пойду, с такой зп мне выгоднее не работать совсем.
Садики работают до 6-7 вечера! Я работаю например до 5, легко могу забрать. Просто женщины с маленькими детьми договариваются на укороченный рабочий день (у кого раньше было больше, и фиг с ним с деньгами). Я, например, всегда работала с 9 до 5. Зачем вообще больше работать даже без детей??? Из садика я всегда успевала забрать. В школе была продлена так что то же самое. Зато забираешь и уроки все сделаны и проверены. Красота. Стала постарше домой сама приходила со школы, примерно с 10 лет. Болеть почти не болела. Иммунитет укрепляйте. Ну а если болеет то поочереди с мужем на больничных. Еще бабушки у кого-то помогают.
С 9 до 5 - это работа без обеда. Час на дорогу с работы - уже 6, привести ребёнка из сада - ещё двадцать минут. Приходишь в шесть двадцать голодный домой и становишься к плите. Это путь к гастриту.
Баффет, ты пойми: ты хочешь тех, кому ты не нужен ни за какие коврижки. Мы с тобой уже полемизировали как-то, вот я твоя мечта: внешка и социально-финансовый уровень. Но таким, как я, нужен только тот мужик, рядом с которым находиться а кайф, потому что одни мы жили прекрасно. Тебя будут терпеть только за деньги.
Давно ему говорю , что конкретно он без денег на никому не будет интересен
Кстати, а когда у женщины, согласившийся на попаламные отношения, возникает обязанность взаимовыручки? Она же сама себя содержала, сама на себя зарабатывала, ещё и мужика рядом терпела, так почему она ему должна, если он скатился?
Действительно. Особенно улыбают советы нанять соседку-пенсионерку, которая ребёнка с садика будет забирать и кормить, как будто у каждого по соседству пенсионерка живёт, которая так и мечтает вместо просмотра сериалов и посиделок на лавочке о чужих детях заботиться.
При этом делать это за копейки🤣. Нормальные няни (с реальными отзывами, реальной, а не купленной медицинской книжкой, с хорошим разговорным русским и т.д.) никогда не пойдет на частичную занятость, ей это не нужно.
Кстати, а когда у женщины, согласившийся на попаламные отношения, возникает обязанность взаимовыручки? Она же сама себя содержала, сама на себя зарабатывала, ещё и мужика рядом терпела, так почему она ему должна, если он скатился?
Так ему и надо. Чтоб и у него не брала ничего, на него не рассчитывала, а все сама. При этом если у него трудности - то чтоб помогала
При этом делать это за копейки🤣. Нормальные няни (с реальными отзывами, реальной, а не купленной медицинской книжкой, с хорошим разговорным русским и т.д.) никогда не пойдет на частичную занятость, ей это не нужно.
Ясное дело. Жена коллеги, когда решила на работу пойти, искала на сайте объявлений, сколько предлагают няням. Оказалось тридцать тысяч гривен в месяц. Мой коллега сказал, что такие деньги он за няню платить не будет, и привёз свою маму выполнять роль бесплатной няньки, теперь жена работает, но живёт со свекровью, а на это далеко не каждая жена согласится. Другой коллега не смог дождаться огромной очереди в садик, сдал ребёнка в сад, плата за который больше, чем заработная плата жены - его жене надоело дома сидеть. Так работа - это не для развлечения, а для заработка.
Вам не будет приятно взять часть обязанностей за человека если он вам не приятен. Чавкает, разбрасывает вещи, плохо сексится, храпит, не соблюдает гигиену
Чтобы вести речь о распределении финансов надо сначала полюбить кого-то и создать семью
Раньше размышлять о разделе с кем-то просто бред сумасшедшего
Если он неприятен, то семья не создаётся независимо оттого готов ли он платить или нет, или если платит, она терпит?
Баффет, ты пойми: ты хочешь тех, кому ты не нужен ни за какие коврижки. Мы с тобой уже полемизировали как-то, вот я твоя мечта: внешка и социально-финансовый уровень. Но таким, как я, нужен только тот мужик, рядом с которым находиться а кайф, потому что одни мы жили прекрасно. Тебя будут терпеть только за деньги.
А почему со мной находится не в кайф? Я спокойный, добрый, мозг не выношу, в быту аккуратен, без вредных привычек.
Если девушка с хорошим финансовым уровнем и не ставит финансовых условий, то мне вдобавок ещё и приятно подарить ей хороший подарок и как-то ещё поухаживать, оплатить общую поездку и т.д. при случае она тоже может за что-то заплатить.
И какие во мне минусы?
А для себя пропитание добывать не должна?А что она должна? Расскажите. Почему женщина должна жить в тепличных условиях. Чем вы это заслужили. Мне просто интересно. Ответ, так было всегда, не прокатит. Когда было так, женщина не имела прав, по отношению к мужчине и детей. Ну как сейчас в Арабских странах.
Отвечаю. Мужчина не может жить без женщины. Вернее, может, но это прозябание. Мужчине для счастья нужна только женщина (с). А женщина что? Ей с мужчиной намного труднее. Обслуживать надо, секас по первому щелчку (не все любят), не свобода во многом. И терпеть, терпеть, терпеть... Как мы это уравновешиваем? Мужчина содержит. Так понятно?
Общий бюджет 140, ее плюс его 80, из которого совместно планируются расходы и накопления, с равным правом голоса у каждого из супругов
Так мужик прожрет половину на себя, ей ее же деньги и и остаются только. Где выгода? Причем это в лучшем случае, ведь попаламщик планирует на диван залечь и потреблять взаимовыручку.
Кстати, а когда у женщины, согласившийся на попаламные отношения, возникает обязанность взаимовыручки? Она же сама себя содержала, сама на себя зарабатывала, ещё и мужика рядом терпела, так почему она ему должна, если он скатился?
Вы читаете что я пишу? Речь о ситуации когда он показал на деле щедрость и готовность вкладывать большую часть расходов, а потом у него проблемы, проявит она ответную щедрость в качестве взаимовыручки