Как объяснить мужу, что он не пуп Земли?

У мужчин больше инстинктов. Он зачинает. Физиология. Если бы рожали только богатые, люди вымерли бы миллионы лет назад. Рожают и правильно делают.

А как его заставить взять этот отпуск？ даже если поставить перед фактом, что уезжаешь - свиснет маме, чтобы та прилетела спасать, а сам не почешется. Еще и свекрови дать повод поговорить, что, мол, за мать, ребенка малюсенького бросила, не справляется, вот я все успевала сама, без нянек, и с ребенком, и с мужем и по дому... Ну и кому в итоге хуже.будет？

Мужчины тоже манипулируют женщинами. Часто издеваются и унижают женщин. Хотят сделать из женщин рабынь.

Если автор ради Земли старается, то от Земли пусть и требует

А муж хочет, чтобы автор ему завтрак готовила и носки руками стирала

Мне надо служить, я же любимая женщина, а не инкубатор-прислуга как ты

Автор, если не разводка, сочувствую, но вы в такое встряли, уже и ребенка успели родить, в этой семье без ссор, конфликтов и постоянных претензий вряд ли что можно поменять. Вы можете поговорить с мужемс а если не поймет, то просто рассчитывать на себя в быту и с ребенком - мужа по максимуму ни о чем не просить, но и для него делать самый-самый минимум, жииь как соседи по квартире. Отношение мужа к вам окончательно испортится （хотя и оно так не очень）, зато вам будет хотя бы физически полегче, меньше своих нервов потратите, а если будете для него стараться - будете злиться и на него, и на себя, и на ребенка, срываться на малыше. Лучше уж пусть только муж злиться на вас одну.

Отчего только рабыни рвутся в рабство? Ведь это так прекрасно, жить одной и содержать своего ребёнка без мужчин

Иногда бывают такие мужчины, что с ними проблем больше чем без него

Он уйдет к себе в квартиру и автору платить перестанет. Вы поймите, у автора ребёнок, чтобы компенсировать эти неудобства, автор должна мужу угождать. Если не будет этого делать, то зачем мужу жить и соседствовать с постоянно орущим ребенком, да ещё и деньги за это платить? Он скорее всего просто уйдёт

А автор не хочет лишаться мужчины . Вот как её заставить?

Это попытки прогнуть зависимую женщину, и чем безропотнее автор будет выполнять все нелепые требования, тем больше и нелепее они будут. Постирать свои носки во время принятия душа перед сном - это же минутное дело, но мужчина хочет почувствовать свою власть над автором, дабы самоутвердиться за счёт слабого и зависимого.

Мужчина хочет получить обслуживание за свои деньги. Автор ему не нужна, так хоть пусть носки постирает

Если автор слаба и зависима, то пусть стирает носки и требует к себе уважения. Ее не любят и всячески это демонстрируют. А автор терпит

Не надо никого заставлять. У автора благая цель - прийти к согласию, взаимопониманию с мужчиной и сохранить так называемую семью. А если она его лишиться, кто-то из нас, советчиков, будет ей спонсорскую помощь оказывать?

Никто, а почему мы должны автору оказывать финансовую помощь, потому что она рожает от кого попало? Вот пусть рожает на алименты, будет ей финансовая помощь от виновника торжества.
Прийти к согласию автор не сможет, мужчина хочет одно, а автор другое

Та часть где пишете, что мужу надо отдохнуть и выспаться - все правильно. А вот часть про пригрузить по полной программе - если это есть где-то в комментариях, （смотрела выборочно) - тогда вы правы, если же вы сами сделали вывод, что автор хочет, чтобы муж дома после работы занимался ребенком, пока автор отдыхает, то в теме этого нет. Там автор пишет, что хочет от мужа понимания, что ребенок создает некоторыетнкудобства и маме, и папе, с котооыми придется определенный пермод времени мириться. И поддерживать друг друга, вместо высказывания претензий. А ее муж ведет себя как.еще один ребенок - капризничает, что ему.не.успели завтрак.разогреть и что младшенький кричит, мешает выспаться.

Обычно,такие люди -гипертрофированные эгоисты с манией величия,домашние диктаторы.Они не способны разговаривать и понимать.Для таких,сколько ни делай,ни сочувствия ,ни поддержки не добьёшься!

Автор родила и испортила жизнь мужику. Почему он должен мириться с этим? Автор ему не жена, он просто живёт у неё дома

Вот от автора ни сочувствия, ни поддержки, а мужчина для нее делает не мало

Была бы не нужна, ушел бы. А с чего ему отказываться от готовых ужинов и регулярного секса?. Ведь если он уйдет, то все бытовые заботы лягут на его плечи, ему придется самому себя обслуживать, бегать в магазин, убираться. И что он от этого выиграет? А найти другую тоже ещё надо поискать услужливую, как ему хочется.

Ну не всю жизнь, а пока другую не найдёт . Найдёт другую, только его и видели!
То, что он живёт с автором ради устроенного быта и секса как раз свидетельство того, что автор ему не нужна, а нужен быт и секс

Тогда вопрос, как ребенка.делали/рожали, может где-то в комментах уже было, не видела. Если автор решила забеременеть или забеременела иирешила родить, а муж не согласен был, тогда да, она должна.ему.компенсировать неудобства. А если вдвоем решения принимали （что вероятнее, сомневаюсь, что муж вообще не участвовал сознательно в зачатии/беременности/появлении ребенка на свет）, тогда оба должны.были еще во время.беременности понимать, что ребенок создает временные неудобства, с которыми обоим придется мириться. Если муж живет с автором, значит согласился на ребенка и проживание с женой и малышом, а теперь вдруг передумал （когда ребенок уже есть, обратно его не родишь） и начинает капризничать. Такому компенсировать его инфантилизм и неумение принимать последствия своих действий никто не должен. Ему просто взрослеть надо, дорасти до своего уже существующего статуса - отца семейства, а не старшенького ребеночка

Он ей не муж

Так вот и пусть платит за устроенный быт и секс. А раз и помогать не хочет или не может с ребенком, так тем более пусть платит за моральный ущерб матери ребенка. Если он отцом себя признал, должен принимать участие, хоть финансовое, если на другое не способен. Иначе надо было ещё до рождения ретироваться, и ребенка на себя не записывать, подумаешь, ещё одной матерью-одиночкой было бы больше.

Не надо ее заставлять, надоест - сама уйдет, судя по теме, пока надеется достучаться до мужа

Он и так платит, но автор не хочет выполнять то, за что он платит.

Ооо, они еще и не расписаны, автор в описании ввела в заблуждение)). Тогда замените в предыдущем моем посте слово муж на сожитель/гражданский муж.

Судя по теме, она клешнями держится за мужика и ещё и требует от него. Тактика глупая

Автор, я тебя огорчу до невозможности, но в иных странах просвещенной Европы декретный отпуск у женщин длится как раз до достижения ребенком 3-х месяцев.
А так, чего ты от нас хочешь? Хочешь быть ***? Будь ей!

Тогда весь смысл вашего сообщения теряется. Он не муж и отец семейства, он просто живёт с женщиной у неё в квартире, она родила от него ребенка, который ему мешает. Она не хочет это компенсировать, а он не хочет терпеть неудобства, связанные с рождением ненужного ребенка

Почему не хочет? Она писала, что уборка, готовка, покупка продуктов - всё она делает. Ужины всегда шкварчат, вещи постираны, в доме порядок, ребенок ухожен. А подпрыгивать по каждому окрику - это уже перебор. Или в таком случае финансирование должно увеличиваться))

Вроде 6 месяцев декретный отпуск

Повторюсь, если автор единолично,принимала решения, не спрашивая и не согласовывая с сожитедем, это одно, тогда - да, родила, испортила..., а если сожитель на каком-то этапе （зачатие/беременность/совместное проживание после родов） выразил согласие на этого ребенка, то он сам себе испортил жизнь, приняв решение （или согласившись на чужое решение）ненужное и преждевременное для себя.

Это же не мы решаем, а он. Деньги то его. Вот он решил, что она должна готовить завтрак и стирать руками носки

То, что он себе испортил жизнь, это однозначно. Но он от автора не зависит, а автор от него зависит

Не весь смысл терчется, он не муж но он отец ребенка, он должен не ей, а ребенку. А ребенку.нужно, чтобы его кормили, укладывали спать, играли, развивали, купали, помогали сходить в туалет, если беспокоит живот, когда он этого хочет, чем женщина и занимается. И мужчине нужно некоторыми своими потребностями поступаться в счет потребностей ребенка. Ребенку он должен, а не женщине. А о том, что ребенок как оказалось после родов ему.мешает, он должен был раньше подумать, предусмотреть и не ставить себя в такую ситуацию, раз она.для него некомфортна. Пусть живет в другом месте тогда

Я всё понимаю, он устает, но как я могу заставить грудничка засыпать и просыпаться, купаться и заниматься зарядкой в разное время, а уж о себе вообще тогда не думать? Муж считает, что раз я завишу от него финансово, значит должна во всем ему угождать. Когда он пришел домой, должна всё бросать и крутиться вокруг него, и ребенок чтобы отключался по нажатию кнопки. Не знаю, как ужиться с таким эгоистом...[/quote]

И так будет продолжаться всю жизнь,если останетесь с ним.Скорее всего,он не хотел ребёнка.У вас после родов сил маловато,чтобы всё успевать.Быстрей бы на работу,чтобы стать финансово-самостоятельной!

Он ребега обеспечивает, а кроме ребенка еше и мать и деньги он требует от неё, за её обеспечение. Вот автор и создаёт мудчине такие условия , при которых он уже начинает от неё отдаляться. Остаесть у себя на квартире, проводит время с друзьями. ..

Тоже правильно.
Еще добавлю пример из жизни, не очень втемный, зато доходчивый. Пара не могла завести ребенка, после неудачной попытки эко взяли мальчика на усыновление. Т.е. пытались, тратили деньги, в итоге - подписывали документы на усыновленного ребенка. А теперь, когда ребенок уже в семье, оказалось, что это “жена хотела, а он совсем и не хотел”, она его прям заставила. Мужу ни жена, ни ребенок не нужны, гуляет с друзьями, женщинами, не скупится на свои пьянки. Тоже вроде как там женщина пыталась забеременеть, выносить, а мужу ребенок и не нужен. Но в приют-то сам ездил, добровольно, документы подписывал, ответственность на себя брал не только перед женой, но и перед государством и брошенным ребенком. Все сознательно и добровольно. А по итогу - то же самое. Начудил, а потом можно все что угодно рассказывать, что не хотел, что на поводу пошел и т.п.

Хотеть автор может чего угодно, факт в том, что мужчина по сути плевать хотел на нее и на ребенка.
Будет выеживаться - останется одна.
А она явно не готова считать копейки и ребенка растить одна.

Ну, автор же сама сказала, что платит ипотеку сама!

Но ведь так и есть . Не хотел, жена хотела , протрахала все мозги
У меня есть знакомый, завёл ребенка с женщиной с эко. Ребя любит , но себя он любит больше. На женщине не женится, живёт, где хочет, 50/50 у себя и у женщины. Она ему мозг не парит. И нормально у них всё.
А другая пара, тоже эко, женаты, но она его начала пилить. Почувствовала , что она герой . И тут же ему уже ничего не надо, ни она, ни ребя.

Так после его ухода автору станет легче. На жизнь ей будет хватать 25% от дохода мужа - вряд ли он сейчас на них с ребёнком больше тратит. Зато не придётся под мужа подстраиваться и обслуживать его.

Ну так как автора уговорить бросить мужика? Она же не хочет!

Обеспечивает, но не понимает, что желания и интересы ребенка пока важнее, чем его собственные. Потому что ребенок пока полностью зависим и уязвим, в отличие от взрослого, пусть и капризного, ведь у взрослого всегда есть альтернатива - поесть в кафе, заказать на дом, пойти к маме, к другой женщине, в конце концов, а у ребенка такой альтернативы нет. Пока он больше нуждается, поэтому ему и приоритет （в разумных пределах, конечно, руководствуясь здравым смыслом）. Такая схемы получается - ребенок в раннем возрасте зависит от женщины, женщина в декрете зависит от мужчины. Это нормально, никто никому ничего не портит, все друг о друге по возможности заботятся. Если мужчина такую роль играть не хочет, он предупреждает жензину, чтобы она от него не рожала, или рожала, но не расчитывала на него в качестве отца их ребенка. Тогда пусть особо упоротые от таких рожают, но потом не жалуются

Ее жизнь со временем уговорит, не переживайте ))

Ну так пусть автор потом не обижается, когда мужчина уйдет к другой женщине . Он же взрослый и от автора не зависит .
Он своими поступками её предупредил, что он не хочет ни её, ни ребя. Он же не женился

Прямо разбежиться он ей хорошо платить, будет отстегивать минималку и всё. Даже автор понимает, что ей не выгоден его уход. Ворчит, стирает носки, но терпит

Так можно и не бросать. Она может подать на алименты в браке, а на его просьбы обслуживать его или не ухаживать за ребёнком не вестись.