Любители посожительствовать, что Вас так сильно пугает в законом браке? Многие, особенно мужчины, частенько плетут что-то несуразное из серии: "брак устарел", "штамп ничего не значит", "всё это …
Я квартирами занимаюсь, вкладываю в стройку, потом перепродаю, и дальше. У меня постоянно что-то строится, что то выплачивается. И я пока в своем уме, чтобы свое кому то отдавать. Брачным договором можно только подтереться, а случаи в жизни разные бывают. Если с ним что, то здесь брачный договор вообще недействует, это не развод. Да, жила в гб, сначала присматривалась, понла, что для гб он может быть вариант, для замужа не вариант вообще, ну, и как раз первые квартиры заработала. Вот мне все и показали, как за один час можно потерять все заработанное и поехать домой нищей вдовой с долгами.
Сообщение было удалено
Начните с себя,***!Не лезте девушкам под юбки не принуждайте к сексу до свадьбы,сыновей своих учите хранить девственность до брака,или пользоваться услугами проституток.Тогда и будет вам счастье!
В штампе есть смысл, если мужик миллионер ( хотя и он может оказаться должником с долгом в миллионы), когда женщина занимается тем, что посвятила себя семье и детям и не имеет дохода , либо он он очень мал.
Во многих остальных случая штамп женщине не только полезен или бесполезен, а просто вреден.
Я в юности работала секретарем в суде, так такого наслушалась. Мужик алкаш по пьяни себе что то повредил, стал инвалидом - все , жена попала на алименты при разводе.
А сколько мужиков брачных аферистов и доказать это не реально. Бабы после нескольких месяцев брака теряли все свое имущество, ВСЕ, потому что доверяли своим "мужьям".
И некоторые дурочки думают - аа, что с меня взять, я же не богата, ну там квартирка есть, от бабушки досталась И именно такие дурочки и попадают, не бизнесвумен прошаренные. Хотя и такую помню одну. Баба реально миллионами ворочала, пока не вышла замуж за талантливого манипулятора. И пока та лежала на сохранении, он за несколько месяцев разорил ее бизнес и оставил с милионными долгами. И по семейному кодексу ничего не должен своей жене.
А вообще в наше время и сожительство нафиг нужно. Встретились , пообщались и досвидос.
[quote="Урсула" message_id="66110881"]Марина А 144 пост. Кормят маленьких детей с ложечки. Женщины априори не могут работать сколько мужчины. Хотя в современном мире много успешных женщин. Но, мы физически слабее - это раз. Там где у мужика остаётся ещё куча сил, мы уже падаем от усталости. Сколько вы времени тратите, чтобы накраситься, уложить волосы, маникюр, педикюр? И сколько на это времени тратит мужик? Во много раз меньше. Освободившиеся время и непотраченную энергию он может потратить на работу и зарабатывание денег. Женщина носит неудобные колготки и каблуки, на это уходит её силы и энергия. Мужик носит удобные штаны. У него намного больше сил и энергии остаётся нерастраченной на ношение каблуков и стягивающих колготок с узкими юбками. Кто больше занимается с детьми, кто их из школы и садика забирает? Кто красоту и уют в доме наводит? Кто готовит в основном? Кто в доме за чистотой следит? Только не говорите, что мужик или вместе. У каждого свои обязанности и каждый делает то, что у него лучше получается, под что он заточен и не требует от партнёра делать то, чего ему не свойственно от природы. Только тогда получается настоящий инь/янь. О каком пополаме в семейную корзину может идти речь, дама вы о чём? Да будет вам известно, что наиболее состоявшимся и довольным собой и своей жизнью являются мужчина, успешно выполняющий своё мужское предназначение - обеспечение благополучия семьи, а не тот, который распополамился со своей женщиной. А стремиться к благосостоянию семьи - это святое! Только каждый в этом процессе должен играть свою роль, согласно своим возможностям. И купить домой любимым еды на собственные деньги для меня вообще не вопрос.[/q
Не то сейчас время.Историй куча,где жена такая прям "хранительница очага" потом бац,муж меняет ее 40летнюю или 50,на 2 по 20,оставив при этом без средств к существованию.
Если мужик предлагает мне брак, я сразу задумываюсь о его намерениях и начинаю подозревать в меркантильности. Потому что мне есть что терять. И не важно как сам себя позиционирует мужик. Я знала одного парня, который искал богатую жену, представляясь успешным бизнесменом , красиво ухаживая и раскатывая при этом в кредитном порше, и имея огромные долги, и таких аферистов тьма тьмущая.
Лично мне штамп не нужен, чужое имущество мне не нужно, свое никому не отдам.
Для местного алкоголика брак безопасен - с него нечего взять. А вот для какого-нибудь бизнесмена это всё равно, что подарить девке 20-30% дохода и часть имущества. Нелепость законов в том, что будь у этого бизнесмена хоть 1 млн хоть 10 млн в месяц, всё равно платить 20-30%. Поэтому девки всеми правдами и неправдами рвутся за таких замуж, а эти бизнесмены используют хитрые схемы по которым их доход формально равен нулю. Чтобы осознать нелепость законов, представьте, что в случае развода с детьми, бывший муж вам платит 20% дохода, а вы должны каждый 5-й день (т.е. 20% времени) проводить с ним и в том числе выполнять экс-супружеский долг, пока дети не достигнут совершеннолетия, т.е. лет 20 в некоторых случаях. И неважно есть ли у вас другие отношения и кто вы сами - хоть продавщица маня, хоть топовая киноактриса - вы будете должны давать своему бывшему мужу с которым сошлись по ошибке 10 лет назад. Круто, правда? Причём нужно будет ещё и на камеру записывать - суд может потребовать доказательств. Вы наверно сейчас от возмущения не знаете, что сказать. Такое же состояние у бизнесмена которому судья говорит, что надо платить 25% от своих доходов, и пoфиг, что эти 25% равны 3 млн в месяц. По сути это значит, что он каждый 4-й день в течении 20 лет будет работать на бывшую жену. Поэтому он создаёт мутную схему с благотворительным фондом и его официальный доход становится 5 т.р. в месяц. Был даже случай с банкиром с Уолл Стрит которого так засудили. Тогда он все свои сбережения перевёл в какой то офшор, а сам устроился третьесортным менеджером в мелкую пиццерию, чтобы его бывшая жена не гуляла на космические алименты.
Сообщение было удалено
а дети что родятся только в браке? причем тут штамп вообще?
Сообщение было удалено
Нежелание совершать абсурдные поступки, например.
Сообщение было удалено
Так, ***, может вы с себя начнете, раз именно вам нужно взамуж? "Девушка" не захочет - кобель не вскочит, и даже под юбку не залезет. Для этого юбки подлиннее носить надо, кстати, а то вы кажется об этом не догадываетесь.
Сообщение было удалено
+100
Сообщение было удалено
Присоединяюсь к вопросу. Тоже интересно, почему лучше то?
Сообщение было удалено
Муж не подтвердит. Пусть жена показывает чеки на покупку продуктов или счета из ресторанов.
---------
ну что вы чушь городите? а если не покажет и не докажет, то что? счета её родственников присудят мужу? это что за дичь?
Сообщение было удалено
А у вас это где?
Сообщение было удалено
Слабо представляется на практике. Никто чеки не хранит. Неужели есть такие прецеденты?
---------
да тут как бы мужикам больше боятся надо таких прецедентов. они как правило зарабатывают больше своих жён. вот какая-нибудь маня его доход с 2 ндфл стряти захочет?)
Сообщение было удалено
А у вас это где?
в Раски Федераски
Сообщение было удалено
И что из этого следует? Доходы подтверждаются не снятием наличных, а справкой 2-НДФЛ. Тетя может свою зарплату сразу пропить, но по суду будет должна отдать мужу половину своего дохода за минусом разумных трат на уровне прожиточного минимума. Может продать вещи или квартиру для погашения долга перед бывшим мужем.
---------
тогда тоже самое должен сделать и дядя для тёти. а если тётя нищая, то дядя попал
Сообщение было удалено
-----------
вы настолько убогая, что готовы смириться с тем, что от вас не уходят потому, что тяжело делить имущество?Я еще такой момент не поняла: а без официальной регистрации брака ипотеку делить типа проще? И что там вообще дедить, если кредитный договор на двоих в равных долях?
Сообщение было удалено
Что? Зассала? Не боись, тебя еще и на общественные работы отправят за то что долги бывшему мужу не отдаешь. Ибо не хрен было его в ЗАГС тащить. Жила бы себе в ГБ и не рыпалась.
---------
а если у тёти ребёнок от дяди, то уже дядя не рыпается.
Сообщение было удалено
Окереть, а разве мужчина не должен ВСЕГДА сам себе трусы и носки стирать, периодически убираться в квартире, где живет?
--------
не всегда. если рядом есть бабо, хотящая в загс, то можно из неё сделать рабыню за штампик. бабо будет с удовольствием драить унитаз и улыбаться про себя "затовзамужу".
Мне дети не нужны, поэтому штамп для себя считаю бессмысленным. Женщинам, планирующим детей штамп конечно же будет полезен.
Сообщение было удалено
А 7-летние девочки тоже вскакивают? Кому-то башку лечить нужно и отросток держать в штанах.
Сообщение было удалено
-----------
вы настолько убогая, что готовы смириться с тем, что от вас не уходят потому, что тяжело делить имущество?Я еще такой момент не поняла: а без официальной регистрации брака ипотеку делить типа проще? И что там вообще дедить, если кредитный договор на двоих в равных долях?
-------
по логике той дамы, сожители связанные ипотекой тоже не разойдуться)
как же задолбали эти темы каждую неделю.
автор, лично мне лень заниматься организацией свадьбы еще и тратить кучу денег на это. может потом захочется. а просто расписываться без свадьбы - это идиотизм по моему мнению. смысл в этом какой?
по поводу обязательств прав и прочей чепухе - абсолютно мимо. мы с мужем заботились друг о друге с первых минут знакомства. но вам такое отношение конечно не светит. вы для своего мужчины никто, раз только штамс вас сделал хоть какой то личностью в своих глазах.
Сообщение было удалено
Так, ***, может вы с себя начнете, раз именно вам нужно взамуж? "Девушка" не захочет - кобель не вскочит, и даже под юбку не залезет. Для этого юбки подлиннее носить надо, кстати, а то вы кажется об этом не догадываетесь.
----------
совсем упали? паранджу ещё скажи - оденьте. ога. что хочу, то и ношу. а вот мужлу кююююй надо иметь держать в штанах и в?крайнем случае спускать тихонечко в трусы, если такая ваша природная оказия случилась.
Меня ничего не пугает в законном браке. Он просто не нужен, ибо накладывает дополнительные обязанности/ограничения и не даёт никаких плюшек. У меня есть квартира, но она в ипотеке. Я проживаю в ГБ с парнем в просторном доме за городом, с баней, садом и т.д. Пользуюсь всеми благами его жилья, свою квартиру сдаю. Деньги от сдачи почти полностью покрывают ипотеку. В браке: он бы мог при разводе потребовать половину выплат по ипотеке, а в ГБ фиг. Все вопросы решает он. Продукты, коммуналку, отпуск, развлечения - оплачивает он. Моя зп идёт мне на карту, на нее никто не претендует. Покупаю что то по мелочи в дом и подарки для него. Уборкой, готовкой занимаюсь в основном я, при этом униженной себя не считаю. Осадка неприятного нет никакого. Для себя одной делала бы тоже самое. Какие то претензии высказывать было бы дико, с учётом того, сколько он для меня делает. Замуж звал два раза: в самом начале, и когда съезжались 1,5 года назад. Я сказала, что подумаю. Сейчас он молчит, я тоже - всех все устраивает. Ребенка хочу после 30 (мне 27). Когда погашу ипотеку и накоплю на подушку безопасности. Почему не хочу замуж? Я ценю свою свободу и мне тяжёла мысль жить с кем то всю жизнь, до самой смерти. Испытываю страх обязательств и брачной церемонии. Ребенка он очень хочет и 100% на себя запишет. Алименты будет платить и в случае смерти ребенок унаследует долю в его доме. Без детей, не считаю себя в праве претендовать на имущество МЧ - дом ему помогли купить родители до встречи со мной, ремонт делал сам. В случае моей смерти, хочу чтобы квартира досталась моему будущему ребенку и маме. И чтобы страховку получили мои родители. Я знаю, если что то изменится в наших отношениях, я соберу вещи и уеду к себе на квартиру без всякой бюрократии. Брак - это правовой договор о разделе совместно нажитого имущества и детей, с любовью имеющий мало общего.
Сообщение было удалено
Разумно.
Сообщение было удалено
Ау Оленька? Зачем богатому здоровому мужчине около 50лет сожительство с морщинистой старушкой в климаксе, когда у его ног вьются толпы 18-25 летних фертильных сочных самочек?
Сообщение было удалено
Не все погуливают. Не исключаю что такое за долгие годы брака брака может и случиться но жить с установкой что все погудивают(т.е гуляют регулярно) для меня было бы кошмаром. Если женщина следит за душойи телом и нравится не только мужу то "погуливать" не будет
Подытожим: Брак в нашем государстве выгоден исключительно женщине. Мужчине одни убытки от этого мероприятия.
Сообщение было удалено
Ну так если ты не уверен и не любишь, зачем столько времени тянуть. Скажи честно, как есть, это человеку важно, он драгоценное время на вас не потеряет. Мужикам может это и не так важно, а женщинам? Им же ещё родить надо успеть
Сообщение было удалено
Брак выгоден тому, кто менее успешен и обеспечен, а это может быть и мужчина - представьте себе.
Да все просто! Любит мужчины женщину - жениться, каким бы закоренелым холостяки он не был. Не жениться - не считает эту женщину достойной себя, сожительствует - просто пользуется как бесплатной домработницей и кухаркой, ну иногда для секса удобно) на прислуге экономит
Не пугает а просто смысла не вижу
Вдруг потом разводится? Гемор же
Сообщение было удалено
В описанной вами ситуации плохо работнику, а вот работодателю без договора лучше. Если женщина в роли работодателя ее в загс не затащишь.
Сообщение было удалено
Зачем срочно? Но полгода-год, ну самое большее полтора года вполне достояно, чтобы узнать человека.
И ещё, если есть любовь, люди планируют ребёнка/детей. А их лучше рожать в браке. Почему, думаю никому здесь объяснять не нужно.
Кстати, я 2 раза жила в ГБ. И замужем сейчас второй раз. Так вот: небо и земля. Разница в отношении мужчины. С 1м мужем развелись, но он и то относился гораздо лучше, чем парни, с которыми я жила. (Очень жалею сейчас, что эти сожительства вообще были в моей жизни..)
Достояно = достаточно.
Сообщение было удалено
Ну вот вы только что описали, почему мужчины не хотят в загс.
Сообщение было удалено
Но в этом случае уже женщина не будет соглашаться за ЗБ, чему есть масса примеров, в том числе и на этом сайте. И вся эта лапша про "унизительность сожительства", "взятия ответственности" и пр. отбрасывается за ненадобностью
Сообщение было удалено
Любит мужчина женщину - носит залёные штаны.
Любит мужчина женщину - слушает Белоусова.
Любит мужчина женщину - чешет левое ухо.
Какая связь? А какая связь между чувствами мужчины к женщие и заключением финансово-юридической сделки, именумой браком?
Сообщение было удалено
Таки давайте поговорим уже. Моему ребенку 14 лет уже. Материально защищаться мне не от кого, ибо зарабатываю и всегда зарабатывала сама. Рожала ребенка надеясь ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на себя. Замуж звали, не хочу и не пойду. Ребенок на моей фамилии, отчество отца. Были возмущения сначала, что не на него записала, объяснила все, замолчал. Потом просто разошлись, я с ребенком осталась, он уехал. Без всяких материальных обязательств. Об алиментах речи нет, мне они не нужны. Присылает иногда дочери, ну и ради Бога. Я этими деньгами не пользуюсь. Жила припеваючи с дочерью, потом встретила того, с кем хочется быть рядом, хочется готовить ему, хочется слушать его рабочие проблемы, и совсем не хочется ругаться ни по каким причинам. Не хочется делить ничего, просто живешь и не задумываешься, потому что, оба САМОДОСТАТОЧНЫ! Мне от него ничего не надо (даже секса), ему от меня. Нам просто вместе уютно. И ребенок мой никогда не слышала скандалов в семье. И скажите, зачем мне штамп? С начала отношений было заикнулся, типа "удочку закинул". Сказала, что мне не нужно это. Все, больше не возникало вопросов.
Сообщение было удалено
Не хотите чтобы женщина тянула в загс - ищите богатую. Если такие вас не хотят, то придется вести в загс бедную или др0чить в одиночестве
Сообщение было удалено
А зачем жить с мужиком, который как-то не хорошо относится, не поняла?
Сообщение было удалено
Какая пл.ять прислуга? Прислуга это баба домохозяйка, а работающая женщина если у нее есть хоть немного мозгов, не будет делать в быту больше чем мужик. Я так вообще не стала бы жить со своим, если бы он не нанимал домработницу.
От мужтка должны быть плюсы, а не минусы
Сообщение было удалено
А если развод, не захотите отжать у него половину нажитого? Святая или намного богаче мужа?
У моих родителей нет штампа в ЗАГСе, но есть религиозный брак, а именно - никах. Родители русские, но отец мусульманин, так как мама татарка. Моя мама христианка. Никах был оформлен по всем канонам - то есть с опекуном, махр был, свидетели. Вместе они 26 лет.
Сообщение было удалено
А по мне, так надёжнее всего наемный персонал. Хочешь испортить отношения с другом или родственником, возьми его на работу или устройся к нему на работу.
А уж супругам заниматься одним бизнесом -большие риски. Случись что, оба будут без средств к существованию, и никто не подстрахует. Нельзя все яйца в одну корзину класть, даже в одной компании с мужем или женой лучше не работать
Никого ничего не пугает, просто нет желания. Чаще у мужчин. Для них это серьёзный шаг, который затормозит в будущем переход в другие отношения, если встретит кого-то более подходящего. Знакомые долго не могли дойти до загса развестись, было много тонкостей, которые нужно было перед этим оформить. За это время (около полугода, не помню точно) оба остыли и сошлись заново. Это притом что отношения у обоих начинались уже. Расстались с своими новыми пассиями и сошлись так и не дойдя до загса. Думаю, если б им не нужно было бы периодически встречаться, этого бы не произошло, сильно поругались.
Сообщение было удалено
Как нереально? А вот на салоны и тряпки спустила. Речь не о том, чтобы что-то действительно совместно нажитое выводить, а о том, что если сам(а) не хочешь, можешь , несмотря на штамп, ничего и не вводить в общий котел, и никто не заставит это сделать. И спать с мужем никакой штамп не заставит, и рожать от него.
В законном браке все вопросы, от финансовых до интимных, решаются только нашей прихотью и привычками, и ничем более, все происходит только по нашему собственному желанию, точно так же, как и в сожительстве