Гость
Статьи
Любители …

Любители посожительствовать, что пугает в законном браке?

Любители посожительствовать, что Вас так сильно пугает в законом браке? Многие, особенно мужчины, частенько плетут что-то несуразное из серии: "брак устарел", "штамп ничего не значит", "всё это …

Автор
537 ответов
Последний — Перейти
Страница 4
Гость
#155
Гость

Сообщение было удалено

А справка 2-НДФЛ с работы супруги на что? Куда она общий доход дела? Мамо отдала? А у мужа согласие получила на это? Верните деньги в общее имущество для последующего их раздела поровну..

Гость
#156
Гастелло

Сообщение было удалено

Я сейчас не про справедливость, а про реальность. Эта тетя его может просто на кую повертеть. Отдать деньги близким родственникам на счет->развестись->купить квартиру типа деньги подарили родственники. Алгоритм такой.

Гость
#157
Гость

Сообщение было удалено

Потратила на духи, прокладки и т.д. Денег нету. И что он докажет?

Гость
#158
Гость

Сообщение было удалено

Это уже чушь полная.
Проела вместе с мужем

Гость
#159
Гость

Сообщение было удалено

Ну как бы не может тетя начать этот алгоритм без ведома своего мужа. Деньги общие и решения об использовании общие.

Гость
#160
Гастелло

Сообщение было удалено

Брак нужен для создания семьи, для рождения детей. А иначе вообще брак не нужен, тем более, сожительство

Гость
#161
Гость

Сообщение было удалено

Так и женщине такой мужик не нужен. Чего зря время терять на такие отношения?

Гость
#162
Гость

Сообщение было удалено

А ему не надо ничего доказывать. Ее доход 2 млн. в год по 2-НДФЛ. Вот пусть и доказывает по чекам сколько ушло на духи и прокладки. Остальное в общий котел для раздела.

Гость
#163
Гастелло

Сообщение было удалено

Налоги заплатили с зарплат уже. Эти деньги подарок. Налоговая не имеет права брать налог с подаренного и уж вряд ли так будут все это копать вместе с другими инстанциями. Очень сложно все доказать будет.
Ну пусть придет налоговая *** с ней. Положить на 2 разных счета родственников и сказать, что накопили с зарплат. Откладывали, доширак ели. Ваш ход?

Гость
#164
Гость

Сообщение было удалено

В банках разрешение супруга не спрашивают на снятие наличных

Гость
#165
Гость

Сообщение было удалено

Муж не подтвердит. Пусть жена показывает чеки на покупку продуктов или счета из ресторанов.

Гость
#166
Гость

Сообщение было удалено

Ничего не докажите, поэтому не давайте своим бабам деньги.

Гость
#167
Гость

Сообщение было удалено

Боже, что за бред

Гость
#168
Гость

Сообщение было удалено

Слабо представляется на практике. Никто чеки не хранит. Неужели есть такие прецеденты?

Гость
#169
Гость

Сообщение было удалено

Ха, а я разошлась, а потом квартиру купила. Ничего он не знал о моих деньгах. Плевать мне на такого мужа, если он будет претендовать на мои деньги

Гость
#170
Гость

Сообщение было удалено

Что за влажные фантазии? Какие еще чеки? Никогда и никогда ни в одном суде не примет даже заявление на подобное разбирательство

Гость
#171
Гость

Сообщение было удалено

Неее.... скажыте-ка лучше можно ли договор после нотариуса оспорить в суде, как противоречащий действующему законодательству? Вот как такое можыт быть, например? Вы же все 4 статьи прочитали))) теперь в вопросе очень хорошо разбираетесь)))

Гость
#172
Гость

Сообщение было удалено

И что из этого следует? Доходы подтверждаются не снятием наличных, а справкой 2-НДФЛ. Тетя может свою зарплату сразу пропить, но по суду будет должна отдать мужу половину своего дохода за минусом разумных трат на уровне прожиточного минимума. Может продать вещи или квартиру для погашения долга перед бывшим мужем.

Гость
#173
Гость

Сообщение было удалено

Женщинам, которые хотят брака. Уточнение. Это не 100% женщин.

Гость
#174
Гость

Сообщение было удалено

Повезло что бм не стал судиться . А так пол квартиры легко отсудил бы и после развода

Гость
#175
Гость

Сообщение было удалено

Мечтай. Сразу видно дебильного барачника

Гость
#176
Гость

Сообщение было удалено

Он на ваши деньги получил право претендовать после заключения с вами брака в ЗАГСе. Не вы ли его сами туда затащили?

Гость
#177
Гость

Сообщение было удалено

Семью надо создавать с женщинами и мужчинами, которые ДОБРОВОЛЬНО хотят заключить брак

Гость
#178
Гость

Сообщение было удалено

И много таких прецедентов? Тем более как муж будет доказывать, что он уже не проел эти деньги вместе с ней шаурмой у Ашота на рынке? Может он уже эти деньги потратил. Как докажет, что нет?

Гость
#179
Гость

Сообщение было удалено

Нет конечно. Так бремя доказывается не распределяется. А другой настоящей реальности, конечно.

Гость
#180
Гость

Сообщение было удалено

Нет, не отсудил бы. Деньги были только мои

Гость
#182
Гость

Сообщение было удалено

Нет, не я. Я на его деньги не претендовала, а он на мои не претендовал

Гость
#183
Гость

Сообщение было удалено

Сожительство для женщины унизительно. Для секса можно просто встречаться. Быт в таком случае не съест отношения

Гость
#184
Гость

Сообщение было удалено

Любую нотариальную сделку люди имеют право через суд расторгнуть. Если есть основания. Это не значит, что нотариус будет проверять всю подноготную, достаточно чтобы условия соответствовали закону .
Именно поэтому расторжение бд через суд маловероятно. Если нотариус ошибся или неграмотный , это другой вопрос

Гость
#185
Гость

Сообщение было удалено

А в чем разница между временным сожительством и временными встречами?

Гость
#186
Гость

Сообщение было удалено

Сдрисни, болезный

Гость
#187
Гость

Сообщение было удалено

Унизительно, если она мужика обслуживает или приезжая живет у него и может вылететь по пинку, унизительно если парень красавчик, а женщина страшная *** и боится его потерять. Это все и в браке унизительно и вообще унизительно.
А если мужчина делает бытовые дела или оплачивает их, живут у женщины либо у нее свое жилье, если женщина пользуется популярностью мужчин-может найти другого по щелчку, то не унизительно.

Гость
#188

А забыла, еще унизительно, когда женщина очень хочет замуж и угрозами, шантажом, залетом, истериками толкает туда человека. Это очень унизительно.

Гость
#189
Гость

Сообщение было удалено

Как показывает практика БД расторгают через суд не потому что нотариус неграмотный, а потому что по истечению времени БД стал существенно нарушать права одной из сторон.

Гость
#190
Гость

Сообщение было удалено

Вы могли бы документально доказать, что они заработаны после развода? В ином случае суд мог бы вашу квартиру признать совместно нажитым

Гость
#191
Гость

Сообщение было удалено

Быта нет. Он сам себе носки и трусы стирал, унитазы драил. Для меня только кайф был от встреч

Гость
#192
Гость

Сообщение было удалено

Могла. Мой сын дал мне деньги на покупку квартиры.

Гость
#193
Гость

Сообщение было удалено

Вам уже кажется пояснили, что деньги подогнали родственники, которые честно копили со своих зарплат и питались дошираком.

Гость
#194
Гость

Сообщение было удалено

Думаю, что и он тоже кайфовал от редких встреч. Но автор темы как раз против такого. Ей хотелось бы штамп.

Гость
#195
Гость

Сообщение было удалено

Окереть, а разве мужчина не должен ВСЕГДА сам себе трусы и носки стирать, периодически убираться в квартире, где живет?

Гость
#196
Гость

Сообщение было удалено

Да,и я,чтоб какой то на мое раззявил,ну нет,все потомкам

Гость
#197
Гость

Сообщение было удалено

БМ долго голову ломал, почему я на развод подала) А мне просто квартиру захотелось купить)))

Злая
#198

СК пугает да. До икоты и дрожи во всех частях тела. Гадская штука. По принципу — отобрать и поделить. Я когда под это попала в своё время так зареклась ходить взамуж. И ещё тоже нюанс. Вот у меня мужчина с очень нынче непопулярном месте рождения и прописки. Ну не виноват он. Родители понимаешь. Вот сидела бы я сейчас пила бы пиво напротив наследия очередного мирового. Хрен бы выпустили будь я замужем за ним. Поэтому просто так удобней.

Гость
#199
Гость

Сообщение было удалено

А Вы уже и судебную практику
успели изучить?! Основания признания условий недействительными Вас тогда известны? Они не очень разнообразны))) можыт хватит рассуждать о вещах в которых не разбираетесь))) нотариус не подпишет)))

Гость
#200
Гость

Сообщение было удалено

Мне штампа не хотелось. У меня уже был когда-то штамп. Не знаю, зачем он опять меня в брак втянул? Мне это не надо было

Гость
#201
Гость

Сообщение было удалено

Мужики в большинстве бытовые инвалиды. Если бы мой не нанял домработницу, я бы тоже не стала с ним жить

Гость
#202
Гость

Сообщение было удалено

Так мужику сожительство для того и надо, чтобы женщина все это делала, но в брак он вступать не хочет. Обслуживай его так просто. На фиг, на фиг

Гость
#203
Гость

Сообщение было удалено

Конечно же не должен. Обычно трусы и носки стирает стиральная машинка.

Ольга
#204

Вообще-то все просто, как два пальца. Когда люди любят и уважают друг друга и хотят иметь семью - они женятся. Когда любви нет, а имеется только расчет - идут на временные отношения без обязательств: сожительствуют.

Гость
#205
Гость

Сообщение было удалено

Вы написали, что вписать в бд можно все что угодно. Вам ответили - нет нельзя. Только то что определено законом . Че не ясно?