Муж должен обеспечивать жену?

Цели и результат это не одно и то же, результат зависит от намного большего числа обстоятельств, не на все из которых человек может влиять. И ситуаций когда человек года 4 назад отказывался от работы за 120 тысяч и легко устраивался на 150+, а сегодня уже и за 80 рад бы трудиться, да не везде предложат - знаю немалое количество.

Ой, ну там когда звучит "моя жена никогда не будет работать" как правило прилагается и желание как минимум троих детей и еще ряд требований. Но есть женщины кто и на это соглашается) Все ведь добровольно)
И да. Такие мужчины как правило имеют доход значительно выше среднего и уверенно стоят на ногах) У них нет потребности в том, чтобы жена в семье была кормильцем)

Только лишь деньги? Вообще-то женщины очень придирчивы к мужской внешности и манере одеваться. Зачастую обращая на это еще большее внимание, чем мужчины в адрес женщин. Раз так, то внешность взамен внешности, а не взамен денег. Готовка и стирка - дело совместное.
Если она рожает - тогда уже разделение труда когда он зарабатывает а она занимается детьми. До рождения детей - общий финансовый вклад. Не обязательно ровно пополам, просто общий бюджет.
Не говоря уже о том что ленивая эгоистка впринципе не сможет воспитать развитую личность.

Ну временные трудности бывают у всех) Не беда.. Если есть цель и установка в голове, что "Я мужчина, у меня семья", то все будет нормально. Человек просто не умеет по другому жить)
Если есть установка, что без зарплаты жены мы не проживем, то там и начинается вот это ты мне я тебе, Да ну....

Ленивая эгоистка - это скорее баба-карьеристка. Которой выгоднее сидеть на стуле на работе, нежели заниматься своим ребенком)
Да и всегда есть отмазка вечером: я устала, готовьте сами)) учите уроки сами.

Я немало знаю мужчин уровня топ-менеджмента, и никого из них не заинтересовали нищие голодранки без образования и или с работой уровня подай-принеси. И не из-за денег, это только вы чокнулись на деньгах. А потому что банально с ней неинтересно, слишком разный уровень.

что значит предложат? это приличные люди предлагают, а неприличные отказываются или соглашаются. если у человека есть цели и амбции, то он стремится не к зарплате в 50-150 тыс рублей, а стремится он стать приличным человеком, чтобы самому же предлагать работу неприличным людям.

Да, семья это труд в первую очередь. Если женщина до рождения детей не готова трудиться - нечего и думать ей о беременности, все равно не справится с детьми. И о семье нечего думать, ближе путь в эскорт.
В чем счастье для мужчины содержать полностью жену в ситуации когда у нас нету детей и следовательно нет разделения труда? Разве что если очень хочется почувствовать себя человеком второго сорта и понизить себя самооценку: "Такого как я можно любить только за деньги, какой же я проблемный человек"

Ну не всем, далеко не всем в постели нужен мужик с яйцами. Просто примите это.
Да и в любящей паре всегда найдется о чем поговорить).
Лично мне после работы вообще говорить неохота. Особенно про работу)
Нафиг, есть масса других тем)
Бывают такие дни, когда я прихожу и просто прошу всех молчать. Или говорить шепотом.

То есть женщина потратила много времени и сил на свое образование, на возможность зарабатывать и быть независимой, и вдруг она должна все это перечеркнуть и засесть дома, тем самым теряя квалификацию до такой степени что она уже не сможет через 10 лет простоя вернуться на работу, если будет надобность, потому что все технологии уйдут далеко вперед?
А почему вы так унижаете и презираете женщин? Вы тиран, вы хотите чтобы женщина утратила независимость, растворилась в муже и не имела возможности от него уйти без страха за завтрашний день, если что не так.
А ребенку разумеется оба родителя обязаны уделять внимание. Как и заниматься домашним бытом. Либо для уборки нанимают уборщицу.

Долго ли там до рождения детей)) Год у большинства)
Но за время до рождения детей женщина должна определиться стоит ли рожать от этого мужчины. Вообще. В принципе. Какой пример этот мужчина может показать своему сыну или дочери.

Ну я вообще против разводов. Я разведенцев считаю людьми второго сорта) Особенно мужчин. ))

Ключевая фраза - "В любящей паре всегда найдется о чем поговорить". Именно в любящей паре, а не там, где женщина воспринимает мужчину как раба и человека второго сорта который пашет на нее, дееспособную взрослую женщину, которая еще ни разу не была в декрете и имеет такие же возможности.

Пара тройка лет на декрет?
А что в 3 года ребёнок становится самостоятельной единицей?
Сам себя с садика забирает, сам на больничные ходит?

Не только женщина, мужчина тоже должен определиться стоит ли заводить детей с такой женщиной, и какой пример она покажет дочери, если та посмотрит на маму и скажет: "а зачем я буду получать образование, лучше как и мама выйду замуж и сяду мужу на шею". С немалой вероятностью что она с такой позицией будет никому ненужной или вынуждена будет терпеть проблемного человека, потому что при отсутствии финансовой независимости не сможет так легко уйти без возможности себя обеспечить.

Хотите искренних чувств, выбирайте себе ровню и по возрасту и по внешности)))

Так и происходит, женщины и сами обращают очень пристальное внимание и на мужскую внешность, и на его манеру одеваться. Их не устраивает богатый, но толстый и некрасивый. Поэтому деньги к деньгам и внешность взамен внешности.

Ну я не знаю. Какой пример дочери может подать задерганная рабочая лошадь, которая ненавидит ее отца. Если только пример того, что семья ничего не значит. И самодостаточная женщина всегда может развестись с мужиком. Дома бардак, еда - покупные пельмени, на обед разогретый суп, который готовился в воскресенье на всю неделю.
Да ну..
Я бы такую невестку себе не хотела.

Вот именно, которая еще и ненавидит ее отца, но вынуждена с ним жить потому что привыкла не работать и не умеет зарабатывать, поэтому терпит нелюбимого.
Самодостаточная будет жить с мужчиной только по любви, а значит и дома будет доброжелательная атмосфера, и ребенку такие родители смогут дать намного больше, чем когда мозгов у мамаши хватает только на сидение дома.
А быт, если оба им занимаются, дело нехитрое, а для уборки всегда можно нанять обслуживающий персонал, особенно когда оба нормально зарабатывают.
Просто у вас нищенский менталитет и отсюда такое мышление, самодостаточные люди не думают о деньгах так пристально как вы, когда у обоих нет финансовых проблем, выбирают друг друга по совсем другим критериям

Может, хватит уже такой "жизненной мудрости"?)
На самом деле, если мужчина пополамит и жлобствует с самого начала отношений, до рождения детей, то решившись родить от такого придется локти кусать.
Здесь полно таких историй. Об ужасах, которые происходят в декрете с женами пополамщиков.

Почему к "пополамщикам" такое отношение? Они же не из кармана у женщины эти берут?

"Эти деньги".

Хм. Вообще-то здесь пишут, что девушки вполне готовы сами себя обеспечивать, если не встретится нормальный мужчина. О принце речь вообще не идет. Или для вас принц - каждый, кто в состоянии всего лишь обеспечить свою собственную семью?
И непонятно, отчего пополамные мужчины думают, что женщины обязаны его хотеть и должны мечтать с ним жить?
Не не мечтает никто о пополамщиках, мальчики. Никто вам ничего не должен, поймите уже. Вы ведь так любите эту фразу)

Какое отношение?
Им кто-то мешает жить? Кто-то у них что-то требует?)
Ведь нет же.
Наоборот, говорят - идите-ка вы, пополамщики, по своей пополамной дороге. Почитайте форум здесь хватает таких тем - и примерно таких высказываний.
Что не так? В чем вы видите "не то" отношение?)

Я и не говорю что надо высчитывать пополам, можно просто объединить общие возможности, когда деньги не делятся на твое-мое, а просто доходы мужа и жены являются общими семейными деньгами, соответственно расходы, особенно крупные, планируют совместно.
Тут самое главное голова на плечах у обоих, а если мужчина или женщина являются транжирами и спускают все деньги до которых дотянутся - тут вообще неважно какой у них бюджет, все равно семья будет нищей.

Пополамщик - это не обязательно ровно пополам. Это, как здесь кто-то писал, состояние души)
И да, работающие женщины тоже не рвутся в отношения с пополамщиками. Увы)

Не могу комментировать заскоки в вашей голове когда сами не можете дать четких определений.
Но не мешало бы определиться, хотите ли вы эскорта под видом семьи (где мужу отводится место бездушного клиента), или именно семью, которая юридически не предполагает дележку денег на твое-мое. Не хочет она чтобы я как муж крысил от нее деньги? Да пожалуйста, у меня секретов нет. Но тогда и она пусть не прячет свои деньги, пусть все что есть находится в общем доступе.
Просто для такой ситуации важно чтобы никто из супругов не был транжирой, который протратит все до чего доберется. Деньги надо расходовать с умом, бывает и так что надо купить более дорогое но качественное, бывает и так что наоборот есть смысл разумно сэкономить. Часть денег откладывать, тратить меньше чем зарабатываешь.
И если жена как и я человек разумный - то пожалуйста, не вижу смысла ничего скрывать от нее.

Нет,муж не должен обеспечивать жену.Брак это совместное вложение 50%на 50%.Не забывайте,что к мужа есть ещё м родители,перед которыми мужчина чувствует любовь и ответственность
Родителям помочь не кому,нормальный сын всегда поможет.Жена сама заработает.Дети до 18 лет и родители.Вот основной приоритет.

самое смешное, что у мужиков которые так думают, как правило нет семьи)
Да и родителям вы особо не помогаете.
А семьи вы просто не достойны. Как не достойны и оставить после себя детей. Хотя оставить вы можете, если женщина пожелает, но допускать вас до воспитания - божеупаси.

так у всех и так все в общем доступе....
Но запускать лапу в деньги, что принесла жена, это просто позорище. Ну для мужчины позорище. Для козла это нормально, чего уж)

чет я думаю тема тоже исчерпала себя
Женщины высказали свое мнение.
Козлы высказали свое.
Все пошли по своим делам: женщины к любимым мужьям.
Козлы на порносайты.
Нормально все.
каждому свое)

Дык казлы никогда и не были против того, шоб их детей растили и воспитывали алени. Алени на то и созданы шоб самим не размножаться, а чужих детей растить. А баба она как промежуточный носитель детей-паразитов от казла к аленю.

так то родить например от тебя может только конченная алкашка или дама с диагнозом олигофрения
Нормальная даже если и вляпается в тебя, вырежет твое потомство из своего организма на ранних сроках

Это ты про своего мужа так скажи, у мну с потомством все ок

Мужчины-пополамщики, днищеброды, жмоты и т.д. хватит позориться своими жалкими рассуждениями!!! Истина в том, что страшно и отвратительно жить с мужчиной, который не может и не хочет обеспечить, ничего нет хорошего в жизни с таким мужчиной, нет не радости не счастья, тем более такие мужики обычно в глубине души всё же догадываются, что они чмошники, но никогда в этом не признаются, и поэтому любят срывать свою нереализованность на жену, выносят мозг, делают женщине кучу комплексов, оскорбляют, бухают, лежат на диване, а жена тем временем, выглядит как дешовая оборванка в дешманской одежде, неухоженная, да и дети всё время в нужде, это УЖАС, и вместо того, чтобы оторвать свою *** от дивана, этот мужик себя морально кастрирует и передаёт яйца своей жене, со словами иди работай, всё сама всё сама, а женщина у таких мужчин и идёт пахать, и привыкает к тому, что она всё сама. И энергетика у этой женщины меняется, женственность пропадает, яйца растут, и вырастают больше, чем у её мужа. В итоге жена несчастна, мужчина несчастен, потому что жена уставшая, злая, измотанная, нервная и с яйцами, вместо вагинки. Всё не на своих местах, всё перемешалось, поэтому в таких семьях и с такими мужчинами счастья нет и не будет. Это болото.

Я аж всплакнул от 628 поста по судьбе бедной вагинки. А с другой стороны, да и *** с ней. Мужчина создан природой для охоты рыбалки и войны, а женщина для родов и работы, вот и пусть работает.

ну по тебе, по вибратору тоже никто особо плакать не будет)
Ты же просто вибратор.
Больше ни для чего не пригодный)

Про войну даже не говорите. Вы часто воюете? Или может были на войне в самом центре боевых действий? Аххаа), грустная правда в том, что половина современных мужиков, всячески будут стремиться избежать войны. А если и пойдут, то нассут в штанишки и сразу грохнутся от страха, вы себя не путайте с мужчинами начала 20 века и более древних времен.

Ну так бабье тоже стремится избежать работы. Но мужчины поумнели. Получило бабье равноправие - пусть теперь содержит мужчин.

Так смешно... ну да - работающие женщины зашибись какие интеллектуалки интересные в ообщении. Бред сивого мерина. Эрудированными и интересными становятся наоборот, когда есть свободное время на хобби, чтение, театр, балеты, оперы. А не когда ты загнанная и некогда даже присесть за весь день. Высшее образование также не гарантирует того, что с юженщиной будет интересно общаться. Я не работаю, я не зарабатываю, но в плане общения и интересности выдерживаю архи умных и архи успешных мужчин, будь я пустым существом, я бы не зацепила. И дам в этом плане фору любой работающей. Потому что у меня масса времени на саморазвитие.

Кстати, не работающие девушки реально более развитые: много путешествуют, много читают, занимаются искусством, посещают разные курсы, занимаются танцами, умеют готовить, прекрасно выглядят, ходят в театры, кино, балет.

Когда работающая женщина при пополамщике была последний раз в театре и читала реально что-то серьезное?

С вами всё понятно), вы агрессивный человек, для вас женщины "бабьё". Неужели вы хотите сказать, что ваша мама или будущая дочь, если она есть или будет тоже "бабьё"? Вы не уважаете женщин совершенно, вы найдёте 100 отговорок на любые разумные аргументы и доводы. Вы просто несчастный слабый мужчина, могу вам посоветовать только одно, а именно не подходить к женскому полу и обходить женщин стороной, так для всех будет лучше.)

А ради чего еще мужчине терпеть рядом женщину? Больно она нужна. И в ЗАГС хотят женщины а не мужчины. Вот кому надо тот пусть и содержит.

У бабья всегда одни и те же манипуляшки - ты несчастный, ты слабый. Да нет же я сильный и счастливый. А женщин природа создала служить мне.

Женщины служат только мужчинам, которые дают материальные ресурсы, заботу, поддержку и теплоту, и рядом с которыми чувствуют себя любимой женщиной. Ничего этого у вас нет, поэтому служить вам будут только дешёвые спидозные *** за почасовую плату.

В чем позорище? Если деньги общие, то у обоих супругов есть карты которые привязаны к одному общему счету, на который поступают их зарплаты. Соответственно, чьей картой будет оплачена та или иная покупка - это ничего не значащая формальность, так и так все будет списано с общего счета.

Судя по посту эта женщина бракованная и к службе не пригодна. Выпнуть на мороз.

Бракованный ты, раз сидишь дефектный на женском форуме и оскорбляешь женщин. А на мороз похоже выпнули тебя и давно, отморозил себе все мужское и пришел на женский форум, иди на *** форум там твое последнее место.

Тут описаны будни каких-то двух маргиналов. Он лентяй лежащий на диване, она специалист уровня подай-принеси копеек которой не хватает даже себе на одежду. Ну они вполне себе ровня друг другу, в чем проблема? Странно претендовать на какого-то принца когда сама являешься нищебрoдкой.
У меня перед глазами есть совсем иные пары. Он крупный руководитель в финансовом холдинге, она стоматолог-хирург в крупной частной клинике.
Он преуспевающий адвокат, она - очень уважаемый специалист в фармацевтической компании.
И так далее, общая суть думаю ясна, у них нет вопроса кто кого обеспечивает, когда денег достаточно - это не проблема и решается все естественно и само собой.
Просто умным интеллектуально развитым мужчинам с деньгами не нужна рядом с собой нищенка с менталитетом содержанки, с ней рядом будет уныло и неинтересно, и жену он будет выбирать себе под стать - образованную и интеллектуально развитую специалистку в интересной профессии.
Поэтому когда женщины жалуются что богатые с ними не знакомятся - это потому что эти женщины просто не доросли до их уровня и являются в их глазах неликвидом.
Я хорошо их понимаю, мне как человеку с деньгами тоже не нужна нищебрoдка-птyшница