Муж разделяет работу на женскую и мужскую

Да, так и происходит часто. Я же сказал, старая модель не работает. По этому мужчины не в семью вкладываются, а покупают недвижимость на матерей, а жены не хотят тянуть на себя быт вместо мужа. Мужчины не сильно заинтересованны в детях, так как есть, большая вероятность, потерять их.

Для мужчин тоже так проще.

Ещё одна обиженка нарисовалась.Тётя,хорош умничать.Идите лучше на кухню варить борщ.Займитесь, наконец,своими прямыми обязанностями.

Алкоголизм это распущенность, а не болезнь. Медленное самоубийство. Не путайте член с носом.
Ваша жена после работы не должна отдыхать, не положено?
Ну, жить с зависимым человеком довольно непонятное удовольствие, на любителя.

Вот, кажется подходим к кульминационному моменту темы. Проще, когда оба равны. Оба с работой, оба с недвигой, оба на кухне и на стройке. Не обязательно таскать песок и кирпич, варить щи и стругать салаты, достаточно финансово вкладываться.

Я примерно после такого со своей бывшей расстался

Положено, и если устала отдыхает. Но я в доме только отдыхаю. Ее никто не заставляет. На оборот это вы хотите заставить мужчин заниматься бытом. Быт в семье и быт мужчины который живет один, это разные вещи.

Это вы не путайте *** с трамвайной ручкой.Алкоголизм- это, как раз болезнь.Читайте перечень болезней Всемирной организации здравоохранения(ВОЗ)

И оба за себя. И разлюбили, расстались. Никаких обид.

Это обычные манипуляции: когда нечего ответить идут стандартные манипуляции о скудоумии , дуррости и еще о чем угодно собеседника.
--
Манипулятор останется манипулятором в гробу!

Ну тогда живите с алкоголичкой.
Коль это болезнь.
Щастья вам и удачи в таком деле.
С пссихически больным человеком жить.

449, болезнь. И часто фатальная. Но профилактировать ее не в пример проще, чем рак или инсульт.) Всего лишь не тянуться к рюмке.

Наверное заразная болезнь? Как передается?

И должны были бы жить, при классической понятии семьи, и лечить и выхаживать. Но это уже не так. Есть индивидуумы, а семьи нет. Человек полигамен и эгоистичен. Только общество заставляло его, быть моногамным. Теперь этого нет. Все свободны. У автора муж не хочет заниматься домом. Нет доводов которые его заставят это делать и если жену это не устраивает, может развестись. Ее муж ничего ей не должен.

Кто будет заниматься его домом, когда он разведется? Сам или нанимать домработницу. В чем выгода развода? Может лучше бытом заниматься вдвоём - и легче и быстрее? И отчего то вы не упоминаете ребенка, может его оставить папе или уже само собой разумеещееся - ребенок может жить только с мамой? Давно пора сделать как в других странах 2 недели с мамой, 2 с папой.

Алкоголизм болезнь потому, что человек не может, не тянутся к рюмке. Это не легко. И если жена бросает алкоголика, это то же самое если муж бросает жену с инсультом.

Может нанять и домработницу, но это не главное. Мужчина который живет один, ему мало нужно. И он свободен. А если есть дети и как вы говорите 50/50. То да, ему придется детьми заняться, но если не в разводе тоже 50/50. Ему остается свобода.))))

Но это уже развившаяся болезнь, зависимость. Можно из опасения ее получить не употреблять алкоголь? Словно на спиртное аллергия.)

А в чем будет свобода? Всё равно будут обязательства перед ребенком, работа, с которой не уйдешь.

Да и можно не волноваться, что бы инсульт не схватить. Жить на чистом воздухе и есть только здоровую пищу.)))

Я только прошу ,не тупите ради бога.
Передается так же, как и ожирение у женщин.

Вы шутите, надеюсь вы понимаете разницу между женатым и свободным.

Для чего тогда мужчины женятся, если быть свободным лучше? Да ни по разу.

Потому женятся, что и мужчины и женщины в начале отношения демонстрируют лучшие свои качества.

Профилактировать атеросклеротические изменения в сосудах можно, хоть и на порядок сложнее, чем алкоголизм. Ещё бы научиться надёжно онкологию профилактировать.)

Ваш муж не последователен. Если для него неприемлемо менять ребёнку штаны, то никакой речи о вашей работе быть не может. Ну а если "время такое", так пусть не умничает, вытирает какашки, моет посуду и ползает с тряпкой. Я в "декрете" до школы сидела. Но у мужа были на это деньги, но при этом помыть ребёнку задницу да и вообще, сделать что угодно для него проблем не составляло.

А если работают оба? В одно время заходят в квартиру с работы? Тогда как - муж идёт отдыхать, а у жены начинается вторая смена у плиты?

С того, что семью содержит не она. И этим всё сказано.. Ахахах, как смешно! Содержал бы - не гнал бы на работу. Да и вообще, это не отменяет его родительских обязанностей. Он такой же родитель и уж попу то своему ребенку может помыть вполне

а прямое, безмозгглое ты создание.
одним словом : *** "не догоняет" :)
Если женщина приносит своей "женской работой" пользу семье эквивалентную 100 тыс, то "мужская работа" едва ли на десяточку потянет.
А если еще вспомнить, что большинство женщин еще ходят на работу и зарабатывают ( а порой больше чем мужчина) , то ситуация становится совсем уж нерадостной.
Что , непонятно? Жалко мне наших женщин.

472, ежели следовать логике изнемогающих от работы и страшно завидующим декретницам индивидуумов..)
Стояние/нестояние у плиты зависит от количества зарабатываемых денег, точнее - количества их, вложенных в совместное хозяйство - думаю, скажуть так..

Да, так и есть, если хочет жить с мужчиной. Или может не хотеть. Но заставлять человека что-то делать по дому, если не хочет, невозможно.

Что же должен делать мужчина, если хочет жить с женщиной?

туппое ***,третий раз тебе повторяю.
Приведи премер дискриминации БЕЗ неуважения ( к личности, ее правам и тд).

Быть ей верным, защищать и оберегать ее и детей. Вкладывать в семью все что заработал.

Это у вас бурные фантазии на женском форуме и ни одного факта из своего опыта семейной жизни. По простой причине - её отсутствия.

Доллбень, а чего тогда пришел на женский форум ??
Ведь сам же сказал ,что "баба - ду ра не потому, что ду ра, а потому, что баба"
плохо стараешься не полемизировать.
Наполемизировал уже на 10 страниц.

Это хорошо. Но защищать и оберегать часто и предполагает - дать жене отдохнуть, не напрягая лишний раз бытовыми просьбами, что то сделать самому. Ведь жизнь состоит из мелочей. А она в благодарность и о вас будет больше заботиться.

Вы же сами давно уже вышли за рамки темы, вспомнив здесь всех шахтеров, к которым супруг автора явно не относится.

Нет в доме критический неотложных дел. Только когда в доме младенец. Напрягать жену я не агитирую, ИНОГДА можно даже помочь. Но это не быт пополам, как здесь пишут.

равноправие имеет отношение к ЛЮБОМУ аспекту человеческой жизни. Иначе мы имеем дело с дискриминацией
или же .... ахххх..... я поняла "гениальную мысль" :)

"дискриминация - это необоснованное различие в правах и обязанностях по какому-либо признаку"

В "бытовухе" различие в правах и обязанностях по половому признаку является обоснованным, поэтому дискриминацией не является .
Так обоснуй , туппорылая овца.
Либо признай, что мы имеем дело с дискриминацией женщин в "бытовом" аспекте.

юридическую консультацию?
у тебя слабо развито абстрактное мышление, хромает логика.
Какие нафиг консультации?
Напряги свой мозг и отвечай на вопросы , а не уходи от них.
1. Приведи пример дискриминации БЕЗ неуважения ( к личности, ее правам и тд)
2. Если
"дискриминация - это необоснованное различие в правах и обязанностях по какому-либо признаку"
следовательно "обоснованное" различие в правах и обязанностях по какому-либо признаку не является дискриминацией (эх, мысля то какая .... гениальная).
Приведи пример такого "обоснованного" различия в правах и обязанностях, которое при этом не является дискриминацией.

да, никакой дискриминации не существовало бы , если бы не "гениальная" мысль о разделении домашней работы на мужскую и женскую.
Ты , долббень, где и в какой декларации ЮРИДИЧЕСКИ обозначено такое разделение? ась?
Твои хотелки засунь себе в жжопу. Это твои влажные мечты, не более того.
Скажу тебе больше. Если бы ты выссказал такую мысль в европе ( где я живу уже 15 лет), то стал бы нерукопожатным.
И потерял бы все и еще должен остался бы.
Лет через 10- 15 так будет и в России.
ГОТОВЬСЯ ушшлепок :))

Логика у тебя отменная .... ооочень на любителя :))
" Никаких прав и обязанностей в бытовухе не существует ......
Следовательно, никакой дискриминации в бытовухе нет и быть не может априори"
По закону недопустимо совершать преступления, но это не значит, что они не совершаются. Нарушители есть всегда :))
И их место известно где - в тюрьме.
Как показывает жизнь, достаточно такого балббеса как ты, чтобы то , что существует " де-юре" и "априори" , "де-факто" не работало бы ... увы, такова жизнь.
ты хоть знаешь, что обозначает " априори" ? Видимо нет :))

с автоматом защищать? А женщина типа не вкладывает?

Не нужно ничего говорить.
Сиди в своей немытой геййроппе молча.
Без тебя разберемся.

Замечтались вуманские тупопёздки. На место можете поставить только себя, собрав манатки и вернувшись в мамину затхлую избушку. Будете и посуду мыть, потому что должны её мыть, и стирать за собой, за мужем и своим высерком, и по магазинам с сумками бегать. Несогласные идут дружными рядами к маме восвояси или в гарем к Абдулле.

В европе все больше людей понимают, что меж половые отношения меняются. Каждый платит за себя. Кельн помните? Вы там попробуйте сказать мужчина должен. Или обеспечивай в декрете, там нет ни мужских ни женских дел, но нет и мужских и женских поступков. Я часто там бываю и думаю для мужчин там жизнь.

Если надо и зубами. Но какое это имеет отношение к вкладам в общее? Я ясно сказал. Не люблю быт. Не буду им заниматься.

Представляю, сидит мужик один, голодный, грязный, одежда грязная, жрать дома нечего. Унитаз загаженный. Потому что быт не любит.

Не правильно себе представляете. Вместо того, что бы женится на женщине, которая не желает освободить ее от быта, он периодический нанимает кого-нибудь, кто стирает, гладит и убирает.Когда я жил один, мне это обходилось примерно 30000 в месяц. Сейчас в семью вкладываю на порядок больше.