Помогите, не могу понять, кто из нас псих - я или муж?

Автор-благополучная сытая мадам разыгрывает драму из того, что не стОит выеденного яйца. Да, есть люди, которые годами будут носиться со своими какашками, требуя внимания, объяснения, сочувствия...повышая тем свою значимость.

Псалтырь читает и порнуху смотрит, странное сочетание. А в остальном никакой шизы - обычный эгоизм, которому не следует потакать. И все это не так уж и ужасно, бывают вещи и похуже. Так что желаю вам мудрости. Ну и любовь беречь, свою и его)

Я считаю, что у автора муж - откровенное ку-ку, которого надо в худшем случае опасаться, а в худшем - гнать взашей.
И бабы, которые ту встают на его защиту - или такие же, или нормальных мужчин отродясь не видели.
Начнем с того самого "всегда ласков и приветлив", которое автор повторяет через слово. У меня сразу рисуется образ какого-то маньяка, который удачно носит маску. Нормальные мужчины не бывают "всегда ласковы и приветливы". Просто не бывают. У них более разнообразный и ситуативный эмоциональный фон.
Во-вторых, ни одному нормальному мужику не придет в голову звонить жене и требовать ее переться с зонтом и курткой до места, от которого он дойдет до дому за 5 минут. Это полный бред.
В-третьих, нормальный мужик не станет заниматься своими религиозными финтами на кухне. Для этого есть церкви и храмы. Хочешь помолиться - звездуй по назначению, там и свечку поставишь. И за упокой, и за здравие. И тем более не будет силком выпихивать жену с кухни - голодную или нет, неважно. Она в своем доме, и может идти куда ей требуется. Я бы на месте автора такого пендаля прописала, что мыслительные органы сразу бы по местам расставились. Правда, ненадолго, потому что случай просто идиотический. И нужно быть такой же малоадекватной, чтобы жить с психом в полном смысле этого слова. Тем более с таким, который все больше напоминает бывшего мужа, с которым автор развелась

Есть люди которым пофиг на ритуалы. Не потому что терпилы, а потому что пофигисты. Я например ДР свой не отмечаю. Не потому что терпила, а потому что мне пофиг на этот праздник. мне на все праздники пофиг, кроме НГ. НГ я люблю за возможность поставить ёлку. и всё.

Ну чет Вы загнули, я такого не пыталась доказать. Муж мечтал, чтобы я посидела в комнате с кошкой, вот я сижу, так что все, как он хотел.
По поводу жемчуг мелок и суп жидковат - ну разные какие-то есть уровни у людей в жизни, кто-то соглашается вот на мужа с кулаками и не жужжит, а я вот своего выбирала, встречалась с разными, и сделала вывод, что вот данный конкретный мужчина самый лучший, это личное дело каждого. И если у меня такие проблемы и такая жизнь - значит, так я ее сложила, наверное, ведь каждый человек пытается вырулить в жизни к тому, чего, как он считает, он достоин.
Ставит цель - и стремится. А какие цели ставят женщины, которые терпят побои? Я сюда пришла с конкретной проблемой, и буду благодарна имменно за мнения по теме. Считаю ли я свою проблему мелкой? Нет, не считаю. У меня рушится взгляд на мужа, на свое счастье, на свою семью. Я хочу вернуть, как было :)

Да, кстати, наверное уже писали (я все не читала), может быть ему хотелось с вами посидеть, поесть вместе? Мой муж не любит есть в одиночестве. А молитва дело такое, иногда необходимо не прерываться. Да и пять минут подождать - для меня вот сложно, а опять же для моего мужа ни малейшего труда не составит. А все люди судят по себе.

Автор, может, в вашей ситуации всё проще? Вы в шоке от своего мужа как раз из-за того, что по вашим же словам - идеализировали и ставили его на пьедестал. А тут, после этих двух его странных поступков, указывающих на безразличие к вашим чувствам - вы в нём резко разочаровались и поняли, что не такой уж он идеальный. Но ведь, сами же говорили, что понимаете - у всех людей есть недостатки, все люди порой ошибаются и бывают не правы, все делают глупости. Если в общем и целом вы готовы мириться со странностями мужа, то и в таких ситуациях, возможно, нужно просто сохранять хладнокровие и стоять на своём. А муж, со временем, привыкнет и поймёт, что с чем-то вы способны смириться, а с чем-то нет. Он ведь вам, в принципе, не устраивал прям истерики из-за зонтика. Ну и в кухню не пускал не с криками и не со скандалом. Вы поступили полностью правильно - вежливо отказались нести зонт, аргументировав свой отказ весомыми причинами. Ну и не стали ждать голодная, а спокойно смогли сами разрешить ситуацию в интересах обоих - сходили в кафе. Просто вам теперь надо иметь ввиду, что со стороны мужа возможны и неадекватные просьбы и вам надо сначала тщательно взвешивать, не ущемляют ли они вас и не выполнять всё как раньше беспрекословно. Мужчины в особенности, да и все люди в принципе - очень редко когда способны думать о чувствах окружающих и считаться с ними. Так что тут или запереться одной в четырёх стенах, или общаться с людьми, но при этом всячески самой отстаивать свои интересы и не давать людям переходить границы вашей личности.

Я хочу вернуть, как было :)

Источник: http://www.woman.ru/relations/marriage/thread/4843650/4/61160622/#m61160622
© Woman.ru вроде взрослая тётя, а как девочка хочет чтобы прекрасные внимательные трепетные отношения были ВСЕГДА. так не бывает. отношения всегда становятся хуже и Ж начинает ныть и переживать по этому поводу. а зря. мясо из котлет не восстановишь и нефиг по этому поводу страдать.

Ну почему странное-то? Мы женаты ж, не в блуде живем.
Насчет эгоизма поняла - не потакать. Но такое чувство какое-то... что что-то испортилось что ли...

Спасибо за мнение! :)

А не могло быть, кстати, такого, что муж просто... кхм... испортил на кухне воздух и ему было стыдно вас туда впускать?))) Поэтому он стал экстренно жечь свечи, спички и проветривать, только чтоб вы не догадались об истинных причинах?)))

а что вы хотели через 3 года? это естественная энтропия отношений.

Мне нужно есть часто и понемногу, когда я долго не ем, чувствую физическое недоудобство такое, и раздражение. Ну это там какие-то гастроэнтерологические особенности, типа повышенной кислотности желудка.
Я могла бы потерпеть голод, если война конечно. Или вот ребенка определяли в больницу - из больницы в больницу нас мотали, конечно, уже не до еды, это понятно, надо дело сделать. Но когда я, ***, пришла домой, и холодильник со жрачкой уже вот, так близок - и меня к нему не пускают по непонятной мне причине - мне это выносит мозг, как хотите! И муж об этом прекрасно знает!!!

бггг, точняк))))) как я сама не догадалась?

Ну как бы порно это грех и в браке. Это же очевидно, вы это не чувствуете?

Спасибо огромное, Вы правы!

Нет, это не очевидно :))) Назовите тогда этот грех :)))

не люблю христанутых. идите автор к батюшке за советами.

только вот я неверующая (из всех ныне существующих религий мне буддизм как-то ближе и понятнее), но вот мозг, видать, мне в детстве промыть успели этими христиансткими ценностями((( Помню, как в первом классе у нас даже урок какой-то религиозный был целый год, но во втором классе учительница уже не выдержала и выгнала этих сектантов, которые его проводили. Ну и подруга-сектантка была у моей матери, но она потом с ней перестала общаться в связи с этим увлечением. Наверное, моя детская неокрепшая психика успела впитать какой-то негатив со всех этих учений(((

Негатив - это плохо. Религия должна нести все же позитив, в этом ее смысл.
Вот Блез Паскаль, которого мы знали со школьных времен как физика, был еще и религиозным философом. У него есть высказывание о том, что в Бога верить выгодно. Так как если ты веришь в Бога при жизни, и окажется, что он есть, ты попадешь в рай, а если ты веришь в Бога и окажется, что его нет, то все равно при жизни ты слыл хорошим, порядочным человеком и качество твоей жизни было выше :)
Каждый приходит к религии своим путем, это не должно быть навязано, это должно стать потребностью души. Но религия должна человека улучшать, делать добрее, смиреннее, спокойнее, оптмистичнее - в этом и смысл

Так как если ты веришь в Бога при жизни, и окажется, что он есть, ты попадешь в рай, а если ты веришь в Бога и окажется, что его нет, то все равно при жизни ты слыл хорошим, порядочным человеком и качество твоей жизни было выше :)

Источник: http://www.woman.ru/relations/marriage/thread/4843650/4/61160855/#m61160855
© Woman.ru Хитро придумал.
А вы читали нагорную проповедь? если читали, то должны знать, что на разведёнках жениться=грех. и любая разведёнка выходя второй раз замуж совершает грех. не видать вам с мужем рая))))

не знаю, меня религия с детстве едва до невроза не довела))) Помню, я прям с таким облегчением вздохнула, когда осознала, что всё это бред. Ну, если на вас это благотворно влияет, то почему бы и нет. Но мне до сиз пор, почему-то, кажется, что христианство это - ужасное зло. Ааа... даже ещё кое-что вспомнила по этому поводу. Однажды мой вышеупомянутый муж неожиданно и беспричинно обворовал соседей, чего даже не отрицал и часть украденного вернул им назад, а часть успел потерять. Они написали на него заявления, его стала разыскивать милиция и он, не придумав ничего лучше... отправился жить в секту в другом городе!!! Он всегда отличался здравомыслием (до этого) и я зажала его на поезд с лёгким сердцем. Не ожидала, что такого человека могут зазомбировать, он сам зазомбирует кого угодно))) Вот с такими шутками-прибаутками он уехал, а когда через полгода вернулся... это был кошмар и ужас((( Я просто плакала. Они промыли ему весь мозг. Он ни о чём другом просто не мог говорить. Кстати, может, они и расшатали его не столь крепкую, как оказалось, психику. Несколько лет понадобилось, чтоб он более ли менее повыкидывал эту чушь из головы. Может, кстати, тогда связь между нами и потерялась, так как для меня, помню, это был удар. Очень сильное разочарование в человеке.

Зачем вы автору такое пишите? Вы же понимаете, что всё это бред)) Пусть она верит в то, от чего ей легче становится.

Автор, для многих подавать в гостях чай мужу, когда он решил изобразить из себя "барина", пусть и наигранно, это и есть быть "терпилой". Так что полегче с клише, если, конечно, ваша цель - не многостраничный с-ач ради с-ача.

И вот сказал вам муж, что что бы он ни сделал-ни сказал - все это не во вред вам, а исключительно во благо. И вы вот так поверили, автор? Ну, в таком случае, когда в гостях он приказывал вам чаю налить (хоть бы и наигранно), то это он вашу гордыню публично укрощал. Когда хотел, чтобы вы, уставшая, метнулись ему зонт с курткой в зубах нести - это он вас учил ближнему помогать. Когда на кухню не пускал - это, ну, не знаю, мужа почитать учил, видимо: повинуйся и даже не спрашивай, что он там делал, сказал - "сидеть" , вот и сидите. Воистину, святой ведь, непогрешимый человек, все ж только вам на благо. А сколько еще прекрасных уроков нравственности он может вам дать. Может научить вас терпению великому, всепрощению, покорности и самопожертвованию. А вы - айяйяй - не хотите уроки эти усваивать, недовольны, вот и гложет вас чувство вины, что не достаточно идеальны вы для этого святого человека.
Ох, как легко манипулировать религиозными, нравственными понятиями и утверждать, что делаешь все исключительно для блага другого, даже если методы кажутся не сильно-то глубоко нравственными. Так все эгоисты-демагоги делают.

Дорогие девчонки, привет.Я профессионально занимаюсь психологией отношений. Встреча со мной по скайпу стоит всего 700 рублей. Для этого необходимо прислать на мою почту IrkaMamonova@yandex.ru описание вашей проблемы, мы с вами договоримся, когда сможем встретиться в скайп и все у вас будет отлично. Я расскажу и научу, как сделать так, чтоб мужчина был просто в восторге от вас, чтоб ваши отношения стали незабываемыми, чтоб он носил вас на руках и даже подумать не мог, чтоб посмотреть на другую. Я научу, как правильно выбирать успешного мужчину и что же вообще мужчинам нужно. Пишите, буду рада пообщаться с каждой...)))

Дорогие девчонки, привет.Я профессионально занимаюсь психологией отношений. Встреча со мной по скайпу стоит всего 700 рублей. Для этого необходимо прислать на мою почту IrkaMamonova@yandex.ru описание вашей проблемы, мы с вами договоримся, когда сможем встретиться в скайп и все у вас будет отлично. Я расскажу и научу, как сделать так, чтоб мужчина был просто в восторге от вас, чтоб ваши отношения стали незабываемыми, чтоб он носил вас на руках и даже подумать не мог, чтоб посмотреть на другую. Я научу, как правильно выбирать успешного мужчину и что же вообще мужчинам нужно. Пишите, буду рада пообщаться с каждой...)))

Вы нашли друг друга
Вы очень мнительная, с нотой неуверенности в себе
Он скрытый тиран которому нужно чувствовать власть над вами
Сейчас вы потихоньку начинаете открывать свои глазки и понимать в чем дело

Малолетние дурочки клюнут))

да окуел ваш муь чо не видно.... автор вы дура :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Мужики окуевают и причем все и всегда и везде :))))))))))))))) по этому скидывать их надо с плечь своих мои дорогие девчюли ))))))))))))))))))))))))))) Вот вам и психология отношений вся ха! Прально я делаю, что не работаю сеичас и изменяю мужу хехе...... прям смотрела на эти форумы и думала, может я не права, может погарбатитсья мне что ли, а не !!!!! Молодец я! Права и еще как хахах ПУСКАЙ ГАРБАТЯТьСЯ ОНИ, а не мы женщины.

Да, у меня тоже автор вызывает неприязнь. Муж читал Псалтырь,могли бы отнестись к этому с уважением. Но вы же зациклены на себе и своем голодном желудке, никого вообще не видите вокруг кроме себя. Мой совет — разводитесь и не надо будет никому зонт к метро нести, красота! Такие эгоцентричные люди как вы, должны жить одни, вам даже так легче будет.

Но мне было комфортно подыгрывать именно, я видела, как он получает от этого удовольствие, что он попросил - я сделала, и мне было очень приятно, что ему приятно. В конце концов он обо мне и о моих детях от первого брака заботится, все делает, отдыхать возит, всегда со мной ласков и приветлив. Почему бы и мне не подыграть? Я даже не могу представить, что я бы в ответ как-то по-другому бы среагировала на просьбу налить чай: ну это самое малое, что я могу сделать для него за его заботу.
Но вот эти просьбы с зонтиком и сиденьем в комнате - они неадекватные какие-то, я не могу объяснить нюансов, но я думаю, все их чувствуют - это идет вразрез с моими потребностями.
Я не согласна, что аппетиты всегда растут. Вот объем моих просьб к нему не увеличивается, допустим. Я понимаю, что он может сделать и что он не может сделать, что будет ему легко сделать - и что будет нелегко. И я прошу, исходя из этого, чтобы соблюсти баланс между своими и его интересами, чтобы никому не было обидно. Я была уверена, что он мыслит точно так же, что у него присутствуют доброта, ум, честь, совесть, что он очень порядочный и хороший человек.
Именно поэтому эти события и выбивают меня из колеи.
может быть он просто готовил вам ужин поэтому и просил подождать

Да норм муж. Я тоже не люблю, когда я молюсь , чтобы кто-то заходил и мешал. Если он читал псалтырь и попросил подождать вас 5 мин, я думаю вы не особо оголодали. И повели себя неадекватно вы в этой ситуации.
То, что он сказал в гостях про чай-может, хотел показать себя типа главой семьи и какая вы послушная жена перед друзьями? Конечно, мозгов не хватило додумать, что это просто некрасиво, но клиники здесь никакой нет

мне приятно, что вы обратили внимание и отреагировали на мой комментарий. Зря Вы считаете, что малолетние девочки клюнут, для многих взрослых очень полезна информация, которую я могу рассказать. Вы здесь сидите и обмениваетесь потоками негативной энергии, а кто-нибудь из Вас реально знает как правильно вести себя с мужчиной?

А вы всерьез полагаете, что об этом знаете только вы одна?

Нет ЭТО не пережитки, а истинные христианские и общечеловеческие ценности.

Ответ был бы таким: ты вообще oxyeл?
Но гость 18 права: вы сами приучили мужа к тому, что вас в любой момент можно дернуть или задвинуть, а вам это будет по приколу.

Нет, на психоз это не похоже - обычное раздвигание границ дозволенного.

Да у него любовница уже давным давно автор!!! Ну какои дурак будет содержать вас пока вы свою зарплату копите???? скоко вам лет под *** уже наверника... Вы в своем уме? в зеркало давно смотрли??? Вот он с любовницеи на кухне и разговаривал, по интернету, а вы не вовремя зашли ! вот он вам и про молитвы чешит..... смешно не могу..... поэтому и ведет себя по свински по тому как на *** уже вы ему не нужны

И заметьте, никто из присутствующих не понял, что ваш муж таким образом демонстрировал ваше семейное счастье :) Наоборот, расценили его поведение как наглость, достойную смерти. Может, вы ошибаетесь в мотивации его поступков?

Прочитала, не поленилась, всю ветку. Автор - Вы счастливый человек. В 40 лет всерьез, на 4 страницы. заморачиваться ТАКИМИ проблемами - это просто уникальное везение. Примерно так же меня шокировала моя собственная мама, которая всю жизнь прожила вместе с бабушкой, а когда той не стало, в 50 лет обнаружила, что жизнь в доме с ребенком - это так трудно, так трууудно... ЭТО ЖЕ НАДО КАЖДЫЙ ДЕНЬ ГОТОВИТЬ!!! :) Диагноз, Автор, у Вас - инфантилизм. Воинствующий, притом:) все Ваши социальные и личностные достижения этого внутреннего состояния не снимают. Вы избалованы и инфантильны, безотносительно ситуаций с Вашим мужем, просто по Вашим текстам, в целом, судя. А партнера себе хотите психологически зрелого и адекватного. Это вряд ли. Не отмахивайтесь от моего мнения, а подумайте над ним как следует. Потому что именно в нем - ответ на Ваш КЛЮЧЕВОЙ вопрос, который Вы задаете периодически в нескольких постах. Не обижайтесь, а попробуйте принять это мнение как не лишенное оснований - и тогда. возможно, у Вас появятся шансы построить свою жизнь в дальнейшем так, как Вы бы этого, на самом деле, хотели. У Вас высокий уровень рефлексии и наверняка есть навыки работы над собой.

К п. 196 дополню. Всерьез считать "убийственным затруднением" уборку на 100 квадратах при наличии ТРОИХ взрослых здоровых людей - это реальный АНЕКДОТ. Автор:)

Это не так. Есть даже молитва о счастье во втором браке. Иначе бы у нас церковь тогда никого не развенчивала. А раз развенчивают и второй раз венчают, значит, это допустимо, не находите?

Интересная конечно у Вас жизнь была... Даже и не знаю... Я вроде и авантюристкой себя всегда считала по натуре, но как-то вот чинно, благородно все прошло, хотя я понимаю, что жить абсолютно с любым мужчиной - это испытание.

А у моей истории продолжение есть.
Короче, я вчера пыталась выяснить, чем же он таким занимался на кухне - он пошел в отказку, причем, гад, утверждает, что хочет типа меня успокоить, что не любит скандалов, а сам как нарочно все делает, чтобы я начала заводиться. Ну, короче, я высказала ему все, что о нем думаю, в том ключе, что он окуел совсем и если еще раз - то и у меня терпение может закончится.
Утром, короче, я должна была взять деньги и наши загранпаспорта - мы собирались ехать через три месяца отдыхать, смотрю - денег нет. Он их забрал. Причем, у нас уже был случай, когда мы собрались ехать, мы поссорились и он отобрал у меня деньги на билет - я тогда с ним принципиально не поехала, даже несмотря на то, что мы помирились. И он как бы мои принципы знает. И это означает по сути, что мы никуда не едем, и это огромная подстава, потому что мне было очень тяжело получить на работе отпуск, и все отпуска у меня считанные, так как я учусь постоянно, повышаю квалификацию, чтобы работать с аутистами, и беру отпуска на эту учебу, короче, он сказал, мол, если извинишься, тогда поедем, а если нет - то нет. Короче, воспитывает меня, дрессирует. Я сказала, что у него последний шанс отдать мне сейчас деньги и поехать в отпуск, либо, если нет - значит, я еду с кем-то другим, потому что отпуск пропадает. Ну, короче, не договорились мы, и отпуск сорвался.
Я сечас понимаю, что не очень-то и хочу с ним ехать. Отдыхать со мной - это удовольствие, это счастье, а он его явно не заслужил. Думаю, поеду с детьми тогда по-любому, даже если помиримся. У меня тоже есть свои принципы.
Но неприятно...

Ну, ок. Я мнительная, с нотой неуверенности.
А как бы по-Вашему поступила уверенная в себе и не мнительная?
Улыбнулась бы и проглотила со словами : "да не вопрос, милый, конечно, посижу, сколько скажешь, потерплю, и по фиг, что хочу есть - умираю, ведь ты же меня попросил, значит, буду сидеть!" Так что ли получается?

Почему я должна отнестись с уважением к человеку, который относится ко мне без уважения?
Как можно молиться, зная, что в соседней комнате сидит голодный человек и ты его задерживаешь? Надо быть или очень бессердечным или делать наспех, на скорую руку, лишь бы быстрей закончить.
По-моему, такая молитва - неугодная Богу, пустая, теряется суть православия.
Я уже писала, что лично я бы или прервалась и потом бы закончила, накормив пришедшего голодного человека, или перешла бы в другую комнату и продолжила бы там, никого не обидев, и никому не мешая.
И вообще, мы иногда и вместе молимся, и никто не стесняется, я не поняла, почему он меня отпихивал просто от холодильника и выталкивал взашей с кухни. Это все очень странно. я так и не поняла, что он делал там. Он так и не сказал.
И это, по-Вашему, нормальное поведение, к которому я должна была отнестись с уважением? ***!

Причем тут "кто-то заходил и мешал"? Я его предупредила, что еду домой, у него было 4 часа перед этим, чтобы помолиться или что он там делал - я так и не знаю. Почему обязательно нужно это делать, когда я приехала, уставшая, голодная? Что тут нормального?
Я по-прежнему вижу, что он был не рад моему приезду, что выказал мне пренебрежение, посадив сидеть в комнате, к тому же я не в гости приехала, а к себе домой, и имею право ходить по своей квартире и есть, когда хочу - он меня тоже этого права лишил. Мотивировав это тем "Ну я же тебя попросил, ты должна была отреагировать на мою просьбу!"
ПОЧЕМУ, ***, Я ДОЛЖНА??? Я НЕ ХОЧУ!!! Я НЕ СОБИРАЛАСЬ ЭТУ ПРОСЬБУ ВЫПОЛНЯТЬ!!! Я чувствую себя совершенно каким-то чмом в этой ситуации, о которое вытерли ноги.
Пусть я мнительная, хорошо. Но я думаю, ЛЮБАЯ из вас тоже бы окуела от такой просьбы и взбрыкнула и показала бы Кузькину мать!

Ну хозяйка дома расценила как наглость. А хозяин дома, я думаю, наоборот, позавидовал, что женщина слушает мужа, выполняет его просьбы. Как считаете?
У нас женщины сейчас часто настаивают на равноправии, даже вот взять мистер и миссис Смит - недосказанность в браке, доведенная до абсурда. Даже когда они уже все выяснили и объединили свои силы, все равно женщина пыталась перетягивать на себя одеяло, пытаясь командовать мужем и показывать, что она тоже профи, и мерялась с ним пиписьками, я считаю.
Хорошо это или плохо?
Мое професьон де фуа, что женщина не должна так себя вести. Что женщина должна мужу уступать. Слушать, когда он говорит, и прислушиваться. Априори принять, что муж - главный, а жена в некотором все же подчинении. Это мое убеждение.
Но и муж должен к жене относиться с уважением, не злоупотреблять своей властью. Чай попросить - можно, а нести зонт в дождь уставшей жене - злоупотребление.
Я на этом прямо-таки настаиваю :) И я кардинально все же свое поведение менять не буду, если мы помиримся, я буду в мелочах, где мне не трудно, уступать, и качать права не стану. Но тут был один совет все же - взвешивать просьбы и иногда отказывать, если кажется, что это уже чересчур.