Гость
Статьи
Мужу открылась правда

Мужу открылась правда

Дело в том, что моя сестра сидит. Муж об этом не знал, я всегда говорила, что она живет в другом городе. Мы с ней переписываемся, я ей свой адрес даже не писала, письма приходят на адрес родителей. …

Карина
610 ответов
Последний — Перейти
Страница 9
Гость
#427
Гость

Сообщение было удалено

Кроме алкоголички- матери, родной племянник находится с родной бабушкой, вроде не пьющая, как автор писала, дедушкой- алкоголиком, родным отцом Автора, и вроде путевой тетей, то есть с Автором! то есть, с двумя вменяемыми непьющими родными людьми.

Гость
#428
Гость

Сообщение было удалено

правильно все автор пишет, сейчас выйдет сестрица и еще нарожает, или вы считаете,что зона ее исправила?записывайтесь в очередь сердобольные,на всех ,конечно, не хватит ,но нескольких из вас сестра автора точно еще успееет за свою жизнь осчастливить ребеночком приемным

Гость
#429
Гость

Сообщение было удалено

Для острых, вы все никакого юридического права не имели принимать такие решения,зачем откровенно тупить то

Карина
#430
Гость

Сообщение было удалено

а что, я что-то не то написала?
сестре почти 35. сидела за алименты на детей + за нападение на меня с ножом
будет жить с родителями, где же еще?

Гость
#431
Гость

Сообщение было удалено

успокойтесь, у меня няня была и родственники, которые помогали. и не муж велел, а семья вместе так решила. Но, это вы упорно не хотите прочитать. Вам такое не понятно, поскольку вы ЦЕЛИКОМ и полностью зависите от штанов, которые рядом с вами.
И не можете се6е представить, что есть семьи, где материально все равны еще до создания такой семьи. Что есть женщины, материально независящие от мужчин, способные сами себя содержать и детей, причем весьма не плохо...

Гость
#432
Гость

Сообщение было удалено

Так почему не подавали на лишение прав? Автор честно говорит - он ей не нужен, и я видела такую жизнь девочка разумеется оттуда хотела сбежать, ее не спрашивали рожать ли ребенка, но хотят что бы она ему мать заменяла

Карина
#433
Гость

Сообщение было удалено

и нянька была? и вы еще имеете наглость тут рот открывать??? я офигеваю, извините))

Гость
#434
Гость

Сообщение было удалено

А вы себе можете представить что есть женщины, которые не хотят брать на себя ответственность за чужие ошибки и воспитывать их?

Карина
#435
Гость

Сообщение было удалено

сестра лишена прав и на первого, и на второго
от первого еще в роддоме отказалась, ей был 21 год
а про второго я писала - отобрали органы опеки, когда при очередной проверке оказалось, что она напилась, а следим за ребенком я и мама

Гость
#436

Редкая чушь. Вы считаете, что все женщины России зависят от мужиков?
Что сами ничего не могут?
Не равняйте по себе.
Кстати, это погибли мои друзья детства, просто мы с мужем не разделяем друзей на твои и мои. Это наши друзья. Общие, там более семейные пары.
А если бы читали вримательно, а не по принципу устроить *****, то прочитали бы, что решерие о месте жительства рпбенка принималось совместно родственниками ребенка, мною и мужем и нашими родителями.
вы с мужем и ваши родители(!) какое вообще имели право принимать решение о месте проживания чужого ребенка,он что собачка или кошечка?
Для тупых - решение о месте проживания этого ребенка принимали совместно с родными бабушкой и дедушкой этого мальчика, его двоюродной тетей, моими и родителями мужа и нами с мужем. Мои родители и родители погибших друзей (родители погибшей матери ребенка) учились вместе в университете, наши семьи дружат всю жизнь...
Для острых, вы все никакого юридического права не имели принимать такие решения,зачем откровенно тупить то[/quote]

Для тупых, еще раз - читать вам, видимо, лень, пишу специально - опекуны были бабушка и дедушка родные! а жил ребенок у нас, с их согласия и по их решению, так как они стали опекунами вообще- то двоих детей ( уже писала об этом) + в квартире была лежачая старенькая бабушка в то время.
учитывая, что живем практически в соседних домах, было принято решение о проживании младшего ребенка у нас.
С опекой, поликлиникой, садами и школами и всеми вопросы все были решены. Никто не возражал.

Гость
#437
Карина

Сообщение было удалено

Карина

Гость

успокойтесь, у меня няня была и родственники, которые помогали. и не муж велел, а семья вместе так решила. Но, это вы упорно не хотите прочитать.

и нянька была? и вы еще имеете наглость тут рот открывать??? я офигеваю, извините))

да, автор, все интереснее тут становится, вот уже и няня присутствовала, но автор этих постов так и не смола выдти вовремя из декрета на работу и упустила некие карьерные возможности))

Гость
#438
Гость

Сообщение было удалено

Вам бы самой уже успокоится. Про вас подходящая пословица есть - "Сытый голодного не разумеет". Вы именно что не разумеете, ну не понимаете вы, у которой и няня есть, и опекунские - копейки. Вот неужели так трудно понять что Карина тех детей в первую очередь материально бы не потянула, у неё даже жилья отдельного от своей семстры не было, куда их привести отдельно от матери-алкоголички жить. Ну и дальше и отсутствие мужа, и отсутствие другой материальной и нематериальной поддержки от кого-либо. Вот подумайте на этим.

Гость
#439
Карина

Сообщение было удалено

Не поняла, вы сначала у сестры роды дома принимаете, а потом ее в тюрьму засаживаете? И вы же сами писали, что драки в доме (сестра+отец) были постоянно. почему раньше в тюрьму не засадили?
И какие алименты?

Гость
#440
Гость

Сообщение было удалено

Для острых еще раз, никакие опекуны, родители НЕ имеют права передавать своего ребенку кому-либо по своему желанию, он не кошка.Вы совсем что ли не рубите в юр.вопросах даже странно ,памятуя ваши обстоятельства с приемным ребенком.Или по-вашему,мой ребенок,что хочу с ним,то и делаю ? хочу отдам друзьям,хочу знакомым,хочу незнаком людям продам

Гость
#441
Карина

Сообщение было удалено

Про няню писала несколько страниц назад. Только прочитали?

Гость
#442

к.440, кто и каким образом решил щекотливые вопросы с органами опеки?

Гость
#443
Гость

Сообщение было удалено

Лишённые родительских прав родители обязана платить на изъятых детей алименты.Да-да. Вы не знали? Отцов - неплательщиков можно лишить родправ, но от обязазанностей это их не освобождает. Многие такие "вумные" БМ на этом и погорели)) от большого ума. Родправ лишились, и бац, алименты по прежнему сымаются.))))))))))))))))

Гость
#444

Для тупых - решение о месте проживания этого ребенка принимали совместно с родными бабушкой и дедушкой этого мальчика, его двоюродной тетей, моими и родителями мужа и нами с мужем. Мои родители и родители погибших друзей (родители погибшей матери ребенка) учились вместе в университете, наши семьи дружат всю жизнь...
Для острых, вы все никакого юридического права не имели принимать такие решения,зачем откровенно тупить то
Для тупых, еще раз - читать вам, видимо, лень, пишу специально - опекуны были бабушка и дедушка родные! а жил ребенок у нас, с их согласия и по их решению, так как они стали опекунами вообще- то двоих детей ( уже писала об этом) + в квартире была лежачая старенькая бабушка в то время.
учитывая, что живем практически в соседних домах, было принято решение о проживании младшего ребенка у нас.
С опекой, поликлиникой, садами и школами и всеми вопросы все были решены. Никто не возражал.
Для острых еще раз, никакие опекуны, родители НЕ имеют права передавать своего ребенку кому-либо по своему желанию, он не кошка.Вы совсем что ли не рубите в юр.вопросах даже странно ,памятуя ваши обстоятельства с приемным ребенком.Или по-вашему,мой ребенок,что хочу с ним,то и делаю ? хочу отдам друзьям,хочу знакомым,хочу незнаком людям продам[/quote]

Еще раз - причем здесь юр вопросы? При желании все можно сделать.
Никто от органов опеки и других гос учреждений ничего не скрывал. Ходили все вместе по всем инстанциям и объясняли ситуацию. Более того, органы опеки абсолютно адекватно отнеслись к такому развитию событий, так как идиоту понятно, что ухаживать за лежачим и одновременно воспитывать двух детей 5 и 2 лет от роду весьма сложно. даже при приходящей сиделке.
Хочет человек- делает, не хочет - ищет причины, почему не может сделать.

Гость
#445
Гость

Сообщение было удалено

Ну ну, может и случилось такое чудо, только у меня знакомая в другую страну уехала работать, а ребенка бабушке и дедушке оставила, так ребенка в детдом хотели забрать, спасло только то, что дед был крупным начальником в городе, поднял связи и отстали.

Гость
#446
Гость

Сообщение было удалено

Да уж соображает, сестрицу она и посадила, а потом посылки посылала на зону. А пост про то, что автор так игриво пишет: вот сестра с зоны придет, опять нарожает, разбирай форум. И я не осуждаю, что она не оставила детей себе, ее право, ее жизнь. Но считаю, что больного мальчика можно раз в месяц навещать.

Гость
#447
Гость

Сообщение было удалено

родные бабушка и дедушка + наша семья в полном составе.
и зря вы так про наши органы гос власти - там вполне вменяемые люди и исходили из удобства и комфорта жизни детей.

Гость
#448
Гость

Сообщение было удалено

отказалась от ребенка? иначе, каким образом можно забрать ребенка, если у него жива и здорова мать и не лишена род прав....
и что это за страна? где ребенок жить остался...

Гость
#449
Гость

Сообщение было удалено

Что значит посадила? Что уже выяснили, что автор сестру подставила?

Карина
#450
Гость

Сообщение было удалено

между родами и ножом прошло более полугода. и да, что мне терпеть, когда на меня с ножом? раньше в тюрьму не садили, она полжизни мотается по лечебно-трудовым учреждениям (ЛТП), химиям. теперь вот в первый раз попал в млс, потому что уже лтп не действует. И за нож уже млс светили, а не лтп.
я из Беларуси, если что. у нас имеется декрет №18 для нерадивых мамаш

Гость
#451
Гость

Сообщение было удалено

А у этих друзей не было родителей, родных братьев и сестер?
Насколько маргинальной должна быть семья, если детей погибших забрали друзья, а не кровные родственники?

Гость
#452
Гость

Сообщение было удалено

Надо было не сопротивляться когда та ножом пыряла, а потом встала,кровь затёрла и опять к детишкам милой сестрёнки, ухаживать. И всё равно бы для форума хорошей не осталась.

Гость
#453
Гость

Сообщение было удалено

Никто не отказывался, мать уехала в Германию работать, а ребенок об этом в школе сказал, учительница обратилась в органы опеки - те сделали запрос и выяснили что гражданка Иванова уже 3 года отсутствует в стране, а ребенок это не собачка, его просто так родителям оставить нельзя и начались хождения, лишение родительских прав матери бросившей ребенка, у дедушки и бабушки возраст пенсионный + от руководящей работы у обоих проблемы с сердцем и им по медкомиссии нельзя, слава богу остались связи так отвязалась опека

Гость
#454
Гость

Сообщение было удалено

Авторша этого бреда просто врет, такого не бывает. В любую организацию приводишь ребенка, первым делом проверяют документы. А она никто, даже не опекун. Ну-ну. Ни в садик, ни в школу, ни в поликлинику, ни в отпуск. Если только как маугли жил пацан, никуда не ходил, нигде не учился.
Может и умерли эти друзья, но максимум, что делала брехливая авторша этого фантазийного случая - это навещала бабку с дедкой. Да и то не верится. Имея собственного годовалого ребенка, времени не хватает на себя, не то что на других. Констатирую пиз деж.

Гость
#455
Карина

Сообщение было удалено

Т.*****. сестренку еще и счет приличный ждет после выхода на свободу

Гость
#456

Надо было не сопротивляться когда та ножом пыряла, а потом встала,кровь затёрла и опять к детишкам милой сестрёнки, ухаживать. И всё равно бы для форума хорошей не осталась.[/quote]
Автор про ранения писала? Лужу крови она затирала, когда роды у сестры принимала, очевидно потом пошла задушенного кота хоронить, причем сама три дня не жрамши, в доме хлеба не было, только мама больная и папа пьяный.

Гость
#457
Гость

Сообщение было удалено

А с чего вы сделали вывод, что автор сестру засадила?

Карина
#458
Гость

Сообщение было удалено

зря подкалываете, очень некрасиво. сразу видно, что горя не хлебали

Гость
#459
Гость

Сообщение было удалено

по закону,мать НЕ может уехать на длительное время и оставить ребенка без официального представителя, не знали? и да, органы опеки вправе,в таком случае,изъять ребенка у дедушки и бабушки и поместить гос.учреждение, а по возвращении матери ,решать вопрос проживания ребенка , могут и прав родительских лишить.

Карина
#460

В общем, так как наш кружок по интересам мне очень нравится, то напишу еще парочку постов.
Очень уж не хочется с вами расставаться.
На наши вызовы о драках приезжала милиция и максимум, что они делали, - забирали на сутки (знаете, что это такое?)
Потому что папа с сестрой кулаками махали, ни топоров, ни ножей не было, поэтому никакой тюрьмы им не светило.
Меня не трогали никогда. Папы я не боюсь, сестра только маму то душила, то хватала за грудки, меня тоже не трогала.
Случай с ножом - первый раз, быть может поэтому, он нас с мамой так и напугал.
Сначала сумкой по башке, потом - с ножом пошла на меня. Говорила, что ненавидит и с моего рождения мечтает меня зарезать. Мама свидетель. Сдуру ляпнули про нож милиции, они уцепились, настоятельно рекомендовали написать заявление, чтобы в следующий раз не пришлось ехать на труп.
Мы написали. Потом друг-юрист мне сказал, что дело труба, что сестру посадят.
Мы решили ее простить и забрать заявление. Но было уже поздно. Несмотря на то, что мы ее простили, прокуратура дала делу ход. Добавились алименты - и дорога в млс.
Алиментов немного, так как второго сразу усыновили, а на первого она кое-что выплачивала, да и вообще, если ребенок инвалид, можно снять алименты, но сестре за пьянкой некогда это сделать

Гость
#461
Карина

Сообщение было удалено

О инвалидах не знаю, но если ребенок в детдоме то в Беларуси на его содержание может удерживаться до 70% от зарплаты, что обычно и делают.

Гость
#462

ндас, если бы органы опеки только узнали, что дедушка с бабушкой, являвшиеся опекунами, просто так,по велению сердца и обстоятельств,отдали ребенка чужим людям на воспитание,их бы мгновенно лишили права на опеку и ребенка изъяли.Ужас, вот так опекуны возьмут да и отдадут ребенка кому заблагорассудится.Я вообще,гипотетически
Авторша этого бреда просто врет, такого не бывает. В любую организацию приводишь ребенка, первым делом проверяют документы. А она никто, даже не опекун. Ну-ну. Ни в садик, ни в школу, ни в поликлинику, ни в отпуск. Если только как маугли жил пацан, никуда не ходил, нигде не учился.
Может и умерли эти друзья, но максимум, что делала брехливая авторша этого фантазийного случая - это навещала бабку с дедкой. Да и то не верится. Имея собственного годовалого ребенка, времени не хватает на себя, не то что на других. Констатирую пиз деж.[/quote]

не хватает времени? вот у Автора хватает времени целый день сидеть на форуме при наличии ребенка меньше года....
А про ребенка, который жил у нас с двух лет, то скажу только одно - нет, не маугли он был, в сад, ходил, в школу и т.д.
Вы, видимо, не знаете, что при желании ВСЕГДА можно найти способы решения вопроса.
кстати, органы опеки официально знали, что мальчик живет у нас ( в 10 минут ходьбы от квартиры, где живут опекуны). Никто ничего не скрывал....не надо было. всех поставили в известность, всем все сказали и объяснили родные бабушка и дедушка, а дальше шевельните мозгами, если они есть - наверное, есть семьи, где многие вопросы решаются по звонку сверху, без дополнительных обсуждений.... И никому в голову (органам опеки, детсаду и другим) не пришло что-то говорить и обсуждать. Ребенку хорошо, все решения приняты совместно и согласия всех участников и все!
гос учреждения только радовались за ребенка, что столько есть желающих обеспечить ему беззаботное детство, может завидовали, но молчали....
А сейчас этот Маугли учится в США

Гость
#463
Гость

Сообщение было удалено

Повторюсь еще раз, сколько сталкивалась с системой таким одни никогда не заморачивались, опекуну одни, живет с другими. Если разумеется финансово их не заинтересовывали.

Гость
#464
Гость

Сообщение было удалено

почему финансово? можно звонками из вышестоящих организаций вопросы решать...
А потом, вы поймите, что есть должности у людей и места работы, где никому и в голову не придет думать, что хотят ребенку сделать плохо, что хотят его ущемить или позариться на какие-то опекунские деньги...
кстати, вы зря так про органы опеки - они сразу с пониманием отнеслись к ситуации. Они видели семьи, квартиры, доходы, вообще уровень людей, которые к ним пришли. Очень адекватные тетки и доброжелательные.

Карина
#465
Гость

Сообщение было удалено

он в доме инвалидов, а не в детдоме

Гость
#467
Гость

Сообщение было удалено

Так в том то и дело, что в случае моих знакомых, звонили руководству как крайнее средство, потому как опека уперлась и считала что ребенку до возвращения матери будет лучше в детдоме, чем в у дедушки с бабушкой (хотя у того на минуточку своя деревообрабатывающая фирма с соответствующим доходом и дом двухэтажный для жилья). Так что каждый судит по своему опыту общения с ними

Гость
#468
Карина

Сообщение было удалено

А сестра в отношении него родительских прав не лишена?

Гость
#469
Гость

Сообщение было удалено

Не все сдают. Бондарчуки свою дочь не сдали, певец Данко дочь не сдал и т.д.
и просто тысячи обыкновенных людей не бросают своих детей и родных.
Вы сдадите. Понятно.

Карина
#470

что тут говорить уже, мама троих детей, у вас такая семья, что все решается по "звонку сверху". вы понимаете, что моя семья и ваша - это небо и земля. не понимаю, что вас держит в этой теме. да, вы сделали хорошее для мальчик, спорить не буду. но исходные условия у вас были огого какие, не сравнить с моими
могу перечислить еще раз:
деньги и связи
муж
свой ребенок
куча родственников
то условие, что это ребенок друзей, которые погибли (то есть больше дети от них вам на голову не свалятся).

теперь что было у меня:
денег нет и связей тоже, по крайней мере, таких, как у вас
мужа не было и даже парня
понятно, что детей тоже не было
куча родственников, но они - полная противоположность вашим
условие, что это ребенок сестры, которая по-прежнему шляется, спит и может опять нагулять. следующего тоже нужно было бы мне брать?

по-моему, тут комментарии не нужны
пост мой исчерпывающий

Карина
#471
Гость

Сообщение было удалено

лишена давным-давно

Гость
#472
Карина

Сообщение было удалено

Называю вещи своими именами. Меня еще ваш пост про отказ пожить в общежитии поразил, мол "дома лучше", ну да, очень у вас весело там, драки, да мордобой с поножовщиной.
А горе чужое не вам рассуждать, вы горе чужое видеть не хотите, дабы не расстраиваться.

Гость
#473
Гость

Сообщение было удалено

у нас проблем не было особых, даже без звонков из вышестоящих организаций....
Как-то все люди адекватно и с понимание отнеслись к ситуации. остались самые благоприятные впечатления...
а потом, поликлиника осталась таже, что и была, врач, что у моего ребенка, что у того ребенка одна. мы живем рядом, уже писала, 10 минут ходьбы...

Карина
#474

хотелось бы узнать вот что еще: женщины какого возраста тут присутствуют и поддерживают меня? маме троих детей 41. мне 27. существенная разница в возрасте. я для нее еще сопля)
а вот еще 2-3 человека, которые за меня, и один, который поддерживает маму 3 детей, - сколько вам? точный возраст не прошу, просто интересно, вы дамы с жизненным опытом, или примерно такие, как я?

Карина
#476
Гость

Сообщение было удалено

общага - это не про меня. у меня с мамой были очень хорошие отношения. да и в драках я не раз ее защищала и от папы, и от сестры. она даже замуж меня не хотела отпускать, чуть смирилась, и долго привыкала, что я живу в другом месте. собаку на кровати за меня принимала

Гость
#477

[quote="Карина" message_id="60137325"]что тут говорить уже, мама троих детей, у вас такая семья, что все решается по "звонку сверху". вы понимаете, что моя семья и ваша - это небо и земля. не понимаю, что вас держит в этой теме. да, вы сделали хорошее для мальчик, спорить не буду. но исходные условия у вас были огого какие, не сравнить с моими
могу перечислить еще раз:
деньги и связи
муж
свой ребенок
куча родственников
то условие, что это ребенок друзей, которые погибли (то есть больше дети от них вам на голову не свалятся).
теперь что было у меня:
денег нет и связей тоже, по крайней мере, таких, как у вас
мужа не было и даже парня
понятно, что детей тоже не было
куча родственников, но они - полная противоположность вашим
условие, что это ребенок сестры, которая по-прежнему шляется, спит и может опять нагулять. следующего тоже нужно было бы мне брать?
по-моему, тут комментарии не нужны
пост мой исчерпывающий[/quote

условия хорошие. не спорю.
Только ребенок не родной племянник, ответственности за чужого больше!
Взяла бы к себе все равно, даже если была одна и без мужа. Не могу бросить ребенка близких мне людей, с которыми с рождения своего знакома и дружила...
кстати, много звонков и хождений было именно потому, что ребенок не родной и не усыновляли и опекунства не оформляли. Если бы усыновили, то было бы проще.
слава богу, что повезло с людьми, которые решения принимали и те, которые звонили "сверху", звонили сразу, как только им рассказывали всю ситуацию.
И читайте внимательно, когда отвечаете на пост. У погибших друзей было двое детей, старший ребенок жил с родными бабушкой и дедушкой. Так что, в случае чего, старший тоже бы жил у нас....

Гость
#479
Гость

Сообщение было удалено

Хватит сочинять небылицы, брехло, тебе никто не верит