Подписывать ли брачный договор?

мужик меняется и становится "странным", когда заводит б аб у...будьте осторожны.

если достойно содержать будет? да))))

Это уже обсуждалось.
Если двое женятся и не предохраняются, то по умолчанию - ребенка хотят ОБА.
Достали уже старые мальчики, у которых хотелка выросла, а ответственность за ребенка - нет. И достали т етк и, которые оправдывают таких недомужиков, взваливая всю ответственность на женщину.
Назвался мужиком? женился? значит, принимай ответственность за жену и детей на себя! или не *****сь. Или надевай резинку и всячески предохраняйся.

да не обращайте внимания, это голубые п ись ки с антивумана пытаются тут ядом брызгать)) нашли бы уже себе мужиков и угомонились, так нет же)))

угу))) а он налегке пойдет женихаться с новой б аб ой)))
а еще говорят, у нас равноправие...или того почище - "все законы в пользу баПП")))

да, вы правы, таким точно не надо размножаться))) Ну ничего, у нашей женщины сегодня выбор широк, на русских с удовольствием женятся европейцы и амери канцы, если дома один сплошной неадекват)))
Кстати, "выходят из брака" в основном пЛеТТуны, с хорошим мужем и отцом женщина не разводится. И правильно, что выходят без штанов - л Я довать меньше будут)))

рассказывай сказки, какая ты "женщина")) пишет недомужчинк0 с антивумен, лексика выдает)))
Для вашей информации - дети появляются при некотором участии мужчин:) А значит, мужчина несет за них ответственность, и прежде всего материальную:) Так что в*****вать на ребенка должен ТЫ , мУ***ЛА, а не женщина! иначе ИПП *****ся НЕ НАДО)))

БЖ жалко, конечно. С чего бы ей платить? БЖ часто бывшим мужьям деньги после развода дарят? А сыну - так сыну он всегда сможет помочь, ему для этого договор не нужен.

Это тоже звоночек - "ему и раз в 2 недели достаточно". Достаточно С ВАМИ. Это не значит, что достаточно ВООБЩЕ. Учитывая такие его изменения в поведении, вполне возможно, что он "добирает" на стороне...

Ну то есть пока мужчину не ободрали при разводе, он не имеет права стараться избегать такого сценария?

Что значит "заберёт" если квартира и так его? И да, оформлять на ребёнка вообще глупо. На ребёнка не жалко - это не означает, что надо на него оформлять. Получит, как подрастёт, в 18 лет мозгов нет, может и профукать заработанную родителями квартиру.

вывод - мнь ше надо в мужика вкладываться в браке. Гтовка там, уборка, то да се...пельмени пожр ет, ничего не случится. Лучше себя, любимую, холить да лелеять. Иначе после развода будешь старая кл яча, пропахавшая на мужа, с ребенком на руках и 25% "белой" зп...Правильно говорят - надо быть ст ерв ой, таких любят и на руках носят, сами им все предлагают. А таких всех из себя скромных, примерных домохозяек, живущих интересами мужа, этот среднестатистический муж никогда не ценил. Правда жизни.

У женщин странное представление об ответственности. Ответственность у того, кто принимает решения. Муж, как глава семьи, обеспечивает свою женщину и детей жильём. Обеспечивает - не означает, что переписывает на них. Обеспчивает - это означает, что им есть где жить. И он, как глава семьи, принимает решение, что нужна квартира побольше. И поскольку ответственность на нём, и права решать тоже на нём.
Женщины же считают, что ответственность должна быть на мужчине, а права (в том числе на квартиру) должны быть у неё.

Фигня это все. "Предназначение" есть у вещи, но не у человека.
Топор для того, чтобы рубить дрова. ложка для того, чтобы есть. Стул - чтобы на нем сидеть.
А если вы сами себя оцениваете как вещь, у которой есть "предназначение", то что ж удивительного, что муж к вам как к вещи и относится))))
По этому поводу - интересная статья. О том, что, по-хорошему, жена имеет право на нехилую оплату своего труда. Которую далеко не каждый мужчина может себе позволить.
Вот она:

https://newsland.com/user/4296648050/content/a-ty-zarabotal-na-zhenu/5081652

а что он ее. на вокзале подобрал, что ей без него негде жить?)) тогда вы правы))
И - нет, ответственность в наше время, когда разводы составляют чуть ли не половину от всех заключаемых браков, и в том, как его ребенок ( а значит, и жена, потому что она мать ребенка, ребенок живет с ней) будет жить после возможного развода. Нормальный мужик позаботится об этом. Такие есть, знаю в жизни, да и на этой ветке приводились при меры. Это отрадно:)

Очередная яжемать, которая прикрывается нуэтожеребенком, все с вами понятно, автор.

Согласна, ребенка хотят оба. И ответственость за него должны нести оба, а не только муж или только жена
И неьзя заводить детей женщине, за которую за саму еще надо нести ответственность. Одно из двух: либо ты психологически готова растить ребенка, а значит, тебе оскорбительна сама мысль, что муж хочет отвечать за тебя, стало быть, он видит в тебе не будущую мать, а не пойми что. Либо ты нуждаешься, чтобы мужчина отвечал за тебя, но тогда ты не можешь быть матерью, только "вечной дочерью"

А в данном случае об интересах ребенка речи вообще не идет. Автора спросили, как ей понравится, если муж деньги на целевой счет ребенку положит. Говорит - "это бред". Ну и все понятно.

Так если б она права на квартиру требовала!
Эта мама требует только деньги. Которые, как она уже проговорилась, они с ребенком могут и проесть, если им не на что жить будет.
Нормально? 500 тысяч могли бы пойти ребенку на первоначальный взнос, за эти деньги можно нормальное образование получить, а мама готова их спустить. Другие женщины даже алименты не тратят. на старт ребенку откладывают, а растят его на свои, а тут ребенком явно прикрываются

Не часто. Но и дети не часто с отцом остаются))))

Минутку, непонятно, почему это обеспечение БЖ идёт прицепом с обеспечением ребёнка. Отец всегда готов забрать ребёнка себе - в конфортные условия. Это и есть его забота. А если мать ребёнка отцу не отдаёт, а живёт с ним в отвратительных условиях и требует денег, то, - давайте называть вещи своими именами, - ребёнок находится у матери в заложниках, и мать, прикрываясь ребёнком, требует у БМ денег (плати, или твоему ребёнку будет плохо).

Верно, потому что матери от отдают, а наше сучье государство всегда против отцов.
Но тут уж надо определиться: или "остаться с ребёнком" это тяжкое бремя, и тогда непонятно, что ж вы так против, что его отец будет тянуть, или это великое счастье, и тогда непонятно, чего ж вы за него ещё и доплаты требуете?

Все 500 не проедим. Но часть -вполне, пока очередь в сад не подойдет и я работу хорошую не найду. Вы так отреагировали, как будто я сказала, что на Канары поеду или в Швейцарские альпы на эти деньги))))) Читай по буквам: проедим, если нечего будет есть.

Это и то и другое. У тебя похоже детей нет, если ты не знаешь. И я это бремя одна тянуть не собираюсь. Я не геракл. Я очень люблю сына и только поэтому не могу доверить его такому отцу как мой муж. Госуд. не зря не доверяет детей отцам. Во-первых, они сами этого не хотят. Во-вторых, у них нет матер.инстинкта. В -третьих, много педофилов.

++++++
Автор, вы в любом случае останетесь с голой опой.. Так что лучше подпишите, хоть поживете в нормальной квартире. А вдруг и развода никакого не будет? Так и проживете с ним до старости? Зачем сразу загадывать плохое. Мысль материальна.

Верно, но вот "счастье великое" ты хочешь себе оставить, а "бремя тяжёлое" на отца спихнуть.

Взаимоисключающие параграфы детектед. Если бы они сами не хотели, вопрос доверия государства бы вообще не ставился.

У них есть отцовский. Впрочем, инстинкт - дело мутное. Куда как лучше руководствоваться долгом, честью и любовью, а вот с эти у женщин всё плохо.

Это вам по телевизору сказали? Сами-то хоть одного видели?

Вы как вчера родились. Педофилов женщин всегда будкт меньше, чем мужчин. Даже анатомически

Я не поняла, вы не верите, что они есть?? Откройте уголовную статистику. Я думаю, что наверно встречала их в жизни, но сама об этом не знала, ведь все мы знакомы с тысячами людей. А так вообще то я в таких кругах нарочно не общаюсь

А поработать , если нечего будет есть, а не проедать деньги ребенка, никак?
Есть такое понятие - целевые средства. Отец, может, и рад бы ребенку помочь, но понимает, что , дай он деньги, мама на работу не выйдет под любыми предлогами, а будет на эти деньги жить, и в итоге ребенку мало что останется.
Я б на таких условиях деньги в руки бывшему супругу не дала

Стоп. Еще раз, опять 25. Ты хоть заглавный пост прочел бы. Я не прошу прав на всю квартиру. Я прошу 1/15 от стоимости квартиры, которую мы купим, а не ВСЮ квартиру и то только в случае развода. Во вторых, никто не лишает отцов прав и обязанностей к детям никогда. Они всегда имеют и то, и другое. У тебя вааабще дети есть, разглагольствуешь тут?

Полностью согласна

Если он будет платить нормальные алименты, а не 2500 и если я буду иметь работу, а ребенок ходить в сад школу, то притрагиваться к целевым средствам не поидется. Скорее всего, деньги будут сразу вложены в квартиру, и скорее всего мне в руки даже не попадут. Перевод будет сразу на счет продавца

Ну, в общем-то вполне доверяет. То, что дети остаются с матерью, обусловлено, во-первых, общественным мнением и традицией, а во-вторых, тем, что нередко причиной развода становится асоциальное поведение мужа. У нас много женщин, которые пока до ручки не дойдет, разводиться не пойдут, терпеть будут. Куда при таком раскладе отцу оставлять
Но в последнее время суды куда чаще, чем 10 лет назад выносят решения, чтобы ребенок жил с отцом (возможно, потому что асоциальных мам больше стало). А когда адекватные люди разводятся. нередко практикуются и соглашения родителей, когда в начальной школе, допустим, ребенок с мамой живет, а в старших классах к отцу в другой город едет, где больше возможностей

Отвечу за нее - конечно, просил. Когда женился.
Когда не хотят детей, не женятся.
И предохраняются не только презиком, но и другими ПЗС.
Таблетки пьют или под нож хирурга ложатся.
А жени лся и иП****ся с женой без должного предохраниения = хочешь ребенка. Уже обсуждалось.

это с вами все понятно. хотелка выросла, а ответственность - нет. и выдаете это за норму.

и то, и другое:)
А с каких это пор отец не должен ничего своему ребенку? и где это написано?

Не обобщайте. Комфортные условия-это как? Это жареная картошка каждый день и компьютер и ни грамма свежего воздуха?)) Я даже представить себе не могу, как мой муж будет ухаживать за ребенком. Он черное белье вместе с белым стирает, и не знает какие лекарства пьет ребенок, я всегда всей рутиной занималась сама. Его превысходительство не снисходило до этого. А мамы и папы у мужа нет, я еще раз напомню

Нет, вы не написали на "целевой" счет ребенку. Вы написали просто счет ребенку. Это означает, что он сиожет расплряжаться им по достижениии 18 лет. А меня и сына это не устроило бы. А на целевой счет на покупку квартиры - самое то, что надо!. Но муж от этого отказался. Он говорит, в этой квартире будет жить и твой БУДУЩИЙ муж, а этого он не хочет)) Вот о чем он думает, а не об интересах ребенка.. Вот так вот. Гордость. Жадность.

Хочу сказатб, что мои папа и мама намного больше любят ребенка, заботятся о нем и интересуются его развитием, чем муж. Мой папа для него как отец и сын его обожает))) потому что тот всегда с ним играет, мастерит что-то, гуляет на улице, сам егл одевпет. Вообщем идеальный отец, между прочим пятерых детей поднял!!! Поэтому мне родители и не подарили квартиру как многим тут, не было возможности у них

Вы вышли замуж за фигуранта уголовной статистики?
Полагаю, что нет. Так что вопрос о педофилах и прочих бандитов тут вобще не в тему, или вы родного мужа, отца вашего ребенка, к ним причисляете? Если нет, то ваши опасения непонятны
Ну а если да, и муж реально вызывает опасения,то жена - тоже недостойная мать: мало того, что родила не пойми от кого, да еще ежедневно подвергает ребенка риску, проживая с этим мужем.

Сына 2,5 лет не устроило бы, что он не сможет получить деньги до 18?
ну-ну.
Вы только не разочаровывайтесь сильно, когда выясните, что желания и планы сына - не равно ваши желания и планы

В случае развода я возвращаюсь к родителям и сажусь им на шею. Работаю, мы втроем поднимае ребенка. А муж будет вальяжно жить в шикарной трешке, платить мизерные алименты и строить новую жизнь без помех. Справедливо??

То есть, ни муж, ни вы не можете обеспечить ребенку достойные условия? У вас нет денег и жилья, у мужа ума и желания.
Ну значит, ему суждено жить кое-как. Ничего, бывает. Если уж совсем все плохо - органы опеки вмешаются
А вы как себе это представляли? Что ребенок родится, и по волшебству все появится?
Впрочем, все поправимо. Если муж жарит картошку, значит, руки есть. и с приготовлением остальных блюд он тоже справится. Жил же он как-то без вас. и с голоду не умер. Какие лекарства давать ребенку скажет врач, на бумажке даже напишет.
Что же дло вас, вы же жили где-то до брака. туда и вернетесь, если что. Тем более декрет уже заканчивается, если припрет, на пару месяцев раньше выйти не вопрос, ребенок вполне детсадовского возраста, уже можно адаптацию начинать.
Лично я не вижу проблемы ни в случае, если ребенок останется с вами, ни в случае. если он останется с мужем. И вы, и он, вполне в состоянии о сыне позаботиться

О чем вы глворите вообще? не нагоняйте туману. Мы сейчас не обсуждаем события через 16 лет. Мы обсуждаем более обозримое будущее))) эти 16 лет надо еще прожить где-то.

Если эта трешка куплена на средства от его добрачной. то да. справедливо.
Насчет алиментов - вопрос. Если он скрывает доходы. вы можете потребовать среднюю сумму по региону или фиксированную сумму обосновать, это уже кое-что. Ну а если эти мизерные алименты - действительно четверть его зарплаты. то вы ведь знали, каково благосостояние вашего мужа, и были согласны связать свою жизнь с человеком, который мало зарабатывает, чего же теперь не так?

Тем не менее, вы уже сейчакс говорите "нас с сыном не устроит", хотя вряд ли обсуждали этот вопрос с двухлетним ребенком.
Плохая привычка, выдавать свое мнение и желания за мнение и желания ребенка.Когда ребенок подрастет, это ему не понравится

Ну если ты не видишь проблем после того, что я описала - слов больше нет))))
почитала бы лучше предыдущий пост, куда мне придется возвращаться)
Да, и работы у меня нет. Работу новую придется искать

Я СОВСЕМ не против если муж сейчас вложит 500 т в ипотеку + 500 т ребенку к 18-летию)))) но губа не дура)))) надо выбирать, что полсиьб, что нам важнее) я думаю, ребенок повертел бы у виска, выбери я Ваш вариант)
Или вы думвете, муж предлагал мне альтернативный вариант? Не было и в помине)

Ему не понравится если мы будем ютиться с моими родителями, если был бы шанс жить в собственной квартире, а я от него отказалась) так что Марина, по-моему Вы уже иссякли в своих аргументах)

В нашем регионе 40-50-это много. И сменил уже 2 работы за это время

А у вас есть другие варианты? (помимо гипотетических 500 тысяч) Если да - так что вы их не используете? Если нет, то делайте, что можете, с тем, что имеете.
И да, это не проблемы. Сотни людей живут с родителями, берут ипотеки, ищут другую работу, учатся вести быт, и вполне успешно
Чтог же до обязаностей отца и матери - так каждый из нас не представлял себе до рождения детей, где детская поликлиника , как кашу варить и как читать учить. И ничего, большинство с этим легко разобрались