Гость
Статьи
На чужой каравай... …

На чужой каравай... имущество моего мужа и его БЖ

В общем, история такая. Вышла я замуж за мужчину с ребёнком от ГЖ. Он построил с ней дом (большой), а потом познакомился со мной, сделал предложение и мы родили сына. Муж по началу рвал на себе …

869 ответов
Последний — Перейти
Страница 13
Автор
#671
Гость

Сообщение было удалено

О вселении, я была свидетелем, когда он пытался вселиться.

Автор
#672
Гость

Сообщение было удалено

Вы почитайте, что я выше написала))))

Гость
#673
Анхелика

Сообщение было удалено

Из России с одним родителем выпустят. А вот при въезде в Украину и при выезде тоже, у меня проверяли разрешение второго родителя. Меня это удивило искренне, я гражданка России. А в соседнем купе на границе из поезда вывели с вещами папу с дочкой, тоже Россияне, ехали без мамы и разрешения.

Автор
#674
Гость

Сообщение было удалено

Теперь я поняла о чем Вы. Пока они прописаны в одном доме, а дом не поделен в натуре, такой суд вообще невозможен. Потому что формально они живут в одном месте и с кем бы ни жил сын, он будет жить фактически с обоими.

Гость
#675
Автор

Сообщение было удалено

Так то о вселении, а мы сейчас о ребенке. В суде по определению места жительства НЕ ВАШЕГО ребенка, вы будете НИКТО. И никак на ситуацию влиять не сможете.

Автор
#676
Гость

Сообщение было удалено

У нас ни разу не спрашивали. Правда, мы на самолете и машине, и документы украинские показываем, чтобы не придирались.

Анхелика
#677
Гость

Сообщение было удалено

Предполагаю, что ввиду последних событий хм, в мире, особо на это расчитывать не приходится, и тем более ГЛУПо как мне кажется, такой подарок для бж сделать как похищение ребёнка. Но уже жаль, что автору столько дельных мыслей подсказали, я все-таки удачи желаю БЖ

Автор
#678
Гость

Сообщение было удалено

Да, хорошо-хорошо, НИКТО!!! Узбагойдезь только)))))

Гость
#679
Автор

Сообщение было удалено

А, ну тогда конечно, Вы теперь влиятельная особа. И любой суд, по любому иску, будет к Вам прислушиваться и считать Ваше мнение самым весомым аргументом.

Гость
#680
Автор

Сообщение было удалено

Да я и не волнуюсь))) У меня в жизни все прекрасно)))

Автор
#681
Гость

Сообщение было удалено

Оно и видно))))

Гость
#682
Автор

Сообщение было удалено

Вы еще и ясновидящая?

Гость
#683

Автор, когда неумному человеку уже нечего сказать, когда закончились все аргументы, он начинает "успокаивать" оппонента. Это очень банальный прием. Умные же тихо сваливают. Не позорьтесь еще больше со своими "успокойтесь"))

Марина А.
#684
Автор

Сообщение было удалено

Чтобы сделать дубликат свидетельства о рождении, надо заявить, что предыдущее испорчено или утеряно. Соответственно, оно становится недействительным.
Зачем вы создали ребенку проблемы? Даже если до получения паспорта нигде не всплывет, что есть свидетельство с более поздней датой выдачи, то при получении паспорта уж точно.
И для чего мужу, собственно, документ без ребенка, свидетельство о рождении должно быть там, где его владелец, поехал в гости -взял с собой, зачем дубликат? Если только вычет получать да подарки на нг

Марина А.
#685
Гость" message_Кстати, хоть вы ответьте как к теме дарственной относится с кем остались дети автора?[/quote] [quote="Гость

Сообщение было удалено

Самым прямым. Во-первых, как тут уже сказали, человек с серьезными намерениями мать от детей не потащит на авось не пойми куда. На худой конец, сама бы одаряемая справки навела, Во- вторых, если планируются какие-то хлопотные дела в другом городе или стране, многие подгадывают это к детским каникуламми едут всей семьей. Муж 3года с БЖ бодается, полтора месяца ему погоды не сделают
Складывается впечатление, что автора схватили, взбаламутили, морковкой перед носом помахали, и неизвестно к чему подводят, не давая опомниться

Марина А.
#686

Ну и немного вредности - а вдруг опять что веселое ответит, как с гражданством и ниссаном.
И сказала ведь, пока про гостевание у отца в другой стране без согласия мамы рассуждала.
Может ли настоящий человек так оторваться от реальности, или это шутка постоянных авторов сайта?

Гость
#687
Марина А.

Сообщение было удалено

Может, если у человека сформируется ложное чувство собственной значимости. Правда такое чувство чаще присуще молодым мамам, которых в сети окрестили "яжемама". Но у Автора это чувство собственного превосходства над всем и вся распространяется не столько на сферы жизни прямо или косвенно касающиеся её ребенка, сколько на все, что связано с её браком. Мне это видится так: Автор явно проигрывает в чем-то бж, чувствует, что муж не совсем равнодушен к бж, ну и ревность к прошлому мужа, в принципе присущая многим людям. Поэтому стремиться всеми доступными способами уничтожить бж. Но у Автора есть штамп, а у бж штампа не было! И вот это дает чувство превосходства и ощущение всемогущества. Но, поскольку это иллюзии, их нужно поддерживать в состоянии ощущения "реальности", доказывать. Доказывать миру, чем Автор и занимается на сайте.

Марина
#688
Бабло побеждает зло

Сообщение было удалено

я считаю, что Вам , автор, действительно не слудеут разевать рот на чужой каравай! То что ты ч ним связалась , твои проблемы. Какого ***** бж тебе что-то должна? Тем более там ребенок есть.

Гость
#690

Второй тоже молодец. Чую, суды да разделы закончатся как раз к совершеннолетию нашего сына)))) придадим и купим сыну квартиру.
.
Автор,Я прям тронута вашим оптимизмом,а например ,что вы можете развестись такое вообще в вашем розовом мозгу не всплывает?) Ну да ладно...Соглашусь,что когда человек делает дарственную,он узнает какие доки и справки нужны,а уж если летит в другой город,так узнает вдвойне))сказка -сказочная))и доверенность на отца он вообще мог сделать не рыпаясь,у меня подруга из Израиля не выезжая сделала доверенность на брата

Гость
#691
Анхелика

Сообщение было удалено

Кстати автор,как это мать сына к вам отпустила в другую страну,если она даже его заперла от отца ,когда тот и их городе был?

Гость
#692

Ах вон оно че,оказывается погранцы и доки детей то не проверяют, чудеса))

Гость
#693
Гость

Сообщение было удалено

Вы СМЕЕТЕСЬ??? Или настолько юридически безграмотны, что вообразить не в состоянии, как ЭЛЕМЕНТАРНО можно при оформлении недвижимости раз и навсегда защитить и гарантировать права ребенка?:) Я Вас умоляю:) Это знаете как называется? БЫЛО БЫ ЖЕЛАНИЕ. А вот эта классическая бессовестная откровенная "откоряка" - мол, все равно в пользу БЖ уйдет - ну такая гадючья тема, на которой вечно спекулируют разводящиеся папаши и их "добрые советчицы" в лице всевозможных баб: мамаш, ..ля..дей, НЖ и прочих родственниц и подруг... Перестаньте. Ну правда - перестаньте. Легким движением руки подписываете документы в собственность НА РЕБЕНКА - и НИКТО ничего с этим сделать не сможет уже НИКОГДА. Другое дело что просто НЕ ХОЧЕТСЯ.

Гость
#694

К 693 - про то, "как обычно бывает". Вот смотрите: есть дело моей совести - и не моей совести. МОЯ совесть говорит мне, что я ОБЯЗАНА поделиться со своим ребенком СРАЗУ, как подсказывает логика и здравый смысл. Вот я СВОЮ часть обязательства сначала выполню (позаботившись о том, чтобы ребенок ИМЕЛ ВОЗМОЖНОСТЬ результатом моих действий в дальнейшем воспользоваться) - а потом буду думать, что там делают другие. А если я СВОЮ часть обязательств не хочу выполнять - вот тогда начну придумывать, что произойдет или не произойдет через 10 лет, буду рассказывать, как поступают "как правило, другие люди" да и вообще найду МАССУ причин, почему лучше не поступать так, как подсказывает совесть. А если еще найдется добрый человек, который меня всячески поддержит (а такие возле разводящихся мужчин, как Вы, исходя из опыта, который, судя по тексту, в жизни получили и знаете, как чаше всего случается:), как правило, обязательно находятся) - так и вообще красота! Собственно, по этой схеме как раз и живут сейчас наша Автор и ее супруг:)))

автор
#695

У нас с дочкой так: мы пт разводе тоже делили дом. Хватало мне с раздела на большую 2ку или в некоторых районах 3ку или на 2 1ккв. Мы рупии две однушка и пока мелкой квартира не нужна, мы Ее сдаём. Эти деньги идут ей на счёт. Потом будут на учебу, или приданое, илипопутешествовать захочет, посмотрим. Но главное, у неё будут какие-то стартовые деньги.
Мы предлагали такой вариань БЖ мужа. Она не хочет.
Справки, вроде, завтра отдадут. Никто меня никуда не отправляет, я специально осталась, чтобы принять в дар.
По поводу ребёнка, все хорошо, моя мама отлично справляется. Мы решили сделать так, когда Вам кто-то что-то будет дарить, сделаете по-другому))

Гость
#696
Автор

Сообщение было удалено

Деточка, этот вопрос будут решать РОДИТЕЛИ мальчика. ВЫ ничего решать не будете. Чем дальше, тем больше убеждаюсь в Вашей мотивации "классической НЖ" - ну просто вся-то "прошлая жизнь" Вашего мужа теперь ваша общая:))) включая его сына от совершенно другой женщины:) Господи, ну почему на свете столько д.у.р... ??? вопрос риторический - но версии ответов приветствуются:))))) Автор, а Вам ЕЩЕ РАЗ - честное слово, крайний! повторяю: ну не надо так вот лезть-то на рожон... двое детей у Вас СВОИХ - Вы о НИХ беспокойтесь. Оставьте уже в покое ту семью, К ВАМ она не имеет НИКАКОГО отношения.

Гость
#697
Гость

Сообщение было удалено

5 баллов! В десяточку! Вы профи - или "уродились"?:) Если первое - желаю побольше хороших клиентов! Чистая работа, комар носу не подточит.

Гость
#698
автор

Сообщение было удалено

Дом, который вы делили при разводе, был построен кем?

Гость
#699
Гость

Сообщение было удалено

Зря Вы так о розовости мозга Автора:) Все нормально у нее "всплывает" - это у ее слабоумного мужа не всплывает:) подумаешь, развестись:) если она добьется от глупого мужа этой самой дарственной - то ему надо бояться ситуации развода, а не ей.

Гость
#700
Автор

Сообщение было удалено

Прелесть Автор:) Она и в это вникла:) Как же, как же... не дай Боже, этот чужой каравай мимо кассы проплывет... Слушайте, я начинаю соображать - Автор, у Вас детство было нищее? Что Вас так все чужое-то интересует???

Гость
#701

Я не понимаю, почему при голых фактах без ненужных подробностей все накинулись на Автора?
Ее муж имеет полное право забрать свою половину дома (если она действительно есть) и распоряжаться по своему усмотрению. Почему он что-то должен оставлять БГЖ?

Гость
#702
Марина А.

Сообщение было удалено

))))))) Я после сообщения о дубликатах документов вообще на данную тему автора смотрю как на юмор.
В этом сюжете столько откровенных юридических ляпов, что даже лень что-либо автору объяснять)))
Автор, удачи вам в писательском труде ! )))

Гость
#703

Не будем брать алчность автора,но таким аленем не может быть мужик,один геммор ещё в процессе из-за бабы,так он подарит все что осталось(если останется)другой бабе-ахаха,как правильно тут сказали, даже бы его отец грудью лег,но не участвовал бы в такой глупости,как нахх доверие?Автор,там как бы под вас какая-нибудь сценка не разыгрывалась,смотрите, чтобы он не попросил ченить с вашей квартиркой совершить,в порыве вашего азарта-то,так жертв и разводят,когда уже якобы вот-вот сладенькое в рот упадет,им как бы срочно вот надо,энную сумму внести и мол получим в 20 раз больше, то расписывать все Я смотрю муженек умеет и поразительно доверчивых,Я бы сказала,до крайнего тупизма

Гость
#704

Поразительно доверчив,муж в смысле)

Автор
#705
Гость

Сообщение было удалено

Дом, который вы делили при разводе, был построен кем?

Нами в браке. С нуля, ничего добрачного мы не вкладывали.

Автор
#706

Что-то с сообщениями. Дом был построен с нуля в браке, добрачного мы оба ничего не вкладывали.детство у меня не было нищим)))
Хотя, вообще, много чего о себе я узнала, я из нищего детства очень много на себя беру, ненавижу БГЖ и сына Ее тоже, но вру.а муж мой на самом деле нищий махинатор-таджик)))) и Папа его тоже))) прямо параллельная жизнь у меня идёт, цветёт буйным цветом))

Гость
#707
Автор

Сообщение было удалено

А Вы, как я понимаю, в декрете с ребенком сидели, пока первый муж на дом зарабатывал?
Как был поделен дом? На три равноценных доли, или на две?

Автор
#708
Гость

Сообщение было удалено

Да, сидела. На две.

Гость
#709

Стало быть, Вы ни копейки не внесли в строительство этого дома. Но при разводе БМ обеспечил жильем и Вас, и дочь. Так почему Вы считаете, что БЖ Вашего мужа и их сыну полагается только то, что и было у неё до брака? Оставьте ей то, что у неё было, а их сыну отдайте то, что в процессе существования их семьи было им построено. Не БЖ, а ребенку. Так будет честно и справедливо. А для вашего общего сына он еще заработает, время на это еще есть.

Автор
#710
Гость

Сообщение было удалено

Я уже писала, мы предлагали ей разные варианты раздела. Она не согласна ни на один из них. У нее до брака была двушка разбитая в не самом хорошем районе. Сейчас она может иметь хорошую двушку с ремонтом в приличном районе. Это не одно и то же. Ей и так достанется больше, чем она вложила. Плюс он сложил не только то, что заработал во время сожительства, но и еще одну квартиру. Благотворительность была бы уместна в случае хороших отношений, в случае вымогательства и шантажа ребенком это неактуально, это я молчу об испорченной моей машине, которую она поцарапала ключом от переднего до заднего крыла.

Гость
#711
Автор

Сообщение было удалено

АВТОР! Вы уж простите меня за навязчивость и до некоторой степени резкость - но сколько можно ду.рочкой прикидываться? Ну вот например в диалоге со мной изящная подмена терминов заведомо не срабатывает, я профессионал. Еще раз: Вам вопрос прямо задали: почему не оставить СЫНУ то, что заработано папой - по аналогии с ситуацией с Вашей дочерью? А Вы в ответ: "у НЕЕ было - теперь У НЕЕ станет..." Ну. Вы почему людей-то, с Вами терпеливо на протяжении уже не одного дня беседующих, настолько не уважаете-то? Ну, я все понимаю, форум, статистика. все дела... Но так уж случилось - вот именно на Вашей ветке не полные иди.отки собрались. Благодаря чему Вы, как тут уже неоднократно отмечено, немало неплохих советов получили. Лично мне Вы тоже один раз написали слово "спасибо" - ну, так из уважения в ответ, Вы уж найдите в себе силы, отвечайте прямо на прямой вопрос:)

Гость
#712

[quote="Автор" message_id="59237752"]Я уже писала, мы предлагали ей разные варианты раздела. Она не согласна ни на один из них. У нее до брака была двушка разбитая в не самом хорошем районе. Сейчас она может иметь хорошую двушку с ремонтом в приличном районе. Это не одно и то же. Ей и так достанется больше, чем она вложила. ВОТ ОДНА ЭТА ФРАЗА ХОРОША. Еще раз простите, Автор - просто из человеческого интереса. Как следует из Ваших сведений, Вы лично НИЧЕГО не вложили вообще в дом, который был построен, как Вы пишете, Вами с первым мужем (читай - первым мужем, соответственно) - но при разделе получили половину этого дома. Почему ВЫ имеете право получить не просто "больше, чем вложили", а результат чужого труда при полном отсутствии вложений с Вашей стороны - а она нет?? Чем Вы лучше? Чем Ваша дочь лучше сына Вашего мужа, который, как Вы сами красиво пишете, буквально "ваш общий ребенок"?:) Ответьте прямо, иначе грош цена ВСЕМУ, что Вы пишете на этой ветке. Ни в одном Вашем слове смысла нет.

Автор
#713

Отвечаю: мой БМ оставил себе полдома. Плюс он как бы не рожал дочь, но она после развода и его тоже. Следовательно, если проводить аналогию, то вычитаем из дома одинаково вложенные квартиры и получаем, если уж как у меня с БМ, дом пополам. И ребенка в нормальном формате общения, если уж, как у меня с БМ. И квартиру отдельно БГЖ похуже и поменьше, и отдельно сыну. НО она не согласна с этим вариантом. Таким, как был с моим БМ. Это во-первых. Во-вторых, у нее есть старший сын, на которого она точно под таким предлогом забрала квартиру у другого мужика. И сын этот сегодня живет на съемной квартире, ничего ему не досталось. И этому не достанется, если ей отдать. Вот и вся логика.

Автор
#714

А если в моих словах нет смысла, то не надо мне писать. Я переживу, я Вас уверяю.

Гость
#717
Автор

Сообщение было удалено

Логика стакана, который кому как нравится - кому наполовину пустой, кому наполовину полный:) Да, Ваш БМ оставил себе половину дома. Но половину-то он Вам с дочерью подарил фактически?:) От Вашего мужа требуется ровно то же самое: подарить половину дома. Одно и то же действие! ПОЧЕМУ - ну ПОЧЕМУ??? - Ваш БМ так сделал, и это нормально - а Ваш нынешний муж не может и не должен сделать ровно то же самое?:) Ах, Автор, Автор...:) Наша полемика не имеет смысла просто потому, что я рассуждаю объективно, а Вы, разумеется, субъективно, исходя из той логики, которая в данный конкретный момент удобна лично Вам. Ну, так хотя бы в этом-то признайтесь уже - нам не обязательно, СЕБЕ, главное, признайтесь:) Скажите честно: что ДЛЯ МЕНЯ хорошо - то и правильно, и справедливо. Потому что в Вашем случае это и есть правда.

..,
#718

Кобруша, я думаю под "дубликатом" автор имеет ввиду просто копии :) Судя по тому какой она "юрист" именно это она и имела вииду. Думаю, что это вобще просто ксерокопии даже не завереные нотариусом :)

Гость
#720
..,

Сообщение было удалено

И я думаю, что это просто ксерокопии, судя по тому, что автор различает понятия прописка и регистрация.))

Гость
#721
Автор

Сообщение было удалено

Вот опять... Вам не предлагают отдать ЕЙ. Вам предлагают отдать их РЕБЕНКУ. Так же, как Вам БМ поделился тем, что заработал сам, с Вами и вашим ребенком. Вам нынешний супруг может переоформить свою половину дома на своего сына, и все. Тогда его БЖ не будет иметь к этому имуществу никакого отношения. У Вас почему-то все рассуждения по теме скатываются к одной мысли "Я ничего ЕЙ не дам".

Гость
#722
Автор

Сообщение было удалено

Откуда Вам это известно?

Гость
#723
Автор

Сообщение было удалено

А вы не предлагайте ей разные варианты. Просто отдайте мальчику имущество мужа. Ведь Вы так переживаете за ребенка, хотите даже забрать его под свое теплое крылышко от "плохой" матери, считаете его общим с Вашим мужем. Ну так и позаботьтесь о нем не на словах, а на деле. Что же Вы, при всей своей безграничной к этому мальчику любви, у него отбираете, чтобы обеспечить отобранным собственного ребенка.

Гость
#724
Гость

Сообщение было удалено

:) Ну. Вы же видите по ветке... я уже писала выше: Автор демонстрирует просто потрясающую осведомленность во всех вопросах, касающихся чужого имущества, чьим бы оно ни было... старательно сводя ЧУЖОЕ к потенциально ОБЩЕМУ:) Ну, это же еще Булгаков так хорош же все рассказал, просто классическая же технология Бог весть в каком году до блеска отточенная определенной категорией людей:)