Наследство и справедливость

Фактов уже больше, чем достаточно, чтобы сделать выводы. Только вы их не хотите видеть. Вы упорно не хотите видеть, что вдове только 38 лет, и что у неё есть свой отчий дом. Все время вам мерещиться, что вдова стара, что муж её пламенно любил, что муж хотел именно ей все оставить, что совершенно не думал о родной матери-старушке и своей родной дочери

Вот тут соглашусь. Странность есть. Если бы болел, то подумал бы о завещании скорее всего. Значит не болел. Бывает, конечно, что и от первого инфаркта умирают. Но какие-то предвестники есть у всех. Автор, а что вскрытие показало? А то может и вправду расследовать и объявить вдову недостойной наследницей. И конец темы.

Ну вот Софья, здесь вы все понимаете, а в случае со вдовой вещ.мешком прикидываетесь

Про то, что у вдовы есть жильё автор не писала. Про то, что есть отчий дом - тоже. Может нет давно. Единственный факт - вдове 38 лет. Хороший возраст. Можно стать мамой, а можно бабушкой.

В точку!

Опять сказки.
Слушайте, Вы, случаем, десятилетия не попутали? Вы про девяностые рассказываете, а не про семидесятые. Тогда и с морализованностью общества, и с контрацепцией уже все в порядке было. И общественности уже было глубоко и далеко до вашей жизни, потому как большинству этой общественности жрать было нечего

Да Бог с Вами. Я только мужа не понимаю её. А всех остальных очень даже понимаю. Бабушке сын сказал, что квартиру жене. Поэтому бабушку - понимаю. Дочке нужны деньги - понимаю. Вдова хочет остаться в той квартире, где жила с мужем - понимаю.

Кстати, а почему распалась ваша первая семья? Какой положительный пример вы преподали своим дочерям этим разводом?

Так первый и не морочил. Сразу женился, двух детей вы с ним родили. Чего вам ещё надобно было?

Может где-то в столицах, но у нас на Урале всё было очень "облико морале". С контрацепцией в порядке - изделия номер 2. Вы не жили что ли в 90-***** в России? Или Вам зарплату месяцами не задерживали, или талонов на сахар и прочее не выдавали, или специально для Вас полки товарами заставляли?

Да, и в случае со вдовой, Софья уже все поняла прекрасно. Правда, есть люди, которые будут с пеной у рта доказывать свою правоту, даже если уже сами поняли, что неправы. Это называется юношеский максимализм в старческом возрасте. Печалька...

Значит, если Автор не писала, то вдова сирота и нашел её отец Автора под мостом

Пример в том, что если поняли, что ошиблись в выборе супруга, не надо терпеть и портить друг другу жизнь. Спокойно развелись и все счастливы и довольны.

Когда отец Автора сказал своей маме, что лишает её наследства и что его родная мать должна переписать свою долю на жену без году неделя? Даже Автору он этого не говорил, сказал только, чтобы она жила в этой квартире. Так Автор и не отказывает вдове в этом. Оформит свою долю и пусть себе вдова живет, пока замуж не выйдет, а там уже видно будет

Не мой человек. Не было общих интересов, общего восприятия жизни, мира, общих взглядов. У каждого-своё и подчас совсем противоположное. Кроме прекрасного секса ничего. Но поначалу были так ослеплены первыми опытами сексуальной жизни, что приняли влечение за любовь. Бывает.

Я родом из Сибири и постарше вас, поэтому точно знаю, что разводы были всегда, а соседям было по барабану, кто с кем живет. Город большой или вы из уральской деревни?

Не поняла мужа. И верно никогда не пойму. Даже если вчера женились, но женщину любишь - избавь её от неприятностей, от каких сможешь хотя бы. А уж если 10 лет вместе, то и вообще кошмарное отношение к жене - как к ненужной вещи. Попользовался и кинул. Хотя я всё ещё надеюсь, что он просто не успел.

Екб. Зарплату не платили, продуктов не было, вещей тоже не достать. Когда у нас родилась первая дочка (88 год), мы ей пелёнки всей роднёй покупали. С мамой и тётей стояли друг за другом в очереди, потому что по 5 штук в руки давали. Не помните? Видно и вправду, намного старше меня. Можно мельдоний проколоть.

А что в муже непонятного. Жил так, как было УДОБНО ЕМУ. А ему было удобно 10 лет иметь бесплатную ***-домработница, вот и весь сказ. Поэтому в качестве оплаты за услуги, достаточно и 1/3 наследства.

Я своим из старых простынок делала и ничего, все нормально было

Ну я всегда думаю о людях хорошо. Сначала. Я таких мужчин тоже не понимаю. Нахаляву, конечно, всё проще. Но ты же мужик? Или нет?. Мне проще думать, что не успел мужчина написать завещание. Как-то это его лучше характеризует.

Совершенно верно. Я не понимаю, почему у Софьи первая семья была ошибкой, а у отца Автора со второй страстная любовь?
.

Софья, объясните мне ход ваших мыслей

Не. У меня из простынок были подгузники. Молодёжь и не знает, что такое. А пелёнки были такие с рыбками - голубыми и розовыми, мягкие, байковые. Я в первую беременность ещё училась же, толком ни про роды, ни про детей ничего не знала. Сидела пелёнки-распашонки перебирала. Приятно вспомнить.

Так почему ж кинул-то? Жениться -женился. Треть наследства её по закону. В чем кошмарное отношение?

По-моему с отцом Автора все предельно ясно. Мужик жил с деревенской теткой, потому что это обоим было выгодно. Ни о какой любви здесь речи быть не может. Отец Автора обезопасил свое жилье в случае развода, поскольку оно было куплено ДО законного брака. Никто не думал, что отец умрет так внезапно. Вот здесь, конечно, есть вопросы, но, по-видимому, тайна останется тайной. Автор, очень мягкая и ранимая, а ещё очень порядочная девушка, вдовица быстро раскусила этот факт и давит на неё с огромной силой. Бабушка тоже оказалось слабой и беззащитной перед хищницей. Спасибо, форуму и Кобруше за то, что наставили Автора на путь истинный

Ну вот так бывает чаще всего. Первый брак - по ошибке, второй уже настоящий. Много таких примеров вокруг. Почти все мои знакомые женаты второй раз. Редко-третий. Вот и получается. что вторые браки - самые стойкие. Первых и прочих намного меньше.

Если у неё единственное жильё, то конечно, кошмар. Остаться без жилья в 38 лет страшно. И мужчина в возрасте должен это понимать. Если у жены есть ещё жильё, то нормально, хватит и трети.

А в завещании указал бы, что вдовица живет в этом жоме до тех пор, пока хахель новый не появится, а так он все отписывает своей маме и дочери)

Тоже вариант. Даже это мне больше понятно. Главное, чтобы всё это законно было и никто к ней не вселился бы.

У 38-летней тетки маме должно быть около 60. Что же вы такую молодую женщину уже похоронили?

Что его плохо характеризует? То, что он думал не только о жене, но ещё и о дочери с матерью. Или то, что не узаконивал отношения на протяжении долгих лет с женщиной, которую не считал этого достойной? Так её на привязи у батареи никто не держал. В любой момент могла свалить, но почему-то не захотела. Уже тот факт, что квартиру он покупал не будучи в браке, говорит о его намерениях. В конце концов, даже не будучи женатыми, они могли купить квартиру в долевку и быть со собственниками в равных долях

Вполне нормальное решение.

Сдурели чо ли? Про маму вдовы слова не было. Пусть живёт тетенька подольше.

По вашей же логике, Софья, вдова выйдет замуж скоро и второй брак у неё будет удачным, но, по справедливости, он не должен будет быть в этой квартире. Это, по меньшей степени, непорядочно. Вам и это надо объяснять?

Я в любом случае считаю, что мужчина заботится о своей женщине в первую очередь. Так же как и она о нём.

[quote="Софья" message_id="59219068"
Сдурели чо ли? Про маму вдовы слова не было. Пусть живёт тетенька подольше.[/quote]

А что вы все время пишите, что у вдовы нет родного дома? Она, что, сирота?

[quote="Софья" message_id="59219088"
Я в любом случае считаю, что мужчина заботится о своей женщине в первую очередь. Так же как и она о нём.[/quote]

Что же ваш первый муж о вас не позаботился? И хорошо, что не все мужики подкаблучники)

Расслабьтесь , почему "левая" расписочка?)) вполне себе официальная, например, родственникам. Естественно которую выплачивать надо будет исключительно таким вот любителям наследство делить чужое.)))

Что его плохо характеризует? Что он думал не только о молодой жене, но ещё и о матери с дочерью? Или что он долгое время не узаконивал отношения с женщиной, не считав её этого достойной? Он сознательно покупал квартиру до брака. В конце концов, даже не будучи в браке, они могли купить квартиру в долевку и быть в ней сособственниками в равных долях. Что могло помешать такому раскладу?

Это, кстати, не обязательно. Зачем жить в этой квартире со вторым мужем? Лучше купить новую. А эту тогда уже и можно будет продать и деньги разделить. А то и вовсе отдать. Потому что новый муж уже будет заботиться. У меня коллега вышла замуж за мужчину-вдовца. Так сразу же квартиру продали и купили новую. Она не могла там жить, всё что-то мерещилось и казалось. Да и вообще неприятно чужое. Лучше, когда всё сами выбираете, а не пользуетесь, что от покойников осталось.

Софья, а у дочерей уже вторые браки?

Ничего не написано про то, что есть у вдовы жильё. Автор, как у неё там дела обстоят с жилплощадью? Есть куда идти?

Да я, собственно, и не напрягалась. Расписочка-то, может, и официальная, только куда вы с этой бумажкой обратитесь за компенсацией долга? К унитазу, если только

Ну так мы развелись. Вы плохо читаете. А вот если бы он меня вдовой оставил, то уж надеюсь, что не сделал бы плохо.

[quote="Софья" message_id="59219126"
По вашей же логике, Софья, вдова выйдет замуж скоро и второй брак у неё будет удачным, но, по справедливости, он не должен будет быть в этой квартире. Это, по меньшей степени, непорядочно. Вам и это надо объяснять?
Это, кстати, не обязательно. Зачем жить в этой квартире со вторым мужем? Лучше купить новую. А эту тогда уже и можно будет продать и деньги разделить. А то и вовсе отдать. Потому что новый муж уже будет заботиться. У меня коллега вышла замуж за мужчину-вдовца. Так сразу же квартиру продали и купили новую. Она не могла там жить, всё что-то мерещилось и казалось. Да и вообще неприятно чужое. Лучше, когда всё сами выбираете, а не пользуетесь, что от покойников осталось.[/quote]

Во, Софья дает) То еесть квартиру продать, и новую на эти деньги купить. А Автору дырку от бублика, если она откажется от наследства. Итак ей уже 1\3 досталось стараниями вдовы

Не понимаю, зачем, поверхностно ознакомившись с темой, писать подобные комментарии? Просто для того, чтобы в лужу пукнуть?

Нет ещё первые. Они же совсем молоды ещё. Одной с мужем очень повезло. Надеюсь, что сложится. Другой не очень повезло, но может тоже получится. Хотя скользкий он, как все люди искусства. Но- любовь. Пусть любятся. Судьба.

Зато второй бы точно ни с чем оставил бы, если бы сокропостижно скончался, так как ничего не имел за душой и жил в квартире ваших родителей нахлебником

А если следовать советам недалеких и непорядочных , каких тут большинство, то как быть в такой ситуации? У знакомых семья в разводе, их молодая дочь смертельно больна. Дочь замужем, есть две квартиры, дача. По вашей логике Ее мать и отец будут иметь права после ее смерти на часть этой недвижимости? По закону -да. По совести -все покупал ее муж. Каким надо быть моральным уродом, чтобы прийти и делить чужое, не нажитое совместно.

Вы чего-то испугались?)) это стандартный совет хорошего юриста, от таких вот " халявщиц".