Свекровь тянет деньги из семьи

Чо значит "пусть"?

Они между собой все порешают спокойно. Автор спросила - вкладываться мне декретными? Ответ - нет.
Расписала мужу бюджет. Хочет платить маме - бещ проблем. Пусть таксует. Пусть стородит ночами магазины.

Тут одна чокнутая написала, что б автор таксовала :)))) вы прикиньте, какой маращматичкой надо быть?

Есть муж. Он обешал. Автор спросила толтко - мне в декрете деньнюги ребенка и на ее здоровье государсивом выделенные вломить в семьб с таким подходом?

Нет!

Не ее договоренность. Не ее квартира.

Ее машина, техника, половина ремонта, и мебели. Да. У нее есть страховка - квартира в нижнем, обеспеченные родители. Но на жто муж уповать не должен.

Откуда наезды на автора? За ее проживание в декрете где бы то ни было все равно платит муж!

а свекровь не сдает, ей НЕ ХВАТАЕТ на жизнь, голодать ради невестки она не готова, вот была договоренность о компенсации

набрали кредитов - так пусть платят вместе, а не на невестке вывозить) а в силу того что она работать не сможет, то соответственно муж. И почему тогда продавать ее машину, если кредит общий?) Может тогда сразу квартиру поменять мужнину и в общей собственности купить?) И будет у нее половина однушки, а все местные бабы форума от такого расклада на гов*но бы изошлись)

вообще, очень интересно получается, требуется помощь от пенсионерки семье, в которой недвижимости у супругов более чем на 10 млн, дорогая машина впридачу, и доход больше, чем у пенсионерки, типа потерпит ради внука, а автор не своего ребенка рожает? и ничего ему не должна, кроме декретных выплат?

Это уж автора волновать не должно
Какими средствами он перед ней обязательства выполнит.

было, автор сама написала, что продавать и брать в совместное она не собирается, это не осуждается

Со своей стороны, свекровь не должно волновать где будет жить невестка и на какие средства содержать своего ребенка.

для этого надо помалкивать, а не настраивать мужа, что пора маме "помощь" урезать, дальше сами пусть решают, зарабатывать ли муж будет, банк ограбит или жить на что есть, но в теме ситуация другая, надо от свекрови отпилить содержание внука, а перед тем как беременела, автор не знала, что им платить кредит за золотой унитаз, в который она с/р/а*ть будет, а не свекровь?

в недвижимости супругов? Это у девочки возможно наследства и собственнсости на 10 млн, только вот оноДОБРАЧНОЕ. Ровно как и мужчина половина квартиры у него добрачная. Где их общая недвижимость? Не приобрели еще

Потому что машина самый простой предмет, который можно толкнуть. А машину ей соответственно потом купят такую же. Ребенок, кстати, и ее и мужа - у них обоих обязанности перед ним, но никак не у свекрови. Она тоже должна была думать на что они с мужем будут растить ребенка, если возьмут кредит на то, на это и на третье.
А свекровь им ничего не обязана. С таким же успехом могут наезжать на ее родителей - что типо они должны войти в положение.

С чего это законная жена должна помалкивать? Он ее муж. И обязан прислушаться.

Мамо вполне себе не помалкивает когда на бмв невестки за своими помидорами катается и перед подругами понтуется.

Я то нормальная, и прекрасно вижу что автор пишет что ВЫГОДНО только ЕЙ. Кстати вижу не только я а еще пол.форума. Как бы вы с автором не уси рались.

И свекровь не должно волновать каким образом они перед своим ребенком выполнят обязательства.

Почему-то автор ничего не обязана, ее имущество неприкосновенно, ее родите тоже.
А свекровь вдруг обязана предоставить свое.

а девочка соседского ребенка собралась родить? при чем тут совместная собственность? у каждого свое, но ребенок-то общий и каждый из них должен своему ребенку, как отец, так и мать, свекровь тут совсем ни при чем, или добрачное имущество и для их ребенка чужое? а раз нет ничего - так и нечего было детей заводить, коль кроме декретных давать ничего не собираешься

помалкивать в отношении сокращения выплат собственнику помещения, которое они заняли из-за того, что им ребенка содержать не на что, это их решение завести ребенка, нести ответственность за свои решения взрослые люди должны сами, вам все разжевывать надо?

Они оба обязаны своему ребенку. Это к супругу добрачное имущество не имеет отношения. А ребенка ты должен содержать из своих вместе с супругом. Обязательство такое. До 18 лет ребенка должна оба родителя содержать. У них равные обязанности.

+100 Автор разыгрывает дурочку, Она не знала, что у мужа только половина квартиры? Она не видела, что свекровь из разряда "мама главнее"? Не видела, что муж не добытчик? Все видела и все понимала. Но вместе с тем вышла замуж и забеременела. И все требования предьявляет не себе или мужу, а свекрови.

Это по-хорошему, а по закону - 25% от белой з/пл в случае развода супругов. Все остальное - исключительно по желанию.

Вы тааакая забавная. Сына кто за язык тянул обешать жене и ребенка просить?

Очевидно больше никого захомутать не удалось. А ребеночка то хотся, возраст поджимает. Только зря она думает что свекровь ***** там еще будет небо в алмазах.

)) ну да 25% от супругов и 50% от свекрови по мнению автора)

а маме и того меньше :)))

"Это по-хорошему, а по закону - 25% от белой з/пл в случае развода супругов. Все остальное - исключительно по желанию."

Муж автора вроде не собирается разводится) Если вся эта история правда, то пока авторица не выносит мужу мозг, до развода дело свекрови довести не так просто,как хотелось бы. Автора ничем не пронять вообще, ее не остановил даже переезд в другой город.

вы слышали, как просил? а автор думала, что бабушка на пенсию ее ребенка содержать будет? она недоразвитая?

Получается, что так.))

нет. Она со свекровью не обсуждает эти вопросы вообще.

Да не должна она помалкивать про то как супругу распорядится деньгами их семьи. С чего это?

А вы такая смешная, если он не выполняет обещаний маме думаете автору в этом вопросе подфартит??

Я нет. А вы откуда знаете, что не просил?

а почему ее остановить переезд должен? переехать на готовое в Питер из НН - сомневаюсь, что кто-то откажется, тем более в НН она получала 35, а в Питере 60, по-любому лучше

я не знаю, потому и не пишу, что просил, это вы написали

а с какого времени деньги свекрови стали деньгами их семьи? вы берегов не видите?

Она была дома, не платила аренду свекрухе. Я сомневаюсь, что есть такие, кто на таких условиях соглашаются)

Не думаю, что свекровь поставила себе цель развести сына с женкой.
Ей просто не хватает на жизнь. Хотелось бы посмотреть на человека, живущего на пенсию и ни в чем себе не отказывающего.((
Кроме того, на бюджет сына она не посягает, а свое законное имеет полное право получить.

Ну да. Считается, что 25% от одного супруга + 25% от другого и одному ребенку должно хватить. Правда у нас многие и одного понянуть не могут живя и работая вместе...

Прекрасно, пусть и дальше не обсуждает. И не стремиться урезать свекрови доход. А решает свои финансовые проблемы вместе с мужем, но не за счет свекрови. Я, например, живу в Москве и трачу на питание 15 тысяч. На полноценное питание, без шика. Мясо, рыба, злаки, овощи-фрукты. У свекрови пенсия 14 тысяч. Этого даже на питание не хватит. Бред, что человек имеющий недвижимость,которая может приносить доход, должен ужиматься и во многом себе отказывать. Какой тогда вообще смысл иметь недвижимость в собственности? Только чтобы помогать детям и завещать детям?

это не свекровь тянет деньги из семьи, это автор жмотится платить за свое проживание арендодателю
так вот арендодателю пофиг, что вы там разродиться планируете, это ваши личные проблемы и никто из-за них терять доход не должен
не нравится - ищите другого арендодателя, а свекровь будет сдавать квартиру кому-то еще

а она и не платит, деньги дает маме ее муж, даже если аренда, 60-20 = 45, по-любому больше, чем 35, да и местожительства в разы престижнее, это уже плюсом

если они ей будут платить 20 тысяч ежемесячно, то у них на двоих на питание будет выходить 8тр в месяц. Исходя из этого, вы проживая в Москве жрете за двоих))))

Что примечательно, рассчитывая, что свекровь " ужмется", декретные автор хочет положить в свою персональную копилочку. А ведь для чего даются эти деньги, как не для того, чтобы на них жить молодой матери с ребёнком?

У автора было 50. Это первое. Деньги мужа вроде как к семейному бюджету тоже относятся. Они уходят. Плюс свою ЗП она вкладывала в ремонт чужой кв. Я никаких плюсов для автора не вижу вообще.

говорю же тут сидят курицы возраста свекровей, 9 классов не закончившие, у которых " 60-20 = 45" ))))) такой прикол)

Это их проблемы. Можно было скопить заначку, меньше вложить в ремонт и не брать кредит. Хотят жить хорошо - пусть ищут возможности. Но не за счет свекрови. И потрудитесь не блистать отсутствием воспитания, пожалуйста.

50 - 35 = 15. Ради 15 тыр, которых автор в виде накоплений на что либо так и не увидит, ехать вообще не имело смысла.

А какой смысл вообще в семье и детях? Жрите свои злаки, отвалите со своими звонками и сыновьим долгом.

то что эти деньги на счете даже одного из супругов не значит что они принадлежат только одному, все совместно нажитое - общее. Муж ее согласился что эти деньги пойдут если что на экстренный случай при родах/восстановление жены или ребенка. Всякое может случится , может массажи потребуются для малыша. И заметьте отец не против, он с головой в отличие от фурий которые тут сидят)

что еще поразило в теме, автор, называющая себя и свою семью обеспеченной, написала, что у свекрови ХОРОШАЯ пенсия, аж 14 тысяч, позже писала, что жить на 19 тыс - это очень хорошо, вот как-то не представляю себе обеспеченного человека, считающего, что 19 тыщ - это шикарная жизнь, видится, что нет там никакой квартиры в элитном доме, как БМВ, хотя возможно, что автор из тех, кому копейка в чужом кармане рублем кажется, а в своем наоборот, рубль копейкой

Забывая вычесть оплачиваемую мамо комуналку. С какого рожна?! Покупку ей продуктов, интернета-телефона.
И автор просто обязана распечатать лекретные. Продать добрачную машину (бмв) - в этой семейке отродясь лады калины не было.

Свекры, вы тааакие смешные
Я прусь с жтрй темы. Чего только вам не долдны. Автрр вот прям умница. Оторвись иам за всех, кому все жилы вытянули эти мамочки :))))

Насчет 20 тыр декретных автора - тут даже придумывать не надо куда она денет эти "деньжища". Сейчас подгузники одни только 2-3 тыр потребуют в мес.

Еще одна, у которой в семье жрут, а не едят.

А зачем она вкладывалась в ремонт чужой квартиры?? Потому что была уверена что свекровь НИКОГДА в квартиру жить не приедет. А НИКОГДА подразумевает оплату.Чего ходить по кругу.