Свекровь и квартира

Судебный процесс - состязание. Свекровь со своей стороны должна доказать, что данное имущество являлось совместно нажитым, и не было оформлено в совместную собственность супругов только по их желанию, а не из-за финансового участия только одной стороны. Чтобы убедить суд, ей нужны доказательства, что вложения в приобретение квартиры были равнозначны со стороны супругов, и речь не только о выкупе квадратных метров, но и о неотделимом улучшении (ремонт). Если она докажет, что ее сын финансово участвовал в покупке квартиры, суд может обязать выделить долю покойного с одновременным наследованием по 1/2 на его мать и дочь.

Квартира была взята в ипотеку. И погашена досрочно уже ПОСЛЕ развода. Свекра прав ни на что не имеет. И уж тем более 6а всю квартиру.

Если совсем никак, то: выделяем супружескую долю мужа, 50%. На нее и претендуют 3 наследника: Вы, Ваша дочь и эта сцукамамаша. Уже не 50 ей, а всего ничего будет. Тем более у дочери будет там доля (кстати, Вы ей до этого долю не выделяли? Если бы была доля, то еще меньше мадаме досталось), значит опека не даст продать. У Вас будет к тому же преимущественное право покупки доли у этой сцукомамамши. это по закону, а по совести...

Про всю квартиру никто и не говорит, даже сама свекровь. но может побороться за долю. Вот выиграет или нет не всё так однозначно. Ау, автор, к юристу ходили?

Так бы было, если бы она, находясь ещё в браке всю квартиру выплатила, а она оплачивала ипотеку уже после развода. Свекрови или вообще ничего не присудят, или присудят небольшую сумму деньгами , часть из выплат, произведённых в период брака.

вот именно так, автор с мужем не делила имущество, потому никаких долей там нет, все имущество - совместное, на раздел после смерти одного из супругов может подать оставшийся в живых СУПРУГ, но свекровь не является им, потому и делить она ничего не может

каким образом жене останется половина? кто будет подавать на раздел имущества? такое право иммет бывший супруг, но не его наследники, имущество ОБЩЕЕ, без долей

а автор-то с какого наследница, она бывшая жена и из числа наследников уже выбыла, она могла бы выделить свою долю, если б документы на квартиру были оформлены на мужа, но сейчас-то ей это зачем?

Гость дело написал. Именно так и наследуют после смерти одного из супругов. Из имущества выделяют супружескую долю, а остальная имущественная масса делится между наследниками согласно закона или завещания. Но это в "нормальном" случае, когда и купили в браке, и выплатили в браке, и умер супруг тоже в браке.

кто выделяет долю?кто истец?

у нас в браке была квартира, оформленная на меня и дом, оформленный на мужа, муж умер в браке, делилися только дом, точнее я отказалась от наследства в пользу дочери, о квартире речи не было

истцы в суде. А если нормально всё происходит то нотариус и определяет долю умершего супруга, подлежащую наследованию.

нотариус выделяет доли в том имуществе, которое принадлежало умершему, каким образом он может выделить долю в имуществе, записанном на жену, пусть и совместнонажитом, здесь только суд может решить, так кто будет истцом в суде.
Могу сказать и такой факт, подруга с мужем купили машину в браке, через некоторое время они развелись, хотела писать заявление на раздел машины, но заявление не приняли, т.к. у нее не было документов на машину, даже копии, все... вобщем она плюнула, может и можно было что-то сделать, но просто решила не колготиться, все ой как непросто

нотариус не занимается поиском наследуемого имущества

Это не дикость, а закон. Повлиять на нее нельзя, она ничего не положенного ей не требует. На усмотрение суда это, если таковой состоится, может учтет ее и ваши обстоятельства. А почему вы не могли предположить его смерть? Вы не знали, что молодые и даже дети тоже умирают? Как можно быть настолько безалаберной в таком не дешевом вопросе(

на данный момент имеется только шантаж) и вряд ли свекровь сможет что-то выцарапать, нереально

АВТОРУ. опишите свою ситуацию на любом юридическом форуме, их полно в инете, вам все разжуют точно, скорее всего вам и беспокоиться не о чем

Ещё раз для альтернативно одарённых- выделение доли в совместном имуществе это ПРАВО,право в данном случае умершего,при жизни доля не определена,а по закону ПРАВО НЕНАСЛЕДУЕТСЯ. Вложения могут быть любые,хоть 100%, заявить право на эти вложения мог только покойный......

как так? НАследуется. Вот мы купили с мужем дом в браке, половина - его. В случае (не дай Бог) его смерти, половина моя, его половина делится между мной и его родитлями и его детьми.

Или вы говорите о разделе в случае смерти мужа-жены уже после развода?

Вы пункт первый статьи 1112 почитайте. Там написано, что право наследуется как раз. Тут один не правильно ляпнул - остальные заладили. Алименты не наследуются, а права - еще как. Если наследники не согласны, как свекровь автора, то делят долю умершего супруга в суде.

Мда,в ст 1112 нет пунктов,там абзацы,и написано,что наследуется имущест.права- то есть законодательно оформленные,если бы доля в квартире была,то её бы наследовали,а вот ПРАВО эту долю выделить НЕНАСЛЕДУЕТСЯ,согласно 2го абзаца

если дом на мужа то будет дележка, а если на вас...)))а у автора муж умер ПОСЛЕ развода, имущество не было разделено, все. наследники умылись и пошли дальше

В суде выделяют эту долю. Вы очень упорно заблуждаетесь. Вы думаете достаточно все на себя записать в браке и наследники умершего ничего не получат? Ошибаетесь. Потом таким вот сюрприз бывает.

Ага, щас.

выделять долю имеет ПРАВО супруг, настоящий или бывший, а кто будет истцом в суде, если супруг умер? право выделять долю в общем имуществе у свекрови нет

)))) наследовании подлежит только то имущество,что имеется на момент смерти,на момент открытия наследства)) продолжайте мечтать о "выделении в суде доли" умершего в ЧУЖОЙ собственности

Истец - наследник, чьи права нарушены, и в чьих интересах выделение доли умершего. А так бы вторые жены ничего с детьми от первых браков не делили. Она не как свекровь в суд идет, а как мать умершего - обязательная наследница.

А я не мечтаю. Я ее выделяла. Это вы тут мечтаете и фантазируете. Еще и другим подсказываете смысл статей, которые вы ни разу в жизни даже не читали, не то, чтоб смысл понять.

Вы себе долю выделяли?

[quote="Гость" message_id="57370588"]Вы себе долю выделяли?[

Себе

Из чьего имущества?

[quote="Гость" message_id="57370661"]ГостьВы себе долю выделяли?[
Себе
Из чьего имущества?[/q

Имущество, приобретенное в браке, является по общему правилу общей совместной собственностью супругов (п. 1 ст. 33, ст. 34 Семейного кодекса РФ , п. 1 ст. 256 ГК). Со смертью одного из участников совместной собственности и с появлением нового участника собственности - наследника совместная собственность прекращается, поскольку п. 3 ст. 244 Гражданского кодекса (далее - ГК РФ) по общему правилу предусматривает долевую собственность пережившего супруга и наследника.

)))1е они не супруги,2ё на момент смерти квартира не являлась совместной собственностью.

Развелись то давно? Если 3 года прошло, то раздел имущества уже невозможен. Во вторых если квартира оформлена на вас, то возможно право на раздел имущества имел только ваш бывший, а не свекровь - это вопрос к адвокату. В третьих досрочная выплата ипотеки произошла после развода? Тогда делить можно только первоначальный взнос, выплаченный в браке. В четвертых а от мужа ничего не осталось? Поделить как брачное имущество + ваша дочь наследница - тоже можно на что то претендовать. может часть квартиры где свекровь живет мужу принадлежала?

Ничего мужу не принадлежало,автор ответила на этот вопрос.

нк может машина какая-то или дача есть.. а так, бабке столько надо денег потратить на сбор документов, юристов адвокатов, к тому автор может попробовать доказать, что намомент покупки квартиры она с мужем уже не жила, совместное имущество не вела..... не известно еще покроются ли бабкины траты той суммой, которую она сможет отсудить, если еще сможет

Уф. Я добралась до интернета.
В общем, адвокат меня проконсультировал, но дело вести не будет, если что, оно явно затяжное, а он в нашем городе топовый адвокат, ему не до этой мелочи((( Дал контакты другого, кто таким займется. Но по консультации, посоветовал пока занять выжидательную позицию. Если бывшая свекровь решит пилить, делать ей это все равно придется через суд. И тогда да, будем доказывать, что первый взнос с родительских и добрачных (это 2/3 всей цены вообще-то), что ипотеку платила сама. При хорошем раскладе и адекватности судьи максимум, что ей светит, это доля, пропорциональная тем платежам, что я делала до развода. При совсем хорошем - до подачи на развод, но это маловероятно, так как подача не доказывает прекращение ведения хозяйства на 100%. В идеальном - она пойдет на мировую и отступится совсем. В любом случае доля если и будет, то маленькая. Четверть от 10 процентов, грубо говоря. Это если все пройдет нормально и мы успешно отстоим первый взнос.
И появилась еще идея, у его бабушки была все навязчивая идея переоформить на него их любимый сад, в надежде, что тогда он там будет больше впахивать, а лучше все лето не выползать. Если это было сделано, то придется быть сволочью, ведь наша дочь наследница. За сад она точно отступится. Буду выяснять. Но надежда теперь есть, и ощутимая. Спасибо за поддержку, я как-то воспряла даже.
Насчет общения с внучкой буду думать. Сказать малышке, что ее бабушка у нее квартиру отбирает, я не могу. Это чересчур для ребенка. И я не хочу ее впутывать в это все. Буду просто неявно ограничивать контакты. Завтра не пущу к ней, отмажусь. Я пока не готова ей ребенка давать. В другой раз и без ночевок уже. А там посмотрим.

Автор вы про сад не писали. Даже если и была дарственная то там может быть один интересный пунктик. В случае смерти одаряемого подарок возвращается к дарителю.

с какого?

Женя, имеет смысл наведаться к нотариусу, ведущему дело о наследстве как представителю дочери.

а как нотариус узнает был ли покойный собственником дачи, есть ли у него банковские вклады? Нотариус же просто фиксирует кому какая доля из заявивших права наследников следует по закону. А из чего состоит наследство нотариусу плевать.Или нет?

Как-то же дети отпервых браков получают свою часть наследства, хотя отцы по 30 лет и больше уже с семьями не живут. Значит есть какой-то механизм.
Понятно что обычный человек без юр. образования не знает за что браться с этим наследством.

Открою секрет: они получают только то наследство о котором могут узнать своими силами. О том наследстве, которое осталось тайным они никогда не узнают и поэтому никогда не будут за него бороться. Наследство получают только те дети, давно не видевшие отца, на которых отец оставил завещание. Если завещания не было, то ни один нотариус не будет никого и ничего искать. это просто не входит в его компетенцию.да он и не узнает, что надо кого то искать, а если и узнает, то нафига ему это делать?нотариус процента с наследства не получит.

Бывшие супруги тоже имеют право, у них тоже совместная собственность. Да что вам объяснять, вы уперлись, вот и все.

О вкладах банковских нотариус делает запросы, когда мы к нему пришли, остальные наследники, нотариус УЖЕ ЗНАЛА где и какие вклады у бабушки имелись. Мы не знали. Устарел ваш "секрет".

Ещё раз- бывшие имеют право,а вот наследники бывших,если раздел при жизни не произошёл - нет

Если нет завещания, то дети, не живущие с отцом и не знающие, например,о его смерти, могут потом восстановить срок принятия наследства и подать на него, и получат долю наравне с другими наследниками первой очереди. И даже если есть завещание - могут быть в таких обстоятельствах, что будут иметь право на обязательную долю.

По-моему делает запросы по распоряжению наследников, что-то типа 200р за один запрос в один банк.

[quote="Мадам Хреногубка" message_id="57373817"]ГостьГостьКак-то же дети отпервых браков получают свою часть наследства, хотя отцы по 30 лет и больше уже с семьями не живут. Значит есть какой-то механизм.
Понятно что обычный человек без юр. образования не знает за что браться с этим наследством.
Открою секрет: они получают только то наследство о котором могут узнать своими силами. О том наследстве, которое осталось тайным они никогда не узнают и поэтому никогда не будут за него бороться. Наследство получают только те дети, давно не видевшие отца, на которых отец оставил завещание. Если завещания не было, то ни один нотариус не будет никого и ничего искать. это просто не входит в его компетенцию.да он и не узнает, что надо кого то искать, а если и узнает, то нафига ему это делать?нотариус процента с наследства не получит.
Если нет завещания, то дети, не живущие с отцом и не знающие, например,о его смерти, могут потом восстановить срок принятия наследства и подать на него, и получат долю наравне с другими наследниками первой очереди. И даже если есть завещание - могут быть в таких обстоятельствах, что будут иметь право на обязательную долю.[/quote
опять же. это касается имущества,документы на которое попали к нотариусу, а что он там при жизни на кого оформил - задолбаешься искать. да и маловероятно, что что-то найдешь, как и деньги на карте . сняли да и все

где-то так. сам нотариус ничего искать не будет. даже в сбере