Гость
Статьи
Жена после развода …

Жена после развода пришла жить ко мне в квартиру, т.к. я дал долю сыну...

Здравствуйте девушки, вот моя ситуация, мои родители купили мне 1 км квартиру, я в этой квартире дал половину сыну, мы разошлись, жена из деревни , своего жилья нет, пока я был 3 мес в командировке …

Автор
931 ответ
Последний — Перейти
Страница 10
Автор
#477
эгоистка

Сообщение было удалено

если платишь алименты, то можно снять квартиру в счет них бж и пусть себе живут. можно снять не полностью оплату месячную, а часть покрыть, часть ты, часть бж, которая должна уже работать. я честно не понимаю ваши позиции. твоя баба напялила корону и делант из тебя аленя, А ты ищешь, на кого свалить черную работу по ее выселению. я тебе больше скажу, выселить ее надо срооооочно, наисрочайше, потому что эта хитрозадая тетя пойдет в паспортный стол, где ее благополучно зарегистрируют, паспортные столы не сотрудничают с судами и практика показывает, что таких мадам регистрируют молча.

Ну вот говорить легко, а по факту завтра я пойду туда, возьму ее за шею и выкину в подъезд, она орет. дите орет, в его глазах я ***** последняя, вот для чего нужен был участковый, поставить ее перед фактом и дать понять что она съезжает в кратчайшие сроки, но не получилось. Я постоянно думаю об этом, сидя здесь иногда, почитываю, вот и решил написать так как есть тут и юристу и просто умудренные опытом тетки(в хорошем смысле этого слова), послушаю советы, а то что я дурак и олень . да, другой бы уже в харю дал и вышвырнул. Я не хочу так, потому как еще и заявление напишет, по другому она будет приходить и все, пока я ей бумажку не тыкну. Про прописку спасибо. только еще этого не хватало.

Гость
#478

https://www.9111.ru/questions/q2396942-mozhet-li-mat-prozhivat-na-dole-rebenka-esli-ona-tam-ne-propisana.html
Ответы юристов.

эгоистка
#479

477 берешь гк открываешь статью 20 247, тыкаешь пальцем участковому и далее топаете вместе к бж. Я бы за грудки схватила участкового. Ты напиши нам, слово в слово, что говорит бж на вопрос, когда схедешь

Гость
#481
Гость

Сообщение было удалено

Как вы себе это представляете? Бабосуд оставит ребёнка с онажематерью. У матери нет жилья? Отнять у отца и отдать! Мать не работает? Увеличить алименты!

Гость
#482

Кобруша правильно пишет: исходя из интересов ребенка. В данном случае ему лучше жить с отцом, у которого собственное жилье и работа, чем скитаться по общагам с матерью. Не говоря уже о том, что в этой квартире ребенок живет на своих собственных метрах.))

Гость
#483

>Поэтому автору, если ситуация его не устраивает, следует установить принудительный порядок, то есть официально установить м/ж ребенка с ним

У нас это категорически невозможно. Какой же суд ребёнка отцу оставит?

Гость
#484
Гость

Сообщение было удалено

В данной ситуации отец может выиграть дело. поскольку с ним ребенку будет лучше. А матери лучше устраивать жизнь одной. Думаю, суд согласится с этими доводами.

Гость
#485
Гость

Сообщение было удалено

В России не оставляют детей отцу, поскольку отцы не очень-то и хотят утирать детям сопли и сидеть на больничных. Пусть вот автор попробует подать иск и отпишется нам о результатах.

Гость
#486
Автор

Сообщение было удалено

а почему дите орет? оно не знает, что вы его папа?

Гость
#488

Кстати, Кобруша, если можно, то напишите- часто ли при разводах отцы хотят забирать детей себе? Имхо, да большинству даром это не надо. У них как: закончились отношения с женщиной, закончился и ребенок.

эгоистка
#489

Я вообще балдею, ситуация проще некуда, а если нужен скандал сделай скандал, приедь собери вещи и отправь бандеролью к мамо, смени замки, да ребенок плакать будет, а что делать, ребенку купишь игрушку. Зачем таскатся по судам, мамаши не имеет работу, не имеет жилья, ребенок не в саду. Не в ее интересах ходить по судам. Напомни, что она после трех лет декрета обязана обеспечивать ребенка НАРАВНЕ с бывшим супругом согласно семейному кодексу, то есть закону

Гость
#490
Гость

Сообщение было удалено

О чем говорить? Её всё устраивает. Квартиру отжала, алименты получает, ещё аленя какого найдёт и всё будет зашибись. Зачем ей идти на компромиссы?

Гость
#491
эгоистка

Сообщение было удалено

там, похоже, ребенок и не знаком с папкой

Гость
#492
Гость

Сообщение было удалено

120 000 судов в год. Напоминаю, что суд по ОМЖР происходит только тогда, когда родители не смогли договориться. Мужчины проигрывают этот суд в 97% случаев потому что онажемать. Сколько ещё тысяч хотели оставить ребёнка себе но не пошли в суд ибо безнадёга - кто знает.

эгоистка
#493

487 кобруша, все прально,

Автор
#494

[quote="эгоистка" message_id="55487955"]477 берешь гк открываешь статью 20 247, тыкаешь пальцем участковому и далее топаете вместе к бж. Я бы за грудки схватила участкового. Ты напиши нам, слово в слово, что говорит бж на вопрос, когда схедешь[/qu
говорит мне пока не куда, потом что половина ребенка я с ним буду жить, она обморожена насмерть, ведет себя так как будто жилье ее. я ей пальцем у виска покрутил и напомнил...стоит молчит. завтра же пойду, статью сейчас распечатаю,

Гость
#495
Гость

Сообщение было удалено

Суду нacрать, от слова совсем! Онажемать! Если мать не алкоголичка и не в тюрьме, то шансев нет.

эгоистка
#496
Гость

Сообщение было удалено

читай нормально. Папка имел ввиду ребенок орет в процессе выгона матери из квартиры и ее верещания на весь подъезд

Гость
#497
Гость

Сообщение было удалено

Спрашивали не вас, а совсем другого человека. В моем окружении, например, таких людей знаю двоих. Которые ребенка оставили. И то - они оба не особо рвались, просто мамы их детей банально свалили из дома и отказались быть женой и матерью. Дети остались с отцами. Чтобы кто-то требовал и отсуживал - вообще примеров не знаю. Мужчины обычно хотят после развода стать свободными и жениться второй (третий, 15-й) раз.

Гость
#498
Гость

Сообщение было удалено

Оставляют, и еще как! Было бы желание. В любом случае, постороннего Автору человека суд не может вселить в их общею квартиру с сыном.

Гость
#499
Автор

Сообщение было удалено

Она не обморожена, просто знает, что поимела тебя и ты ничего не сделаешь

Автор
#500
Гость

Сообщение было удалено

Маму я обижаю...а как же, мама плачет, папа козел, они в подъезде...вот именно так и будет, еще и соседей всех соберет, визжать будет.

эгоистка
#501
Гость

Сообщение было удалено

мать не работает, не имеет жилья, суд обязан исходить из интересов ребенка. В 4 года марки на сисська уже не нужна. И сейчас суды перестали плакать вместе с одиноким несчастными матерями.

Гость
#502
Гость

Сообщение было удалено

Повторю, суд осталвяет детей с отцами в 3% случаев - это как раз алкоголички, наркоманки и пр.
Было бы желание? Напонимить вам, как отец силой забраи ребёнка а потом в гаражах от полиции отстреливался? У него желания мало было?
Наберитие в гугле "отец украл ребёнка" (хотя как отец может украсть своего ребёнка) - это отцам желания не хватает суд выиграть?

Гость
#503
Гость

Сообщение было удалено

Трое у меня знакомых, которые детей воспитывают, кого я лично знаю. Эти трое именно судились за ребенка.

Автор
#504
Гость

Сообщение было удалено

В нашей стране забрат ребенка крайне тяжело, у меня друг 7 лет назад отсуживал, там вообще мамаша в секте была, хотя прикрывалась церковью, но фанатизм был дикий, ходила в длинном. платке, потом уехала. в деревню...только когда ребенку исполнилось 13 ее смогли забрать...все было оч сложно, потому что внешне она вменяема и врач. работала все ок

Гость
#505
Автор

Сообщение было удалено

Имхо, надо с человеком договориться, а не устраивать скандал. Если не получается - по-тихому поменять замки, когда уйдет (кстати. самой ей ломать двери и менять их постоянно будет сложно). Скандал совсем не обязателен.

Гость
#507
эгоистка

Сообщение было удалено

Ну да. И решит, что в интересах ребёнка оставить с матерью.
Не надо обнадёживать автора, у него нет шансев выиграть суд по ОМЖР.

эгоистка
#508
Гость

Сообщение было удалено

Гость

Спрашивали не вас, а совсем другого человека. В моем окружении, например, таких людей знаю двоих. Которые ребенка оставили. И то - они оба не особо рвались, просто мамы их детей банально свалили из дома и отказались быть женой и матерью. Дети остались с отцами. Чтобы кто-то требовал и отсуживал - вообще примеров не знаю. Мужчины обычно хотят после развода стать свободными и жениться второй (третий, 15-й) раз.

да какая разница с кем ребенок. Его обязаны обеспечивать оба родителя. и крышу над головой дать ОБА. Речь идет сейчас о собственности, хватит флудить сердобольеыми комментами о воспитании детишек. Мужик ребенка жильем обеспечил, мужик молодец, еще алименты платит. От бабы всего лишь требуется съехать.

Гость
#509

Да, автор, общайся с БЖ только при свидетелях и под видеозаписей и жди обвинения в педофилии. Бабцы в таких ситуациях обвиняют БМ в педофилии чуть чаще чем всегда.

Гость
#510
Автор

Сообщение было удалено

В вашей ситуации это кажется единственным выходом, с учетом прорех в законодательстве.) Возможно, судьба вам оставить ребенка себе, раз такая ситуация.

эгоистка
#511
Гость

Сообщение было удалено

А ему это и не надо. У него интерес въехать в свою квартиру и жить там без посторонних. Перед ребенком он выполнил ВСЕ обязательства

Гость
#512
kobrusha

Сообщение было удалено

Фигасе! Я не юрист, но три случая лично знаю )) Причем, мне эти мужчины попались подряд, в один год )) Судьба, может, подпихивала, мол, бери мужика с дочкой ))

эгоистка
#513

забрать ребенка обозначает юридически определить место жительства у отца. все. если у мамаши нет жилья, даже съемного, нет финансов обеспечивать ребенка, какая б мамаша не была золотая, суд не пойдёт ей навстречу и не оставит ребенка на улице

Гость
#514
Гость

Сообщение было удалено

Вы так говорите, что можно поудмать, что автору предлагают ребёнка себе оставить. От желания отца очень мало что зависит

Гость
#515
Гость

Сообщение было удалено

Так если с матерью, то это знчит, что проживать ребенок должен с матерью, на ЕЕ площади! Закон читайте, уж сто раз разжевали.

Гость
#516
kobrusha

Сообщение было удалено

Вот базар как раз вы устраиваете. Я попросила всего лишь ссылку на норму, в которой указано, что "каждый родитель имеет право проживать с ребёнком", как вы написали. Вы опять выдали страницу текста не о том. Сами привели норму, в которой указано, что м/ж ребёнка с одним из родителей, а не наоборот и тут же пишете, что мать с ребёнком проживает законно! Предлагаете иск "о признании её утратившей право"! Она этого права никогда и не имела!

Гость
#517
Гость

Сообщение было удалено

у тю тю

Гость
#518
Гость

Сообщение было удалено

Возможно, не все судятся. Когда мать отказывается стать *** и оставляет ребенка почти принудительно - воспитывают. куда деться. Но чтобы требовать и отсуживать - это существует только на сайте АБФ.)) Кобруша вот всего два случая привести может, и то - в обоих был корыстный интерес.

Гость
#519
эгоистка

Сообщение было удалено

Это вы с чего взяли? Много знаете судов, где ребёнка 4 лет оставили с отцом вопреки желанию матери?

Гость
#520
Гость

Сообщение было удалено

Я уверена, что она с радостью спихнет ребенка бывшему, пойдет работать и начнет искать себе нового мужа. Просто ей этого не предлагают, а выгоняют их дома С РЕБЕНКОМ.

Гость
#521
Гость

Сообщение было удалено

Ребенок не в люльке. У матери нет жилья и работы, у отца есть - запросто может оставить.

эгоистка
#522
Гость

Сообщение было удалено

Это вы с чего взяли? Много знаете судов, где ребёнка 4 лет оставили с отцом вопреки желанию матери? я же сказалп хватит флудить бабьим соплежуйством. суд не оставит ребенка на улице. что непонятно? да я знаю много отцов, влспитывающих детей, для тебя это нонсенс, для меня нет, смирись

Гость
#523
Гость

Сообщение было удалено

Это было бы верно, если бы ребёнок был просто прописан. А так, поскольку ребёнок не может сам распоряжаться своим имуществом, этим имуществом будет распоряжаться опекун, т.*****. мать.

эгоистка
#524
Гость

Сообщение было удалено

Я уверена, что она с радостью спихнет ребенка бывшему, пойдет работать и начнет искать себе нового мужа. Просто ей этого не предлагают, а выгоняют их дома С РЕБЕНКОМ.

кухкудах. чтоб выгнать из ДОМА надо иметь ДОМ. нельзя бабу выгнать из своего дома, из чужого можно. если ты такая снрдобольная отдай ей свой дом

эгоистка
#525
Гость

Сообщение было удалено

Это было бы верно, если бы ребёнок был просто прописан. А так, поскольку ребёнок не может сам распоряжаться своим имуществом, этим имуществом будет распоряжаться опекун, т.*****. мать. нет, мать не имеет распоряжатся собственностью ребенка, вот такие лжеюристы и вводят в заблуждения

Гость
#526
эгоистка

Сообщение было удалено

Что значит на улице? БЖ где-то прописана.
Отцы, воспитывающие детей, разумеется, есть, но многие ли из них отсудили ребёнка вопреки желанию матери?

эгоистка
#527

хватит в комментах мантпулировать ребенком, ребенок в шоколаде, есть крыша, мама папа. обычная тема о квартире превращается в куриное кудахтанье акакжеребенок, за то комменты о том, что баба обязана работать усердно игнорируются

эгоистка
#528
Гость

Сообщение было удалено

Что значит на улице? БЖ где-то прописана.
Отцы, воспитывающие детей, разумеется, есть, но многие ли из них отсудили ребёнка вопреки желанию матери? да, многие! ответ понятен?

Гость
#530
эгоистка

Сообщение было удалено

=))) Ок, выгоняют из чужого дома. Но вместе с ребенком и на улицу. Дома нет. Она, может, с радостью оставит дитя отцу и свалит. Ей так легче в сто раз.