Гость
Статьи
Ребёнок мужа от …

Ребёнок мужа от первого брака оказался не его

У моего мужа есть ребёнок от первого брака. мать ребёнка на протяжении нескольких лет препятствует общению с отцом. Все эти годы он боролся за право навещать сына через суд. Потом она и вовсе заявила …

Ольга
131 ответ
Последний — Перейти
Страница 3
kobrusha
#101
Ольга

Сообщение было удалено

Согласна! Все зависит от воспитания!

Гость
#102
kobrusha

Сообщение было удалено

*** детектед

laeily
#103
Ольга

Сообщение было удалено

Нет,насмешки в сторону нации нет,есть непонимание ваших Ж и М,которым "лишь бы было"и всепрощение.прощать надо,да,но не блуд.
Не боятся у нас жены своих мужей,а ЛЮБЯТ. И наших мужей,действительно есть за что любить.

Гость
#104
Ольга

Сообщение было удалено

Так я и пишу значит верно. Муж сожительствовал будучи в законном браке с любовницей. То есть, с вами, на которой и после много лет жениться не спешил. И вы еще имеете тут право рот раскрывать на то, как мать воспитывает своего ребенка?? ВЫ КТО ТАКАЯ? Алиментов жалко стало?
А когда трусы снимали во время "стадии бракоразводного процесса" вы о ребенке думали? Или только об алиментах, как сэкономить?
Муж не мог содержать ребенка материально, за что был выставлен за дверь. Такие решения не принимаются женщиной на эмоциях просто так, это ее довести нужно было до такого.
Она и сейчас вас знать не желает.

Гость
#105
laeily

Сообщение было удалено

Сколько у вас мужей, извините?!

Гость
#106

[quote="Гость" message_id="53736881"]Так я и пишу значит верно. Муж сожительствовал будучи в законном браке с любовницей. То есть, с вами, на которой и после много лет жениться не спешил. И вы еще имеете тут право рот раскрывать на то, как мать воспитывает своего ребенка?? ВЫ КТО ТАКАЯ? Алиментов жалко стало?А когда трусы снимали во время "стадии бракоразводного процесса" вы о ребенке думали? Или только об алиментах, как сэкономить?Муж не мог содержать ребенка материально, за что был выставлен за дверь. Такие решения не принимаются женщиной на эмоциях просто так, это ее довести нужно было до такого.Она и сейчас вас знать не желает.[/Имеешь права раскрывать рот ты, не вникая ни во что. А может ты в этой истории просто себя узнала?

laeily
#107
Гость

Сообщение было удалено

У каждой по одному:) знаете,и вполне себе одного бывает достаточно:)

Гость
#108
Гость

Сообщение было удалено

А что вас так задело? Вы тоже с женатыми сожительствуете?

Гость
#109
laeily

Сообщение было удалено

Почему вы тогда про мужа во множественном числе пишете?:)

Ольга
#110
Гость

Сообщение было удалено

А что верного ты пишешь? Ты в день знакомства трусы снимаешь? На протяжении нескольких месяцев не было и поцелуя, просто иногда подвозил от работы до дома. Я в то время рассталась с парнем и не была готова вновь к отношениям. Прочитай внимательно тему форума. Нет там суждений кто прав, кто виноват. Ниже были пояснения для людей, кто проникся темой. А грязь лить не надо здесь.

Гость
#111
Злая

Сообщение было удалено

Встаёт вопрос кого она сама то родит со своей генной паталогией. Природа не *****, сама знает каким генам размножаться не давать.

laeily
#112
Гость

Сообщение было удалено

Если "у НАШИХ мужей",это во множественном к одному,то я даже не знаю,что вампосоветовать:)

Гость
#113
Ольга

Сообщение было удалено

Это вы кому тут тыкаете? А? Разлучница семей с детьми нашлась тут. Агрессивная еще какая. Алименты ей не нравятся, видите ли. Ваш ребенок? Нет? Так чего разоряетесь. Своего родите, тогда и воспитывайте, с углами будете претензии самой себе предъявлять.

Гость
#114
laeily

Сообщение было удалено

Я совета у вас не просила. Себе советуйте.

Ольга
#115
Гость

Сообщение было удалено

Иди смени трусы. У меня всё.

Гость
#116
Химик

Сообщение было удалено

Вообще-то от кого родили, тоже имеет значение. Одно дело -воспитать от нормального умного ( ну свое подставьте) мужика, который там помер в результате чего-либо.ЭЭто все-таки одно...Можно и впрячься: ну усыновляют и у нас сирот в конце-концов..

Однако, тут полные ид-ки, которые плодятся от каких-то пьяниц -наркоманов, в том числе наркоманов компьютерных игр, и КАК тащить это генетическое барахло по жизни, если сама маман так отзывается о том, от которого она пузо соорудила?

Гость
#117

И еще: помню как-то мужик писал, что бесплодные тетки должны на первом знакомстве об этом предупреждать. Опустим то, что оба должны, так еще и наследовать там было нечего: любитель пивка , съемная квартира.Но -НАСЛЕДНИКИ! О, ***, да так и женщины себя ведут: ой, так хочется наследничка.

Гость
#118
Ольга

Сообщение было удалено

Блясколько же идиотток-то на свете, а еще мужиков- козламии называют...

Гость
#119
Гость

Сообщение было удалено

Это бабы бл ядьe, а не он неудачник.

Лилия
#120

у меня у подруги дочка до жути похожа на ее любовника, но она с пеной у рта доказывает, что она от мужа. Супруг как всегда в неведении

Гость
#121
laeily

Сообщение было удалено

Вот именно что у Вас женщина - это собственность, а у нас равные партнеры. Тут все наоборот, у вас мужчины на право и налево гуляют, а женщины ло*хи терпят и прощают))) И не думаю что от большой любви, скорее от страха...

Гость
#122
Гость

Сообщение было удалено

Как я люблю таких баб "своего родите" фууу противно. Родили? Страна теперь вам очень благодарна! Спасибо от всего народа! А то кроме вас родить то никто не сможет, вы у нас мать героиня!

Гость
#123
Лилия

Сообщение было удалено

Пенделя ей с ее дочкой, пусть к любовнику шурует.

Гость
#124
Гость

Сообщение было удалено

А лучше вроде от кого угодно пл-ся, всяких дегенератов,и потом выдавать за то, что от мужа родили? Вроде мало народу: так стараются...Для себя, родимых и для своего нагулянного приплода.

Гость
#125
Гость

Сообщение было удалено

Жалко не тех, кто растит, а тех, кто об этом узнает.

Гость
#126
Гость

Сообщение было удалено

Но доказать, что он НЕ отец все-таки надо?

Гость
#127
Авиатор

Сообщение было удалено

"Не вычеркивать из жизни" и "бороться за право общаться" - разные вещи.
Мураль - одно, юридический закон - другое.

kobrusha
#128
Гость

Сообщение было удалено

Совершенно верно, согласно ГПК РФ каждая сторона ОБЯЗАНА доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается. Правда, в данном случае генетическую экспертизу проводить необязательно. Женщине достаточно заявить, что в тот период, когда был зачат ребенок, она могла иметь сексуальные отношения с другим мужчиной. Поскольку все участники процесса находятся под присягой, ее слова не будут нуждаться в дополнительном подтверждении со стороны третьих лиц.

Гость
#129
kobrusha

Сообщение было удалено

Завидую. Не понятно, на что российские матери жалуются?
Надоел папахен - сразу заявляю, что не помню с кем ахалась, ничего доказывать не надо, гуляй, Вася, ты нам никто, а алименты в опу засунь, без них обойдемся.

В омеригах и яуропах так к сожалению не прокатит....

kobrusha
#130
Гость

Сообщение было удалено

Вот любят у нас порассуждать, как там в Америке и в Европе. Российское законодательство нужно изучать, если хотите, чтобы оно работало на Вас!!! А в Америке вообще мало того, что англо-саксонская (прецедентная) система права, так еще и законы в каждом штате - свои собственные. А это значит, что если в тыщу восемьсот лохматом году Джон Смит из штата Оклахома отсудил ребенка у своей супружницы, то адвокат одной из сторон будет ссылаться именно на это решение, которое судья вынес так, как 200 лет назад его левая пятка захотела, а не на ЗАКОН! Вот и думайте, какой вариант "правосудия" предпочтительнее: наш, при котором вы хотя бы знаете действующий Семейный кодекс, к которому можно апеллировать, или американский.

Гость
#131
Гость

Ну уж не каждый третий..это совсем уж ж.опа была бы..Знаю один только случай,блин я знаю,он не знает,ребенок не его(наши мамы подруги,я знаю все секреты)Но он не подозревает т.к этот ребенок на жену похож,и на него,у них есть что то общее во внешности..В жизни не додумается экспертизу сделать!

Подскажи...

Форум: Отношения
Всего: 422 085 тем
Новые темы за неделю: 1 172 темы
Популярные темы за неделю: 244 486 тем