Моя головная боль-потенциальная свекровь. С парнем мы вместе 4 года,из них 2 живем. Еще три года назад родители купили квартиру,в которой мы живем. Куплена она в ипотеку, оформлена на его мать,но …
829- даже когда я еду в гости к подружке, без повода, просто так. я везу с собой торт, бутылку вина, деликатесы разные. И уходя я не кричу - отдай мне взамен что то, я у тебя в гостях была и пришла с дарами!
Мне непонятно, почему проживая у чужих людей, Автор ждет что ей еще и должны теперь за это?!
Сообщение было удалено
Не факт. Если у её нынешнего МЧ ипотека выше 15 тыс. - не просядет.
Сообщение было удалено
А мне непонятно, с каких это пор проживание в ГЖ расценивается как приют бездомной, за который нужно платить, как за аренду.
Сообщение было удалено
Еще раз посчитайте разумно.
Сейачас (как утверждает Автор) ипотека платится из бюджета в 65 тыс на двоих.
если Автор найдет ровню, то ипотеку будут платить они из 50 тыс.
Вы разницу не видите?
Для города где зп 25 - это прилично, разница в 15 тыс ну очень ощутима.
Сообщение было удалено
Если это гражданская жена, то все нормально, она законная супруга и пришла в дом мужа.
А если сожительница - это девочка бездомная приплелась.
Вы можете сколько угодно ломать копья, но это унизительно. Сожительница для молодой девочки - это вообще убого.
Другое дело, когда состоятельная женщина не хочет официальной регистрации и предпочитает сожительство. А когда неимущее создание юное идет в сожительницы - это пошло.
Сообщение было удалено
Наверное с тех же пор, когда начали воспринимать секс - как благо за которое мужчина должен платить )))))
когда я вижу как люди подменяют понятия и называют Сожительство - ГБ, мне таких становится жалко. Убого это.
Сообщение было удалено
здесь хотят понять кто за чей счет живет.
автор вкладывает в сожительство 25 тыс.
мч 40 тыс+обеспечивает квартирой. раз народ за равенство расходов то и жилье надо учитывть.
Сообщение было удалено
Это только в том случае, если она напросилась, а не МЧ пригласил. Вообще-то в ГЖ, сиречь сожительство, мужчины зачем приглашают? Чтобы на свидания не тратиться и обслуживание своей тушки получить :) Или для ГЖ у мужчин есть ещё какие-то причины? Так что с его стороны это экономия, а вы ещё предлагаете доплачивать? :)))
В данном случае ГЖ выгоден только мужчине. Автору этот ГЖ не выгоден. Ей выгоднее свидания, так что не вижу смысла "благодарить за кров".
Вообще автор тупка. Жила бы себе у мамы, ходила бы на свидания, накопила бы за два года четверть миллиона... Встретила бы такого же, сделали бы 50%-ный взнос и оформили бы сравнительно необременительную ипотеку.
А она вместо этого тупо прос...а два года жизни...
Сообщение было удалено
Вы фригидны? За секс с вами надо платить как за оказанную услугу?
Он ее заставлял к нему переехать, готовить, убирать?
Это было ее добровольное желание. Демо версия! Как в магазине, когда вам предлогают попробовать новый продукт. За вами же потом не бегут через весь магазин требуя денег за эту пробу?!
Если вас мужчина коллега предложил до дома подвезти, это значит он "обслужил" вашу тушку и вы ему должны?
Сожительство - это проживание людей вместе. Это дело добровольное.
Если считаете что секс для вас=работа, это надо озвучивать до переезда. лучше сразу с прейскурантом цен.
Не надо рваться стирать ему трусы, если он вас об этом не просил.
Тем более глупо - кидаться оказывать непрошенную никем услугу, а потом дуть губы что не оплатили.
МЧ до Автора как то жил, платил ипотеку и вроде при смерти не был.
С чего вы взяли что она так жизненно ему необходима?
Сообщение было удалено
И называйте вещи своими именами.
гражданский брак - это официальная регистрация отношений
То что у Автора - сожительство
И вы хоть сто раз кричите Халва с пустым ртом, а слаще то не станет.
Такая подмена понятий вызывает жалость.
Сообщение было удалено
и если ситуацию отзеркалить - мужика бы тут с дерьмom смешали за один только общий бюджет при такой разнице в доходах. Сейчас бы все орали что он бесплатно живет у Автора, ей пользуется и живет за ее счет. А если бы он заикнулся что то о квартире и что ему полагается - загрызли бы насмерть
Будь у нее ГБ она бы имела по закону права хоть на что то.
А она - никто, сожительница. Сегодня она, завтра другая. И Таких квартиранток еще может быть очень много, пока он там жениться надумает.
Сообщение было удалено
Двойные стандарты, куда деваться.
Все под себя. Такое поколение выросло.
Сообщение было удалено
Хорошо, автору невыгодно это сожительство. Так вас устраивает? Или будете тут распинаться, что она получила от этого сожительства какие-то выгоды?
Сообщение было удалено
А кто тут говорит, что автору полагается пол-квартиры? По-моему, никто.
Сообщение было удалено
Вот именно. Автора просто поимели.
Точнее, она позволила себя поиметь. Вопрос в том, что ей делать дальше - продолжать в том же духе или прикупить мозгов.
Сообщение было удалено
А разве автора кто то обманывал?? Зачем идти на заранее проигрышный вариант.
Сообщение было удалено
А я разве говорю, что её обманули? В слове "поимели" - немножко другой акцент.
Сообщение было удалено
Вот и пусть живут вместе, мама с сыном, ребеночка им подарит суррогатная мать( для закрепления их союза, с донорской яйцеклеткой).Я не стебусь, здесь- психологический брак мамы с собственным сыном. Если еще и папаня имеется -то вообще...
Сообщение было удалено
Взрослому человеку и в пятидесятник будут к своей маме советовать сваливать.
Нищая, нищая Россия, коль здесь так принято.
Сообщение было удалено
Что за бред? Носите яйца в трусах, не думайте головкой, мужики чаще лезут на баб.
Сообщение было удалено
А что ей ещё посоветовать? С этим мужчиной ей семейное гнездо не построить - место на коврике ей указали. Своих денег нет - два года вкладывала в "семью", которая оказалась сожительством. Вариантов нет.
Если не считать, конечно, вариантом остаться жить с этим МЧ и дальше вкладываться в его ипотеку, пока не получит окончательный пинок под зад.
Ах да, я предлагала ещё вариант разделить бюджет, но тут такой вой поднялся - как жеж так, что это за капризы, она же должна платить за щастье жить рядом с МЧ в его квартире! Скорее всего, такой же вой поднимет и возлюбленный с мамашей.
Вот такие варианты. Как говорится, выбирай на вкус.
Сообщение было удалено
Да ладно вам, выплатит ипотеку и женится.Просто автор чуток опоздала без нее ипотеку взяли. Родители первые подсуетились до автора. Не устраивает может плавно свести отношения на нет
Сообщение было удалено
Причем женится, скорее всего, на девушке с квартирой.
С каждым годом этих отношений МЧ будет укреплять своё материальное положение. А автор - вкладывать свои деньги и годы жизни в его укрепление. В итоге она окажется с нулём, а он - с выкупленной квартирой.
Сообщение было удалено
Вот именно. Автора просто поимели.
Поимели - это когда обманули.
Ее НИКТО не обманывал! Не надо факты перекручивать. Она изначально шла зная расклад и понимая на что идет. Это был ее добровольный выбор.
Если бы ей обещали полквартиры и не дали - это обман.
А она изначально шла в семью где уже была ипотека и делиться с ней никто не обещал.
И суда по тому, что Автора много раз просили указать сумму, которая платится из ее средств, а она упорно не говорила - из ее денег или вообще ничего не уходит или это мизер.
В любом случае это был добровольный выбор. Когда вы жертвуете на благое дело, вы же не кричите что вас обманули :)
Сообщение было удалено
Если умный мальчик, то так и будет.
Сообщение было удалено
Вы сами подумайте, если бы вы могли дать своему ребенку квартиру сами, вы стали бы с кем то кооперироваться и брать в складчину?
Я - нет. Я лучше напрягусь больше, но это будет имущество только моего ребенка, что бы это никогда нельзя было отнять.
Сообщение было удалено
Типичная политика женщины лревней профессии - за секс плати.
Сообщение было удалено
Покажите страну мира, где все радостно делятся имуществом с первым встречным. Я объездила много развитых стран, но пока не нашла такое место.
Поимели - это попользовались. Использовали её ресурсы (деньги, молодость) в личных целях. Прямого обмана не было, было утаивание намерений и поддерживание иллюзий.
Ещё раз (если вдруг кто-то не очень умён и до сих пор не понял). Я не считаю, что автору должны часть квартиры. Я считаю, что в этих отношениях она зря растрачивает свои ресурсы, а МЧ со "свекровью" поступают нечистоплотно.
Сообщение было удалено
Если секс с вами платный, значит предупреждать об этом надо до оказания услуги.
Автору, в таком случае, надо было 2 года назад до переезда сказать что она у него поживет, но через 2 года он будет должен полквартиры.
Интересно, почему она этого не сказала? Наверное потому что понимала - укажут на дверь.
Сообщение было удалено
Еще раз "поимели" - это когда обманули. Она сама пошла к ним жить, сама включила демо версию и драила там все, а теперь ей вдруг должны.
Такие забавные обиды.
Она изначально хотела их поиметь аж на квартиру, не удалось и теперь пытается строить обиженную невинность.
Представьте что вы пустили пожить к себе подругу на время учебы. А через 2 года она квартиру требует.
У вас феноменальные способности перекручивать реальность. Девица изначально планировала оттяпять чужую квартиру, а вы прямо жертву из аферистки сделали.
Поямо загнали, обманули, бесплатно насиловали.
Оспади какой де бред...
Никто не виноват в том, что у Автора были скрытые мотивы. Ее приглашали не в брак, дениться никто не обещал, жилье отдавать тоже.
Ее приглашали пожить и не более. Она пожила. Это был ее выбор.
Хотела иного - надо было озвучить.
И хватит носиться с высокопарными фразами о поруганной невинности и потраченной молодости.
Встречаться и жениться - разные вещи. Если изначально женщина лукавит, скрывая свои желания и соглашается на то что ей невыгодно - это ее личные проблемы.
Желая обмануть других, она перемудрила и обманула сама себя.
Правильно говорят что больше всех орет тот у кого рыльце в пушку.
Как только не клеймят тех кого не удалось обобрать. При этом мошенника делают святым, а из несостоявшейся жертвы - корыстного монстра.
Сообщение было удалено
не придумывайте - ничего она не вкладывает, просто хочет жить на широкую ногу и при этом еще и собственность за чужие деньги поиметь.
хочет квартиру - пусть откладывает из своих денег по 10-ке ежемесячно и за 2 года накопит на первый взнос а потом возьмет ипотеку и будет со своей квартирой. но автор так не хочет, она хочет и сладко жить не экономя и не ужимаясь и боХатой быть. а так не бывает.
Сообщение было удалено
слава яйцам у мч человека достаточно мозгов чтобы понять что конкретно эта баба полквартиры не стоит.
Сообщение было удалено
Ой, да не смешите. Вы тут эту д*у*р*о*ч*к*у пытаетесь представить расчётливой стервой. Если бы она была расчётливой стервой (как я :))) то в такие ***** отношения просто не вляпалась бы. Ни один разумный человек не станет вкладываться в квартиру "свекрухи", потому что ясно, что ничего не выгорит. Глупая девочка, наивно полагающая, что вкладывалась в "семью".
Сообщение было удалено
Да, тут хорошо себя показала дама, завывшая: "Как это - раздельный бюджет?! Это капризы! Пусть или валит, или продолжает вкладывать свои ресурсы просто так!" :)))))))) Очень показательно.
Моя позиция прозрачная: в такие отношения вообще вкладываться не нужно. Решил брать ипотеку сам - сам и плати. Это девушке нужно было сказать три года назад. Если уж мозгов не хватило и вляпалась - фиксируй убытки и прекращай вкладываться в "семью", где тебя считают ковриком и пользуют по твоей же глупости.
Сообщение было удалено
Если от нее что то скрывали то тогда было бы обидно. А так она все расклады знала.Возможно она жила на съеме или с родителями отношения плохие.Так что наверное автор все взвесила но не все учла.
Сообщение было удалено
Это вы придумываете. Если ипотека МЧ выше 15 тыс. - автор не живёт на широкую ногу, а вкладывает свои деньги в чужую квартиру. А рассчитывать, что "свекруха" ей что-то отдаст... Ну это совсем надо быть и*д*и*о*т*к*о*й. Извините, но расчётливые стервы такими д*у*р*а*м*и не бывают :))))))
По-моему, просто глупая наивная девочка из тех, что соглашаются на гражданские браки в надежде, что "женица".
Сообщение было удалено
Так парень платил и без автора. Это она пошла на сожительство зная расклады.
Сообщение было удалено
Так я и говорю- д*у*р*а.
Сообщение было удалено
ну что она вкладывает? он жил без нее и платил ипотеку, не голодал, себя обеспечивал. а с автором ему резко на себя денег стало не хватать? у него точно такие расходы на себя, подозреваю на хотелки автора не хватает (вон она жалуется что на эти ипотечные деньги она б лучше в отпуск съездила), но себя то он обеспечивает полностью сам и ничьи деньги (тем более автора) ему не нужны.
скорей всего у автора остаются свободные деньги которые она может потратить на себя а она не хочет тратить на себя свои деньги, хочет чтобы тратил мч свои за счет ипотеки.
Сообщение было удалено
Ещё раз. Если у МЧ ипотека больше 15 тыс., то в общий бюджет автор вкладывает больше него. Это объективная реальность. Другой вопрос, конечно, как этот общий бюджет распределяется - но это уже субъективные догадки.
Но вообще, на мой взгляд, дело даже не в этих нескольких тысячах разницы. Гораздо хуже, что автор тратит свой бесценный ресурс - время на бесперспективные отношения. Вместо того, чтобы строить общее семейное гнездо на пару с мужчиной или, как вариант, откладывать деньги на личный финансовый проект, она просто т*у*п*о п*р*о*с*и*р*а*е*т годы жизни.
С каждым годом её МЧ становится богаче её, материальная пропасть увеличивается. Если три года назад разница в их положении (не считая разницы в з/п) составляла сумму первоначального взноса, то теперь это уже разница в сумму взноса + сумму ипотечных выплат. А ещё через несколько лет разница будет составлять целую квартиру. А это в российских реалиях - огромная пропасть. Настолько огромная, что "умный мальчик" просто пошлёт нищую невесту и обменяет её на богатую. И у них будет семья с двумя квартирами.
Автор окажется после про*с*р*анных лет сожительства с голым задом. Время - это актив. И она его бездарно тратит на человека, который не собирается строить с ней семью.