А надо ли нам вообще замуж?

Использование недействительной регистрации - уголовка. В ее же интересах погасить штамп.

Кто не пустил его? Бабища? Что ему мешало точно также сломать дверь?

>Кто не пустил его? Бабища? Что ему мешало точно также сломать дверь?

ДВерь стальная, нужны эл. инструменты, а куда их втыкать? Ну и потом, а что это даст? Он там всё равно не живёт сейчас. Записал на видео, что его не пустили, думал, это поможет, но фиг

Вызвать спасателей, показать документы. Они вскроют. Бабища-то смогла.

>Использование недействительной регистрации - уголовка

Что значть использование, если по закону её использовать невозможно т.к. она не может служить основанием для обретения прав?

>Вызвать спасателей, показать документы. Они вскроют. Бабища-то смогла.

Да. Оплатить их услуги. А потом-то что? В общем, цели попасть в квартиру не было, была цель получить повод сменить замок. Но оказалось, что толку от этого нет.

> Бабища-то смогла.

Бабище соседки помогали, в том числе с подключением инструментов.

Потом- видеокамеры, ЧОП и жесткий прессинг до решения суда.
Сдать, например, чуркам квартиру (по договору, за копейки), если мужик там не живет.
Любой вменяемый человек, тем более с ребенком - сбежит.

Но это в теории, а по факту у мужика нет ни мозгов, ни яиц. Тут вряд ли чем-то поможешь.

Паспорт с внесенными в него ложными сведениями - недействителен. Использование недействительного паспорта = использование подложного документа. Так понятно?

> Любой вменяемый человек, тем более с ребенком - сбежит.

ребёнок - заложник. Во вменяемости мамаши есть сомнения. В общем, в данном случае, если раздетого ребёнка бросить на морозе, то у отца первого не хватит выдержки. Есть, кстати, подозрение, что мамаша накачивает ребёнка успокоительными, потому что ребёнок совершенно равнодушно взирает на все эти драки.

>Но это в теории, а по факту у мужика нет ни мозгов, ни яиц. Тут вряд ли чем-то поможешь.

типичный алень. Слава богу хоть хату не оставил. Но разве в чём убедишь? На работе молодые парни по 23-25 лет повалили в загс паспорта штамповать. Все мои попытки их образумить потерпели крах. Посколько опровергнуть доводы против невозможно, ответом было "давай о чём-нибудь другом поговорим"

Надеюсь, не на приезжих нищенках повалили жениться?

Не выгоден брак женщине. Только если она очень хочет детей. А так... Брак это море лишних обязанностей,которые ложатся в первую очередь на плечи женщины. Это в определенной степени потеря свободы. Особенно, с появлением детей. Это финансовые ограничения. Уже нельзя будет купить лишнюю сумочку. Конечно, зависит от мужа, но у меня и у моих знакомых так. Плюс возможно придётся терпеть мужские заморочки, упрёки, ревность, ворчание. Строить отношения - большой труд. Официальный брак,конечно, лучше сожительства, но пока нет детей лучше - гостевой.

У амеб с этим как раз все ок)) А вот у некоторых людишек - проблемы. Ну что ж, естественный отбор никто не отменял.

Конечно! Поэтому каждому, кто так считает предлагаю: сиди сам дома с детьми, а жена пусть работает! Какие проблемы?

Сам не позорься. Да, много ресурсов уходило. Именно поэтому институт семьи и брака и возник. Если бы было по-другому, все женщины гуляли бы, как кошки, сами по себе.

Сам пишешь ерунду. Женщина пока ребенком занимается, зарабатывать не может. Вот мужик и должен в этот период зарабатывать за себя и за нее. Для этого институт брака и придуман. А кто детей не хочет - вольному воля, нечего их и заводить тогда.

СК регулирует имущественные отношения. Они являются необходимым условием, чтобы женщина стала жить с данным мужчиной и рожала детей. Если, конечно, мужчина не хочет иметь матерью своих детей умственно отсталую дебилку.

Да тебе можно только посочувствовать! Спать с теми, кто тебе мерзок... Это судьба похуже, чем у проститутки! Той хоть деньги платят...
И ты еще кого-то пытаешься здесь учить, неудачник?

Какая же ты *****)
Нищенки, хотящие взамуш, мерзкие по своей сути, мерзкие, как партнерши по жизни, т.к. это не партнерши, а прилипалы. У них мерзкие взгляды, мерзкие убеждения, мерзкие принципы в жизни.
Но тела-то у них не мерзкие зачастую) И этим я охотно пользуюсь.
Поняла, туп оры лая? Или еще раз объяснить?

Я никого не пытаюсь учить, н а х р е н мне это)
А ты чего злая такая сегодня? Не заплатили?

Для меня женитьба нужна только для того, чтобы родить и воспитывать детей. А детей я буду рожать только тогда, когда у меня будет финансовый достаток (критерии не расписываю, но они есть). Не смогу заработать - не буду жениться. Всё очень просто.

Судя по реакции, жизнь у тебя действительно не сахар. Вот и истеришь на женском форуме. Заткнись уже, неудачник! Скорее бы уже такие, как ты, заразу подцепили (что с вами и случается рано или поздно) и отползли с жизненного горизонта подальше.

Называй, как хочешь, суть дела от этого не меняется! Завертелся, как уж на сковородке. За+ткнись, никчемное существо! Иди дальше в дерь+ме ковыряйся, там твое самое место.

Жизнь у меня прекрасная, а на *****форуме я прикалываюсь над е б а н а ш к а м и, вроде тебя))

Чего бомбит-то так, п р о ш м а н д о в к а?;)

Нет. Замуж не надо. Это не жизнь, а *****. Мужик это таракан на теле и жизни женщины. Бесполезный, отнимающий силы, па ра зит

что-с?? мужчинам не выгоден а дамам выгоден?? ржу умираю)))) то где вы это вычитали -там как то аргументировалось это мнение?))))

ага. особенно когда муж такой же нищеброд. а у нас почти вся страна - нищеброды. короче, в материальном плане сплощная выгода 0,0% для всех

Как люди любят унижать друг друга (слово нищеброд в каждом третьем посте).
По теме. Да, с маленьким доходом проще жить семьей, особенно кто живёт в сельской местности натуральным хозяйством. А когда ты живёшь в миллионники с месячным доходом в 8000-10000у.е. жениться как-то не тянет.

Оправдываться поздно. Уже проговорился. Жизнь у тебя - хуже, чем у про+ститутки! И кому ты теперь пытаешься что-то доказать???

>Надеюсь, не на приезжих нищенках повалили жениться?

я н есправшивал. Да какая разница? Штамповка паспорта лишает мужчину возможности приобретения свого дома.

В моем понимании, семья нужна только для рождения и воспитания детей.
А поскольку сам чф, то семьи нет и не будет.

>СК регулирует имущественные отношения. Они являются необходимым условием, чтобы женщина стала жить с данным мужчиной и рожала детей

В каком месте они необходимые?

СК регулирует имущественные отношения неприемлимымдлямучины образом. Только ***** может на такое согласиться

> Для меня женитьба нужна только для того, чтобы родить и воспитывать детей.
Для рождения детей нужно заниматься сексом не предохраняясь. А для воспитания нужно время, силы и ресурсы. Штамповка паспортот тут никаким боком.

>что-с?? мужчинам не выгоден а дамам выгоден?? ржу умираю)))) то где вы это вычитали -там как то аргументировалось это мнение?))))

Ну так посмотрите на форуме - стон стоит "не хочет жениться". На мужских форумах стона "не хочет за меня замуж" нет, я вас уверяю

До 28 лет жила одна.
Так что теперь, в свои 55, могу сравнить и почувствовать разницу.
Представляю, что оставалась бы одна. Нет, мне так не нравится. Даже если жизнь заполнена, всё равно мне не хватало бы человеческого тепла. И потом, детей я одна не потянула бы, нужен муж. А без детей мне было бы тоскливо, детей я очень люблю.
Так что лично мне лучше быть замужней.
А вот сильным женщинам и в одиночку не плохо, наверно.

с ума сошли??? мне 43 и у меня и десятка мужчин не было((( с остальным все ок- лучше вашего списка) предложение сделал мужчина симпатичный обеспеченный 47 лет, стройный, аккуратный, заботливый - умеет готовить и вообще по-моему умеет все, сексуально очень активный) но пока не готова.....

+++++ абсолютно так. подтверждаю, как женщина имеющая все, что душе угодно- замужем не была, предложения отвергала, хоть и любовь была..

в каком случае вы сделаете предложение девушке- именно искренне захотите , чтобы она стала вашей женой?)

Я очень хочу детей. Но, у меня с детства установка: беременеть и рожать дите только в законном браке и только по взаимному согласию обеих родителей. Видела, как двоюродный брат рос без отца, всегда его жалела своему ребенку я такого детства не желаю. Поэтому замуж мне нужно только для того, чтобы у ребенка была полная семья: мама и папа. Это самый минимум, который я могу гарантировать своему будущему малышу. Конечно, никто не застрахован от несчастных случаев с одним из родителей, ухода папы к другой женщине и т.д. Но, минимум, что я могу сделать - это родить ребенка от мужчины, который хочет создать со мной семью и хочет, чтобы я родила ему ребенка. Если в моей жизни такого мужчины не появиться, то значит у меня не будет детей (((

дети быстро вырастают а тунеядки- это навсегда- даже когда дети сами уже родители. тогда надо внуков нянчить - ну совсем некогда работать)).

много ресурсов было только от того, что рождалась тьма детей, так как не было контрацепции, не позорьтесь сами((

ооо, так вы походу из тех самых приезжих.....)))

Добрый день.
Нет. За 29 лет жизни мне не захотелось марать паспорт вообще ни с кем. Не представляю себе такую ситуацию даже теоретически.
В данный момент я нахожусь в гостевом браке четвертый год. Девушка - абсолютная ровня (есть все, что можно пожелать). Мы сразу договорились не регистрироваться и не заводить детей. Интересы в жизни другие. И у нее ровно такое же прохладное отношение к визиту в загс.
Как-то так.

а почему, например, не вы должны заработать и содержать ребенка и мужа, пока муж памперсы дома меняет?? что, слабо - вам тоже памперсы нужны, чтоб не протечь при таком раскладе?) вот и учите матчасть СК, раз уж взялись им козырять- содержание ребенка и одного из супругов касаться и женщин может.

Естественно, кто же еще будет так яростно вопить о регистрации отношений - она или совсем б е з мозг лая, или нищая;)

Да нет, почему навсегда... домохоза можно слить быстро, если глупостей не наделал, вроде покупки жилья в браке.
Но для этого нужны мозги и яйца.

+ скорее всего, вы правы...мне есть что терять в браке- это далеко не только свобода..)) не представляю такой вой со своей стороны в пользу брака((( я отлично живу и, являясь сладким пирожком для мужчин, отчаянно не хочу подпортить и свое мат. положение, но, блин, влюбляюсь же( ...