Гость
Статьи
В чем разница между ОБ …

В чем разница между ОБ и ГБ, если ребенок "признан и зафиксирован в документах" отцом?

Вопрос в теме. Почему многие пары, официально закрепляют отношения, когда решают завести ребёнка или "по залету"? В чем разница, если ребёнок официально признан отцом? Какие это даёт преимущества и …

Гость
310 ответов
Последний — Перейти
Страница 3
Гость
#105

А хотя нет, я не права. Наследовала бы она тоже в половину с ребенком. Брачной доли бы у нее не было.

Гость
#106
Гость

Сообщение было удалено

Вот когда он и тебя сольет также - как временную дырку, твои дети тоже станут приблудышами от прошлых отношений.
Готовься заранее, чтоб потом не расстраиваться!
Если мужик - ко*зел, ты хоть на лоб себе штамп поставь - он ко*злом и останется.

Светлана
#107

Женщины вы больные??? Если мужик не хочет на вас женится то нафига ему детей рожать??? Самоуважение имейте.

Гость
#108
Гость

Сообщение было удалено

Кто на что имеет право вы мне объясняйте - я адвокат.
Как рождение ребенка в браке или нет влияет на его наследственные права?
Ребенок в любом случае наследник первой очереди!
Пошли бы родственники или нет одним им известно, проиграли они в любом случае и судебные расходы точно так же понесли.
Вы даже не представляете с какими бредовыми исками ходят в суд родственники к официальным женам! Никто им этого не запретит.

Гость
#109
Гость

Сообщение было удалено

А ГБ где зарегистрирован? Умную из себя строите? :)

гость
#110

у всех свое мнение. кому-то штамп нужен, кому-то нет. это личное дело каждого.
лично я не собираюсь рожать детей вне брака. зачем? чтобы потом меня кинули с дитем на руках? и куда? и что делать?
у моей сестры так было. она тоже против "штамповочных" браков, как она говорит. пожили с парнем вместе в его квартире, забеременела, родила мальчика, пожили годик и все, он ее выгнал. она ему никто и ребенок тоже ему никто. он ей так прямо и сказал "ты мне кто? жена? нет. вот и вали". а он ей предлагал, когда она беременна была, поженится. но вы что, мы же гордые и самоуверенные. штамп это так, бумажка.
если вас устраивает быть в сожительстве - то живите. да, штамп мужика не изменит, но вам жизнь упростит. тем более если нужно подавать на алименты.

Баба Ира
#111
Светлана

Сообщение было удалено

Если мужчина не хочет детей, не может их воспитывать и содержать - вот тогда наф...зачем? А ГБ или ОБ - это вопрос не первого порядка. За "штамп" зар.плату не выплачивают.

Гость
#112
Светлана

Сообщение было удалено

А вы - здоровая делаете только то, что мужик хочет?
Самоуважение прям из всех щелей лезет!
А мне вот не нужен ОБ, не выгодно, проблемы лишние создает, значит у меня нет самоуважения?
Мы прожили 15 лет, двоих детей родили, у меня свое имущество, свой бизнес и я сама решаю - надо мне в брак или нет, причем тут мое самоуважение?
Вас ВЗЯЛИ как вещь, притащили в ЗАГС как ов_цу на веревке, потом к плите и кастрюлями поставили борщи варить, носки стирать хозяину. А плохо будешь хозяину угождать - поменяет завтра на другую, пойдешь назад к маме с детьми в охапке.
У кого самоуважение?

Белочка
#113

Ребенок по любому наследник первой очереди. А если на мужчину не записан то можно установить отцовство для этого есть тест ДНК.Если мужчина погиб то все равно можно провести экспертизу и установить отцовство. Просто гемор а так все реально.Сожительница ничего не получит. Но если обеспечена то не смертельно. Если ничего не имеет то плохо но не смертельно будет жить в квартире с ребенком.

Гость
#114
гость

Сообщение было удалено

Кому-то упростит, а кому-то усложнит - у всех разные ситуации.
Голову надо включать независимо от наличия штампа.
И со штампом остаются с голой попой ничуть не реже.

Белочка
#115
гость

Сообщение было удалено

Ну и пусть устанавливает отцовство какие проблемы.

Гость
#116

У моей знакомой мч погиб в аварии когда она была беременна. Ей пришлось доказывать отцовство. Виновник аварии платит деньги только на ребенка, девушке он ущерб не возмещает. Еще к примеру на производстве произошел несчастный случай, погибли рабочие. Предприятие выплатило приличные компенсации членам их семей, но так называемые гражданские жены не смогли получить никакой компенсации по утере кормильца. Ну и конечно никаких прав на наследство у сожительниц нет.

Гость
#117
Гость

Сообщение было удалено

Ну во-первых по потере кормильца выплачивается детям, а не женам. Не сочиняйте! Права на наследство регулируются не только штампом в паспорте, если вам другие способы неизвестны, это не значит что их нет.
Во-вторых, вопрос стоял про ребенка, а не про сожительницу. Вы тему читали? Человек спросил в чем разница для РЕБЕНКА!

Гость
#118
Гость

Сообщение было удалено

++++
Без свадьбы только мухи женятся (с)
Типа снюхались и втихаря стали подживать вместе, по-тихому сошлись, по-тихому разошлись.

Евгения
#119
Гость

Сообщение было удалено

Да да да... Сожитель кони двинет, его папка с мамкой и не только они как блохастую кошку из дома выкинут, и тогда вы поймете что вы никто. И и не было никогда

а мне не нужна его жил. площадь*) у меня своей хватает. я уже писала, что брак нужен для тех, кто в паре без кола без двора. либо оба. либо один из пары. в нашей паре у каждого всего хватает. поэтому плевать мы хотели на штамп. все нажитое идет нашим детям. т.к. у нас своего хватает с головой.

Гость
#120
Гость

Сообщение было удалено

Значит у вас мужик такой, на которого без слез не взглянешь, раз вы такая успешная и против оф. Брака.

гость
#121
Гость

Сообщение было удалено

++++ раньше такого не было. мне мать говорила, что когда она молодая была, у них сожительство было неприемлемо и считалось позором.
а сейчас... скоро наверное люди будут плодится как кролики и без сожительства.
а то как многие тут говорят, женятся только бедняки? у кого нет ни кола ни двора? дааа. а то я смотрю у этих бомжей такие свадьбы шикарные, наверное банк ограбили.

и да. нет понятие ГРАЖДАНСКИЙ БРАК! это сожительницы придумали. недожены. а мужику и удобно. а потом найдет достойную и женится, а сожительницы лесом пойдут.

Гость
#122

А у меня вот такой вопрос. Как ребенок от сожительницы может получить хоть что-то, если отец завещает все своим родственникам или новым детям?

Гость
#123
Светлана

Сообщение было удалено

Сейчас это называется независимостью)
Но я ни в жисть не поверю, что дама сама не согласится расписаться, если будет планировать детей с определенным человеком
либо там другое, он ей нужен только как спермодонор, остальное у неё все есть и делиться новоприобретенным имуществом в браке у нее нет желания
можете переубеждать сколько угодно. но от того, что она расписывается с ним она ничего не теряет (повторяю если он не альфонс)

Гость
#124

сожительница она и в Африке сожительница. а женой быть приятно, особенно когда на тебе женились не по залёту и не в последний момент

Гость
#125

Я живу в ГБ. Не хочу замуж. Реально не хочу. Потому что гражданский муж - не идеал человека и живу с ним. потому что просто так удобно и не люблю. Рассматриваю варианты свалить. Он предлагал замуж, я не хочу. Так что да: я точно знаю, что если не хочет жениться, то собираются сваливать.)

Гость
#126
Гость

Сообщение было удалено

Оспорит завещание. И если родной ребенок, то почти наверняка выиграет суд.

Гость
#127
Гость

Сообщение было удалено

ну вот правду же написали
а то все говорят у нас любоф он меня замуж зовет а я не хочу потому что мол любоф выше всех этих юридических

Гость
#128

у моего приятеля так было кста. баба за него не хотела на протяжении 12 лет. покуражились вначале. она залетела и он был серьезно настроен. а она приняла ситуацию как есть аборт делать не стала и идти ей было некуда. так и осталась с ним. зачем-то для приличия поженились в 10 ребенкиных лет и через год она собрала монатки. сказала что он ее не устраивает как муж. подозреваю что и раньше не устраивал все искала получше к кому слинять. а со штампом это было б сложнее

Баба Ира
#129
Гость

Сообщение было удалено

А что он не может "забыть" упомянуть в завещании детей от законной жены, к тому же, если верить статистике, то многие из них становятся бывшими.

Гость
#130
Гость

Сообщение было удалено

Смешно! Красавец под 2 метра, со своим бизнесом, недвижимостью в России и за границей, деньгами и пр. - конечно только захлебнуться слезами от зависти :)

Гость
#131
Гость

Сообщение было удалено

Точно так же, как и ребенок от официальной жены!

Гостиана
#132
Гость

Сообщение было удалено

Только через оспаривание в суде?

Гость
#133
Гость

Сообщение было удалено

Вот только хищение кухарки тут еще не давали советов, кто и что теряет!
Вы заработайте сначала СВОЕ имущество, а потом рассуждайте!

Гость
#134
Гостиана

Сообщение было удалено

А что ребенок официальной жены может оспорить завещание как-то по-другому? Без суда? Вам тут уже ответили - никакой разницы между детьми нет!

Гость
#135
Гость

Сообщение было удалено

Так бабла у подавляющей части населения нет, так что дело не в этом....

Гость
#136
Гость

Сообщение было удалено

А что круче по громкому сошлись, по громкому разошлись?Да еще и пострадали при дележке подаренных на свадьбе ножей и вилок?

Гость
#137

я ничего не понимаю. Темы тратим на питание 30 тыс на всю семью, а делим заводы, газеты, пароходы?

Гость
#138

Кто то любит,а кто то женится,вот и вся разница)))

Гость
#139
Гость

Сообщение было удалено

Для ребенка? Вы вопрос читали?

Гость
#140
Гость

Сообщение было удалено

Со жительница это никто. Любая тетушка умершего гм имеет больше прав на наследуемое имущество чем якобы жена. А что ребёнок? Это сегодня он ребёнок а завтра взрослый человек. Вырос женился продал своё и уехал на другой конец земли. А вы сидите и сказки рассказывайте дальше.

Гость
#141
Гость

Сообщение было удалено

Это только если ему 18 нет. А если есть.... То умерший кому оставил тот и получит

Гость
#142
Гость

Сообщение было удалено

Если женщина 12 лет живёт с мужчиной и не думает о браке, то либо она врёт, либо она ***** и теряет время. Почему то все работать идут письменно гарантий требуют, а что до такого серьёзного дела как семья то типа все стеснчются штамп ставить.... Не верю, в раше не тот менталитет

Гость
#143
Гость

Сообщение было удалено

Любая тетушка имеет прав больше, чем ребенок - наследник первой очереди?
Вы уже заговаривается кажется.
Мне то чего сказки рассказывать - я хозяйка СВОЕГО имущества, а не мифической супружеской доли, которая может быть, а может и не быть.
Меня из моей квартиры и моего дома никто не выгонит, а вот вы можете и с голой попой на мороз отправиться - это уж как муж решит.

Гость
#144
Гость

Сообщение было удалено

Вы бредите? Все с точностью до наоборот. Разъясняю для тех, кто в танке.
Если отец оставил завещание, в котором лишил ребенка наследства, то ребенок НЕ достигший 18 лет (или инвалид) имеет право на обязательную долю, не важно в браке он рожден или нет!
Если ребенку к моменту смерти отца исполнилось 18 и он не инвалид - то наследство получает тот, кому оно завещано. Если есть завещание.
Никакой разницы для ребенка в браке он родился или нет не существует. Ребенка, родившегося в браке отец может точно так же лишить наследства.
Или вы про такое не слышали?

Гость
#145
Гость

Сообщение было удалено

Какие гарантии? Кто стесняется? У людей разные ситуации бывают, когда не надо брак заключать, а иногда даже и развод надо оформить.
Вы либо малолетка, либо безграмотная совсем, если считаете себя умнее всех.

Гость
#146
Гость

Сообщение было удалено

Вы тупорылую из себя лучше не стройте.
ГБ- Это брак зарегистрированный гражданским обществом- т.е органами ЗАГСа.
Не надо сожительство браком называть, браком является только то, что зарегистрировано (церковью, или Загсом)

Гость
#147
Гость

Сообщение было удалено

Так вы уже замужем, раз в браке живете.
Или все таки СОЖИТЕЛЬСВУЕТЕ?????

Гость
#148

Светлана

Женщины вы больные??? Если мужик не хочет на вас женится то нафига ему детей рожать??? Самоуважение имейте.


ЕМУ????
Зарубите себе на носу, женщина.
Детей женщины СЕБЕ рожают, и только СЕБЕ!!!

Белочка
#149
Гость

Сообщение было удалено

А разве не гарантия что общее имущество оформляется только на нее. Еще какая гарантия . А штамп сегодня есть завтра нет а имущество останется ей и ее детям.

Нелли
#150
Гость

Сообщение было удалено

Да, это выгода только для жены (иногда - мужа), она становится совладелицей нажитого имущества и наследницей мужа. А ребенку и так хорошо.

Гость
#151
Белочка

Сообщение было удалено

Общее имущество оформляется на неофициальную сожительницу только на вумане, больше нигде ))) Таких мужиков - клинических идиотов в природе не существует уже , чтобы на бабу оформлять то, во что его кровные вложены. Нет их, и не мечтайте, сейчас все умеют денежки считать.
Вон сколько пoблядушек, которые жили даже зарегистрированными!!! с пожилыми папиками сейчас в глянцевых журнальчиках интервью дают, как их пробросили с обещанным на ее имя имуществом. Ага, щазз. Все на словах оказалось. А на деле хорошо если срaная однушка в ебeнях ей досталась. Это от богатого папика. А от обычного срtднего мужичонки и коврика полового не увидите. Алименты в пол его белой зарплаты и если сам что захочет дать сверху, что маловероятно. Все.

Гость
#152

Между прочим, если есть штамп, то когда муж что-то покупает только на свое имя, должна быть подпись жены, что она согласна. Нет - будет покупка на обоих. А если мужик что покупает в сожительстве, то на сожительницу всем чихать.

Гость
#153
Гость

Сообщение было удалено

После смерти не важно когда была куплена квартира до брака или в браке,по закону законная жена является полноправной наследницей,так же как и ребенок и она также имеет право на долю в квартире,спросите любого юриста. Важность покупки до брака или в браке играет только при разводе.

Белочка
#154
Гость

Сообщение было удалено

Ага а не в сожительстве купит на маму и что??? Если вас хотят кинуть то кинут по любому. Такие темы сплошь и рядом.