Не хочу замуж. Что делать.

Для чего вы это написали? Что доказывает ваш пример?

Испражняйтесь в предназначенном для этого месте. Сожительство - это не брак, хоть вы его таковым считаете.

Неграмотная тупизна, притом, в данном случае, пишется слитно - это союз. Какое вам законы знать. Даже википедия - это слишком сильно.

Сожительство - это фактический брак.
Брак фактический - юридический термин.
Брак - это слово.
Всё.
Что вы с этим поделаете? Попляшете с бубном?

Речь не о том, кто чего чурается, а о том, что люди ошибочно используют понятия, не понимая, что они означают на самом деле.

Опять же, что доказывает ваш пример? Ещё одна история одной жизни.

Повторяйте, убеждайте себя, на здоровье. Сожительство - это не брак.

Хоть кто то в адеквате)))))))

То, что многие озабочены наличием штампа, но никак это не влияет на климат в отношениях (сознательно избегаю слов "брак" и "семья" в сложившейся ситуации). Отношения - идеально в любом случае отношений.
И то, что не стОит торопиться, если душа не лежит здесь и сейчас. Ну вы поняли: сегодня замуж не пойду, не охота. Штамп не несет никакой волшебной силы, говорю, как человек, находящийся здесь. Соглашусь как юрист в важности. Но и то с оговорками, коих великое множество. Разглагольствовать могу долго и помногу. На простынях лучше спать, чем читать.

Может, я вам сейчас Америку открою, но один и тот же человек по отношению к другим играет разные роли - социальные и юридические. Представляете? Чудо чудное! Вот где ответ на ваше ошибочное утверждение, что семья - понятие растяжимое. Не растяжимое оно, просто надо знать и понимать, что есть что, а не кидаться домыслами направо и налево.

Не сожительствуйте. Вас же никто не заставляет. Сожительство - это фактический брак. Фактический брак - это юридический термин. Побеседуем?

Иди гражданку штудируй, заняться раз нечем, тупило обдолбанное.

Слишком пространно. Я люблю примеры. Приведите.
(Мысли вслух): или вы о сожительстве многолетнем, а потом встретилеёвлюбилсяженился - это семья? (Мои домыслы лишь).

Плясать с бубном можете вы сами - может, хоть это у вас получится. А вот с обоснованием своих слов (именно слов, даже не мнения) у вас пока что очень и очень туго.
Знаете, что вы мне напомнили? Как представитель одной церкви доказывал, что теория происхождения видов ошибочна. Он это доказывал так: брал кусок мяса, накрывал платочком, оставлял на свежем воздухе на недельку, а потом, когда снимал платочек, на мясе кишмя кишили черви. Он с восторгом кричал - видите? Вы это видите??? Ваша теория ошибочна!!!111
Вы поступаете так же.

Я всё уже. Эта. Кончила. Институт. Заочно. А, не. В переходе купила. Корочку. Диплом, да? Ага. Точно.
Гусиный шаг.

Гость, почитайте Семейный кодекс РФ, может, наконец, увидите, что нет никакого фактического брака. Продолжайте троллить, вы нас забавляете.

Мы не говорим о климате в отношениях, а о понятиях "семья" и "брак" - зачем же избегать эти замечательные термины? О климате в отношениях - не по теме, но вы можете создать отдельную темку. Велкам, как говорится.

Знаете, я тему религии не очень. Особенно, с утра. Плюс, ссылаюсь на вполне себе юридический термин, а не на червей и религию.
У мы живем по законам. Экзамены сдаем по программе. "Будьте добреньки" (с) согласиться.
Признавать или нет - ваше право. Например, человек от обезьяны ли, либо творение божее, а женщина - вообще из ребра. Это мы выбирать можем. В сознании своем. Тем не менее, в 9 классе, кто выбрал биологию, сдавали по учебнику "Человек", где и происхождение, и эволюция по Дарвину (абизьянки мы).
И, возможно, суд Линча справедлив, но незаконен.
Таким образом, сожительство - фактический брак(!).
Фактический БРАК - юридический термин.

Вот ты и раскрылась))) Купила корочку-(ну оно и сразу было понятно)))
Не, бестолочь, я его еще в 90е закончила, и не заочно, вот правда не юрфак((( Но мне и с ИнЯзом не плохо живется)))))

[quote="Гость" message_id="50306494" ] Слишком пространно. Я люблю примеры. Приведите.(Мысли вслух): или вы о сожительстве многолетнем, а потом встретилеёвлюбилсяженился - это семья? (Мои домыслы лишь). [/quote]
Примеры любите? Отлично. А я, например, котлеты люблю. И что теперь?
Возвращайтесь к основам - вам уже выше подробно объяснили, что есть брак, что есть семья и что такое сожительство. Можете и примеров придумать к каждому термину немеренно.

Вот именно- ТРОЛЛИТЬ.
Уже скучно становится((((......

Здесь, в данной теме, не гла речь с юридической подоплекой.
Здесь, в данной теме, брак (фактический) = отношения.
А я затронула то, что брак (официальный, гражданский, штамп в паспорте) не равно семья доя многих без детей. Вот градация.
Так так ли ценен брак (штамп) безз, допустим, сожительства? Гостевой, но зарегистрированный? Или по любви, но без детей?
Так ли ценен штамп по залету? Без любви? С изменами?
Вот она, подмена понятий.
Ценны чувства. В фактическом ли браке, в зарегистрированном ли. А не вся эта приблуда.
Свой пример семейных Отношений (сожительство, брак, семья, семьябездетей, семьясдетьми, бездетейнесемья) я привела в пример с той целью, что ничего не меняется.
Детей можно и без брака признать, дав им и фамилию-отчество, и завещав недвижимость. Всё от человека зависит.
И в официальной такой семье со штампом и детьми всё оформить на маму. И гуляй рванина, ой, официальная с фамилией мужа (щачастую) жена с детьми.
Прочувствуйте. Посмакуйте.

Да, сейчас схожу и приобрету себе еще и иняз. И начну втирать тебе про артикли, а ты опять стухнешь))))

Не то. Как красное сухое к рыбе. Не катит.
По теме бы.
Я бы задала много наводящих вопросов. Но! Либо рано, либо не нужно.

Возьмите ещё одну печеньку с полочки - вы так знатно троллите, аж весело.
Существует такой термин - сожительство, которое некоторые трусливые и необразованные люди во избежание упреков со стороны законопослушных граждан называют кто как - кто гражданиким браком, кто фактическим браком, кто в принципе браком. Называют и радуются, будто, назвав какашку конфеткой, продали аж тонну дерьма по шоколадной цене.
А вот брак - это уже юридический термин. Кто хочет оспорить понятие семьи, брака - пожалуйста, представьте реальные доказательства вашей точки зрения, а не изливайте своё пустое словесное недержание тут.
Читайте Семейный кодекс, повторяйте курс семейного права - если вообще учили его, разумеется, что крайне сомнительно, учитывая содержание ваших высказываний.

Стухла здесь -ты, и походу, уже давно.
Жалкие потуги реанимироваться, только веселят еще больше, продолжай, весели ОБРАЗОВАННЫХ людей)))))

ППКС!

А я не сожительствую ни с кем! Я живу с любимым человеком! И это главное отличие! Как можно идти потом в ЗАГС если ты считаешь, что ты СОЖИТЕЛСЬВТУЕШЬ???? В этом термине никакй любви и продолжения не подразумивается!!! А в жизни до брака есть такое! Как только мы решим, что мы хотим ребенка, мы пойдем и распишемся =)
Но в любом случае - самое главное - любовь и взаимопонимание в семье! Если ее нет, то и штамп семью не делает!
Есть пример: родители знакомой: живут в РАЗНЫХ квартирах, с каждый с ДРУГИМ человеком и при этом РАСПИСАНЫ!!! Они семья, да???? Только ребенка друг к другу отправляют, чтобы тот им не мешал!
Вот ты даришь человеку подарок, если ты подарил хорошую нужную вещь, но не успел купить пакет или обернуть , от этого он не перестанет быть подарком!!!! Вот и тут тоже масое!
Нельзя искать человека, который поведет тебя в ЗАГС, надо искать человека, с которым получится семья и любовь!

А я не про семейный кодекс вещаю. А про конкретный юридический термин. И свои моменты он имеет (фактический брак) и несет.
Но вы перешли к законодательству.
А я выступаю в защиту автора. Фактический брак имеет место быть как юридический термин. И, согласитесь, слово "брак" в данной теме несет больше моральное значение, чем юридическое.
Я привыкла ситуацию рассматривать конкретно, в контексте, а не общно, под копирку. Каждое судебное заседание индивидуально. Если бы было не так, то хватило бы судьи (а кто сказал, что объективного?). Зачем же адвокат и прокурор?
Все нам расставит семейный кодекс. Под копирку ли жизнь? Едви ли.

Мы вам о тёплом, а вы нам о зелёном, образно выражаясь. Мы говорим - сегодня чудесная погода. А вы - я не видела слона, какой слон?
Бессмысленно с вами разговаривать, потому что вы не в состоянии обосновать своё "мнение", лишь скачете с одного ничего не доказывающего примера на другой, да и примеры ваши лишь отдалённо связаны с темой дискуссии и основаны на пустых эмоциях. Только вот эмоцию к делу не пришьешь.

Автор, вас не поймут. Не ждите. Я сталкивалась с этим. Обычно термин "сожительство" используют полицейские при составлении протоколов при семейных разборках. К слову, опять же "семейных" = бытовых.
Сейчас этот термит вырождается, как выродился термин "старородящая" (родившая после 25 лет). Но совок, он силён. Он будет жить в некоторых головах до окончания поступления кислорода к мозгу.
Про зарегистрированный гостевой брак без быта я уже писала.
Про "забыли развестись" - тоже случаев много. Главное, "взамужем".

Изложите по делу - не будет воды. Вы тоже про котлеты. Давайте без мух?

Уважаемый гость, да не ведитесь вы на тухлый троллинг, все ясно с этим троллем, как Божий день, с ее же слов:

Мнение:
"УЖЕ БЫЛА ТЕМА И НА 40 СТРАНИЦ все это растянулось, мне так же грубо отвечали. Я сказала свою точку зрения, с которой многие не согласны. Да, ненавижу слово сожительство! Я всегда называю это или гражданским браком или, для особо придирчивых совместная жизнь до брака. "

Здесь, ключевой является первая фраза))

Позицию четко обоснуйте, гость, что вы хотите доказать, так сказать, в обратку моим словам.

А многим пофиг, разводка или нет. Просто мнения высказывают. Потом тема "не пустая". Чем плохо?

Ваше мнение не подкреплено фактами, основано на эмоциях, не рационально. Читайте выше. Юридические термины не из воздуха возникают, если вы не знаете, так что не надо тут выдумывать чепуху. Вы про мораль погорячились - вспомните (если, разумеется, вообще знаете это) о роли морали и правовых норм, про их взаимную связь. Вы, разглагольствуя об юридических терминах (о сожительстве, браке, семье), которые неразрывно связаны с правовым регулированием оных, отметаете необходимость понимать и исходить из истинных значений этих терминов. Это исключает ваше утверждение, что вы рассматриваете каждую ситуацию в контексте, ибо контекст исключен изначально вами же.
Про судебные заседания - спасибо, посмеялась. В данной сфере вы не ориентируетесь, это понятно.

Это вы мне сейчас - давайте без воды? Вы это себе скажите. Моя позиция, в отличие от вашей, обоснована и логична, предельна ясна. Это вам следует изложить мысли по делу, если, разумеется, они у вас вообще есть. Пока что из ваших сообщений льётся бессодержательная водичка.

Если о том, что сожительство не брак, то это брак. Фактический брак. Это юридический термин. С научной точки зрения. Я законы не издаю. Я им следую. И вы следуете.
А по поводу официального (зарегистрированного) я вам и написала свое мнение. Что он без чувств ну ничего не дает. Какой от него смыс? И смысл его заключать? Тылы детей (при наличии) обезопасить? Что-то заиметь? Захотят - не отдадут. Есть куча лазеек и оформить помимо брака и отжать при разводе.
Вы свою позицию поясните. Я считаю, что вполне внятно излагаю свою. А у вас в пример котлеты и слоны.

Мнение - не автор. Автор - Татьяна. Смотрите по адресу.

Вы правы, я не практикуюсь. Благо, имею теперь возможность жить по-другому. Без авралов, нервов и кризисов.
В остальном, как вы поспорите с термином "фактический брак"? С остальным я согласна. Конечно, связаны. Речь не об этом, если не уходить в сторону.
Мы в браке, - скажут мужчина и женщина, не живущие вместе 10 лет и не имеющие общего быта и, например, детей. Они не в браке. Они "не в разводе".
Мы не в браке, - скажут два человека, м и ж (по стандарту), любящие друг друга, проживающие вместе, ведущие общий быт, имеющие общий бюджет. Мы сожительствуем, - скажут они. Пусть так. Но есть синоним, аналог, более правильный и используемый грамотными людьми - "фактический брак".
Что вы собираетесь с этим сделать?
Это Фактический БРАК.

ВЫ либо действительно туППая, либо однозначно обдолбанная.
" При чем тут мамины калоши, когда у папы не стоит" (с )

Вам про то говорят, что сожительство- ЭТО НЕ БРАК!
Нельзя называть браком то, что браком не является.
В нашей стране, существует только 2 формы брака, либо Гражданский, либо Церковный.
В обоих случая, брак регистрируется, либо Гражданским обществом, либо Церковью.
Сожительство кем регистрируется(чтобы имело право называться браком)???

Здесь ни кто не против сожительства.

You understand me?

Да и не важно. Главное - по теме. Я стараюсь отвечать на текст, а не на ник или айпи-адрес. И даже если наличествуют разводки, они бывают грамотными и поучительными. И даже иногда полезными.

Нет.

1. Церковный брак без свидетельства в ЗАГСе невозможен. Венчать не будут. Это незаконно. Такого брака не существует.
2. Если вы имеете ввиду обручение - венчание до брака, оно тоже незаконно. Формальность для верующих.
3. Венчание (церковный брак) не защищает юридически и не несет никаких обязанностей, кроме моральных (духовных).
4. В нашей стране не все верующие. Что для таких людей несет данный обряд? Ничего.
5. Личный опыт (от п. 4) много кто разошелся, повенчавшись (и до загса, и после). И много кто живет фактическим браком. И всё ок.
6. Совместная жизнь без регистрации отношений - это фактический брак.

Фактический брак - юридический термин в РФ. Гражданские отношения, сожительство - это фактический БРАК.
Всё.
Я пошла на пляж. Всем бай)

Клиника......

Вы наплевательски относитесь к ним, а не следуете их предписанию.

Кому-то, может, и даёт без чувств - я опрос не проводила, но допускаю, что есть и такие, кто вступает в брак без чувств.
Смысл заключать брак? По-моему, это очевидно - для того, чтобы создать семью. Про лазейки - конечно, они были, есть и будут. Однако, волков бояться - в лес не ходить.

В чём конкретно мне необходимо вам пояснить свою позицию?

У вас нет обоснования мнения, одни эмоции. Из серии "я так считаю, и всё". Про котлеты и слонов - если вы не поняли, несмотря на то, что всё написано чётко, поясняю, что это были образные примеры.

Опять таки, вы оперируете ошибочными понятиями, утверждая, что это более правильно и грамотно.
Знаете, вас можно понять: конечно, легче и проще плыть по течению, сложив ручки-ножки, называть всё по-простонародному - сожительство фактическим браком, конденсаторы бочёнками и так далее, вместо того, чтобы разъяснять людям их ошибки и учить, как правильно.
Что я собираюсь делать? То, что уже делаю сейчас - по мере своих сил борюсь с теми, кто упорно насаждает ошибочные понятия и поощрает их применение, разъясняя людям, как корректно использовать то или иное понятие.

Вы у нас разрешения спрашиваете? Идите хоть в сад, нам всё равно. И сколько бы вы раз не написали, не повторили бы, сожительство - это не брак.

Женщина живёт с мужчиной 35 лет вместе. Не расписывались. Он её первый и единственный мужчина.
Взаимная любовь, забота и уважение. Она счастлива. Он называет её женой. В глаза и за глаза. Она его - мужем. Довольны. Всё сообща. Семейный бюджет общий.
Короче, совет да любовь присутствует. Далеко, ой далеко не в каждой зарегистрированной семье так!

Так что, зачмырим эту пару, обзовём сожителями незаконными, заплюём?

А тех, которые три раза разводились, три раза женились, до брака спали чуть не с первым встречным, объявим святыми праведниками?

Ничего не имеет значения: ни штамп, ни свадьба, ни возраст, ни кумушкины подколы...
Имеет значение только ОТНОШЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА К ЧЕЛОВЕКУ.