Гость
Статьи
просит ребенка, но …

просит ребенка, но квартира родителям?рассудите пожалуйста

Всем доброго.Мы планируем приобрести квартиру,70%суммы ,есть остальное в ипотеку...
Вчера муж поднял вопрос о беременности, сказал,что через пол года начнем планировать
Каа раз к этому …

Вог
509 ответов
Последний — Перейти
Страница 8
Теоретик
#370
Гость

Сообщение было удалено

Гость

Ребенка хочет муж.

Деньги накопил МУЖ АВТОРА. Взнос же автора несравненно меньше взноса мужа. Плюс часть денег на квартиру дают родители мужа от продажи участка. И желание обезопасить квартиру при таких вводных более чем
обосновано.
А автор, сталбыть, не хочет ребёнка? Или хочет баш на баш - я тебе дитя, ты мне квартиру?

Гость
#371

Теоретик, да идите Вы уже в *опу. Очень не интересные и далекие от жизни посты. Набирайтесь практики!

Теоретик
#372
Гость

Сообщение было удалено

Но если она рожает ДЛЯ МУЖА, то почему бы ей в случае развода не оставить ребёнка отцу на жилплощади бабушки? Стала бы "воскресной мамой" и платила бы алименты. В чём проблема?

Гость
#373
Теоретик

Сообщение было удалено

Проблема в вас!

Теоретик
#374
Гость

Сообщение было удалено

В чём конкретно вы со мной не согласны? Вам разве самой не кажется отвратительными торги "ребёнок за полквартиры"?

Гость
#375
Вог

Сообщение было удалено

нет, суть просто в том, что у вас ничего нет и ваша зарплата не позволила бы купить квартиру или даже накопить половину суммы НИКОГДА.

вы описали какие-то мелочные расходы со своей стороны. а оплата коммуналки, съема квартиры, прям всю еду и одежду вы покупаете? вот если бы вы полностью оплачивали ваше с мужем проживание, а он всю свою зарплату откладывал - вопросов нет, накопленные им деньги должны были быть общими.

так как у вас ничего нет и возможности заработать на что-то значимое тоже нет, вам только и остается мыслить по принципу "мужчина должен быть мужчиной" и прочее типичное бабское бла-бла) вот если б вас с мужем поменять местами, я бы посмотрела как охотно вы бы сделали свои личные большие накопления общими.

женщины всегда так: любят претендовать на купленное чисто мужчиной, но обычно хотя бы декретами и детьми прикрываются, хотя по факту никогда бы не накопили на такое)

Гость
#376
Теоретик

Сообщение было удалено

Не кажется. Потому что знаю, как выживают матери-одиночки в России без жилья. Отвратительны мне маменькины сынка. Всех бы передушила своими руками. Недомужики

Гость
#377

сынка=сынки

Гость
#378

только "кормилицей" и можно что то заработать.

Гость
#379
Гость

Сообщение было удалено

Это ваш жизненный опыт?

Гость
#380

Мне отец сказал еще в подростковом возрасте, что таких мразей, как бабы нет. Женские тюрьмы самые жестокие. Поэтому купил мне квартиру, что бы никакая м р а зь не смела меня гнобить. Муж пришел ко мне и браке на меня оформил 50 процентов за кв - свою. Свекровь кипятом ***, сделать ничего не смогла.

Гость
#381
Гость

Сообщение было удалено

надо на государственном уровне ввести- родила, получила квартиру. как бы это укрепило институт брака!

Гость
#382
Гость

Сообщение было удалено

никому не охота работать, все хотят все на халяву получить)

Гость
#383
Гость

Сообщение было удалено

так зэчки на зонах nъe3дy называют. вы не знали? а это предельно откровенное название, всего лишь.

Гость
#384
Гость

Сообщение было удалено

Теперь буду знать) Кормилица) Смешно)

Гость
#385
Гость

Сообщение было удалено

какая ж это халява. мадам же кагбэ всей планете делает одолжение своими рожалками. сам Путин упрашивал, ну.

Гость
#386
Гость

Сообщение было удалено

У нас одна звезды только свекрови. Родили сыновей. Матери-героиня, *****.

Гость
#387
Гость

Сообщение было удалено

слова не девочки, но будущей свекрови! бгг!

Лапушка
#388

Если муж хочет квартиру на родителей оформить, находясь в браке с вами, против вашей воли и вообще видимо ваше мнение не учитывает - то зачем вам такой брак? В браке вообще-то интересы ВАШЕЙ семьи должны быть на 1 месте, а не страховка попы одного из супругов в обход другого. Покупал бы недвижимость до брака, а потом женился на вас - нет вопросов, но ваша ситуация ничего хорошего не сулит, причем "просит ребенка" - это вообще за гранью в такой ситуации. Хотя бы рожать не бегите, автор, пару-тройку лет потерпите, если еще планируете быть рядом с этим человеком вообще.

Мечта
#389
Вог

Сообщение было удалено

Поговорите с мужем об этом, откровенно поговорите и все выясните.
Мой муж хотел оформить жилье на родного брата, я была против, естественно, оформили на меня. А через год его брат умер и все его имущество досталось жене, которая и года с ним не прожила. то есть, оформи он все на брата, мы бы оказались на улице.

Мечта
#390
Теоретик

Сообщение было удалено

бабушке не жирно будет?

Мечта
#391
Гость

Сообщение было удалено

Ничего они не пишут, жизнь свою устраивают.

Гость
#392
Гость

Сообщение было удалено

Вы такой странный. Пока Автор тратилась на хоз.нужды, на ком.услуги, на еду, на одежду ,лекарства (очень дорогая статья расходов) и даже на дом. животное, он успел накопить денежки, которые на его квартиру пойдут,
Я б тоже так хотела: мужик-то ушлый. Мелочи выливаются в огромные суммы, а муженьку не надо на это тратиться...Вот где герой и олигарх...

Мечта
#393
Света

Сообщение было удалено

Изменится то, что родится ребенок. Нафиг ей надо с ребенком на улице оказаться? Лучше не рожать в такой ситуации. Одна она себя прокормит. а вот с ребенком-уже проблема.

Гость
#394
Гость

Сообщение было удалено

Да планете уж нарожали почти 8 млрд. Можно и не стараться. А Путина можно понять: чем больше щенят, тем лучше для отдельно взятой страны. Но страна эта на общей планете находится.

Мечта
#395
Гость

Сообщение было удалено

++++++++++++ И, скорее всего, инициаторами всего этого безобразия являются родители мужа, он сам до такого дебилизма не додумался бы.

Гость
#396
Гость

Сообщение было удалено

Нарожали бы ид-ов за квартиру. Вот и все . Было б по Черномырдину: 2хотели как лучше, получилось, как всегда".

Гость
#397
Гость

Сообщение было удалено

Да почему нет? Без приплодов и декретов очень даже можно. Женщины и едят поменьше, и копят получше мужиков.

Мечта
#398
Теоретик

Сообщение было удалено

Вот это самый правильный вариант!))))) Увы, это мужчины обычно наебывают женщин, а не наоборот.

Гость
#399
Гость

Сообщение было удалено

почему же в реале наблюдается обратное?

Гость
#400
Мечта

Сообщение было удалено

это кстати, не так давно пошло. видать, стало доходить до них.

Гость
#405
Гость

Сообщение было удалено

да ладно, мало ли кто что хочет, но факт остается фактом: вся страна живет как-то со своими мелкими зарплатами, но мало кому эти зарплаты позволяют накопить на квартиру. так что с мужем или без автор бы просто никогда не накопила) и я сомневаюсь, что муж прям на обеспечении автора. просто у него зарплата в разы больше

Гость
#406
Гость

Сообщение было удалено

Я тоже таких не знаю. Сразу говорят: зачем мне это надо?

Гость
#407
Гость

Сообщение было удалено

да не смешите.

во-первых, нормальный мужик обычно работает на высокооплачиваемой работе. и на такую работу всегда охотнее мужиков берут, потому что, как не прискорбно мне-женщине, это признавать, из мужчин хороших работников больше, чем из женщин. к тому же, у женщин банальный риск декрета)) опять же - мужиков берут охотнее.

во-вторых, может женщины в общем и едят меньше, но по кафешкам походить, да бесполезно потратиться на шмотки и косметику большинство женщин большие любительницы.

Гость
#408
Гость

Сообщение было удалено

К мужикам это тоже относится: мамани своих ох-енных сыночков часто ищут партию для сыночки получше. Так что, девки, бойтесь ***** мужского пола также.

Гость
#409
Гость

Сообщение было удалено

вот именно. уверена, у многих есть знакомые мужчины, которые выплатили или скоро выплатят кредит за квартиру, полностью сами, но при этом женщин таких единицы)) и то женщинам родители помогли или еще что.

а в браке тоже все кредиты на мужике - редко когда вклад женщины принципиальный. конечно, есть отмазы типа декрета, но повторюсь? большинство женщин и без декрета никогда бы не накопили на ипотеку без мужа.

просто автор борзеет. это даже не оплата ипотеки с общим ребенком. это личные деньги мужа и риск для его родителей, а она хочет претендовать на половину))

Гость
#410

опять сайт висит, как это надоело

Гость
#411
Теоретик

Сообщение было удалено

Проблема в том, что мужу это, более чем вероятно, будет не нужно.
Оглянитесь вокруг - много видите отцов-одиночек? Не надо только цифры исков приводить - их подтвердить вы не сумели. Просто оглянитесь вокруг.
Даже из своей личной жизни скажу - первый мой муж, отец нашего ребенка, не платил алиментов. Более того - я его уговаривала просто встречаться с дочкой, бог с ними с деньгами. Ему не надо было. Совсем. Уточняю - ребенок у него единственный, стал он отцом в 33 года. Сознательный возраст, сознательное желание. Было.
Мой второй муж. У него от первого брака был сын. С ним общался, но алименты - только с белой з/п. В 12 у пацана начались проблемы - подростковый возраст. БЖ уговаривала его забрать - сыну нужен отец. Я была не то, чтобы против - тоже уговаривала. С пацаном у меня были прекрасные отношения. Не захотел. Сказал, что напряжно слишком.
Мой третий муж. Дети уже взрослые. Вчера задала вопрос - если бы развелся раньше - забрал бы хотя бы сына? Он как на ненормальную посмотрел - зачем? Детей должны женщины растить. При этом он прекрасный отец, с сыном общается постоянно, тот к нам в гости приходит.
Так что вот - из 3 троим дети на постоянку не нужны. И поверьте - это не отбросы общества, хорошие отцы.
А вокруг посмотрите. Знакомых вспомните, кто развелся. Сколько человек судились за то, чтобы оставить ребенка себе?

Теоретик
#412
Гость

Сообщение было удалено

Гость

Отвратительны мне маменькины сынка. Всех бы передушила своими руками. Недомужики

Я повторю свою мысль: что мешает отдать ребёнка отцу с квартирой на воспитание, а самой платить алименты и спокойно общаться с ребёнком в оговорённое время?

А в чём "маменькосыночковость"? В том, что парень не хочет делить пополам квартиру, на которую абсолютную долю средств внесли он и его родители?

Гость
#413
Гость

Сообщение было удалено

Автор как раз не хочет риска для его родителей. И деньги не личные - у них изначально в семье был общий бюджет. Так они сначала договаривались, понимаете, что на твое-мое не делят. Перед покупкой квартиры договоренности менять как-то подленько
И раз уж на то пошло - доля автора в этих деньгах все равно есть. Пусть не 35 %, а 25%, или сколько там - но без ее вклада не было ли этой суммы.
И если родители свой участок продадут - без их вклада квартиры тоже не было бы.
А значит, надо оформлять на всех. Просто на всех, включая жену и родителей, поровну, не высчитывая 15% маме, 15% папе, 20% жене. Потому как это семья все-таки, родные люди, и если все участвовали в покупке квартиры, и покупают ее чтобы там жить, а не попилить и разбежаться, меряться процентами уже как-то нехорошо.

Теоретик
#414
Гость

Сообщение было удалено

Гость

Оглянитесь вокруг - много видите отцов-одиночек? Не надо только цифры исков приводить - их подтвердить вы не сумели. Просто оглянитесь вокруг.

Гость

А вокруг посмотрите. Знакомых вспомните, кто развелся. Сколько человек судились за то, чтобы оставить ребенка себе?

Не знаю... Отрицать того, что есть мужчины, которым не нужны дети, я не стану. И их не так уж и мало, на самом деле. Однако вот что смущает - зачем же рожать от того, кто не готов потом самостоятельно ребёнка воспитывать? Мне кажется, это уже чисто женская задача - выбрать именно такого отца будущему своему ребёнку.
Отцов -одиночек, действительно, немного. Но согласитесь, что реально по суду ребёнка отцу никто и не оставит. За очень редким исключением. Вот объективно - это же так.
А вот судились за детей очень много кто. В моём окружении - почти каждый разведённый пытался через суд или определить ОМЖР, или порядок общения.
Впрочем, если вам лично моё мнение интересно - то я против "дележа детей" в принципе. Я за совместную опеку.

Гость
#415

У нас была ситуация, когда мы дом за городом покупали. Примерно четверть суммы родители добавляли. "Подождать и накопить" не получилось бы - продавец торопился, предложение было очень выгодным, надо было быстро искать недостающую сумму и хватать.
Родители говорят. мол, деньги отдавать не надо, лучше оформим эту дачу в совместную собственность, нам по одной восьмой. Муж моментом среагировал: "Вы нас так выручили, а мы что, теперь будем с рулеткой ползать и по комнатке вам вымерять? Нет уж, оформляем на всех в равных долях "

Теоретик
#416
Гость

Сообщение было удалено

Доля автора в той сумме несравненно меньше. Если она говорит, что с её зарплаты оплачивалась часть коммунальных услуг + продукты (да и то не полностью), то вы же понимаете, что за 2 года брака реально даже на 5% квартиры она не накопила.

Впрочем, дело-то даже не в этом. А в том, что право на квартиру увязывается с рождением ребёнка. Вот вам сам принцип "баш на баш" порочным не представляется?

Гость
#417

Это про моих родителей речь, если что. И да, заработок мужа примерно на треть, а то и вполовину выше моего.

Гость
#418
Теоретик

Сообщение было удалено

Представляется. Только автор -то не говорит: "ты мне квартиру - я тебе ребенка". Она просто не хочет рожать ребенка от человека, которому больше не доверяет. Теперь он хоть всю квартиру на нее переписать может - но что-то ушло, и детей от этого мужчины уже не хочется.

Гость
#419
Теоретик

Сообщение было удалено

Ну этого-то мы знать не можем, в их кошелек мы не заглядывали. 70% стоимости квартиры за 2 года накопить тоже проблематично, с нестабильным доходом особенно.Так что либо оба очень хорошо зарабатывают, либо там есть какая-то доля помощи родных или добрачных сбережений, неизвестно. с чьей стороны, может, и автора, а вернее всего, обоих.
Но в любом случае, если когда на квартиру копили, бюджет был общим, а когда ее собрались покупать - резко стал раздельным, это , можно сказать, мошенничество на доверии. Это очень плохо человека характеризует.
Сразу бы ставил вопрос о раздельном бюджете - упрекнуть было бы не в чем.

Гость
#420
Теоретик

Сообщение было удалено

Хотеть не вредно. Но надо соотносить свои желания со своими возможностями. Не все делают то что хочется.

Гость
#421
Гость

Сообщение было удалено

Польностью согласна. Об этом и речь.

Теоретик
#422
Гость

Сообщение было удалено

Очень странный критерий доверия - ты перепиши на меня полквартирки, на которую я ОБЪЕКТИВНО не заработала - и тогда я тебе буду доверять...
Вам не кажется, что если в принципе женщина задумывается о дележе квартиры, то УЖЕ о доверии говорить нельзя? И парень тут ни при чём - это исключительно её внутреннее понимание "доверия" как обязательной гарантии неких материальных благ для себя?

Теоретик
#423
Гость

Сообщение было удалено

Автор говорила, что в этих 70% есть доля добрачных накоплений мужа, плюс его доход намного больше, чем её. Вы считаете, что если он внёс в бюджет на квартиру, условно говоря, 1000 рублей, а она 1 рубль, то всё равно бюджет равный и доля, ей выделяемая, должна быть 50% ?