Гость
Статьи
Почему нж должна …

Почему нж должна любить ребёнка своего мужа?

Здравствуйте уважаемые девушки и женщины!В самом начале хочу попросить,давайте не будем обзывать друг друга,а просто выскажем своё мнение,ответив на такой вопрос:Почему НЖ должны любить ребёнка мужа …

Автор
678 ответов
Последний — Перейти
Страница 3
Одинокий волк)
#126

Лимпопо, у Вас непонятный мне подход - если есть ребенок, затем развод, то мужчина не имеет права на семью с другой женщиной? Вы не допускаете, что возможен баланс в отношениях с ребенком и новой женой? то есть без демонстративного выпячивания того, что ребенок всегда на первом месте. Порядочная новая жена и так понимает, что ребенок это навсегда и не будет перетягивать одеяло на себя. Но ни одна нормальная женщина не согласится, чтобы ее носом тыкали в то, что она так, для временных потрахушек, а вот настоящая семья это сын или дочь.

Гость
#127
Гость

Сообщение было удалено

Я росла в 90е, без танцев и английского. И почти все мои одноклассники также, очень мало кто куда ходил. Бесплатное советское уже позаканчивалось, а на новое денег не было, вопрос был как сапоги на зиму или мясо на ужин купить, а не как бы побольше кружков ребенку оплатить. При этом из класса 5 человек сами поступили в МГУ, я сама поступала в вуз из топ-5. И ничего, прекрасно все выросли, недавно встреча выпускников была, все в приличных местах работают, отлично выглядят, по морям ездят и т.д. Не надо считать танцы и прочее необходимостью, это все излишества. И если на них нет денег, то без них можно прожить.

Гость
#128
Лимпопо

Сообщение было удалено

А если он уважает себя как мужа - повезет жену.
И мне как жене хороший муж важнее хорошего отца чужому ребенку.

Одинокий волк)
#129

Автор, у меня позиция почти такая же, как у Вас, ну чуть мягче пожалуй, и я мужу сразу обозначила ее: семья для меня это только я и ты, сына твоего я принимаю и уважаю, никаких препятствий общению и финансовой помощи я никогда чинить не буду, свободное время я иногда буду проводить втроем (этого мужу всегда хочется, мне нет), иногда нет, в зависимости от моего настроения. Муж хотел бы, чтобы я полюбила его сына, но, увы, я не чувствую моральных сил для этого. Тем не менее он принял мою позицию, хотя пару сильных ссор на эту тему было. А вот моя мама не поддерживаете меня в этой ситуации, она готова быть мальчику третьей бабушкой и не понимает, почему я так прохладно отношусь к нему. Но опять же - семья это я и муж, главное, что у нас есть понимание, а мнение родственников и друзей меня мало заботит.

Гость
#130

128, я тоже росла в 90-е, тоже впроголодь. Вы хотите, чтобы ваш ребенок так же рос? Я не хочу.
И не забывайте, что в 90-е в попе оказалось большинство, мы все жили одинаково плохо. Сейчас время другое. И возможности другие. Поэтому и хочется дать своему ребенку максимум из возможного.
И по поводу поступления. Вы знаете, какое сейчас в вузах количество бюджетных мест? С 90ми не сравнивайте. Смотрели на днях - 4,10,12, самое большее 18. Поэтому раньше поступить было проще, чем сейчас. А платное для дочери я не потяну просто.
Танцы - излишество? А если ребенок с удовольствием занимается, у него получается - запретить? Пусть болтается по дворам без дела - это ведь гораздо полезнее для развития, сколько новой информации.

Одинокий волк)
#131

Кстати этим летом впервые поехали на море втроем, я пошла на встречу мужу, т.к. конечно ему хотелось и сына вывезти, и со мной побыть. Удовольствия эта поездка мне не доставила, хотя у нас хорошие отношения с сыном. Правда, я надеюсь, что с рождением нашего совместного ребенка, я и к сыну мужа стану с большим интересом относиться, но поживем - увидим.

Лимпопо
#132
Гость

Сообщение было удалено

А автор собирается оплатить отдых и себе, и жениху?! При таком раскладе она ребёнка мужчины брать в поездку совсем не обязана, конечно. Но зачем только молодой успешной женщине такой муж - объелся груш.

Гость
#133
Одинокий волк)

Сообщение было удалено

И у нас все точно так же. Тоже в свое время просила мужа не тащить меня на встречи с сыном. Сам - да сколько угодно. Я - изредка.
У вас еще нет детей похоже? Видимо, поэтому вашей маме и хочется быть бабушкой хотя бы чужому ребенку. Будет свой внук или внучка - и она займется им.

Гость
#134
Одинокий волк)

Сообщение было удалено

Не знаю, я и сейчас дико устаю от чужих детей, неважно, чьи они. На совместный отдых точно бы никогда не согласилась.

Лимпопо
#135
Гость

Сообщение было удалено

Вы мужа не любите, раз его ребёнка чужим называете. Это во-первых. А во-вторых, каждому своё, безусловно. Кому-то и ***** на палочке - хороший муж.

Одинокий волк)
#136
Гость

Сообщение было удалено

Просто я с мужем поняла, что такое любовь и готова идти на компромиссы, тем более видя, что он для меня делает и как относиться ко мне. Я не хочу ставить любимого человека раком, чтобы он разрывался между мной и сыном. Но компромиссы для всех возможны до определенной черты, поэтому теперь я тоже не знаю, когда в следующий раз готова буду с ними опять поехать, нескоро наверно))

Гость
#138

136, Лимпопо, а вам не кажется, что вы палку перегибаете? Ребенок мужа для НЖ чужой. Все, что требуется от нее - относиться к нему лояльно. У него есть отец и мать, они его любят, обеспечивают - это их задача. А для НЖ это просто ребенок ее мужа, перед которым обязательств у нее никаких нет. Одеяло на себе не тянет, встречи не запрещает, мозг не выносит - все, больше ничего не надо.
Я вот вообще равнодушна к детям, а через полчаса они начинают меня раздражать. Люблю только свою дочь. Это неправильно?

Лимпопо
#139
Одинокий волк)

Сообщение было удалено

Так ведь автор этого не понимает. И тянет это самое одеяло на себя. Разве потенциальная свекровь её сыновей бабой для потрахушек назвала? Она про поездку на море с ребёнком спросила, то есть задала вполне естественный при имеющихся обстоятельствах вопрос. Ребёнок у нормального родителя всегда должен быть на первом месте по сути, а не демонстративно или демонстративно. И ещё не надо называть ребёнка бывшей семьёй, он самая настоящая и тепершняя семья у его отца.

Гость
#140
Одинокий волк)

Сообщение было удалено

Вы молодец, я бы не смогла так. Я бы не разрывала никого, а просто отправила мужа вдвоем с сыном, а сама бы съездила с дочкой. Или с подружкой.

Гость
#141
Гость

Сообщение было удалено

Я на платном училась (проходила по баллам на бесплатное, но мне нужна была вечерка), я работала и платила сама за свое ВО. И мужнин сЫночка сам поплатит, не переломится.
Можно не по дворам болтаться, а дома сидеть книжки читать, к вузу готовиться.

Да, я тоже не хочу, чтобы мой ребенок в нищете рос. Ну так лично мне 10-20 тыс от отца ребенка вполне хватило бы, а прочие золотые унитазы типа морей и репетиторов я бы и сама прекрасно заработала для своего же любимого и обожаемого ребенка, которого сама хотела и рожала.
А то у меня ощущение, что бабы тут к детям относятся исключительно как к средству выбивания бабла из бывших, а не как к родному и любимому человеку, которому хочется что-то приятное купить, подарить и т.д.
Но даже своего ребенка я бы отправила работать лет в 16-18, как и я когда-то. Задел для карьеры гораздо лучше, чем до 22-23х в вузе штаны протирать (если это, конечно, не мед).

Гость
#142
Лимпопо

Сообщение было удалено

Со временем к вам придет одно очень важное понимание. Главное, чтобы муж любил жену. А остальное - уже как получится. И если муж жену любить перестает или ставит кого-то в приоритетах выше нее, то досвидос под зад коленом.

Гость
#143
Лимпопо

Сообщение было удалено

Очень странно, что вопрос этот она задала своей потенциальной невестке. она-то какое отношение имеет к ребенку ее сына? У ребенка есть родители. Все вопросы - к родителям.
И ребенок, конечно, не бывшая семья. Но и не член новой семьи. Он - член семьи БЖ. Причем это ни разу не отменяет обязательств отца перед ним.
Просто семья - это люди, которые живут под одной крышей. Вышла дочка замуж, например, и перестала быть членом семьи своих родителей. Теперь у нее семья с мужем. В течение жизни человек неоднократно может переходить из семьи в семью. Но родствнных отношений и обязательств это не отменяет.

Гость
#144
Лимпопо

Сообщение было удалено

С чего вы взяли, что ребенок должен быть на 1м месте? В каждой культуре по разному. Вон на востоке всегда в приоритете пожилой родитель, на западе, кстати, на первом месте обычно супруг (если верить статистическим опросам). И только у нас обычно делают из детей божков. Но если это ваша норма, это не значит, что так должны делать все.

Лимпопо
#145
Гость

Сообщение было удалено

Где я писала об обязательной любви НЖ к ребёнку от предыдущего брака, ну где? Ни фига себе, встречи она не запрещает. У ребёнка должен быть отец. Не только алименты и встречи 2 раза в месяц. А постоянно. То есть жить ребёнок может то у матери, то у отца. Или по крайней мере, проводить все выходные у папы дома, если живёт постоянно с мамой. Отец может каждый день отвозить его в детсад или школу, например, или забирать оттуда. Водить его в кружок или спортивную секцию. Продожить вам? Ребёнка растят и воспитывают оба родителя. Каждый день.

Гость
#146

Госпади! Да просто не связывайтесь с б/у мужиками да еще и с прицепом! Если не хотите принимать его вместе со всем прошлым, то не выходите замуж за разведенного! Разница в том, что ребенок твоего мужа - это прошлое твоего мужа. А ваши совместные дети для его бж - это всего лишь новая жизнь ее бывшего. Это очень разные вещи. Если у нее будет мужик с прицепом, то и она будет поддерживать отношения с его детьми.

Гость
#148
Лимпопо

Сообщение было удалено

Кому должен-то?) А если не хочет? И фиг его кто заставит, суд может обязать платить алименты, но нельзя заставить любить и заботиться сверх.

Одинокий волк)
#149
Лимпопо

Сообщение было удалено

А я считаю, что автор не перетягивает ничего и вполне адекватна. Что будущая свекровь ее как-то не так назвала, я нигде не писала. Я-то Вас имела в виду, хотя явно Вы тоже автора так нигде не назвали. Но во всех Ваших постах читается такой воинственный негативный настрой к новым женам, что мне даже стала интересна Ваша позиция, ну просто для общего развития.

Гость
#150
Гость

Сообщение было удалено

А у меня в прошлой жизни замечательные любовники были. Я их должна в свою постель тащить, крича мужу "это мое прошлое! если любишь - принимай!" ?)) Самой-то не смешно?
Уходя - уходи и жги мосты. Если не можешь оставить прошлое в прошлом, то нечего разводиться.

Лимпопо
#151
Гость

Сообщение было удалено

Вы на море тоже с женихом поедете, а ребёнок ваш пусть дома с бабушкой побудет, без моря перебьётся как-нибудь? Если вы вторично вышли замуж, то ваши сын или дочь автоматически становятся частью бывшей семьи, а новая семья это новый муж и общие дети с ним?

Гость
#152

141, надо понимать, что детей у вас нет? Иначе вы написали не "отправила бы", а "отправлю".
Так вот поверьте - частица "бы" очень много меняет. Я в жизни тоже много "быкала", но, оказываясь в ситуации, вела себя часто совершенно по-другому. Поэтому "отправила бы" - это ничего не значит.
Танцы, художка, музыкальная школа - это не излишество, это развитие ребенка, это приобщение его к прекрасному, это развитие культуры. И говорить, что это совершенно не нужно...Ну неумно как минимум. Танцами моя дочь занималась с 3 лет. Это развивает грацию, пластику - для девочки самое оно.
Не, ну понятно, что ребенку вашего мужа вообще ничего не нужно. Трусы сменные есть - уже одет. Мой отчим тоже считал, что мне ничего не нужно. Одна юбка, одна кофта. Даже в 90-е я была одета практически хуже всех в классе. Неудивительно поэтому, что в 16 лет я нашла себе папика. Так вот своей дочке я такого не хочу.

Гость
#153
Лимпопо

Сообщение было удалено

Семья - это с кем ты живешь в одном доме. Если мой ребенок например вырос и вышел замуж, то у них уже своя семья, а у нас с мужем своя. И мои (и мужнины) родители - это тоже отдельная семья.

Лимпопо
#154
Гость

Сообщение было удалено

Я бы на месте автора поостереглась за такого замуж выходить. А то родит от него, выйдет в декрет и окажется, что он много чего не хочет и не должен ничего ни ей, ни их малышу. Но автор девушка рисковая, как видно.

Гость
#155
Гость

Сообщение было удалено

Я не считаю, что не нужно. Но не обязательно, не критично. Если есть возможность, то прекрасно, если нет, то придется обойтись.
А не так, что папа ребенка на море отправил, а потом месяц на дошираке сидит.
Я уверена, что машина феррари на 18летие это тоже прекрасно и приобщает к прекрасному, но если нет денег, то... нет денег)

Почему вы предъявляете претензии к отчиму? Он вам ничего не должен. Предъявляйте претензии к своей маме.

Гость
#156
Лимпопо

Сообщение было удалено

А может девушка вообще детей не хочет, с чего вы считаете, что все обязательно должны их хотеть? А может у нее родители богатеи и всегда внука смогут золотом осыпать? Или она просто хочет и согласна родить для себя?

Лимпопо
#157
Гость

Сообщение было удалено

Речь идёт о несовершеннолетних детях, разумеется. За которых родители отвечают по закону. Так что примеры ваши неудачные.

Гость
#158
Лимпопо

Сообщение было удалено

Ога. Все бывает. Правда, мужики и в семьях этого обычно не делают. Ну представим себе сферического коня в вакууме.
Пусть в таком случае каждой потенциальной невесте он сразу озвучит картину мира - утром он едет за сыном и отвозит его в садик, вечером он забирает сына из садика и отвозит к БЖ, с пятницы по воскресенье ребенок у него. Кандидатки в невесты будут отваливаться сразу. У нас, конечно, плохо с мужиками, но ведь не настолько же.

Лимпопо
#159
Гость

Сообщение было удалено

И зачем такой барышне какой-то разведенец с прицепом?! Впридачу с противной мамой, которая её мучить и изводить собралась. А если автор так хорошо устроена, тем более пусть потерпит.

Гость
#160
Лимпопо

Сообщение было удалено

Ну мало ли, может там по 6 струйных оргазмов за ночь)))))

Гость
#161
Лимпопо

Сообщение было удалено

Если ребенок под одной крышей живет - семья, если нет (например, у бабушки), то нет, что тут непонятного.

Лимпопо
#162
Гость

Сообщение было удалено

Я только за такой подход! Кстати, я скорее новая женщина, нежели БЖ с ребёнком. Но если мужику чья-то ***** дороже собственного ребёнка (также, как возможно и женщине новый ***), уважения и любви у меня к нему не будет. На море я сама могу себя свозить. Он пусть едет с ребёнком.

Лимпопо
#163

quote="Гость"]Лимпопо
ГостьЛимпопоЕсли вы вторично вышли замуж, то ваши сын или дочь автоматически становятся частью бывшей семьи, а новая семья это новый муж и общие дети с ним?Семья - это с кем ты живешь в одном доме. Если мой ребенок например вырос и вышел замуж, то у них уже своя семья, а у нас с мужем своя. И мои (и мужнины) родители - это тоже отдельная семья.Речь идёт о несовершеннолетних детях, разумеется. За которых родители отвечают по закону. Так что примеры ваши неудачные.Если ребенок под одной крышей живет - семья, если нет (например, у бабушки), то нет, что тут непонятного.[/quote]

Дык пусть и возьмёт собственного ребёнка под свою крышу. Он отец. И пусть им будет по факту. А не по названию.

Гость
#164
Лимпопо

Сообщение было удалено

Дык пусть и возьмёт собственного ребёнка под свою крышу. Он отец. И пусть им будет по факту. А не по названию.
Можно подумать, все мамы так взяли и отдали) они ж тогда без алиментов останутся, ну и хатку-то мужик отберет, которую для ребенка оставлял

Лимпопо
#165
Гость

Сообщение было удалено

Значит, пусть по ночам и приходит. Для этого свидетельство о браке не нужно иметь.

Гость
#166
Лимпопо

Сообщение было удалено

А у меня не будет уважения и любви к мужику, который не с женой едет на курорт, а с другими людьми

Гость
#167

Странно сравнивать в этой ситуации БЖ и НЖ. НЖ, выходя замуж и планируя потомство учитывает, что у мужа уже есть дети, у ее ребенка будут братья-сестры. Если ее что-то не устраивает - она может не связываться. А БЖ может хоть как эта ситуация не устраивать - но она над ней не властна. Может она не хочет братьев-сестер своему ребенку, а что сделает? Соответственно я бы осудила НЖ, которая пытается отвадить мужа от его детей, а вот БЖ, которая не в восторге от появления новых детей - это естественно. Я думаю, что все это понимают и я не видела никого, кто бы считал, что БЖ должна принимать у себя детей НЖ.

Лимпопо
#168
Гость

Сообщение было удалено

Можно подумать, все мамы так взяли и отдали) они ж тогда без алиментов останутся, ну и хатку-то мужик отберет, которую для ребенка оставлял

На выходные отлично отдадут. И вдвоём с папой на море. В детсад отвести и привести. И ещё много куда. Да и вопрос чья там хата вообще была.

Гость
#169
Гость

Сообщение было удалено

Отчим был главой семьи. Семейным бюджетом распоряжался он, мама беспрекословно слушалась, поэтому и претензии к нему. На ней он тоже экономил, точно так же. На себе нет, на общем ребенке тоже.
Дело не в этом. Просто те же НЖ, которые считают, что ребенку мужа достаточно куска хлеба и стакана воды, над своими трясутся и по кружкам таскают и вузы оплачивают. Хоть и говорили всегда, что ребенку это не нужно. Своим - нужно.

Лимпопо
#170
Гость

Сообщение было удалено

Верно, мы с вами разные. Я разницу вижу между "другими людьми" и "собственным ребёнком", тем более маленьким, который мечтает с папой побыть и который его видит не так уж часто.

Гость
#171
Лимпопо

Сообщение было удалено

А папе тогда какой прок от тех выходных? На алиментах не скажется, а жилье тоже, в бюджете брешь.
Папа с бОльшим удовольствием с мужиками на рыбалку съездит, чем будет сопливое чадо по морям выгуливать. Если и повезет кого на море, так жену, с ней хоть ***** можно, а от ребенка какое удовольствие-то? Но вообще нормальные мужики по морям обычно не ездят, им или в горы, или в леса, на худой конец октоберфест или фьорды, а не на пляже тюленем лежать или тем паче вокруг дитятки прыгать.

Гость
#172
Гость

Сообщение было удалено

Ну так ваша мама сама на этот расклад согласилась, к ней и претензии. Она всегда могла развестись, если ее это не устраивало. Но ее - устраивало. Вот ей и предъявляйте.

Так у ребенка НЖ мама работает вообще-то и естественно может больше себе позволить.

Гость
#173
Гость

Сообщение было удалено

У меня работе есть такой мужик.
Квартира была его наследственная и отцом подаренная,он оставил ее жене и дочери,ушел в чем был. Со второй женой взял ипотеку. У них сын родился..
А осенью он ушел и от нее,квартиру оставил,платит ипотеку.
Говорит мои косяки,я и разруливаю.. Вообще сейчас на даче живет.

Гость
#174
Лимпопо

Сообщение было удалено

А я может английской принцессой мечтаю быть, и что теперь, прынцу чарльзу разорваться и срочно разрешить многоженство?)))

Гость
#175
Гость

Сообщение было удалено

Наш генеральный сейчас отдыхает в Португалии с новой женой и с двумя своими детьми от первого брака. Ничего и терпит. Хотела состоятельного мужчину,получила со всем содержимым и с прошлой жизнью.

Лимпопо
#176
Гость

Сообщение было удалено

О чём и речь. Автору, можно сказать, боженька знак подаёт - смотри, за кого замуж собралась! За б.ы.д.л.о- мужика. Для которого свой ребёнок это обуза, сопливое чадо, от которого отвязаться бы. Но любовь есть любовь, надеюсь, автор отдаёт себе отчёт, что делает. Желаю счастья всем!!!

Ваша Лимпопо.

Гость
#177

Если мужик состоятельный,будете под его дудку плясать,это вы нищетой только командовать будете.. А будут у дяди деньги,вы всю его родню принимать будете и кланяться или до свидос