История такая,гражданский муж(знаю тут не любят такое понятие,но оно в данном случае более точно проясняет картину,пусть сожитель,мол чел,как угодно в общем), живем вместе 5 лет,общий быт(но я особо в …
Сообщение было удалено
Ну почему, в российском зак-ве тоже есть понятие "неотделимые улучшения". То есть если ремонт дорогущий поделать и чеки подсобрать, то Автор может расчитывать на некоторую долю.
А какой в вашем законодательстве режим собственности приобретенной при сожительстве?
Сообщение было удалено
В эрэфии все вышеперечисленное в режиме общей совместной собственности. Я думаю, что это правильно, так как гарантий по алиментам нет никаких.
Сообщение было удалено
Марина хочет все и сразу
Меня бы вот даже устроил этот вариант: я деньги зарабатываю, семью обеспечиваю и бытом меня никто не напрягает, дети ухожены, мозг никто не выносит, муж дома встречает с ужином. Деньги мои, соответственно недвижимость тоже моя. Только ни одного мужчину не встречала, кто бы на это согласился. Поэтому и к женщине так относиться тоже считаю не справедливым.
Сложный вопрос...Вроде вы правы.Однако...Даже не знаю,что вам ответить.
Просто возвращаясь к нашему автору,хочется обратить внимание,что нет ни брака,ни детей.Но уже есть горячее желание взять и поделить...Вот именно против этого я и выступаю.[/quote]
По сути в течении 5 лет велось общее совместное хоз-во, бюджет был общим и накопления были средствами, которые выделялись из общего бюджета, при наиличии штампа в паспорте недвижка делилась бы пополам.
Сообщение было удалено
если ребенка ему не родила, то не важно сколько лет жили - твой вклад нулевой.
Сообщение было удалено
И при таком раскладе она еще замуж за него хочет?При том что скрывал, не допустил, не посвятил и всеми возможными способами указал ее место?
Если там поведение мужа - не следствие позиции " ты все решай. ты же мужчина", а просто хамское отношение к женщине ,то давно стоило уйти
Сообщение было удалено
Не вводите людей в заблуждение. Наследство - личная собственность каждого из супругов. Недвижимость, авто - смотря когда была приобретены, до брака или после.И я думаю, это правильно,если что, сохранность собственного имущества куда выгоднее, чем алименты.Счета в банке - да, совместные, вне зависимости от того, на чье имя и когда открыты. Потому как тут правильно заметили, даже если счет ты открыл до брака или получил в наследство, стоит тебе снять с него деньги и положить снова - они уже становятся общими
Сообщение было удалено
Потому, видимо, ни брака, ни детей, ни совместных покупок.Горячее желание взять и поделить здорово расхолаживает даже самые щедрые порывы.
Женщинам, бывает, дарят и квартиры, и машины, и бриллианты. И вкладывают силы и деньги в реконструкцию развалюшки, что жене в наследство осталась. И свои добрачные квартиры мужья продают,чтобы купить общее.И не так уж редко Но только по доброй воле, и вряд ли - по требованию. И только тем, с кем уверены - имущество делить не придется, проживут до золотой свадьбы
Сообщение было удалено
А там наследство фигурировало? Ну ок, не суть. Спич о о том что в эрэфии алименты по факту не могут обеспечить даже минимальный прожиточный уровень, а уж тем более на всю последующую жизнь. Поэтому и важно пилить недвижку в первую очередь. А счета, авто - это ваще ни о чем. Такие активы вывести - легче легкого.
Сообщение было удалено
Надо было штам в паспорте требовать 5 лет назад. А теперь поздняк метаться.
Сообщение было удалено
Попал мужик если что))). Шутка конечно. Да, все именно так как я и описал: он может какие угодно СВОИ деньги взять, но закладывать он будет уже де-юре ОБЩИЕ. То, что оформил на себя никакой роли не играет.
Ст. 34 ч.2 Семейного Кодекса:
"Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства."
То есть воюющего за свой актив сможет спасти только одно: если он однозначно докажет причинно-следственную связь между только своими средствами и закладываемыми ден. знаками, что при обезличенности купюр почти нереально. Да, еще: суды крайне не любят принимать по данным делам свидетельские показанияв качестве доказательств. Так что спасет только безнал, по которому видна вся "цепочка" движения денег: своя квартира - получены деньги за нее - новая квартира - уплачены деньги за нее.
Сообщение было удалено
Боже, только не это..))) Вы много таких иди отов знаете, которые будут ГЖ ВСЕ свои накопления отдавать!?? Законной - другое дело. И то - с какого ... она вдруг решила что она лучше сможет провести due diligence и вообще - что это находится в сфере ее прав и ответственности? Уж на что у меня жена сама прекрасный юрист, но ей я этот вопрос не доверил. Просто потому что лучше разбираюсь в нем сам...
Для особо "умных": ни один самостоятельный мужчина не позволит держать финансовые вопросы в своей ячейке не под своим контролем. С его санкции делегировать этот вопрос жене - да, но не то что "она так решила". Ищите дураков дальше...
Сообщение было удалено
Угу и доказать что именно эта плитка (купленная например не по пластику, а за обезличенный нал) по 5000р за 1кв.м. была уложена именно в этой квартире)))
Я только один такой случай знаю, причем распилил квартиру БМ, вложивший в убитую однушку-сталинку на Садовом еще 6млн своих Со счета, открытого ДО брака. Строго по договору подряда, с платежками, актами выполненных работ и УЗАКОНЕНИЕМ произведенной перепланировки. Мне бывший сокурсник рассказывал что таких воплей от БЖ Таганский суд не слышал видимо со для его возведения)))))
Сообщение было удалено
да-да,я вот себе маникюр не могу сделать,отдаю свои деньги на еду,а он квартиру потом Себе купит,круто,что
Сообщение было удалено
жаль столько лет потраченных впустую, не хочется начинать заново
Сообщение было удалено
он не знает хочет или не хочет жениться, говорит чтобы не давила на нго и он сам решит, но когда.. боюсь опять потратить кучу времени безрезультатно
Сообщение было удалено
это вы так считаете, ребенка я родила бы себе в первую очередь а не ему, и он точно так же мог бы поступить если бы был ребенок
Сообщение было удалено
Да хотя бы комнату,эту комнату можно и сдавать.
экономить на всем,потуже затянуть пояс чтобы купить комнату и ее сдавать?? и какой смысл мне с этих 10 тысяч полученных со сдачи комнаты если я в 35 лет буду уже никакой, и всю молодость себя ограничивала
Сообщение было удалено
Так это потому что истец не был безалаберным и документы оформлял правильно. Естественно если есть договор подряда, смета на стройматериалы и плата по безналу, акт оценки до и после - все как-то легче. А даже если и чеки... Полноценный бракоразвод не каждый морально и материально потянет. Лишний повод прийти к взаимовыгодному соглашению.
Домашнюю бухгалтерию вести никогда не лишнее.
Кстати, на просторах СНГ есть варианты когда совместно нажитым признается имущество приобретенное в незарегистрированном браке.
Сообщение было удалено
Ага. И ты никогда не узнаешь - вдруг я и есть тот, кого ты всю жизнь искала.
Сообщение было удалено
экономить на всем,потуже затянуть пояс чтобы купить комнату и ее сдавать?? и какой смысл мне с этих 10 тысяч полученных со сдачи комнаты если я в 35 лет буду уже никакой, и всю молодость себя ограничивала
Тут либо ограничивать, либо бомжевать на старости лет. Можно конечно и маникюр, в надежде на прЫнца, но тогда к 35 - aut ceasar, aut nihil.
Марина, не поверите- зеркальная ситуация! толко 6 лет прожили, и под конец почему то даже расписались.за 2 месяца до росписи он начал строить дом.у него еебольшой бизнес был, деньги были. но надо сказать что я не работала постоянно, так, что б дома не сидеть, за что пилил меня постоянно, НО, готвить-стирать-пожрать- убрать исполняла по полной программе. так вот- расписались, прошел месяц, приехала его маман и он на нее все оформил... на этом сказки конец, кто читал тот маладец)))но мне пох, я теперь живу в москве, в родительской квартире))(мое приданное))я Вас понимаю как никто, это очень неприятно, смиритесь, его поступок- плохой знак..
п.с. а у нас ведь была такая любовь... когда уходила- возвращал, плакал, просил умолял, а теперь в его избушке( к котрой я облицовку и цвет черепицы подбирала)))новая кукушка живет, и кукушонка уже сострогали( у меня не получилось ему родить)
Сообщение было удалено
Ну мне уже и впрямь смешно. Классика жанра. Марина, лучше скажи, что делать собираешься. Тебе ведь напрямую сказали - НЕ женюсь
Сообщение было удалено
экономить на всем,потуже затянуть пояс чтобы купить комнату и ее сдавать?? и какой смысл мне с этих 10 тысяч полученных со сдачи комнаты если я в 35 лет буду уже никакой, и всю молодость себя ограничивала
А что хочешь, дорогуша? Всего, побольше и сразу? За что?
Сообщение было удалено
Ребенка родить не проблема, желательно этого ребенка любить и достойно воспитать
Сообщение было удалено
экономить на всем,потуже затянуть пояс чтобы купить комнату и ее сдавать?? и какой смысл мне с этих 10 тысяч полученных со сдачи комнаты если я в 35 лет буду уже никакой, и всю молодость себя ограничивала
Вы так рассуждаете как будто у вас есть варианты. Ну есть в пинципе
1. Жить и Надеяться, что через 5-10 не выставят из дома
2. А если выставят, ехать в МО в родительскую квартиру.
вы так и не написали, а может на эту квартиру ещё есть претенденты?
Сообщение было удалено
Вы так рассуждаете как будто у вас есть варианты. Ну есть в пинципе
1. Жить и Надеяться, что через 5-10 не выставят из дома
2. А если выставят, ехать в МО в родительскую квартиру.
вы так и не написали, а может на эту квартиру ещё есть претенденты?
Есть ещё третий вариант:
3. Бросить этого обманщика и найти нормального мужчину, который женится и будет обеспечивать. Мужчин много и у девушки в 25 лет огромный выбор.
Ага, нормальный мужчина- это, оказывается *****, который берет к себе на содержание какую-то непонятную тетку, ленивую и эгоистичную
Сообщение было удалено
Ничего он не должен и сделал все правильно. Это его деньги,любят дамочки все прибрать нахаляву.Если бы автор копила и купила никому не рассказывая квартиру,вы бы тут с пеной у рта доказывали,что это ее право.Гражданский брак предполагает раздельный бюджет.Не переворачивайте с ног на голову.
Сообщение было удалено
Не все!Я НИКОГДА не говорила,что замужем,всегда на вопрос замужем ли я отвечала что нет,но есть жених.
Сообщение было удалено
см 632. Никто не мешал, но Вы почему0то решили прийти на все готовенькое.
По поводу, что мужчина утаивал, искать не буду, но изначально автор писала, что ее з/п в 4 раза меньше., да, не отдавал все, и не обязан, весь посыл автора виден изначально, бедная девушка прилепилась к мужчине с неплохой зарплатой и хочет все общее)) да еще и работать бросила. Да и про квартиру в Подмосковье мужчина наверняка знал и прекрасно видел, что автор самостоятельно и пальцем шевельнуть не хочет
экономить на всем,потуже затянуть пояс чтобы купить комнату и ее сдавать?? и какой смысл мне с этих 10 тысяч полученных со сдачи комнаты если я в 35 лет буду уже никакой, и всю молодость себя ограничивала
Мужик не хочет прoсpaть деньги, всякие ситуации в жизни могут быть, по-моему логично беспокоиться о том что сам заработал.
Сообщение было удалено
Вот не хотелось соб@читься, а придется...
Вы что, со всеми мужчинами знакомы? А я вот "со всеми" женщинами может знаком и все они - стервы-кидалы!))) И чего? Еще раз (для нормальных женщин, а не для туп ых баб): есть честные и порядочные люди, а есть дармоеды. Обоих полов. Общая койка и общий стол еще не дают никому права претендовать на ЧУЖОЙ прибавочный продукт. По условиям задачи нигде не было сказано что Марина свои условные 30тыщ тратила на еду себе и ГМ, а он все свои 200 скопидомил на вкладе ради своей квартиры.
Вот сейчас напротив меня сидит моя напарница. Умница, красавица и просто прекрасный сотрудник. Квартира в области куплена в ипотеку. И (внимание, барабанный бой!) квартира, несмотря на брак с законным мужем только ее. Брачный договор, хи-хи. За кредит она платит только сама, но всю еду и не только в дом покупает муж. И без его з/п с ребенком она бы ипотеку не потянула. Вот она кто?
Только честно, мы же все равно тут все равны как в бане...)))
Сообщение было удалено
Подавляющее большинство наших сограждан не имели (как я например) пачки бабушек и дедушек с кучей квартир, доставшихся единственному внуку. А посему - или съем (путь в никуда), или ипотека с выплатой тыщ так по 90 в месяц))). Ах, да - еще можно А перед этим накопите на ремонт. А еще - на первоначальный взнос. А еще - "подушка" на время декрета. К 25 годам? "Не верю!" (с).
Касательно Вашего мнения. Все так то оно так, но вот представьте себе ситуёвину: у нее - ничего, а у него - условно 3 однушки, нажитые до брака. Ну надо же пару из них продать и купить трешку! А то где втроем-вчетвером жить? Ага, вот и засада! Было ЕГО, а станет ОБЩЕЕ. Вот поэтому в более стабильных и порядочных социумах (США например) перед браком заключается сами знаете что. А что иначе делать? Сдавать ему все три квартиры и покупать общую трешку в ипотеку?))) Так все равно ей в декрете сидеть и не платить (что вполне нормально). Видите какой визг начинается при подобных подходах...
Хотя радует что есть и рассудочно-порядочные женщины (как Вы), а не только те, кто на чужое добро зарится...
Вот поэтому в "стародавние времена" мезальянсные браки или не заключались вовсе, или все было как в картире "Неравный брак", где жене не принадлежало ничего (кроме приданого))). Или брачный контракт. Или союз равных. А то охотниц за чужими нефтяными вышками выше крыши...
Сообщение было удалено
Ду-ра она, вот кто)) Брачный договор оспорить легче легкого))
Сообщение было удалено
В стародавние времена было полно мужчин, которые женились ради денег, то есть ради приданого будущей жены))
Сообщение было удалено
А можно я тоже спрошу,как человек,далекий от юридических тонкостей?
А могу я доказать,что деньги МОИ,если я продала наследственную квартиру,полученную до брака. А потом,уже,уже будучи в браке, мы,как семья,купили общее?
вот у меня ситуация такова, что возможно, выйду скоро замуж за вполне обеспеченного человека с двумя хорошими квартирами. зарабатывает он много. так вот. я смогу максимум зарабатывать раз в 10 меньше его. если он в браке купит еще недвижимость и оформит на маму-папу, считаю это правильным. меня он и так всем обеспечивает и живу я с ним лучше, чем жила бы одна. но! если мы решим родить ребенка, то рожать я буду только при условии, что часть недвижимости он оформит на ребенка. если вдруг развод и останется он с ребенком - ничего не потеряет, останусь с ребенком я - мне не придется с ребенком выживать на съеме. считаю такой расклад справедливым
Сообщение было удалено
Не правда!Я никогда так не считала.И на вопрос замужем ли всегда отвечала-нет,но есть жених.
Сообщение было удалено
Правда.
Речь не о вас. А о среднестатистической женщине и среднестатистическом мужчине.
Автор, а в чем проблема-то? Деньги его, Вы ему никто по сути. Он купил на свои себе жилье. У вас так же есть возможность купить себе жилье и не делить его не с кем. Почему все так хотят выехать за чужой счет?
Сообщение было удалено
Так и будет однозначно! А собирание вещей всего лишь демонстрация типа вот кааак уйду щас пожалееешь) ибо в мо сваливать она не собирается и работы нет и он это прекрасно понимает и будет ставить свои условия.
Сообщение было удалено
Умница. Потом скитаться не придется точно.
Люди! Чужое жилье это зависимость. Даже законную жену можно выгнать из квартиры, если квартира добрачная!! Расторжение брака , выписка и выселение и чемодан вокзал к маме. Ну пытайтесь обзавестись своим хоть маленьким жильем хоть комнаткой !
Сообщение было удалено
Решила отжать недвигу через ребёнка. При разводе ребёнка всегда оставляют с матерью, а следовательно, недвига, вроде как, должна отойти тебе, хоть и не напрямую. Думаешь, самая хитрая ? Эта схема уже давно всем известна, и мужчины на неё уже не ведутся.
Сообщение было удалено
Во, даёт. Без работы, без квартиры... и все общее. Молодца!!!
Сообщение было удалено
А вам небось завидно, что есть такие халявницы? У меня подруга такая - замужем 6 лет, ни работала ни дня, муж за это время две квартиры купил и небольшой домик в Анапе. Если вдруг что - все совместно нажитое. И пусть все недовольные хоть от злости лопнут, а девочка моя молодец. Она для него организовала очень уютный быт, и готовит и убирает, и дом конфетка и сама - красавица. С какой стати после всего этого она должна была бы остаться без всего, хоть и не работала? А вот уж нет.
Вы так рассуждаете как будто у вас есть варианты. Ну есть в пинципе
1. Жить и Надеяться, что через 5-10 не выставят из дома
2. А если выставят, ехать в МО в родительскую квартиру.
вы так и не написали, а может на эту квартиру ещё есть претенденты?[/quote]
Есть ещё третий вариант:
3. Бросить этого обманщика и найти нормального мужчину, который женится и будет обеспечивать. Мужчин много и у девушки в 25 лет огромный выбор.[/quote]
есть еще 4 вариант, купить попозже все таки общую, на него и надеюсь
Общая койка и общий стол еще не дают никому права претендовать на ЧУЖОЙ прибавочный продукт.
ну надо же?? а что же чужой человек со своим чужим прибавочным продуктом делает у меня за столом??