Гость
Статьи
Девушка не хочет …

Девушка не хочет работать

Заявила мне не давно, что подумывает увольняться, что впереди рождение детей, и она предпочитает заниматься бытом.
До этого было несколько раз обговорено, что детей мы заводить не будем. Я …

Ром
561 ответ
Последний — Перейти
Страница 8
#357
Гость

Сообщение было удалено

Веселее чем вышеуказанное, свежО, троллинг, узнать мнение женщин + 100500 свободного времени на работе.
А что женщины делают на "мужских" форумах? Да примерно тоже самое...

Гость
#358
Гость

Сообщение было удалено

Будь мне тогда лет побольше - не позволил бы.

Гость
#359
Гость

Сообщение было удалено

Нет, чувства я бы не простила, в сердце должна быть только я. Там был голый секс, к этой девке кто только не ходит, ей все равно с кем спать. так что просто заставила сдать анализы. Уже говорила об этом в соседней теме, просто даже обиды не почувствовала, было все равно. Поняла, что сорвался из-за того, что мы давно не виделись, я далеко была.
А вот уж чего никогда не боялась, так это одна остаться. Мужчин много, ушла одна любовь - придет другая))

Гость
#360
Ромэо

Сообщение было удалено

Вот именно из опасения, что начнется "яжемать", охотнее берут на работу мужчин.
Это Вашей матери крупно повезло. Моей подруге отказали в повышении, когда она начальника отшила. Посадил обыкновенную ***** - пергидрольную блонди с третьим размером, которая с работой не справляется

Ромэо
#361
Гость-Скептик

Сообщение было удалено

Приятно услышать умную женщину.
Ну а итог сами можете догадаться какой будет, благо что историю Римской Империи наверняка хорошо знаете... (это я про белую расу в целом).
Ну и таки я придерживаюсь мнения что или оба должны друг другу, или никто ничего не должен. Если женщина создает уют дома, полностью ведет хозяйство, занимается детьми, то логично что М свято ОБЯЗАН кормить-поить и не должен бросать. Вот только и ПРАВА на принятие всех ключевых решений в семье должны быть у него (по крайней мере все финансовые вопросы точно он должен решать). Но что мы видим в современном мире когда так и происходит? - "Я свободная женщина, почему ты мной командуешь! Мы не в ОАЭ и не в 14 веке!" И понеслось... Нет-нет - или ОН "должен", но и решает все он, или он вообще ничего не должен. Невозможно быть ответственным и заботливым вожаком без полных на то полномочий. А что касается детей, то Вы отлично понимаете что в доиндустриале дети были помощниками по хозяйству уже с 6-8 лет. Девочки - с мамой по дому + скотина, мальчики - с поле с отцами... Обучение детей ничего не стоило, зато дети были гарантом старости. И социум это бдил. А сколько и в течении какого времени мне надо будет вложить в дочь, чтобы она стала клалифицированным, успешным добытчиком? Дети в нынешнее время (в "том" количестве) просто стали не нужны. Теперь это просто что-то вроде хобби, стимулируемого природным инстинктом.

Гость-Скептик
#362
Ромэо

Сообщение было удалено

Причину конца античности формулировать - мда. Недаром плотно познакомившиеся в свое время с римлянами венедо-кельты, ньяры и иже с ними боялись с расстегнутым воротом ходить, чтобы их за нетрадиционных в сексе не приняли.)
Перестали римляне размножаться - и вымерли. Никаких вандалов не понадобилось... Одна из причин, правда, но показательная. В доиндустриальном обществе восьмилетние дети, простите, почти взрослыми считались. В одиннадцать-двенадцать лет уже все обязанности на них ложились в полном объеме. В викинг в этом возрасте впервые уходили. С папой, с братом, с дядей, с усыновителем - но добро пожаловать в поход. Обучение детей... Стоило иногда много, гильдии свое не упускали, пажеский корпус тоже с одиннадцатого века не благотворительная организация, ну если только адоптация, усыновительский институт, ничего не стоил... Тоже до определенного времени.
Что видим?..
Ценность ребенка зависит от возможности выжить в одиночку. В Риме хотя бы этого не было.)

#363
Гость

Сообщение было удалено

Хватит.
Мое мнение в отношении женщин с вомена начинает сильно улучшаться. Тут многие женщины пусть и с "характерцами", но адекватные...

Очень даже хороший перечень. Даже удивительно. А вот умение прощать я бы как раз и не ожидал от второй половины. И моя жена тоже))). Есть плохие поступки, есть очень плохие, а есть почти фатальные, за которые прощать нельзя. Измена - один из них. Я бы прежде всего себя никогда за такое не простил, а уж тем более кого-то еще. Но эта так - индивидуальные особенности восприятия...

Гость
#364
Гость

Сообщение было удалено

Гость

Я люблю мужчин целеустремленных, людей не разговоров, а действия. У таких деньги всегда водятся.

Гость

Ну, если гипотетически предположить такую ситуацию, что я влюбилась в необеспеченного парня. Не ушла бы, поддерживала, стимулировала, направляла. Не стал бы развиваться, - тогда да, ушла. Потому что;

1. Семью с таким не создать. считаю, что у детей, должно быть все.

Гость

2. Мне люди, которые карьерно, морально и интеллектуально не развиваются не интересны. Не из-за денег. а именно из-за не развитости

Нет, не путаю. Это ты запуталась.


Ну да, ну да. "Я люблю миллионеров, они мне как люди нравятся". Трижды ха-ха.


Иными словами, ты никуда не уходишь от своей социальной программы "добыть денег за счёт мужчины", просто добавляешь в неё ещё один шаг чтобы хоть как-то закамуфлировать намеренья. "Гражданин начальник, я не покупал коноплю, она сама выросла !"


Могу познакомить с несколькими людьми, удовлетворяющими твоим запросам. Эрудиция зашкаливает, с моралью тоже всё хорошо, двое преподают в литинституте, один - религиовед, кандидат наук. Их объединяет одно: все они небогаты. Пойдёшь за кого-нибудь из них, при условии что финансовая ситуация меняться не будет ?

#365

Господи!!! Что с вами мужики творится то! ты сам себе и ответил на свой вопрос назвав, жену нахлебницей! вот и вся любовь, вот и все стремление создать семью,уют, здоровых детей... ну не надо тебе это все, сделай милость освободи ее от себя! пусть она строит свою жизнь как сама считает нужным! а не как хочешь ты! любая карьеристка которая если и гребет бабки лопатой, придет время и ей захочется, любви, заботы, семьи, детей, просто не каждая признается в этом, потому что привыкла. но в женской генетике уже заложено, зародить в себе жизнь и оставить после себя продолжение! ну не нравится тебе или не устраивает разведись, дай ей свободу! и от души ей желаю, мужчину который ее полюбит хоть кривую, хоть неработающую, хоть какую, просто за то что она есть. может уже и нет таких мужиков, но я все равно ей от души это желаю. ты же думаешь только о том как тебе удобней будет жить, и к чему столько цинизма! да никто тебя и не держит, и есть на свете прекрасные мужчины и женщины! так что желаю найти женщину-робота живущую только для тебя, для равноправного зарабатывания денег, чтобы она ела свой хлеб заслуженно, и не переживала чтобы ее благоверный зайдет на форум с подобными вопросами

Гость
#366
Ромэо

Сообщение было удалено

Вполне логично. Я по сути начала карьеру после 35, когда дети тинэйджерами стали. Ничо, всё навестала к 40. И дальше не остановилась.

#367
вау

Сообщение было удалено

правильно! то же мне мужик называется! не стремно то такое писать было? своего мнения у мужика нету поди, раз не может сам эту"проблему" решить. Прибей ее сразу чтобы она ТВОЙ ХЛЕБ не ела

Гость
#368
Гость

Сообщение было удалено

Тут как в математике, помните? "Обязательное, но не достаточное условие".

Гость
#369
Гость

Сообщение было удалено

Отнюдь! Я например у мужчины никогда денег не беру, подарки не прошу и вообще вполне содержу себя сама, мне наплевать, сколько он на меня тратит или не тратит вообще. Но если он зарабатывает мало - он мне не интересен. Потому что:
1) лентяй
2) не ровня
3) неудачник и соплежуй
4) неамбициозен
5) не сможет поддерживать мой уровень жизни (т.е. гуляли - проголодались - я пойду в ресторан, а в он макдак? отдохнуть я на мальдивы, он в турцию? и что это за отношения?)

#370
Гость

Сообщение было удалено

"На кону мочало, начинай сначала..."
Хотя...
1. Почему? Можно быть потрясающим учителем в школе, любить детей и давать им знания? Он все равно лентяй?
2. Т.е. деньги на первом месте все-таки? Тогда зачем юлить и отрицать это?
Да и такой человек может быть поумнее Вас, причем кратно.
3. "Учитель года" - неудачник и соплежуй? Божественно. Продолжайте.)))
4. "Учитель года" неамбициозен? И еще раз...
5. Угу, у меня так дв. сестра ищет того, кто будет "мне соответствовать". Ни семьи, ни детей. Скоро 37-й год пойдет как ищет))).

orange horse
#371
Ромэо

Сообщение было удалено

А лучше с кем попало? Здесь выше Хайама цитировали, или это только в одну сторону работает?)))

Гость
#372
Гость

Сообщение было удалено

странный у вас подход, ладно неамбициозен, не соглашусь
но почему всякий, кто меньше меня зарабатывает лентяй, соплежуй и неудачник?????
есть достаточно вполне заслуживающих уважение профессий, которые не так хорошо оплачиваются, как того заслуживают

Гость
#373

370 Вы знаете, у меня дедушка тоже был учитель года, заслуженный учитель СССР и т.д. У семьи была 4хкомнатная квартира, машина, техника, самая лучшая мебель и пр., денег в семье ***** не клевали (времена советские). Почему? Да потому что после основной работы и по выходным он занимался репетиторством.
Я сама учителем довольно много работала (в частном образовательном центре), платят не сильно хуже чем программистам. Так что про нищих учителей, врачей и т.д. можете в другом месте заливать. Если человеку неохота после работы в школе взять учеников, он лентяй и есть.

Да, деньги на первом месте. Но само их наличие, возможность их заработать, а не то, сколько их мне перепадет и перепадет ли вообще. Само желание зарабатывать, иметь достойный уровень жизни и пр. Он может быть сколь угодно жадный и не тратить на меня ни копейки - пусть тратит на себя. На хорошую машину, куда сесть не страшно, на внешний вид, на отдых, на здоровое питание, спорт и так далее.

Гость
#374
Гость

Сообщение было удалено

orange horse

Ромэо



5. Угу, у меня так дв. сестра ищет того, кто будет "мне соответствовать". Ни семьи, ни детей. Скоро 37-й год пойдет как ищет))).

А лучше с кем попало? Здесь выше Хайама цитировали, или это только в одну сторону работает?)))

тут ведь какое дело-то ... можно найти того, кто соответствует, а вы для него (неё) будете как раз кто попало

Гость
#375
Гость

Сообщение было удалено

Потому что если даже я-женщина могу нормально зарабатывать (причем, я из нищей семьи, без блата, все сама), несмотря на то, что работодатели боятся молодых женщин, декретов и прочего и по статистике платят на 40% меньше женщинам на сходных должностях, то мужик, который зарабатывает меньше бабы, это что вообще? Это разве мужик?

Гость
#376
Гость

Сообщение было удалено

Я всегда хорошо зарабатывала, но никогда не считала априори всех мужчин, зарабатывающих меньше меня "не мужиками". Это что-то сродни тому, как считать женщину у которой меньше 3D - не женщиной))))
Да, есть те кто зарабатывает меньше, потому что лентяй. А есть те, кто вкладывается по полной, но в сферу, не приносящую особых доходов.

Гость
#377
Гость

Сообщение было удалено

Хобби (а работа, которая не приносит денег - это хобби) надо заниматься в свободное от основной работы время.

orange horse
#377
Гость

Сообщение было удалено

Как в анекдоте про идеального мужчину, который искал идеальную женщину))

Добрый фей
#378
Олька

Сообщение было удалено

Ну конечно, это же Мужчина ДОЛЖЕН полюбить, это он, должен ПРИНЯТЬ ее. Про любовь женщины разговор не идет, да и правда как могут любить расчетливые, циничные и меркантильные существа?
Запомни:"Женщину, такой, какая она есть, может принять или бордель, или морг!"(с)

Гость
#379
Добрый фей

Сообщение было удалено

Мужчины тоже меркантильные, просто у них критерии другие. Кто-то не возьмет замуж без умения варить вкусный борщ, кто-то без сисек 4го размера, кто-то без косы до пояса и т.д. "Как есть" люди обычно никому не нужны.

#381
Гость

Сообщение было удалено

А вот тут все зависит от предмета. Если это англ. - то усе будет хорошо. А если ...труд или музыка, то не особо...)))
Кстати, на счет программеров (коль уж у меня почти половина друзей школьных в IT пошла) - там раз на раз не приходится. Реально знаю (не руководителей и не менеджеров проектов) з/п и 40т.р. и 180т.р. Демократичная и специфичная сфера, в которой кто во что горазд...
Про врачей я ничего не говорил - вот за них я не волнуюсь)))

#382
Гость

Сообщение было удалено

Вы прям как моя жена))). "Скупой ты, зато все в "дом" тащишь, а не хз куда". Такая позиция заслуживает всяческого уважения. Вот только женщин с таким подходом крайне мало. Наоборот (еще в юности заметил): зачастую одна и та же девушка, приходя на свидание с кавалерами, у которых разный достаток ожидала (и чуть ли не открытым текстом) соответствующе разного же отношения))). Да я сам себя помню в 22 года: "а, у тебя тачка, бабки, крутой шмот (мент, воруешь небось много) - нукось своди меня живо в хороший ресторан!"
А с позавчерашнего только что "дембельнувшегося Васи" испрашивалась дай бог бутылка пива в парке)))
Вот это я понимаю - "дифференцированный" подход... Ну как это можно назвать - на первом то свидании?!?

Гость
#383
Гость

Сообщение было удалено

У людей потребности разные.Бедный - это не определенная сумма. Это невозможность заработать на удовлетворение своих потребностей. То, что для вас хобби, не приносящее дохода - для кого-то вполне нормальный доход. У меня, например, низкий порог личных потребностей. Вам нужны Мальдивы- мне они ***** не сдались. Я зарабатываю раз в 20-25 с перекрытием своих потребностей. Просто специальность такая. А была бы библиотекарем, тоже не парилась бы. И не считала эту работу за хобби.
Но если вы из нищей семьи, как там выше писали, то всё в норме. Первое поколение, вырвавшееся из нищеты, всегда так мыслит.

Гость
#384
Гость

Сообщение было удалено

Блин, а какие у мужиков могут быть принципы, сидящих на женском сайте? У большинства мужиков здесь цель одна, выплеснуть свою желчь и облить грязью собеседника, написать, какие все женщины плохие.
Вы судите о женщинах по каким-то проституткам, к которым вы ходите. Умную, успешную женщину обходите за километр, да ещё и плевать будете в её сторону, потому что боитесь, что рухнут все ваши стереотипы. Это ваше шаблонное мышление не позволяет вам найти умную девушку.

Гость
#385
Гость

Сообщение было удалено

Хорошо, повторю вопрос. Если у меня запросы ого-го, то зачем мне мужчина, который не может со мной ни пойти туда, куда мне интересно, ни в отпуск съездить и т.д.

Гость
#386

Гость
Тебе надо-ты и делай. Ты не хочешь удовлетворять мои потребности - я не буду твои. И зачем тогда жить вместе? Смысл?

О том же хочется спросить и тебя. Зачем этот геморрой с наступанием себе на глотку и последующим требованием оплаты, когда можно просто поискать того, с кем у тебя будут одинаковые возможности и потребности ?

Ответ, впрочем, напрашивается один: такое узаконенное вымогательство очень выгодно, и получаешь ты больше чем тратишь, иначе бы не задержалась рядом и дня.

-----------------------------------------------
В идеале конечно хорошо найти человека 100% отвечающего потребностям и возможностям. На практике таких клонов не бывает, приходиться идти на взаимные уступки.
По поводу трат: я всегда зарабатывала в 1,5-2 раза выше мужа. Но никогда не считала его ущербным. Просто ему не дано, а мне дано. Зато ему дано в другом. И мы друг друга дополняем.
Мой вам совет: изживите вы в себе детские обиды на маму и как следствие на всех женщин. Иначу всю жизнь так и профукаете на каких-нибудь стерв и сучек. И таких на ваш век хватит. Есть у меня знакомая с непоколебимым убеждением:все мужики-козлы. И что интересно, она всегда именно таких находит. Раньше удивлялась где она их откапывает. А потом поняла у неё подсознание как детектор работает: не козел=не мужик, не козел=не мужик, не козел=не мужик, козел= мужик. Можно брать! Она просто феноменально может пропустить мимо 100 нормальных и найти одного отмороженного. Поэтому я верю, что вокруг вас одни проститутки и стервы. Но дело-то в вас, а не в них. Вы их просто притягиваете к себе и всю жизнь будете притягивать, если не избавитесь от мусора в голове.

Гость
#387
Гость

Сообщение было удалено

Конечно не нужен. А в чем вопрос?

Гость
#388
Гость

Сообщение было удалено

Конечно не нужен. А в чем вопрос?

Гость
#389
Гость

Сообщение было удалено

Конечно не нужен. А в чем вопрос?

Гость
#390
Гость

Сообщение было удалено

Вопрос зачем нужен) Просто тут выше много писали о меркантильности, даже если девушка просто ищет ровню по своим запросам.

Гость
#391

"Могу познакомить с несколькими людьми, удовлетворяющими твоим запросам. Эрудиция зашкаливает, с моралью тоже всё хорошо, двое преподают в литинституте, один - религиовед, кандидат наук. Их объединяет одно: все они небогаты. Пойдёшь за кого-нибудь из них, при условии что финансовая ситуация меняться не будет ?"

Нда, Вам объяснять бесполезно. Да, деньги важны, но не для меня. Себя я и сама в состоянии обеспечить. Но совместных детей нужно СОВМЕСТНО обеспечивать. И пока я в декрете, или если заболею, как семью содержать?
То есть, для брака финансовый вопрос важен. Но если нет любви, то и разговора о браке не встанет. Так понятнее?

Гость
#392
Гость

Сообщение было удалено

Так оно и есть, и это нормально. Никогда не верила в любовь "просто за то, что он/она есть", всегда любят за что-то конкретно

Гость
#393
Гость

Сообщение было удалено

Мужик-гуманитарий это само по себе асексуально. А если еще и нищеброд...

Гость
#394
Ромэо

Сообщение было удалено

*****))) На первом свидании нужно общаться, узнавать друг друга, а не чавкать)) Если лето, то прогулка по парку - идеально для первого свидания.

Гость
#395
Гость

Сообщение было удалено

Ну не скажите. Для меня лично математики-физики, да и вообще ученые асексуальны. Зануды. Люблю просто разносторонне развитых людей, не зацикленных на одной теме

Гость
#396
Ром

Сообщение было удалено

Ром

Вы рассуждаете очень странно. Сейчас 21 век.

И про детей мы уже с ней разговаривали, я детей не хочу, о чем честно заявил, она меня поддержала.

Скажите, что вашей зарплаты хватает только на 1,5 человека, но не на троих.
Ведь это даже правда, или?

Тогда следите за собой при сексе, а то ведь сегодня поддержада, а завтра нет.
Кто из вас следит за предохранением? Только она или вы оба?

Гость
#397

Все, что делает женщина по дому-незаметно. Заметно становится тогда, когда она это не делает.

Женщина ДОЛЖНА работать. Воспитание детей и хозяйство- это ого-го какая работа!

Другой вопрос, что доблестный автор НЕ ХОЧЕТ продолжения своего славного рода (да и слава богу), + ко всему ЛЮБИМУЮ женщину считает нахлебнцей...просто ФУУУУУ!!! Мельчают мужики, ох как мельчают...

Гость
#398
Гость

Сообщение было удалено

Если женщина погрязает в быте и детях, она становится клушей и овуляшкой, с которой даже поговорить не о чем. И такие потом удивляются, "И чего это муж любовницу нашел". Думаете, что мужчины - примитивные создания, которым нужен лишь борщ и секс, а потом жалуетесь, что муж ушел искать еще и для мозга пищу. Да и чего греха таить, такие женщины еще зачастую запускают себя в плане внешности - "Он уже муж, куда он денется, я лучше с ребенком лишний раз посюсюкаю, чем себя в порядок приведу"

Гость
#399

Почитала свой пост, 391, поняла, что недостаточно разжевала))
Когда я знакомлюсь с мужчиной, у меня нет изначально цели "взамуж". Это глупо, на первом свидании имена будущим детям придумывать. До этой стадии отношения еще дорасти должны. Поэтому просто ищу отношения. И смотрю на личностные качества, внешность, а не кошелек.
А вот когда они перерастают из влюбленности в любовь, и двое понимают, что они вместе не на пару месяцев, то появляется желание завести совместных детей, для чего и необходим брак. И только тогда встает финансовый вопрос.
У моих детей должны быть хорошее питание, качественная одежда и игрушки, позже - компьютеры, телефоны и прочее. Хорошие садик, школа, университет. Кружки, различные, для развития, умственного и физического, и что-бы не было времени таскаться по улицам, потому что я хочу вырастить достойных людей, а не ***** с ягой.
Одного ребенка на таком уровне я и сама способна обеспечить. Но в таком случае, мне мужчина понадобиться лишь как биологический отец ребенку, а не муж. И нет, алименты мне не нужны.
Но если все же поженились, то, в моем понимании, расклад такой:
Муж - совместно со мной обеспечивает ребенка, обеспечивает быт, подарки (кроме праздников) мне не нужны, остальные свои деньги куда девать будет - мне все равно.
Я - обеспечиваю ребенка, так же как и он, не тревожу его своими хотелками и обеспечиваю их себе сама, остаток вкладываю в семью. Ну, а уж деньги, которые вложены во внешность - а многим мужчинам нравится видеть рядом с собой в обществе и постели серую мышь?

Гость
#400

А, ну еще, естественно, муж должен обеспечивать семью, пока жена в декрете (и не 3 месяца, ГВ до года минимум, и раньше отрывать нельзя), или заболеет. Так же и жена не должна кидаться подавать на развод, если муж работу потерял, а обеспечивать и помогать мужу найти новую. И уж точно не лишать его еды, как автор соседней темы)))

Гость
#401

test

Lana
#402
Гость

Сообщение было удалено

И зачем он такой нужен,копейки приносящий и за хлебом ходящий?:)

Гость
#403

не хочет работать - гнать такую в шею.

Гость
#403

345 Ромео специально для Вас и ваших разведенных друзей:
- Отлично, — проговорил старичок, — готов побиться об заклад, что Вы постоянно заняты на работе. Вчера, сегодня, завтра. И дело не в том, что у Вас высокий оклад. За эти деньги Вы продаете свою жизнь. Задумайтесь, Вы могли бы потратить это время на общение с родными и близкими людьми. Я просто не могу поверить в то, что Вы постоянно работаете, чтобы сводить концы с концами. Вы работаете, потому что хотите удовлетворять свои желания. Поймите, Вы бегаете по кругу – чем большее количество денег Вы заработаете, тем больше Вам захочется, и тем больше времени Вы будете проводить на работе, чтобы заработать еще больше. Посмотрите правде в глаза и задайте себе вопрос: «Действительно ли мне нужны новые джинсы или телевизор с широким экраном?» Ради этого Вы собираетесь пропустить первое баскетбольное соревнование Вашего сына или выступление дочери?
С Вашего разрешения я расскажу Вам нечто, что постоянно напоминает мне о главном в жизни.

Гость
#403

И старик начал рассказ о «Тысяче шариков».
- Как-то раз я занялся подсчетами. Каждый человек в среднем живет 75 лет. Конечно, некоторые живут меньше, кто-то дольше. Но в среднем – 75 лет. Я умножил 75 лет на 52 (количество воскресений в году) и получил 3900 – количество воскресений в нашей жизни. Эти расчеты я проводил в 55 лет. Получается, что к тому времени я прожил уже 2900 воскресений. И у меня оставалась всего лишь 1000.
Я решил пойти в магазин, торгующий игрушками и купить 1000 маленьких пластиковых шариков. Я поместил их в прозрачную пластиковую банку и принял решение выбрасывать по одному из них каждое воскресенье. По мере того, как я выбрасывал шарики, я замечал, что их становится все меньше и меньше и начал обращать больше внимания на настоящие жизненные ценности. Ничто так сильно не влияло на меня, как то, что я заметил, как количество отпущенных мне дней неумолимо уменьшается!
Выслушайте последнюю мысль, которой я хочу с Вами поделиться, перед тем как пойду с любимой женой на прогулку.
Сегодняшним утром я вытащил последний из 1000 шариков. Поэтому каждый из последующих дней будет для меня подарком. Я принимаю его с безграничной радостью и благодарностью и отдаю своим близким любовь и тепло. Я уверен, что это единственно правильный способ прожить жизнь. Мне не о чем сожалеть.
Я искренне рад, что наш разговор состоялся, но я должен спешить к семье. Надеюсь, что мы еще сможем поговорить!
Я призадумался. Действительно было о чем поразмышлять. У меня сегодня в планах было ненадолго съездить на работу, чтобы доделать проект, а потом с коллегами мы планировали сходить в клуб. Вместо этого я поднялся на второй этаж и разбудил жену ласковым поцелуем.
- Дорогая, открывай глаза. Мы едем с детьми на пикник.
- Милый, что случилось?
- Все нормально, просто я подумал, что мы давно с тобой не проводили выходные вместе. И еще, нам нужно будет заскочить в детский магазин и прикупить шариков…

Гость
#404

404, Это все верно, если работаете вы только за деньги. Но у меня например любимая работа (даже две))). Даже если мне не будут за нее платить, я все равно буду этим заниматься, потому что мне интересно. Может, меньший объем времени, но буду. Я работаю по 60-70 часов в неделю. И при этом успеваю и спортом заниматься, и языки учить, и по миру ездить, и мужа кормить, и на выставки ходить, и т.д. Учитесь распределять время, чтобы на все хватало)