Гость
Статьи
Девушка не хочет …

Девушка не хочет работать

Заявила мне не давно, что подумывает увольняться, что впереди рождение детей, и она предпочитает заниматься бытом.
До этого было несколько раз обговорено, что детей мы заводить не будем. Я …

Ром
561 ответ
Последний — Перейти
Страница 4
Гость
#153

Если женщина самодостаточна, сама полностью себя обеспечивает, зачем ей замуж? Если брак ничего не дает, то лучше быть свободной. Для совместного досуга и секса можно найти любовника, которого не надо обхаживать и можно сменить, если того пожелает левая пятка. Захочется ребенка- накопила денег на декрет, родила для себя, и никакие штаны тебе не указывают как его воспитывать.
Автор, зачем Вы женились, вообще не понятно. Вам с Вашими понятиями проще любовницу иметь.
В браке женщина если работает (что я тоже считаю правильным), то на свои хотелки, а не на бытовые расходы. И ребенок - естественное желание для женщины, и с ним нужно сидеть до детсадовского возраста. И потом стараться не пахать до ночи, что бы ребенок не рос не видя мамы.

Гость
#154

Знаю одно такое семейство. У них все преобретается, оплачивается пополам, в холодильнике полки отдельные для продуктов, потому что когда покупали совместно продукты, поругались из за того, что он больше сьедает.
Ребенок у них родителей вообще не видит, они на работу - он еще спит, они с работы - он уже спит. Дошло до того, что мамой он назвал сначала няню, потом бабушку, которую до сих пор часто так называет. Зачем его родили не понятно.
Когда она заболела, то пришлось ей у своего мужа деньги на лечение ЗАНИМАТЬ. А он еще, когда она выздоровела к этому долгу приплюсовал ее питание, половину содержания ребенка, и прочие расходы на момент болезни.
Чем такую семью иметь, где не в одиночестве, но на "вторую половину" надеятся не можешь, лучше быть одной.

Гость
#155
Гость

Сообщение было удалено

Вам сколько лет, что не знаете азбучных истин? Женщина, по настоящему начинает получать удовольствие от секса (именно от секса как такового, а не от отношений) после 35+/-. Но вам же такую не надобно? Вы же хотите иметь 20+/-. Априори в сексе вы получаете больше, чем она и должны ей это компенсировать хоть серенадами под окном, хоть брульянтами, хоть обещанием жениться))) Тогда всё по-честному. Иначе вы просто имеете её на халяву. Если хотите без компенсаций тогда велкам к дамам 35+/-.

Гость
#156
Гость

Сообщение было удалено

Гость

Женщина, по настоящему начинает получать удовольствие от секса (именно от секса как такового, а не от отношений) после 35+/-.

Гость

и должны ей это компенсировать

Как раз знаю я побольше тебя.


Сказка из разряда "от онанизма волосы на ладонях растут". Просто после означенного тобой возраста женщина перестаёт морочиться вопросом "как выгоднее дырку продать", и обращается таки к гедонистической стороне вопроса (да только вот беда, уже поздно).


Ничего я ей не должен. Не хочет ко мне в койку - никто не заставляет, пусть идёт лесом, и не морочит голову. И не воет потом на тему "вокруг меня одни жлобы" и "как живётся замужем за нелюбимым".

Гость
#157
Гость

Сообщение было удалено

Вот. Вот она, квинтэссенция, чистая, незамутнённая ! Вот зачем женщине нукжен брак ! А то всё "Брак - доказательство любви", "Не жить во блуде"...

Гость
#158
Гость

Сообщение было удалено

ага, а я все знаю о членах, хотя у меня его нет))))))))
деЦЦкий сад

Гость-Скептик
#159
Гость

Сообщение было удалено

Ну, защитите пару диссертаций, постойте на кафедре, поройтесь в спецхране. За бронированной дверью и воздушным шлюзом, а вечером - репетитором, репетитором, чтоб денег домой привезти. Да, борщ никто не отменял. Тоже запроситесь в лес к привычной и родной бензопиле Дружба, я думаю.)
Каждому свое, мальчик с топором. Привет от ученой бабушки.

Гость-Скептик
#160
Гость

Сообщение было удалено

Укажите, где я это "ляпала", пожалуйста.
А то, знаете, могу умыть фактами, что женщины раньше гораздо больше мужчин работали.) Даже на одинаковых вроде бы работах по домашнему сервису всего лишь...

Гость
#161
Гость

Сообщение было удалено

Урологом, что-ли, работаешь ? Тогда скажи, в какой поликлинике - чтобы я туда не ходил, к врачу-дype.

Добрый фей
#162
Гость-Скептик

Сообщение было удалено

Мне, "умойте" плииз. А то никак не могу сообразить, где это и, когда, женщина вкалывала не то, что больше, а хотя бы наравне с мужчиной?

Гость-Скептик
#163
Добрый фей

Сообщение было удалено

Ну хотя бы - по обслуживанию аристократических домов в викторианскую эпоху. Там мужские обязанности часто декоративные больше были, а женские - натуральные. И еще немного пораньше, примерно на век - на шахтах, потому что в те времена одного углекопа обслуживало до десятка помощников. Хотя бы уголь таскать наверх. Тогда вагонеток (да и вагонетки потом долго женщины толкали) еще не было. Корзины носили туда-сюда. Это уже не полы скоблить окарачь, огибая лакеев.)
А на фабриках полы соломкой засыпали спецом для женщин. Извиняюсь за неаппетиность, чтоб из них стекало. Тампаксов не было... Просто узлы ткацкие женщины лучше вяжут. Как и аподактильные хирургические, несмотря что они очень похожи на недоступные (пока, чую, и это уже не за горами) женщинам морские.
Ну о всяких там чукчах, где мужчины занимались т о л ь к о боевыми искусствами, а женщины всем остальным, говорить не стоит. (Про чукчей - не шучу...)

Добрый фей
#164

Ха-ха 3 раза. Так и думал, что очередной пук будет. Слова, слова. Аргументов нет, одни эмоции. Убирали спальни аристократов (неподъемная работа). Обдирали кур на кухне, резали зелень. как же их бедных эксплуатировали. Мужчины, что? Уголь и дрова таскали для отопления (правда это все добывали они же, ну да разве это сравнится с уборкой кухни?). Пахали, сеяли, строили дома, телеги, пасли скот-мелочи, вот женщине, те да...
"Узла вязали", "соломку сыпали"-как же вас бедных то мужчины всю историю эксплуатировали!
"Дурака учить, что мертвого лечить!"

Гость-Скептик
#165
Добрый фей

Сообщение было удалено

Дрова и уголь в домах таскали женщины.) Как ни странно. Это именно женская обязанность была, как и воду носить. На ткацкой фабрике были преимущественно женщины. В шахтах, где этот уголь добывали, было больше женщин, чем мужчин..
Странно вы мой пост прочитали. Иносказательно.) Действительно, верно про дурака и мертвого.)
А об участии женщины в пахоте и уборке хлеба вы не слышали?.. Совсем?.. (Вот сеять, это да, женщины сеяли что угодно, но не хлеб. Нельзя было.) И скот пасли. Кроме крупного стада коров. И обихаживали скотину больше чем мужчины. К овцам, козам, молодняку мужчина вообще не прикасался в России, его забота лошадь была. Скот делился. На мужской и женский. Каждый за своим ухаживал. Оставляли мужчине и забой. Вплоть до *****.
Вот дома мужчины строили. Это мужская монополия.

Гость
#166
Гость

Сообщение было удалено

Такой юный и неопытный, а уже проблемы?

Гость
#167
Добрый фей

Сообщение было удалено

Где? - везде. Когда?- во время войн.

Гость
#168

Женщины детей вынашивают, блюют по несколько месяцев, тяжелее этого трудно что-то представить.

Гость
#169
Гость-Скептик

Сообщение было удалено

На каждую ученую бабушку найдётся 5, а то и больше учёных дедушек. А вот женщину-бульдозеристку редко встретишь))))) Как, впрочем и Нобелевскую лауреатку)))

Гость-Скептик
#170
Гость

Сообщение было удалено

Поживем - увидим. Время нынче ноево: всякой ***** по паре. Фора - то у дедушек была порядочная... А вот бульдозерист в юбке, пардон - уродство. Хорошего бульдозериста из женщины не выйдет.)

Гость-Скептик
#171
Гость

Сообщение было удалено

Ну, воевали все же больше мужчины.

Гость
#172

расходитесь. Я тоже не понимаю, зачем мне мужчина, с которым я пахать буду на равне.

Гость
#173
Гость

Сообщение было удалено

а мужчина-нобелевский лауреат частое явление?:) гениев вообще единицы

Гость
#174
Гость-Скептик

Сообщение было удалено

то есть космонавт получится, а бульдозерист таки нет?))))))

Гость-Скептик
#175
Гость

Сообщение было удалено

Космонавт... При нынешних неприятностях на взлете тоже не особенный. Насколько я помню, в дамском скафандре есть подобие экзоскелета.... Брюшной пресс у женщины тоньше. Перегрузки... чреваты.) А вот вестибулярный аппарат женский, как и сосуды головного мозга - лучше.
Так что космонавт не очень, а подводник в юбке - даже совсем неплохо! Женщины лучше переносят эти выравнивания давления в отсеках, оказывается... Но. Кремальеры никто не отменял... Едва ли они на лодке легче, чем в моем спецхране. И раздвижные упоры. Штурман, химик - но не механик, получается.) И то ручки должны быть крепенькие, а то дверцу не откроешь.

Молодость
#176

Автор,какой работать??С дуба рухнул?Манипулировать мужчинами намного выгоднее,слаще и приятнее..
Вначале на тебя навешивают обязательства.У тебя нет дырки между ногами-значит ты должен))И как можно больше))
А когда время делить имущество-так в том же самом тебя и обвинят).Она хотела работать,но ты ей не дал))Поставил в "Экономическую зависимость",негодяй такой.Не давал ей развиватся))Угробил "лучшие годы", А значит-отдавай половину "совместно нажитого", А ты как думал?Она ведь тоже работала!Думаеш,легко целый день телек смотреть???А катать каляску по району?А по магазинам лазить?Это адский труд!!!)

В благополучной Европе декрет 3 мес. Ну не могут они себе больше позволить...
У нас 3 года(!!!!!!).В Китае(1,5 миллиардов населения) и Индии(1.2 миллиарда) вообще не знают что такое декрет или пенсия.какая пенсия??Работать иди!!Приноси пользу!!

Вот недавно,Автор,по телеку передачка была.Про то,как русских дурочек гонят из Европы,после того,как они ребенка родили.Как думаеш-гонят через 3 года?Нет-через несколько дней!!! И смотри-никто не думает осуждать европейцев,даже если в сексуальное рабство продают русских баб.Они умеют считать деньги-заслуживают уважения.
А ты,Автор,заслуживаеш уважения?

Гость
#177

" Вот. Вот она, квинтэссенция, чистая, незамутнённая ! Вот зачем женщине нукжен брак ! А то всё "Брак - доказательство любви", "Не жить во блуде"..."

Блуд, лично для меня, это словить партнера на одну ночь, а на утро и имя его забыть.
Отношения, в которых мужчина и женщина встречаются для совместного досуга, секса, и прочих радостей общества друг друга совершенно нормальны, но только ради них женится/выходить замуж совершенно не стоит.
Брак - это совершенно другая опера, далеко не такая простая и с кучей нюансов. Не буду даваться в моральную сторону вопроса, в теме речь совсем о противоположенной.
Мужчины, как правило, зарабатывают в разы больше женщин. И получается как-то не честно, если он будет вкладывать в быт сумму, которая является, к примеру, 1/4 от его дохода, в то время, как для женщины эта сумма будет 1/2 зарплаты. И это при том, как бы мелочно не прозвучало, что мужчине подавай первое, второе, и десерт не забудь, а женщина может и легким перекусом удовлетворится.

Гость
#178

Женщина тоже должна работать и что-то из себя представлять. Иначе за что ее уважать?
Но женщине приходится огромные деньги вкладывать в свою внешность. Ведь мужчинам не нужна серая мышка, всем хочется видеть рядом красотку, как с обложки журнала. А это не дешевое удовольствие.
Но это те самые, так называемые, "хотелки", на которые женщина должна быть сама в состоянии заработать.
В быт женщина вкладывается по возможности, и не пытается зажимать, если таковая имеется. Но в основном быт обеспечивает муж.
Но при этом женщина должна быть готова к тому, что муж может заболеть, и тогда, какое-то время, семью придется тянуть ей. Знаю и такой случай.
Это для меня идеальная модель. А иначе смысла идти замуж не вижу.

Гость
#179
Гость

Сообщение было удалено

Гость

И получается как-то не честно, если он будет вкладывать в быт сумму, которая является, к примеру, 1/4 от его дохода, в то время, как для женщины эта сумма будет 1/2 зарплаты.

Будь женщины столь же трудолюбивы - зарабатывали бы не меньше.


—Позвольте узнать, что вы можете сказать по поводу прочитанного.
Шариков пожал плечами.
—Да не согласен я.
—С кем? С Энгельсом или с Каутским?
—С обоими, — ответил Шариков.
—Это замечательно, клянусь богом. “Всех, кто скажет, что другая...” А что бы вы со своей стороны могли предложить?
—Да что тут предлагать?.. А то пишут, пишут... Конгресс, немцы какие-то... Голова пухнет. Взять все, да и поделить...
—Так я и думал, — воскликнул Филипп Филиппович, шлепнув ладонью по скатерти, — именно так и полагал.
—Вы и способ знаете? — спросил заинтересованный Борменталь.
—Да какой тут способ, — становясь словоохотливым после водки, объяснил Шариков, — дело нехитрое. А то что же: один в семи комнатах расселился штанов, у него сорок пар, а другой шляется, в сорных ящиках питание ищет...

(с) М. Булгаков

Гость
#180
Ром

Сообщение было удалено

Из разряда "Мужчины уверены - она никуда не денется, женщины уверены - он изменится". Когда у людей сходятся планы на жизнь, тогда им по пути. Представьте ситуацию, что человек физически лишился возможности работать. Будете содержать в таком случае? Или любовь любовью, а выкорабкиваться в жизни самой?

Гость
#181
Гость

Сообщение было удалено

Совершенно не убедительная аналогия. Не может работать и не хочет работать принципиально разные вещи. Будете мужа содержать при форс-мажоре? А если ему просто захочется лежать на диване и ничего не делать?

orange horse
#182
Марина

Сообщение было удалено

Не ведитесь, это недоделанный с абф прикалывается))) Вот смотрите
http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.php?t=33254&postdays=0&postorder=asc&highlight=%EF%F0%E8%EA%EE%EB%FB&start=1475

Ближе к концу страницы ваша цитата)))

Гость
#183
Добрый фей

Сообщение было удалено

Не хамите Скептику. Вам до нее как до Китая paком.

orange horse
#184
Молодость

Сообщение было удалено

1. Пенсии в китае таки есть, гуглите.
2. У нас декрет до трех лет неоплачиваемый, так что наезд не считается.

ПыСы. Предыдущий пост мой, ник слетает опять (привет руки-из-одного-места-разработчикам)

Ромэо
#185
Гость

Сообщение было удалено

А ее что, кто-то заставляет?)))
И вопрос - что есть "обхаживать" мужчину? Мне вот жена до свадьбы ни разу не варила условного "борща" например. Она меня "обхаживала" или нет и в чем это еще может выражаться? А с чего недалекие женщины вообще решили что кого-то надо "обхаживать"?)))

Ромэо
#186
orange horse

Сообщение было удалено

1. КАКИЕ и ЗА ЧТО пенсии в Китае, ау? Общегражданские всеобщие? Ну-ну...
2. Вы откуда вообще? Про декретные выплаты на ребенка до 1,5 лет не в курсе? (почти 600т.р. в год) Так что еще как у нас оплачиваемый декрет.
И самое главное - у нас женщина хочет - сидит, хочет - не сидит, а у них - "нравится-не нравится..." 100 дней в US - и пшла вон к станку. Или вообще пусть не работает - чай никто не заставляет. Но числиться по 5 лет, при этом не работая - верх маразма.

orange horse
#187
Ромэо

Сообщение было удалено

1. http://ria.ru/spravka/20131106/975084128.html
Просвещайтесь, может, за умного сойдете)))
2. Какие 600 т.р.???? У меня максималка - 17990 в месяц. Ну и про 5 лет даже спорить не буду - бред.

Ромэо
#188
orange horse

Сообщение было удалено

1. Вы хоть сами свои ссылки видели?!?
"пенсионная система (Китая) охватывает 55% населения". О чем я и говорил. А у нас сколько? 60% видимо...)))
2. Кому какое дело до Вашей "максималки"? А у моей жены только оклад 115 - и чего? Коль уж умеете гуглить - смотрите на среднюю номинальную начисленную з/п по стране. Очень знаете ли показательно...
Про 5 лет - да, печально что люди не в курсе того, что просидев в декрете поочередно с тремя детьми лет эдак 8 женщина будет считаться все эти годы работником данного работодателя...

Гость
#189
Ромэо

Сообщение было удалено

Думать, что забота состоит только в борще - тоже не признак огромного кругозора)) Можно целый список было бы написать, но это что слепому о цвете рассказывать.
Когда мужчина женится, он берет ответственность за жену и их будущих детей. Никто не говорит, что женщина должна сидеть клушей и ничем не заниматься, но если мужчина не желает быть опорой и поддержкой, то не зачем тащить женщину в ЗАГС.
Я выше приводила пример одной семьи. Это по Вашему норма? Зачем женщине такой брак? Как я уже говорила, при таком раскладе, проще быть свободной и иметь любовника, м чьим мнением на свой счет считаться совсем не обязательно - ведь никто никому ничего не должен)

Гость
#190

[quote="orange horse"
Не ведитесь, это недоделанный с абф прикалывается))) Вот смотрите
http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.php?t=33254&postdays=0&postorder=asc&highlight=%EF%F0%E8%EA%EE%EB%FB&start=1475

Ближе к концу страницы ваша цитата)))[/quote]


Вот *** ы, думают тут этого никто не заметит. Тут уже по моему вообще 80 % мужиков сидят и косят под т у п ы х баб, что бы потом свою ахинею туда нести, а то им там не о чём говорить будет.

Иваныч
#191

Я из тех женщин, которые считают, если спиши с женщиной уважай. Представляешь?[/quote]
Уважай = содержи. Вы, женщины, сами признаете,что за деньги живете с мужчиной, то есть бытовые проститут ки. Лицемеры!!!!!! А мужчина молодец! Головой думает! А то бабы рады на все готовое только потому что у нее ***** есть.

orange horse
#192
Ромэо

Сообщение было удалено

1. А вы свои посты читали? Цитирую вас же:
В Китае(1,5 миллиардов населения) и Индии(1.2 миллиарда) вообще не знают что такое декрет или пенсия.
Так как - слышали в китае про пенсии или нет? Опять будете передергивать?
2. Видимо, опять придется разжевать. Пособие по уходу за ребенком рассчитывается в процентах от зп, но не более чем... Т.е. независимо от размера зп это 17990, это и есть максималка. И при чем здесь ваша жена и средняя зп по стране? Вы лучше приведите расчет, как у вас 600 тыс в год получилось?
И детей в примере стало трое уже, и декреты у нас то 5 лет, то 8. Ну давайте посчитаем на 10 детей еще.

Короче, хватит врать и изворачиваться.

orange horse
#193
Гость

Сообщение было удалено

Вот *** ы, думают тут этого никто не заметит. Тут уже по моему вообще 80 % мужиков сидят и косят под т у п ы х баб, что бы потом свою ахинею туда нести, а то им там не о чём говорить будет.
Мне еще нравится их избирательность: например, обсуждается тема "забеременела от любовника", в ней 100 постов обвиняющих и 1 оправдывающий. Вот они этот один пост себе копируют с боевым кличем "вот она, бабская сущность!!!"

Гость
#194
Ром

Сообщение было удалено

Она хочет детей, хочет полноценную семью! Когда она говорила, что не хочет- скорее всего врала, надеясь, что вы позже поменяете свое мнение. Совет: разводитесь и живите в одиночестве со своими деньгами. Жмот.

Гость
#195

Автор, а Ваши мама с папой по какой причине дали Вам жизнь? Может, тоже стоило какой-нибудь договор составить (брачных в ту пору ещё, видимо, в нашей стране не было)?

Гость
#196

Я соглашусь с большинством отписавшихся здесь женщин - если Вы, Автор, принимая решение создать семью с женщиной, признавались ей в любви и желании прожить жизнь с ней, она, вероятно, тоже любила Вас и думала, что когда-то желание родить ребёнка с любимой женщиной у Вас появиться. Жаль её. Разводитесь. Пройдет много лет и вы оба будете сожалеть, если не разведётесь. Ценности и представления о семье у вас слишком разнятся.

Мультик
#199

Бросай её, она тебя недостойна!!!!))))
Только ***** так рассуждают. Зарабатывать это интересно, увлекательно, с ног сшибательно, а заводить детей, не отхватив своего личного, что позволит работать, проявляя активность раз в неделю, грубо говоря, - это уже отмазка от деятельности. Ваша жена, простите, *****. кококо говорит она, хочу дома сидеть деградировать, а отмажусь, что хочу детей! гениально *****!!

Мультик
#200
Иваныч

Сообщение было удалено

Уважай = содержи. Вы, женщины, сами признаете,что за деньги живете с мужчиной, то есть бытовые проститут ки. Лицемеры!!!!!! А мужчина молодец! Головой думает! А то бабы рады на все готовое только потому что у нее ***** есть.

отличное высказывание про бытовых прости туток!!

orange horse
#201
Мультик

Сообщение было удалено

)))))

orange horse
#202

С ног сшибательно - это пять!
Спасибо, посмеялась)

Гость
#203

Пацанчик и Мультик! А у вас, таких "умных" и "расчетливых" мамы наверное семьи из 10-15 человек обслуживали, а папы срубы ставили и пахали от зари до зари в поле? Это заметно, кстати. Пахали мамы ваши, скорее всего, и вами заниматься им некогда было, а папам вы н а х е р не нужны были, поэтому и поддерживаете позицию автора. Жена автора не отказывалась от своих обязанностей хозяйки - нет этого в его посте. А то, что захотела родить и поэтому заговорила о временной приостановке своей трудовой деятельности - да, не стОит. От него рожать так точно не стОит.

Гость
#204

Пацанчик и Мультик! А у вас, таких "умных" и "расчетливых" мамы наверное семьи из 10-15 человек обслуживали, а папы срубы ставили и пахали от зари до зари в поле? Это заметно, кстати. Пахали мамы ваши, скорее всего, и вами заниматься им некогда было, а папам вы н а х е р не нужны были, поэтому и поддерживаете позицию автора. Жена автора не отказывалась от своих обязанностей хозяйки - нет этого в его посте. А то, что захотела родить и поэтому заговорила о временной приостановке своей трудовой деятельности - да, не стОит. От него рожать так точно не стОит.