Брак глазами одного холостяка

..абсолютно согласна с Холостяком !! а жениться ( выходить замуж) надо когда конкретно приспичит..

..и многие женщины тоже видят больше минусов ,чем плюсов в брачных отношениях . (если разобраться то!)

Но для воспитания детей нормальный отец нужен больше, чем мать, т.к. мужчины более жесткие, а женщины жалеют. Матери-одиночки, бывает, не справляются. У одной такой сын не хотел учиться со 2 класса, кое-как закончил 7 классов, дали справку, отслужил в армии (1993-1995), учиться не пошел. Отец двух дочерей, в Москве зарабатывает мало. У его жены в/о.

чистый эгоизм противоречит русскому сознанию. Может и плохо. У немцев срабатывает в лучшую сторону))

Cогласна;)))А в чём смысл жизни тогда? Если, конечно, человек не решил посвятить себя благотворительности, спасению жизней. Только в семье. Да, лотерея, мы не знаем изначально, каким будет наш спутник жизни. нужно работать. Брак, это совместная работа двоих. И детей нелегко воспитывать. Но не посвятить же себя зарабатыванию денег и карьере ;))))

рассуждения типичного эгоиста

заполонили мозги нездоровыми мыслями, пришедшими с Запада...да, да, зачем семья, когда можно жить одному...так и хотят, чтобы все общество наше изжило себя, уничтожило...а плоды будут пожинать те, кто все это распространяет на такие вот пустые головы...которые пытаются "здраво" рассуждать.

"так и хотят" - КТО хочет?
нездоровые мысли с Запада - это атавистический страх. Какой именно "Запад" Вы подразумеваете?))). Надо жить по принципу "Стереотипы навязываются - а ты не верь!"...

Мда....ржа...вам бы афтор не на тему семьи рассуждать, а с ребятней соседской в войнушку играть.... Рассписал всё, да? А как же насчет себя...а если твоя семья развалиться потому что:
1. У тебя не стоит, поэтому малыш вообще не родится.
2. Потому как у тебя не стоит ты больше не можешь выполнять мужские обязанности, в то время, когда твоя жена как раз таки, со своими обязанностями справляется.
3. Из-за твоего полового бессилия возникает большая финансовая нагрузка до полного выздоровления (если конечно повезет)...
4. Большие траты личного времени на бесполезные попытки хоть как-то....
5. Разочарование и депрессия, причем больше с другой стороны.....
6. Ты ищешь любые оправдания и это приводит к ТВОЕЙ неверности, но с другой женщиной у тебя тоже печалька...и ты уходишь в запой. + наркотики те же...= очередная трата денег.....
7. Ее родственники задолбали...задолбали расспросами ну когда же...свершится....(их тоже можно понять).
8. про совместные время с друзьями можно забыть...конечно...похвастаться то нечем, а чужие достижения раздражают так же,как свои неудачи....
9. считать семью мыслом жизни уже не приходится потому как весь смысл жизни уже потерян.
10. Поэтому, это увлечение придется действительно бросить....бросить и никогда не браться за него вновь.... - дохлый номер....

И это лишь один из вариантов развития событий.

МОРАЛЬ: не занимайтесь Х..ней... Идите и стройте уже что-нибудь....семью ему....ты сначала девушку в загс затащи....))))

Посмеялся. Итак, второй мой риск после потери трудоспособности - у меня может не стоять. Продолжайте.

[/quote]
Посмеялся. Итак, второй мой риск после потери трудоспособности - у меня может не стоять. Продолжайте.[/quote] ))) это к тому, что придумывать развитие событий можно сколь угодно...вариантов тысячи, поэтому стоит ли заморачиваться...это же вам не увеселительная поездка или приключение, тут нельзя категорично воспринимать только ЗА и ПРОТИВ. В жизни всегда где-то МЕЖДУ.

Эгоизм в социальную систему Германии плохо вписывается. Достаточно сравнить заботу о социально незащищенных слоях населения в Германии и России.
Душа она не только в мыслях, но и в поступках выражается. Та странная, необъяснимая..:)

Да, замуж нынче тоже не все хотят и рвутся, это надо тоже отметить. Не только мужчины:)

Эта их забота - чтоб себе дороже не вышло. Серьезно. И вроде речь как о бытовом эгоизме, здоровый эгоизм как национально-культурный маркер. Что немцам характерно

характерно проявлять

без статистических данных, это всего лишь ваше мнение, основанное на личном опыте :)

надеюсь, Бренди и Простой парень сегодня разовьют дискуссию..

Спасибо. Будет время, ознакомлюсь. Насколько я понимаю, вы интересуетесь вопросами биологии и психологии? Как вы относитесь к профессору Савельеву?
Считаете научным фриком или нет7

не... у меня времени столько нет сегодня :)
Хотя, не скрою: дискуссия доставила мне удовольствие :)

Именно так и есть. И пропаганда чистого эгоизма - есть один из способов борьбы с русскими как нацией.

Простой парень, тоже, наверное, не придет. Жаль. Если что, буду сюда заглядывать, чтоб Вас читнуть.

Бренди, добрый вечер!
Думаю, что даже самые отпетые и оптимистичные националисты все же согласятся, что на настоящий момент никакой "русской нации" нет. Ни в одном из возможных смыслов (т.е. ни в этнополитическом, ни в культурно-цивилизационном, ни в виде классической "политической нации" по типу европейских). Есть некое мутное "образование" РФ и есть некая аморфная масса населения, т.н. "россиян", которые не объединены вообще ничем кроме языка, законов (на которые большинству наплевать) и общей территории.
Никаких общих идей, традиций, культуры, какого-то общего самосознания - ничего этого нет вообще.
У среднего и старшего поколения, во многом, до сих советский и постсоветский менталитет (из серии, все должны ходить строем, все должны жить одинаково, нужна самая жесткая цензура, не высовывайся, Запад - враг, кругом вообще одни враги, мы всем покажем кузькину мать, "отнять и поделить", "Сталин, Берия, ГУЛАГ", раньше жили лучше, "даешь СССР 2.0" и т.п.)
Также в народе безумно популярны маргинальные кавказские ценности (т.к. они имеют кавказское происхождение) в виде "понятий", "понтов", "фени", шансона ("русский" шансон это такой же оксюморон, как еврейский антисемитизм), здесь же такие "ценности" как коррупция, откаты, распилы и т.п.

Ну а молодежь - это банальный "культ потребления" в самом его диком стиле - это уровень черных негритянских гетто.
Например, после банкротства штата Детройт в США (сейчас это почти ад на земле и оттуда сбежали вообще все белые), жизнь там проходит примерно следующим образом: огромное количество наркопритонов, бордели с проститутками на каждом шагу, заброшенные дома, занятые бандами, "крутые гангстеры" с кучей золотых бирюлек и самыми дорогими "тачками", дегенеративный рэп повсюду, который читают *** ы с тремя классами образования.
Вот именно с этим уровнем я бы и сравнил "россиянскую" молодежь.
Единицы умных и адекватных, конечно, стараются уехать из России. Как белый человек стремится убежать из Детройта.
Если все описанные категории и есть т.н. "русские", то я отказываюсь быть русским. И уж точно я никогда бы не стал защищать их интересы.
На мой взгляд, "русская нация" только должна быть создана на базе возрождения национальных традиций. Пока до этого очень далеко. И, честно говоря, думаю, что вряд ли что-либо получится в этом направлении. Скорее, деградация и бесславный конец, а наследниками "Евразийского Союза" будут выходцы из Средней Азии и китайцы :)

Спасибо, Простой парень, интересно следить за ходом дискуссии, интересные доводы. А как по вашему, не является ли присоединение Крыма кроме прочего попыткой таки объединить россиян, которые мало чем объединены?

Или женитесь на тётьке с ребенком 3-4 лет от роду,по которому можно определить, что он явно здоров. А то, знаете, у новорожденного не определишь болезнь Дауна или аутизм. Последний проявляется года в 2.

разве с точки зрения генетики расовая смесь не будет полезнее для следующих поколений?...

Пожалуйста, если не затруднит, давайте эвфемизмами: "присоединение Крыма" = "возвращение Тавриды", или "присовокупление ханства".

Я, кстати, во многом согласен с доводами трудов топового политического консалтинга от Minchenko Consulting и особенно со знаменитым докладом "Политбюро 2.0.", в котором описаны в лицах все основные кланы и группы политической элиты России, все основные стратегии дальнейшего развития, а Путин описан как "арбитр" и "модератор", который устраивает все 3 основных политических клана.
И выделены 3 основные стратегии:
1) либерально-западническая;
2) умеренно левая;
3) "православный чекизм".

Собственно, Администрация Президента работает на реализацию проектов во всех трех направлениях сразу - от создания политических партий и общественных объединений до работы со СМИ, проведения конференций, брифингов и тусовок :)

Собственно, если посмотреть на "распределение мест" в политической элите, то либерально-западная часть политического истеблишмента, по-прежнему в силе.
Ей по-прежнему принадлежит весь экономический блок в Правительстве и "кумиром и идеалом №1" для них по-прежнему является Егор Гайдар (речь идет о министре экономики Улюкаеве, министре финансов Силуанове, главе Центробанка Э. Набиуллиной, главе Роснано А. Чубайсе, А. Кудрине). Близки к ним группа Д. Медведева (Шувалов, Дворкович, Юргенс, "медведевские олигархи"), РСПП, "Деловая Россия" и старые "семейные олигархи".
У них в активе ведущие экономические институты - ВШЭ, РЭШ, ИЭПП им. Е. Гайдара.
У них свои семинары, конференции и тусовки. И самая главная "тусовка" - это гайдаровский форум. Неформальный лидер - А. Чубайс.
Три главные задачи, которые ставит перед собой эта группа:

1) ответственная бюджетная и финансовая политика (сокращение расходов бюджета, пенсионная реформа, сохранение Резервного фонда и Фонда национального благосостояния)
2) построение в РФ инновационной экономики (отказ от сырьевой модели)
3) институциональная реформа (в первую, очередь судебная и административная) с целью борьбы с коррупцией и обеспечения долгосрочного экономического роста.

Вторая крупная группа - "православные чекисты". Многие лидеры этой группы теперь фигурируют в "списках санкций". Диапазон группы широкий - от умеренных до радикалов вроде вице-премьера Д. Рогозина и С. Глазьева. Основные представители - силовики, военные, чиновники, топ-менеджмент гос. корпораций, приближенные Кремля. Основные идеи "Россия - энергетическая империя", "Россия - это особая цивилизация, не сводимая к Европе". Методы - контроль территории почти всего экс-СССР при помощи газового и нефтяного "оружия" и давление через диаспоры, скупка основных энергетических активов в экс-СССР и частично в Европе, энергетическое давление на Европу, создание Евразийского Союза.
Они же выступают за наличие гос. идеологии по "православному" (раньше даже термин был такой - "газовое" православие :)), консервативному (все начиналось со знаменитых встреч Консервативного клуба, а сейчас Путин в каждой речи стал называть себя "консерватором"), неосоветскому (А. Кургинян) или неоевразийскому (А. Дугин) типам.
На самом деле, речь о "глобальном противостоянии" Западу не идет. Делается просто попытка договориться с Западом об устраиващем эту группу разделе сфер влияния на постсоветском пространстве, а также о подходящей интеграции с ЕС (чтобы эта группа сохранила власть и активы).

Сейчас эта группа на коне. Удалось добиться введения цензуры в Интернете, ужесточения репрессивного законодательства, сильного удара по крупному бизнесу (деоффшоризация, которая приведет к переделу активов), наступления на все виды бизнеса, реализации целого ряда "консервативных" инициатив, фактически "раздела" Украины.
По поводу Украины. Соответствующий план о разделе Украины (с созданием Новороссии и т.п.) начали разрабатывать еще с 2004 года после победы оранжевой революции. Цель - недопустить Украину в ЕС и НАТО.
Метод привычный - организация горячих точек, даже непризнанных государств (по типу Приднестровья, Абхазии или Южной Осетии), размещение там российских войск и офицеров спецслужб, раздача российских паспортов + создание "управляемого хаоса".
Такая стратегия разрабатывалась еще в 90-ые годы в отношении государств ГУАМ (Грузия, Украина, Азербайджан, Молдова), которые пытались создать на постсоветском пространстве, альтернативные России "центры силы".
Главное цель - недопустить их в ЕС и особенно в НАТО (по уставу НАТО в эту организацию не может быть принята страна со спорными территориями, территориальными конфликтами или горячими точками).
"Русские" тут используются только как повод. Их права во власти никого не волнуют и о создании "русской нации" или даже о возрождении "русских традиций и культуры" речи нет.
Это искусственная шумиха (эффект информационной войны), которая скоро уляжется. Кстати, и о "возрождении СССР" там тоже никто особо не думает.
Хотя неосовков, особенно, из серии, "все должны жить одинаково бедно, зазомбированно и однообразно, а я буду жить разнообразно и ездить на Майбахе :)))" там хватает :)))

С точки зрения генетики такая смесь безралична (т.е. ни плюс, ни минус).
А вот по факту - мигранты совсем не ассимилируются, не принимают правил и культуры страны, в которой оказались, живут компактными группами и замещают основное население.

Вот несколько отличных видео, для тех, кто думает, что все это далеко, несерьезно, его не коснется и т.п.
Центр Москвы, Проспект Мира, толпа примерно в 100 000 - 150 000 тысяч человек пошла в прорыв
http://www.youtube.com/watch?v=sPBj49DfiPM

Особенно хорошее видео. Называется "Конец русских в России"
http://www.youtube.com/watch?v=H6fRa65dXF4

Вот толпы иммигрантов безнаказанно бьют ментов в метро
http://www.youtube.com/watch?v=tS5uYwW3tpc

Еще очень много подобного видео.
И пусть после этого кто-то назовет меня "алармистом" :)). Я просто очень хорошо знаю историю. Особенно про "упадок, разрушение и гибель Римской империи". Сейчас, например, Франция и РФ повторяют бесславный конец Римской Империи с полным культурным и этническим замещением. И надо сказать, целиком и полностью по причине собственного вырождения и морального разложения :))

Кстати, на выборах мэра Москвы "борьба с мигрантами" была основной темой.
Жесткую антииммигрансткую позицию заняли абсолютно все кандидаты от путиниста Собянина до "главного оппозиционера" Навального (набравшего 30% голосов). Собянин в предвыборном пиаре использовал многочисленные зачистки от мигрантов и даже создал "огромный полевой лагерь" для мигрантов.
Все кандидаты в мэры Москвы выступали за введение визового режима с государствами Средней Азии. Ряд приближенных Путина настаивал на введении визового режима. ЕС для отмены виз настаивал на введение визового режима со Средней Азией. Но жестко против был Путин.
Он предложил:
1) выдавать российское гражданство всем "бывшим соотечественникам" (всем гражданам бывшего СССР, которые сдадут экзамен по русскому языку). Учитывая нашу коррупцию, скоро вообще вся Средняя Азия станет гражданами России (т.е. "россиянами" с такими же правами, как у всех Вас, которые по закону ничуть не хуже Вас). Второе (как и в Древней Римской империи) мигранты попросились массово служить в российской армии и получать за это гражданство. Глупые и недалекие вояки, конечно, за. Конечно, русские ведь не идут служить. На чьей стороне будет эта "армия" и что там будет твориться, догадаться несложно.
Впрочем, у власти не было выбора. Т.к. провалились все "приоритетные национальные проекты" от "доступного жилья" до "образования и медицины" и демографическую проблему решить не удалось, нехватку рабочей силы им только и осталось компенсировать за счет мигрантов. Поскольку в такие страны как Россия привлечь мигрантов из достойных стран проблематично, едут только из Средней Азии (где уровень жизни ниже, чем в подавляющем большинстве стран Африки, т.е. терять им нечего) и значительно реже - с Южного Кавказа (но и своего Северного Кавказа хватает :)))

Это скорее новая мода (ну если вы только не о 19м веке говорите), так как в Союзе практически все женщины работали

Но даже в этих вышеназванных трех группах кто-то должен НАСЛЕДОВАТЬ. Ведь люди не вечны! А я верю если не в качественно новую личность, то хотя бы просто в новую личность.

почему? почему? разве потомство в смешанных браках ничем не отличается от монодетей? (перспективно)

Нет, ну, конечно, исходить надо из имеющегося "человеческого капитала" :)
Другого нет :)) (c)
И совсем не вариант, как Игорь Юргенс (правая рука Д. Медведева, бывший (или еще нынешний?) глава ИНСОРа, замглавы РСПП ("профсоюза олиграхов") и сторонник фомирования "мирового Правительства" (со значительной в нем ролью России) :))) говорить, что, дескать, "человеческий капитал" у нас не тот, "основная масса соотечественников не хочет развиваться и т.п."
http://www.nr2.ru/moskow/300609.html
Но это просто наиболее циничное отражение мнения в "группе Медведева".

На самом деле, "проект модернизации", "институциональных реформ" и т.п. разрабатывался уже очень давно, задолго до президенства Медведева.
Вспомнить хотя бы двухтомник Е. Ясина "Модернизация экономики России и выращивание институтов. Доклады для 10 научных конференций".
Там, как и во многих других трудах и докладах взевозможных "институтов стратегии", "институтов развития" было очень много правильных идей и планов.
Но уже там на основе обобщения мирового опыта содержалось мнение, что низкий уровень культуры, морали, ценностей, а также особенности национальной психологии - могут быть не только серьезным препятствием на пути модернизации и развития, но вообще сделать это развитие невозможным. Сиречь, с тем, что "человеческий капитал" первичен никто не спорит, "развитие человеческого капитала" задекларировано во всех "программах Путина" (которые опять же готовили группы разных стратегов-экономистов и ученых).
Но, по факту, делается все для уничтожения этого "человеческого капитала" :))

от, кстати, "либеральные патриоты" и либеральные силовики, входящие в "Совет по внешней и оборонной политике" как раз опубликовали новую пафосную стратегию :)))
http://www.globalaffairs.ru/event/Sovet-po-vneshnei-i-oboronnoi-politike-predstavlyaet-Strategiyu-XXI-16427
И введение звучит характерно
"«Стратегия XXI» нацелена на морально-политическое восстановление, экономическую модернизацию и развитие, а его средством и одновременно целью должно стать сохранение и преумножение человеческого капитала страны, россиян. В этом и главная национальная задача, и источник международной конкурентоспособности России. А учитывая и вакуум целеполагания – потерю целей – во многих странах мира, развитие и совершенствование – интеллектуальное, моральное, физическое – человека, может стать и русской идеей для мира".

Ни много, ни мало :))) Пафосные слова - это вообще любимое детище наших политиков и экспертов :))
А вот, собственно, их тусовка
http://www.globalaffairs.ru/page/redsovet
http://www.globalaffairs.ru/page/popechitelskiy-sovet

"А учитывая и вакуум целеполагания – потерю целей – во многих странах мира, развитие и совершенствование – интеллектуальное, моральное, физическое – человека, может стать и русской идеей для мира" - вздыхает с горечью и качает головой((((((

Автор, ты болен. Прости.

Бренди, взаимно.
Очень редко можно встретить (даже в виртуале, не говоря уже про реал) российскую женщину, которая была бы одновременно умной и с нормальными взглядами относительно ценностей в человеческой жизни.

В другом топике здесь на вумане я вел дискуссию с целым рядом российских женщин (в т.ч. и из Москвы). Большинство выступало за идею "Что женщины - это содержанки по природе и кто больше платит, тот и прав".
Одна "коренная москвичка" доказывала, что проститутки и индивидуалки - это почетные члены общества и эта деятельность полностью соответствует женской природе (получать содержание и деньги за секс), также говорила, что она завидует индивидуалкам, которые "зарабатывают" 20 000 рублей за час (дескать, у них несколько в/о и высокий уровень развития :))). Еще парочка женщин доказывала, что высокий объем содержания от "успешного мужика" необходим, т.к. за эту "высокую плату" он получает то, что "девушка спит только с ним" :)))
Еще целый ряд женщин говорили об изначальной правильности первобытно-общинных отношений, т.е. принципа "Секс - в обмен на продовольствие" :)))
Также меня убеждали, что у мужчины, который "отказывается содержать женщину" нет никаких шансов найти "русскую жену" (дескать, самый макимум, жена по внешности, как у Е. Батуриной - жены Лужкова) :))

На сайтах же знакомств куча объявлений от россиянских баб "ищу спонсора", "секс за деньги и подарки или за путешествие", "только для очень успешных" или объявлений жен, готовых изменять мужу и ищущих "нового мужа побогаче".
Неудивительно, что таких женщин стали презирать не только кавказцы, азиаты, американцы (и т.п.), но и русские мужики.
В Москве есть тенденция, что успешные русские либо эмигрируют и женятся в Европе, либо женятся на европейках здесь. Простые же парни, которых тут называют "н и щ е б р о д а м и" или "неперспективными" женятся на азиатках и мусульманках. Переход русских мужиков в ислам (в т.ч. и в радикальный ваххабизм) уже никого не удивляет. Русские мужики уже даже стали организаторами и исполнителями терактов. Как знаменитый "русский ваххабит" Дмитрий Соколов из Подмосковья, женатый на дагестанке.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1144840&cid=520

Кстати, если уж говорить серьезно о русской культуре (особенно, высокой) и русских политических традициях, то в ней изначально много немецкого.
Екатерина 2 была немкой, много немцев было в политической элите Российской империи, очень многому научились у немцев в науке, культуре, быту. Русские мыслители, поэты и писатели находились в системе координат "немецкой классической философии" (Канте-Гегель-Шеллинг-Фихте-Фейербах), очень популярны были идеи Шопенгауэра, а потом и Ницше. Труды Гете сильно повлияли на отечественную культуру. Немецкие и австрийские композиторы всегда здесь считались эталоном.
Огромный отклик нашел здесь марксизм - система немца еврейского происхождения К. Маркса, который перевернул "с ног на голову" классическую диалектику Гегеля и создал диалектический материализм. Кроме того, марксизм - это "светская религия", близкая по моралистическому пафосу евангелистам и определенному виду протестантов :))
У немцев "протестантская этика" до сих пор "в крови" (хотя и немного в другом виде чем описано Максом Вебером в труде "Протестантская этика и дух капитализма").
Многие российские интеллектуалы восхищаются немецкими композиторами-авангардистами (особенно, К. Штокхаузеном) и немецкими мыслителями.
Думающая российская молодежь любит современную немецкую музыку.
И даже идеологи Путина (особенно, А. Дугин) на первое место в "пантеоне мыслителей" ставят австрийца М. Хайдеггера :))

Вы все таки немножко наивны: принимаете собеседников на форуме за реальных людей именно с теми позициями, которые они отстаивают в темах. Жаль.

Понимаете, я все же могу отличить откровенный троллинг или откровенный стеб от той или иной точки зрения, которую пытаются аргументировать, в т.ч. со ссылками на примеры из жизни :))
Все эти явления имею место быть. И это самый массовый мейнстрим среди молодежи.
Альтернативную "советско-моралистическую точку зрения" высказывают, как правило, женщины за 35-40 или за 50 :))

А вот такие как Бренди - это исключения. Единичные случаи.

Бренди, помимо работы, у меня 3 основных интереса - наука, искусство и религии/цивилизации. + Спорт, как хобби.
Не могу сказать, что я какой-то спец по биологии (из биологии интересуют, в первую очередь, нейробиология (т.е. биология мозга человека), генетика, эпигенетика, биохимия, биотехнологии и теория эволюции).
Но, в основном, мне ближе труды по физике (особенно, по квантовой механике).
Психологией также очень увлекаюсь (от нейрологической и биохимической психологии и психиатрии и психоанализа до трансперсональной психологии).

Про Савельева, к сожалению, не знаю. Много времени читать и изучать нет. Очень много времени занимает основная работа :)))

при этом сутками торчишь на женском сайте
вай, как все успеваешь)))))

Не уменьшайте роли французов (и язык, и просвещеньчество и руссоизм):):).....
Тем более не впрягутся никогда вместе русские с немцами, хоть обчитаются-перечитаются Ницше (который на пару с Артуриком часть философского зла). Совершенно разные по хроновосприятию...не помню, есть такая теория - вроде...разные временные ритмы наций. у немцев и русских они не совпадают.

как? я, например, не отличаю. Тролли бывают разные. Всех не распознать.

Я считаю, что от воспитания, образования и культурной среды зависит на порядок больше, чем от генов.
"Генная эйфория" в науке прошла. Генами мало, что можно объяснить.
Обнаружилось, что геном человека мало чем отличается не только от генома шимпанзе (отличие - около 1%), но и от генома крысы :))
Теперь, все усилия сторонников биологического подхода сфокусированы на эпигенетике (эпигенетический код), нейрологии (работе системе нейронов, которые кодируют деятельность головного мозга и всего тела, которые очень подвижны и на которые можно оказывать разнонаправленное влияние).
Про эпигенетику неплохо написала, например, Нэсса Керри,
http://www.ozon.ru/context/detail/id/8122350/
"Расшифровка уникального кода ДНК Homo sapiens долгие годы было для ученых непосильной задачей. В 1990 году был запущен международный научно-исследовательский проект "Геном человека", результатом работы которого в 2003 году стало полное описание структуры генома человеческого вида. Выяснилось, что клетки воспринимают генетический код как некое общее руководство к действию, а не шаблон, позволяющий каждый раз получать один и тот же результат. Изменениями в геноме, не затрагивающими последовательность ДНК, и занимается эпигенетика - прогрессивное, динамично развивающееся направление биологии".

Так что, в качестве жизни человека, первую роль играют не гены (исключения, небольшое количество "проблемных генов", которые приводят к небольшому количеству генетических заболеваний), а эпигенетика (и здесь, ключевую роль, играет, например, любовь родителей в детстве), нейрология (и здесь ключевую роль играет любовь родителей, воспитание, образование, психотехники) и "социальные мемы" (к каким социально-культурным группам принадлежит человек).
Представляете каких "големов", "франкенштейнов", "моральных уродов" и неудачников вырастят большинство теток с вуман.ру? (правда, у многих, конечно, вообще не будет детей, что только плюс) :))