Брак глазами одного холостяка

Я был так сказал - ему/ей становится ближе состояние покоя. Это действительно так, для меня, мужчины. Женщине в этом плане сложней в этом возрасте оставаться в "покое" - она хочет семью (я про большинство).

Абсолютная правда, я уже несколько раз в жизни мог неиллюзорно протянуть ноги из-за определенных обстоятельств как по своей так и по чужой вине. Но все таки риск того, что получу рога для меня, подчеркиваю, выше.

Это один из вариантов, если решение будет за продолжении холостяцкой жизни. Только в моем случае будет переезд в другую страну с продажей имущества, тоесть накопленное будет потрачено на себя целиком (рассматриваю также пожертвования на детей)

Может брак за границой? Только кому я там нужен :) Согласен, что гайки можно затянуть с имуществом, но вот законы наши не обойдешь. У меня так отца теща разводила и мне весьма близка его тяжба и боль. Суррогатное материнство как то не вариант помоему - ребенку нужна полноценная семья.

Марина, класс! Я тоже автора понимаю, поддерживаю, разделяю его сомнения. Молодец, автор, исповедался на форуме - пусть живет спокойно.

Вся изблевалась, пока прочла. Умеют же люди так натуралистично опустить ниже плинтуса высшую форму проявления любви.............

Простите, а случайный трах с соседом, пока муж на работе это тоже высшая форма любви?

т.е. в вашем понимании жена уже заранее на трах с соседом запрограмирована.

В текущем социуме это "почти нормально", понятно что некоторые сопротивляются и остаются верны. Но ведь бывает так что вот "нахлынуло и захотелося", так? А чаще все таки думаю спланировано и методично. Как же надоедает боротся со стереотипами, сложенными обществом. Вот женщин сейчас убедили что они все могут, есть все права (они действительно есть и больше чем у мужчин) и они могут позволить себе издеваться над мужиком. Почему то, что простите, насрано в мозги женцине социумом нужно разгребать простым мужикам?

ну немая жена-крестьянка куда лучше

печать в загсе не ставь ни прикаких обстоятельствах, свои активы в тень, ищи хозяйственную и с приданным и здоровую (мало пользованную) до 25 а то родит действительно больного ребёнка из за своего в прошлом непорядочного образа жизни а ты потом расплачивайся

У моей тети сын и дочь. Она нередко говорит, что не хочет жить, т.к. она им не нужна. Моя мама лежит в больницах, навещаю ее, не живу своей жизнью - "телефонный звонок, как команда вперед". Молодежь ездит отдыхать и т.д., не могу поехать, т.к. мама болеет.

да и вообще ничего не кому не должен.советуйте автору правильно. у нас много всяких дур - любительниц ГБ. только пункты с плюсами вряд ли сбудутся.

Оспади, сколько ж придурков на белом свете!

[quote="Еще один холостяк"
У моей тети сын и дочь. Она нередко говорит, что не хочет жить, т.к. она им не нужна. Моя мама лежит в больницах, навещаю ее, не живу своей жизнью - "телефонный звонок, как команда вперед". Молодежь ездит отдыхать и т.д., не могу поехать, т.к. мама болеет.[/quote]


Причем тут ваша тетя и ее сын и дочь? при чем тут ваша мама? Как все это относится к данной теме?
Я же говорю, набор слов. Вы наведите,сначала,в своей голове порядок,научитесь ясно,четко и по теме излагать свои мысли, чтобы у вас выходил связный,по сути и содержанию,текст.......
Вот когда вы с этим справитесь,тогда и девушку/жену себе найдете. А пока вы ищите "то,не знаю что".

Болезни вашей мамы не являются причиной того,что вы не можете устроить личную жизнь. Это отговорки.

Ну тогда ваши шансы на счастливую женитьбу просто равны нулю. Раз уж у вас такая установка,что все женщины-*ляди.
Я очень мало знаю истинных *лядей. Подавляющее большинство женщин адекватны,настроены на семью и верные отношения. У вас круг общения такой или вы везде способны грязь увидеть?

Риск будет в любом случае, причем не факт что зависимая от вас жена не будет наставлять вам рога. Вы пытаетесь создать модель с внешним контролем, вернее даже, что жену от неблаговидных поступков будет удерживать страх внешнего воздействия (то есть развод, лишение финансирования и т.п.) Это ненадежная схема. А правильная модель, когда жену удерживает от измены и т.п., внутренние силы: ее моральные нормы, совесть и т.п. Если у человека есть внутренний стержень, то такая конструкция гораздо надежнее. Жена может быть зависима на 100%, ее можно контролировать, но если она б..., то все равно она свое не упустит, и заодно еще и нервы потреплет, а если честная женщина для которой измена не приемлема, то какой бы она финансово независимой не была, она не станет изменять. Ну а уйдет только если об нее ноги вытирать будут. Но зато у вас будет уверенность, что она с вами не ради денег и пр, а рали вас самого.

а это смотря в каких кругах. В некоторых кругах даже мысль об это есть грех, а в некоторых и курицу в вагину прилюдно запихать есть креатив. Судить всех по последним?

Бывает, что на улице в туалет захочется, но это же не повод гадить посреди дороги. 100 человек потерпит, а один нагадит, и будут думать: "вот же засранцы какие наши люди". Из-за одного г..ка.

Да вы-то как раз не боретесь, а как раз-таки подвержены им :) Например, что все современные женщины - куртизанки.
А бороться надо не со стереотипами, а с грязной пропагандой.

Ну, батенька. Что ж с больной головы на здоровую валить. Тетки - казлы, и усе.
В мозги насрано не только женщинам, а всем, и заливается эта субстанция уже много лет. "Бери от жизни все, люби себя, чихай на всех, и в жизни ждет тебюя успех, мне все должны, а я никому, кто не в прада тот *****" и т.п. А тут еще и любящие родители целующие в попку свое чадо. И вырастает Йаркая индивидуальность, кадавр профессора Выбегалло. Т

Так то да, только шильдиков "честная" не на ком не висит, первое время будут на руках носить. Я уже завидую поколению моих родителей - там случаев лядства было меньше в разы и нравы другие...
И вообще, много ли адекватный мужик просит? Ну так, в среднем? Поддержи чистоту, приготовь, не лядуй, воспитай ребенка (если есть) - и семья в норме. Оба счастливы.

Спасибо конечно, но если проблемный мужик для вас - это тот, кто раскидывает носки и с щетиной в воскресенье вам тоже замуж не стоит.

Проблема в том, что у большинства женщин в России (особенно у молодых) нет ни чести, ни совести, ни идеалов, ни ценностей, ни нормального воспитания, ни образования. Да и откуда им взяться, если все 90-ые годы внушались 2 основные ролевые модели успеха (у мужиков - бандит, у женщины - проститутка).
Да и до сих пор в рашке рулят именно эти "образцы для подражания". Только теперь вместо "бандитов с паяльниками" коррупционеры, "предприниматели"-силовики, "эффективные менеджеры" и т.п. Ну а для масс, огромная популярность шансона, бандитских сериалов, "понятий", гопоты и ***-лексики (очень распространенной, к примеру, в бизнесе).
Тоже и с бабами. Вместо "валютных проституток" из "Интердевочек" теперь толпы студенток подрабатывают индивидуалками, снимаются в порно, танцуют go-go, снимаются в вебкамах и у всех них подход "Мужик должен зарабатывать, а я красивая", "Если нет кайена, значит, нищеброд", "ищу спонсора", "смысл жизни, деньги и секс" и т.п.

Не надо далеко ходить, почитать тот же вуман или любой сайт знакомств. Да просто оглянуться по сторонам.
Мой вывод из всего этого крайне простой - как минимум, русских мужикам (особенно нормальным, успешным и разносторонне развитым) - отказываться от браков с русскими женщинами и от детей от них. Такой брак - это настоящее бедствие, несчастье. Потерянное время, деньги, угробленное здоровье - это самый минимум, что ожидает любого мужика, который сделает этот глупый и необдуманный шаг. Лучше вообще всю жизнь прожить одному, чем жениться на таких женщинах. И, конечно, лучше рассматривать варианты женщин из любых других стран (Европа, Азия, Латинская Америка). Ведь хуже варианта, чем российская жена, просто не может быть по определению.

Автор, в каждом варианте есть свои плюсы! Быть свободным - класс! Сколько разных увлечений, хобби, занятий есть в наш XXl век. Быть женатым - тоже.. класс.. Можно работать на 2х работах, спать 3-4 часа в сутки (при рождении ребёнка) и наконец стать "настоящим мужчиной", который, блин, всем все должен.))

Как же достали эти апокалиптические скуления "простых парней". Но слава богу, мир вертится, люди получают образование и работают, рожают хотя б одного ребенка и воспитывают его в любви. А "простые парни" читают "вуман или любой сайт знакомств" и ДЕЛАЮТ ВЫВОДЫ))))) Апорт!)) Полезно для мозгу))

Вуман весьма специфический форум с весьма специфическим контингентом. особенно раздел, посвященный отношениям. Скажем так, посетительницы вумана не есть срез общества. Это срез определенной части общества. И делать вывод обо всем обществе только на основании того, что наблюдается здесь - некорректно, на мой взгляд.
Во-первых, форум анонимный. Как знать, кто скрывается за ником: женщина, мужчина, девочка подросток, или "юноша бледный со взором горящим". Всерьез пишется, или это такой стеб. Рассматривается ли реальная ситуация, или это нанятые люди вбрасывают для поднятия рейтинга темы. Не исключено, что множество стервозных и корыстных особ, которым имя легион, - есть виртуалы, призванные поднимать рейтинг тем, за которыми стоит ограниченная группа админов. Или школота балуется. Во всяком случае, у меня создается впечатление, что здесь большинство людей не достигло совершеннолетия.

А во-вторых, форумы, где есть определенная политика, создают условия для того, чтобы там общался определенный контингент. То есть, на подростковых - подростки, на форумах, где затрануты темы. которые интересны людям постарше - люди постарше.... хотя без модерации везде будет школие, ибо чем они тупее, тем более любят лезть туда, где их не ждут. Ну и как следствие, загаживают форум. Ну так здесь насколько я понимаю, контингент тут обитающий есть результат политики форума (как-то поднималась тут эта тема, что раньше до смены хозяев форум был другим). Так что, на основании сообщений данного форума, можно сделать вывод только об определенной части общества.

А где можно ознакомиться со статистическими данными, на основании которых сделан столь многозначительный вывод?
Ну вот выборка по годам рождения, по вероисповеданию, профессии, месту жительства, социальному и материальному уровню. Кольичественная оценка моральных качеств, и сравнение с аналогичными данными из стран Западной и Восточной Европы, Азии и т.п.?

Для того, чтобы делать вывод о большинстве, нужно обладать большим объемом статистических данных. Обычный человек, который не занимается этим профессионально вряд ли такой информацией обладает.
Хотя конечно, проблемы современного общества, что нет здоровой идеологии.
Объявили неправильной коммунистическую, предложив вместо нее уродливый суррогат: идеологию потребления, заявляя при этом. что "у нас нет идеологии".

Мне показалось, или вы правда считаете моя тему с холостяцким вопросом стебом по сравнению с важной темой о поедании сала женщиной? :)

Да. Это просто такая....мммммм.... сфера. а первична всегда экономика))). Но мужчины (если эти холостяки, хомяки, парни и бывалые - М) очень наивны. Им показывают СЛОВА, они и верят: "Это жизнь!". Ах вот, ты какая - ЖИЗНЬ)))

Покажите, какой пункт из моего списка плюсов и минусов выглядит наивным.

не... тема про поедание сала УГ, что даже не смешно.
А ваша тема.... ну думаю, что вы станете принимать какие-то судьбоносные решения только потому что кто-то анонимный вам что-то посоветует. Я думаю, что вам просто хочется пообщаться на интересующую вас тему.

Бренди, проблема в том, что и в реальной жизни все то же самое. И, в целом, вуман - это репрезентативная выборка.
Это вполне себе массовое явление и самый главный тренд в обществе.
Особенно, в Москве и Питере.
И самое главное, что именно такому типу людей принадлежат власть и влияние :)

Есть, конечно, исключения. Но это обособленные группы людей, почти не влияющих ни на что.
Остальные, для кого ценности, развитие и т.п. не пустой звук, конечно, эмигрируют. Или делают все для эмиграции.

По поводу той же религиозной составляющей. Реальных православных менее 2%. Остальные - это номинальные православные (из серии посвятить кулич, Мерседес или статус в соц. сети написать). Да откуда взяться этим православным, если СССР был атеистическим государством, где религия преследовалась, религиозность ставила крест на карьере, а массы смеялись над немногими верующими.
Самый главный "принцип веры", что тогда, что сейчас был марксизм (и особенно, исторический материализм). Только, если в СССР проповедовалось, что быть буржуем плохо, культ потребления до добра не доведет, тотальный эгоизм должен быть уравновешен "разумным эгоизмом" Чернышевского, то сейчас, наоборот, проповедуется прямо противоположное, но под ту же "марксисткую дудку" (материализма, экономоцентризма, линейного прогресса и т.п.) :))

к предыдущем сообщению...
НЕ думаю, что что вы станете принимать какие-то судьбоносные решения только потому что кто-то анонимный вам что-то посоветует.
так правильно

я не о Ваших пунктах, это к слюнобрызгательному посту "простого парня" про капут цивилизации

Абсолютно все то же самое я вижу и в реальной жизни. В реальной жизни даже хуже.

Что же вы такое страшное видите? (я не троллю)

Да с потреблением как раз все понятно и очевидно. Рост потребления = рост ВВП (как и рост инвестиций, например) = рост рабочих мест.
Поэтому всякий политик будет за рост потребления, желательно суррогатного, желательно совершенно неудовлетворяющего, желательно стимулирующего все новое и новое потребление и т.п. Только для того, чтобы росли прибыли, сохранялись рабочие места, люди превращались в рабов (за счет потребительских кредитов, ипотеки, пропаганды, рекламы и т.п.), а политики продолжали переизбираться :))
Но у нас "культ потребления" помножается на "национальный менталитет" и "традиции", т.е. не превращается в культ работы, трудоголизма, образования, инновационного бизнеса, а превращается в культ "урвать все и сразу", "украсть все, что плохо лежит", "возьми от жизни все здесь и сейчас", "продать тело за деньги" (отсюда, тотальная коррупция во всех сферах, второе место по проституции в мире, первое место по разводам в мире, культ воровства, культ легкой и быстрой наживы, культ уголовной романтики и шансона и т.п.).
На мой взгляд, просто Россия - это типичный третий мир, что-то вроде стран Латинской Америки. Сырьевой придаток до недавних пор Запада, а теперь Китая.
Нестабильное государство переходной формы, где в ближайшее годы и десятилетия основной частью населения станут выходцы из Средней Азии, Китая и Кавказа, которые в отличие от россиян, сохранили национальные традиции и культуру.
В России же, на мой взгляд, кроме мизерной части интеллигенции, национальная культура (да и культура вообще) и национальные традиции вообще нигде не представлены. Их просто нет.
Думаю, тут уже давно поздно "пить Боржоми" :)))

И виноваты в этом ЖЕНЩИНЫ, естественно.

Совершенно сумасшедших и неадекватных, помешанных на культе потребления женщин. Просто одни готовы на все ради "культа потребления", а другие по старинке пытаются "вещать про принципы", но сделаны из того же теста.
Просто говорю, что вижу вокруг (да и во многом здесь, на вумане) лишь женщин, от которых тошнит в самом прямом смысле слова (я работаю в крупном бизнесе).

Это ваш субъективный взгляд. Который вполне может не совпадать с реальностью.
Тут ведь как, субъективизм может быть обусловлен:
а) тем, что видение проблемы человеком ограничено кругом его общения
б) тем что какие-то вещи человек может не замечать, а какие-то преувеличивать.
Например, по моему опыту, первое впечатление от вумана, вернее от посещаемых "вброшенных" тем вумана "ну и зверинец, кунсткамера какая-то".
Значит ли это что таких персонажей не бывает? Нет, это всего лишь значит, что мне они не попадались или раскрыться побоялись. Какой процент таких персонажей? Только статистика может дать ответ.
А вот объективная информация:
скандальные темы самые посещаемые (если они не избиты и не надоели всем);
скандальная атмосфера не противоречит политике форума (иначе такие темы бы не пропускали или ограничивали).
И если владельцы заинтересованы в посещаемости форума, то они заинтересованы в создании посещаемых тем. Создание скандальных тем один из вариантов (есть и другие, но данный один из самых простых).
вывод можно сделать такой, что если в темах заинтересованы, то вполне могут и нанять людей для создания таких тем, и для поддержания таких тем на плаву.
Есть доказательства? Нет. Есть доказательства обратного? Тоже нет. Значит такое вполне возможно.

А я вижу с опустившихся, развратившихся, деградирующих мужчин, которые не хотят ни за что отвечать, не хотят ничего хорошего, доброго, вечного создавать, развивать, а хотят только брать-брать-брать, пользовать, иметь.

это проблема среды и определенного контингента. Или профессиональной необходимости

Это ваша сугубо личная точка зрения.
И как мне кажется основанная скорее на эмоциональной оценке, чем на фактах.

их называют воцерковленными

Как сказать... Есть так называемые православные атеисты. Которые в Бога не верят, но как бы это сказать отпечаток православных традиций и культуры сказались на воспитании. есть верующие но не воцерковленные...

Ну... после развала СССР был всплеск, так сказать. И если бы вместо коммунистической идеологии предложили православие как идеологию, при этом не внедряя потре...***, тогда воцерковленных было бы больше.

Что вы подразумеваете под принципом веры?
Марксизм есть идеология, а не религия.

Простите, что из марксистской идеологии сейчас проповедуется и внедряется7

у Вас такой склад личности, Вы склонны к апокалиптическому прогнозированию. Живи Вы пятьдесят лет назад, в Флоренции, допустим, Ваш спич был примерно таким же. изменились бы гео и культурные нюансы

[quote]И виноваты в этом ЖЕНЩИНЫ, естественно.[/quote]

Существенная доля вины в этом лежит на женщинах России.
Ведь именно женщина России - это основа культа потребления и морального разложения.
Коррупционеры воруют не для себя, а для семьи и записывают все на жен и детей.
Соревнование (у кого зарплата больше, у кого тачка круче, кто больше разворует, кто бОльший подлец) мужики устраивают не для себя, а потому что это пользуется основным спросом у женщин.
Как только у женщин начнут пользоваться спросом "духовные интеллектуальные романтики" (TM), так их сразу станет чуть больше, чем 0 :))
Шопоголизм (необузданное, неадекватное, истеричное потребление) свойственно только женщинам.
Продажность российских женщин известна всему миру (т.н. "русские наташи").
Россия - одно из первых мест по проституции в мире. Украина - главный бордель Европы, второе место по секс-туризму в мире (после Таиланда).
Все приемы маркетинга, рекламы и программирования сознания рассчитаны, в первую очередь, на женщин и на мужчин, которые не пользуются успехом у женщин :)
Россия занимает первое место по разводам в мире, потому что мужики в России абсолютно бесправны в браке, а сама модель брака - самая невыгодная (практически рабская) для мужчин в мире (в российской модели семьи женщина получает все плюсы европейской модели - свободу, возможность делать все, что хочется, все плюсы азиатской модели - возможность фактически сидеть на шее мужа и быть на содержании, при этом дополнительно требовать все новых "свершений" от мужчины, т.е. погонять его как собаку), а мужчина получает только одни минусы от брака. Жениться в России крайне невыгодно, разорительно, опустошительно для здоровья и души :)
Дальше женщины России фильтруют "условных *****" и не хотят рожать.
Но женщины из Средней Азии, Кавказа и Китая так себя не ведут и рожают исправно. А, значит, именно дети этих женщин унаследуют Россию :) Вот и все.

А вы знаете, Простой парень, что в Иране цитата: "муж обязан работать по закону, а женщина — может работать только по ее желанию. Он не может заставить ее работать и не может запретить ей работать. Если он хочет, чтобы она помыла посуду или покормила ребенка, она всякий раз может требовать за это деньги. Потому что муж ей должен, а она ему — нет. Если муж не обеспечивает семью, он подлежит суду. Жена может запретить мужу выезжать за границу — просто подать на него жалобу, и на границе его остановят."
"Женщины занимают все должности, кроме президента и судей. 60% учащихся — студентки. В бизнесе, парламенте, армии, банках, университетах множество женщин. Они водят машины и занимаются наукой, искусством и управлением. Но никогда не стоят за прилавком на базаре или в магазине и не работают на тяжелых работах."
"При всем том иранцы обожают своих жен. Они с ними носятся, норовят им угодить, обожают детей и необычайно заботливы. Прекрасный же пол все чаще не соглашается выходить замуж, если муж не предоставляет квартиру и другие блага и не способен им выплатить мехр — свадебный подарок в 100 тысяч долларов."

Можно пост "Простого парня" методично и скрупулезно опровергать, начав с
"соревнование (у кого зарплата больше, у кого тачка круче, кто больше разворует, кто бОльший подлец) мужики устраивают не для себя" - как раз мужская психология базируется на КОНКУРЕНЦИИ.....но это очень утомительно. Апокалиптизм, основанный на диких предубеждениях и элементарном отрицании ради самого отрицания - это....

И еще раз про мужа: "Мужчина обязан при женитьбе выплатить лично жене махр (мехр, михр) — калым, который является частью капитала жены, в том числе на случай развода. Муж обязан нести все расходы бюджета семьи и расходы по воспитанию детей, выплачивая жене финансовое содержание «нафака»."

потребление - стимул развития при нынешних экономических моделях.
А без сдерживающих факторов в виде религии, или другой идеологии может и "резьбу сорвать"

Опять эти мифы про национальный менталитет...
В течение 20-ти лет определенными кругами внедряется, что в природе русских леность, нечистоплотность, и т.п. И самое грустное, что некоторые русские в это верят.
Что же касается тех проблем которые у нас есть... ну, некоторые из них болезни становления капитализма, и так было и на Западе. Конечно, судить о ситуации по художественной дитературе некорректно, но все-таки некоторые вещи можно почерпнуть. Вот взять того же Марка Твена. В произведении "Позолоченный век" описана и коррупция и стяжательство и много чего, некоторые параллели с сегодняшней Россией можно провести.