Гость
Статьи
Неработающие жены, а …

Неработающие жены, а вы знаете, что по закону вы не можете претендовать на половину имущества?

Оказывается в СК в отношении раздела имущества есть такой пункт, что доля того супруга, который не получал доход без уважительной причины - может быть уменьшена.
Моя знакомая недавно проиграла …

Гость
624 ответа
Последний — Перейти
Страница 12
Милавшапочке
#551
вау

Сообщение было удалено

Согласна)

Милавшапочке
#552

Поеду я домой. Всем пока. Потом приду. Сейчас сижу как охранник) в офисе) всех работников отпустили в отпуск.

Гость
#553
Гость

Сообщение было удалено

нет смысла во первых ребенку будет 18 и если его треть то он может захотеть ее продать и купить что то себе попроще и отдельно

во вторых до 18 лет -вы можете захотеть квартиру продать и купить что то иное и из опеки замучитесь разрешение получать

Гость
#554
Гость

Сообщение было удалено

http://piter.tv/event/gromkij_razvod_garika_ha/

Гость
#555
Милавшапочке

Сообщение было удалено

Мясо и сало они любят, только несоленое

Гость
#556
Гость

Сообщение было удалено

Эта ссыль старая, когда только на развод подали. И кто поверит, что имея сотни миллионов, машину в кредит покупают)))

Дуська
#557

Иногда кажется, что брак вообще дело специфическое. То есть выбрасываешь из жизни лет пять потраченных на деторождение и воспитание малых детей, теряешь какие-то навыки, порой даже ограничиваешь себя в финансах - и потом бац. Я не представляю, как в браке можно соблюдать свои интересы, цели, работу и одновременно быть хотя бы не плохой женой и хозяйкой. Мне кажется, совсемтить всё это из разряда мифа. Или сверхзадачи. Или уж рассчитываешь только на себя и свои силы полностью погружаешься в работу итд. Так как затраченное время на нужды семейства даже порой не компенсируется никак. Или только занимаешься семейством.

Елена В.
#558
Гость

Сообщение было удалено

Если "что-то иное" не хуже предыдущей квартиры и ребенок там будет совладельцем - то никаких проблем, в общем-то.

Ну а насчет первого пункта - это уж как воспитаете и какие отношения сложатся

Елена В.
#559

Так что женщина, которая хочет выделить долю ребенку, чтобы его интересы не ущемлялись при разводе, верно мыслит, на мой взгляд

Милавшапочке
#560

Што туд

Милавшапочке
#561

Сообщение было удалено

Спасибо, дорогая. Уже покормила, чем смогла на работе.

Милавшапочке
#562
вау

Сообщение было удалено

Я дома.

Милавшапочке
#563

Хочу создать тему тут

Гость
#564

у меня добра больше, чем у мужа, который работает, мне наследство досталось. так что я не боюсь. у мужа были сбережения, на меня переписал - ну это, чтобы его бывшая с взросленьким ребенком не позарилась - у нее и ребенка давно свои семьи и доходы. а то что мой муж зарабатывал - только в нашей семье останется!

Гость
#565

"Оказывается в СК в отношении раздела имущества есть такой пункт, что доля того супруга, который не получал доход без уважительной причины - может быть уменьшена.

Моя знакомая недавно проиграла суд с бывшим мужем, который мало того что набрал кредитов в браке, так еще и имущество с ней разделил не поровну, а присудили ей всего четверть того что он не смог вывести из под раздела - а именно совместную однушку , которую они купили вообще для сына.

Мужик нашел себе другую, молодую красивую, классика жанра"

зачем вообще наши бабы замуж рвутся - непонятно. Западные вон не торопятся, делают карьеру, гуляют, живут в свое удовольствие, и только к тридцатнику начинают задаваться вопросом - а не выйти ли им замуж? а а наших наше мужичье залохотронило, что-де "в этом счастье женщины"))) ну да, ну да, офигительное ЩаССье - обслуживать мужика, тратить на него молодость, а потом еще и чтобы он обобрал тебя и ушел к молодой))))) ДУРЫ наши бабы.

Гость
#566
Елена В.

Сообщение было удалено

Нуну, а потом как детка подросла, темы возникают - как отжать свою долю в родительской двушке, ага. Очень дальновидно.

Гость
#567

Тема озвучена не корректно - на половину совместно нажитого по закону неработающая жена претендовать, но есть риск того, что муж ей этой половины не даст, в том числе и по указанному в теме закону, вернее статье закона.

да, такой риск есть

Гость
#568

может претендовать*

Елена В.
#569
Гость

Сообщение было удалено

А это уже зависит только от родителей. Если потребителя и эгоиста воспитали, но при этом и сами ничего кроме той квартиры не заработали, что-то пытались пилить с собственными родителями - тогда да, риск есть. А если и ребенок нормальный, и отношения хорошие, и родители сложа руки не сидели, и старикам своим претензий предъявлять и не думали, то такой темы просто не возникнет.

Гость
#570
Гость

Сообщение было удалено

а что лучше пусть муж отожмет?

Гость
#571

Сообщение было удалено

Я синиц кормлю семечками. Т.к синица птичка маленькая, на то, чтобы очистить семечку от шелухи, она тратит энергии больше чем получает. Я покупаю очищенные семечки. Салом кормить надо в мороз, сейчас еще рано.

Сегодня установили кормушки, Зеленухи и Синицы сразу прилетели на обед.

Гость
#572
Рина

Сообщение было удалено

Где и кем приравнивается? Это сунубо ваше свободное толкование кодекса. Проще говоря, вам так хотелось бы)

Гость
#573

Мне так нравится, что домохозы всполошились) смешно наблюдать

V
#574

Вообще-то статья 39 СК РФ звучит вот так:

"Статья 39. Определение долей при разделе общего имущества супругов

1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи".

Т.е. все равно априори доли равные.

Солнце
#575
Гость

Сообщение было удалено

Что за бред. Это следствие устанавливает а не суд! У нас не америка

Гость
#576
Гость

Сообщение было удалено

у нас случись чего претендовать будет муж а не я.
Т.к. все счета открыты только на мое имя,а квартира в равных долях.
Автор просто надо уметь действовать мягко тонко и не надо быть наивной дурой, и все будет ок! А дурищам им ни какой закон не поможет , даже если он будет полностью в их пользу .

Гость
#577
Гость

Сообщение было удалено

с каких это пор адвокаты, по уголовке что то там доказывают ?!)))) вы чего фильмов пересмотрели на ночь глядя ? ))))

Гость
#578
Гость

Сообщение было удалено

А у всех мужей есть фирмы?

Гость
#579
Гость

Сообщение было удалено

Если он не идиот, то не согласится. Сами знаете почему: 99%, что ребенок с вами останется. Да еще заподозрит вас в подготовке развода.

Гость
#580

629. не заподозрил, спросила, сказал да пожалуйста, если считаешь нужным. По поводу 18-летия, я и правда задумалась, девочка хорошая у нас, но в 5 лет они все хорошие, ага. Я думаю тут больше подойдет брачный договор, в котором прописать, что в случае развода, сторона, которая остается с несовершеннолетним ребенком, получает 2/3 именно квартиры, не всего имущества.

Отжать ничего не пытаюсь, просто последнее время в окружении мужчины такие фортеля выкидывают... что хочется максимально обезопасить именно ребенка от финансовых посягательств сбрендившего (вдруг мало ли) отца.

Гость
#581
V

Сообщение было удалено

не априори, а предполагается, что равные.

Но по решению суда доля одного может быть уменьшена

Гость
#582
Гость

Сообщение было удалено

Не возможно в брачном контракте прописать долю ребенка, я тоже так хотела сделать

Гость
#583
Гость

Сообщение было удалено

лучше все таки на ребенка долю, а к моменту когда она станет взрослой, может у мужа будут достаточные накопления, чтобы помочь ей с жильем

Гость
#584

Что касается жены Харламова, странно, что она вообще что-то получила, так как там девушка совершенно ничем не занималась, ведение домхозяйства на домработнице было, странно, что вообще даже четвертую часть получила. Тем не менее, 6 млн вполне нормальные "откупные" всего за три года совместной жизни, жаль, что у него всего 23 млн было, а не 300, как тут писали, а то "откупных" было бы намного больше))

тетя
#585
Гость

Сообщение было удалено

вы умная. прально сделали. любовь любовью а мало ли что

тетя
#586
гость

Сообщение было удалено

Во во.

И работает жена или нет не имеет значения, она домохозяйка, особенно если общих детей воспитывает сомневаюсь, что ей при разводе ничего не светит. Бред.

тетя
#587

Сообщение было удалено

сало несоленое обожают и семечки нежареные, я покупала по два кг в неделю зимой они в окно стучали с 6 утра, у мя там кормушка висит

пани Бася
#588

Неработающие жены, а вы знаете, что по закону вы таки МОЖЕТЕ претендовать на половину совместно нажитого имущества!

Гость
#589

Я специально дочери ничего не выделяю, потому что выделить ей долю- это сразу лишить ее возможности в разных программах типа молодой семьи и пр. Ну и возможность купить-продать-расширить без участия органов опеки тоже имеет место быть. Но это я, у меня все имущество добрачное и послебрачное ))

Гость
#590
тетя

Сообщение было удалено

светит конечно, но если муж захочет, то половину она не получит

Гость
#591
пани Бася

Сообщение было удалено

Можете конечно, но не факт что получите

Гость
#592
Гость

Сообщение было удалено

ничего не получить она не могла, потому что законная жена, но долю получила меньшую, чем рассчитывала, рассчитывала на половину

Light and Fire
#593

Если нанять адвокатов и делить через суд, то все возможно(раздел имущества пополам). Просто нужен хороший адвокат.

ГостьЯ
#594
Гость

Сообщение было удалено

А конкретнее?

Почему тогда жена не может сделать тоже самое?

Гость
#595
Гость

Сообщение было удалено

Как я смеюсь, когда домохозы пишут что ВСЕ счета открыты на их имя))))) и зарплата мужа прямо на эти счета поступает?))). Прям и на работе карточку на ваше имя ему открыли) или он приносит пачку денег и говорит "милая, положи на счеи, на свое имя"))

Гость
#596
ГостьЯ

Сообщение было удалено

Что тоже самое? речь о неработающих женах

Гость
#597

Статья 34. Совместная собственность супругов

п.3 Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Гость
#598
Гость

Сообщение было удалено

право имеет, но не написано, что на половину имущества. статья 39 поясняет, что доля может быть уменьшена

Касандра
#599

Законы... Статьи...все это бред...

Случай из жизни. Знакомый разводился с женой. Была квартира,купленная в браке: в элитном комплексе, двухкомнатная 94кв, потолки 3 м, охрана, парковка на первом этаже, индивидуальное отопление. У мужа родители в период их с женой брака поменяли квартиру с двушки на трешку, у него была там 1/4 доли сначала в двушке потом соответственно в трешке в обычном панельном доме. Родители жили вообще в соседнем городе. Фактически в браке была куплена только элитная двушка, она была в общей совместной собственности без выделения долей, к квартире родителей эта пара, которая разводилась, отношения вообще никакого не имела, родители мужа сами улучшали свою жилплощадь, но так как сын в двушке имел долю то и в новой трешке, купленной родителями тоже остался с долей. Был суд. Мужу присудили только 1/4 долю в квартире родителей (которая и так была его). Жене присудили элитную квартиру ПОЛНОСТЬЮ. Этот муж потом выяснил, что его бывшая жена как то вышла на судью и договорились о таком разделе.

Конечно же знакомого не устроил такой расклад. Он пошел в верховный суд обжаловать это решение. Нанял адвоката, который вышел на судью верховного суда. Заплатил кучу денег. Ну и после этого разделили 50/50 ту элитную квартиру, а квартиру родителей оставили как есть. Так что все решают деньги. Законы... Статьи... Все это бред... Все решают деньги.... Если у тебя есть деньги, вынесут такое решение, которое ты хочешь..

х
#600
Гость

Сообщение было удалено

Высокие отношения, высокие