Гость
Статьи
Неработающие жены, а …

Неработающие жены, а вы знаете, что по закону вы не можете претендовать на половину имущества?

Оказывается в СК в отношении раздела имущества есть такой пункт, что доля того супруга, который не получал доход без уважительной причины - может быть уменьшена.
Моя знакомая недавно проиграла …

Гость
624 ответа
Последний — Перейти
Страница 10
Милавшапочке
#451
Гость

Сообщение было удалено

Свободны .

Милавшапочке
#452
Гость

Сообщение было удалено

Да.

Гость
#453
Милавшапочке

Сообщение было удалено

Если вы разинув рот слушали своего адвоката, и верили ему, даже если он нес откровенную чушь и советовал вам вещи, которые не укладывались в логику происходящего, мне вас жаль. У нас клиенты вменяемые люди.

Гость
#454
Милавшапочке

Сообщение было удалено

Ой, спасибо. Пришда прям и расставила все по своим местам. Жены договариваются с адвокатами своих мужей с помощью своих сидящих до а писек, после чего мужья -бизнесмены и чиновники теряют имущество и проигрывают процессы) забавные сказки.

Милавшапочке
#455
Гость

Сообщение было удалено

Я к счастью никогда не пользовалась услугами адвокатов . Просто это мой друг, а его сын тоже адвокат был моим женихом. В рот им никто не смотрит. Но там адвокаты такого уровня, что все зависет от них, если вы помощник адвоката то уж должны понимать.

Милавшапочке
#456
Гость

Сообщение было удалено

Все сложнее . Жена имеет годами в любовниках адвоката мужа, годами.

Милавшапочке
#457
Гость

Сообщение было удалено

Клянитесь своим зубом, что вы помощник адвоката? Я не верю, юрист может быть, но вы явно не в курсе этой кухни

Гость
#458
Джоля

Сообщение было удалено

толсто троллишь

Рина
#459
Гость

Сообщение было удалено

Гость

Как раз таки Семейный кодекс содержит норму, позволяющую отступить от равенства при разделе. Что еще надо?))

Семейный кодекс Р.Ф, очень демократичен и создание уюта и выполнение работы по дому, приравнивается к пособничеству в карьере супруга:). Не надо бреда надо предоставить доказательства, а более того на руку женщине играет продолжительность уз брака и конечно состояние аффекта в помощь. Адвокатов развелось, а знаний и прециндентов в голове нет:).

Гость
#460
Милавшапочке

Сообщение было удалено

работающая останется при своем и с половиной нажитого.

а домохоз получит то что захочет дать ей муж

Милавшапочке
#461
Гость

Сообщение было удалено

С чего это? Если имущество совместноннажитое то все напополам

Милавшапочке
#462

Люди на форуме тут занимаются самообманом.

Милавшапочке
#463
Гость

Сообщение было удалено

Моя бабушка работала. И квартиру получила она. А муж завел любовницу, пригрозил ей, и она оставила все ему.. Так что случаи разные

Гость
#464
Рина

Сообщение было удалено

наберите в гугле статью 39 семейного кодекса

Гость
#465
Милавшапочке

Сообщение было удалено

надежда умирает последней

вон жена Харламова нифига половину не получила, суд все учел

Ольга
#466
Гость

Сообщение было удалено

Форумчане! Я консультировалась с юристом. Так вот. ВСЕ нажитое в браке делится пополам между супругами! За исключением предметов дарения и вроде завещания. У меня комната, была приобретена до брака. Так вот, если я комнату эту продам и куплю однушку, то деньги за продажу комнаты - ЭТО ДОХОД, ПОЛУЧЕННЫЙ В БРАКЕ! И однушка эта при разводе будет делиться не по каким-то там долям, даже если мы ее так и оформим, а ПОПОЛАМ! Есть юридическая сила договора долевого владения собственностью. Но над этим договором, перекрывая его, стоит закон о разделе имущества, приобретенного в браке - ПОПОЛАМ. Если при разводе ни вы ни муж не упомянут о претензиях материального характера друг к другу, то договор о долях останется в силе. А если кто-то из супругов скажет что имеет мат.претензии, то будет все пополам. Так что у меня например путь такой - продать комнату, и при покупке квартиры оформить ее на мать, а она мне ее подарит. Вот тогда при разводе она 100% будет моя.

Гость
#467
Милавшапочке

Сообщение было удалено

кто виноват, что ваша бабушка такая пугливая?

Милавшапочке
#468
Гость

Сообщение было удалено

У меня все норм . Надежда тут при чем.

Милавшапочке
#469
Гость

Сообщение было удалено

Ее честь и совесть. Она предпочла с родным мужем не судиться и все оставить ему с любовницей. Так как судиться с родным человеком считает неприличным. Каждому свое.

Милавшапочке
#470
Гость

Сообщение было удалено

Бред собачий

Елена В.
#471

[quote="Клюква в сахаре"]Вы ху.....те потому, что скорее всего вам терять было нечего - ничего своего своим трудом не заработали и до брака не имели.Нет чужих вам наследников, нет своего добрачного имущества, которое было использовано для покупки совместного в браке и пр и пр.И развод ни разу не проходили.Потому что те, кто имеет такой опыт и иногда смотрит по сторонам, прекрасно видит, как во всем хороший до развода муж, щедрый и благородный от ревности, злости и обиды при разводе начинает вести себя совершенно неожиданно.Как подкатывают его дети от бывших браков к трудно заработанному имуществу, к которому по совести не имеют никакого отношения, как при разделе совместно нажитого жилья "пропадает" твоя хорошая добрачная квартира, которую использовали в качестве взноса при покупке общей и тебе достается лишь убитая квартирка на окраине города..

Ну так а кто просил выходить за человека с подобным "багажом" и еще ради него продавать свое добрачное имущество?

Наверное, отсутствие наследников на стороне и действительно совместное наживание имущества (усилиями обоих супругов, а не за счет чьего-то наследства или подарков мамы с папой) - это все-таки самый нормальный и естественный вариант. Потому он и самый безопасный, и насчет развода переживать не надо.

Ну а насчет половины...тоже мне, открытие. Если дело к разводу идет, то разумный отец или мать наверняка озаботится тем, чтобы доли в имуществе детям выделить. И вот у "уходящего" уже не половина, а треть, четверть или даже одна пятая. Ход конем, кстати: попробуй, оспорь такое решение, сразу получится, что ты своим детям враг, обобрать их хотел, и в случае развода тогда их вообще не увидишь.

Гость
#472
Милавшапочке

Сообщение было удалено

я вам пример привела, того что НЕ пополам суд делит, суд учитывает все, если работают грамотные юристы сторон

Милавшапочке
#473
вау

Сообщение было удалено

Да люди тут пишут ))) слышат где звон.,, да не знают где он. Все в кучу смешали . Абрамовича, харламова , простых миллионеров, всех

Милавшапочке
#474
Гость

Сообщение было удалено

В нашей стране , где почти все официально не работают?

Гость
#475
вау

Сообщение было удалено

ей присудили четверть, а не половину, гугли

Гость
#476
Милавшапочке

Сообщение было удалено

тебя в гугле забанили?

Гость
#477
Милавшапочке

Сообщение было удалено

еще чего умного выдашь?

Милавшапочке
#478
Гость

Сообщение было удалено

Я не беру инфу в инете, кроме гаранта и еще пары сайтов

Милавшапочке
#479
Гость

Сообщение было удалено

А ТЫ?

Гость
#480
Милавшапочке

Сообщение было удалено

сама ж написала - он ей пригрозил.

родной человек ага

Милавшапочке
#481
Гость

Сообщение было удалено

Ох уж эти инетные знатоки, меньше инета, больше нормальной информации читай

Гость
#482
Милавшапочке

Сообщение было удалено

а может ты просо читаешь по слогам?))

Милавшапочке
#483
Гость

Сообщение было удалено

Ага. Она простила и забыла. И судиться не стала. И через год снова замуж вышла. А что ? Не верится?

Гость
#484
Милавшапочке

Сообщение было удалено

нормальной это какой? О_о

то что на заборе написано читаешь обычно?))

Милавшапочке
#485
Гость

Сообщение было удалено

Все, отвали

Гость
#486
Милавшапочке

Сообщение было удалено

мне по х если честно

Милавшапочке
#487
Гость

Сообщение было удалено

Ну точно не желтую прессу в инете как ты

Гость
#488

Мила, ты не только в шапке, ты еще и в танке

Милавшапочке
#489

Мне вообще не вcpaлся шоумен харламов и желтая дристня про него

Гость
#490
вау

Сообщение было удалено

но не половину же получила.

Милавшапочке
#491

Все, что пишут о таких как харламов или про участников дом 2 это утки . А вы верьте))) ага )

Батарея
#492
Гость

Сообщение было удалено

))) скорее он ее переехал по голове, туда-сюда

Гость
#493
Милавшапочке

Сообщение было удалено

а че тебе надо верить?))

Милавшапочке
#494
Гость

Сообщение было удалено

Ты вообще понимаешь кто такой харламов??)))))) это шоумен, все статьи о нем это пиар или фейк. Ну верь, што))))

Милавшапочке
#495
Гость

Сообщение было удалено

Лучше верь ТНТ)) и харламову)))))))))))))))))))$$

Гость
#496
вау

Сообщение было удалено

то что ей присудили четверть , только ленивый не писал

Милавшапочке
#497
Гость

Сообщение было удалено

Писал)) х-б))))))) ой какие тут наивные сидят люди) вы еще дом 2 цитировать начните

Елена В.
#498
Милавшапочке

Сообщение было удалено

Какую справку?

Что вела незаконную предпринимательскую деятельность?

Девушки, ну кто вам эти байки рассказывает? . Вы как себе представляете контору-самоубийцу, которая выдаст справку, мол, да, такая-то у нас работала, но при этом мы не отчисляли за нее налоги?Или работала на себя? Так что, она сама себе справку даст? От того, что она свою версию на бумажке напишет, версия доказательней не станет.Срочно регистрировать ИП побежит? Так доход-то все равно по нулям, да и дата регистрации о многом скажет.

Так что рассматривать подобные варианты "для суда" даже смешно.

Милавшапочке
#499

ТНТ это целиком коммерческий канал, принадлежит холдингу, который принадлежит Газпрому . Их цель- получать прибыль с дураков по стране. Харламов- это их шут и клоун, пляшущий за зарплату. Кому вы верите?)

Милавшапочке
#500

Елена в. Мой друг их выдает.