Гость
Статьи
Скорая помощь для …

Скорая помощь для новых жён

Тема навеяна предложением давать консультации и проводить семинары. Я - конечно, не гуру, но кое-какие навыки общения с неадекватными БЖ получила как говориться "из первых рук". Так что, дорогая …

Zolotaya
42 818 ответов
Последний — Перейти
Страница 281
Гость
#14001
Гость

Сообщение было удалено

Да пожалуйста, мой БМ не хотел больше детей, у нас с ним двое, он сам говорил, что ему хватит. Однако он понимал, что НЖ все равно ребенок нужен и того ребенка он тоже любит.

Таня
#14002

Статья 9. Условия назначения трудовой пенсии по случаю потери кормильца

1. Право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке.

(в ред. Федерального закона от 24.07.2009 N 213-ФЗ)

2. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются:

1) дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей;

(в ред. Федерального закона от 24.07.2009 N 213-ФЗ)

Таня
#14003

2) один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с подпунктом 1 настоящего пункта, и не работают;

3) родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами;

(в ред. Федерального закона от 24.07.2009 N 213-ФЗ)

4) дедушка и бабушка умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами, при отсутствии лиц, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации обязаны их содержать.

(в ред. Федерального закона от 24.07.2009 N 213-ФЗ)

3. Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

4. Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.

Мартини
#14004
Гость

Сообщение было удалено

Не понимаю и не пойму никогда. Мы с БМ прожили вместе 13 лет. Ребенок, всеми желанный, родился через 4 года после свадьбы. Он ее всегда любил, жили вместе до школы.

У него (БМ) есть недостатки, но я видела что этот человек ответственный.. Если ничего не делать назло, не доводить ситуацию до точки кипения, всегда все будет боле менее нормально.

Почему то у меня хватило мозгов не родить от него второго ребенка. Я очень хотела, он был против.. Предохранялась, извините за подробности, я. Он просто озвучил свою позицию по поводу еще детей. Моя приятельница удивлялась - почему ты вроде хочешь, а не рожаешь, чего сложного то? Не хочет, и плевать, так все просто..

Вот если бы я вопреки всему родила тогда, вполне возможно что нежеланного ребенка он не так любил бы.. нес бы тяжкий груз минимальной ответственности, и все.

Короче думать надо - от кого рожаешь, зачем рожаешь.. не прямо так, что всех сама обеспечу, но задумываться, кому это еще надо кроме тебя самой.

Нужно совсем быть слепой и связаться с полным подлецом, если при твоем адекватном поведении человек будет платить копейки, не будет отвечать за собственные принятые решения..

Таня
#14005

5. Нетрудоспособные родители и супруг умершего кормильца, не состоявшие на его иждивении, имеют право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца, если они независимо от времени, прошедшего после его смерти, утратили источник средств к существованию.

6. Члены семьи умершего кормильца, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, имеют право перейти на трудовую пенсию по случаю потери кормильца.

7. Трудовая пенсия по случаю потери кормильца-супруга сохраняется при вступлении в новый брак.

8. Усыновители имеют право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца наравне с родителями, а усыновленные дети - наравне с родными детьми. Несовершеннолетние дети, имеющие право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца, сохраняют это право при их усыновлении.

9. Отчим и мачеха имеют право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца наравне с отцом и матерью при условии, что они воспитывали и содержали умершего пасынка или падчерицу не менее пяти лет. Пасынок и падчерица имеют право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца наравне с родными детьми, если они находились на воспитании и содержании умершего отчима или мачехи, которые подтверждаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Таня
#14006

10. Трудовая пенсия по случаю потери кормильца устанавливается независимо от продолжительности страхового стажа кормильца, а также от причины и времени наступления его смерти, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 11 настоящей статьи.

11. При полном отсутствии у умершего застрахованного лица страхового стажа, а также в случае совершения лицом умышленного уголовно наказуемого деяния, повлекшего за собой смерть кормильца и установленного в судебном порядке, устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации". При этом применяется пункт 12 настоящей статьи.

(п. 11 в ред. Федерального закона от 24.07.2009 N 213-ФЗ)

Таня
#14007

12. В случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной части трудовой пенсии, и дохода от их инвестирования), выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в пункте 12 статьи 16 настоящего Федерального закона. При этом застрахованное лицо вправе в любое время посредством подачи соответствующего заявления в Пенсионный фонд Российской Федерации определить конкретных лиц из числа указанных в пункте 12 статьи 16 настоящего Федерального закона или из числа других лиц, которым может быть произведена такая выплата, а также установить, в каких долях следует распределить между ними указанные выше средства. Указанное заявление может быть представлено в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации и который передается с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг. При отсутствии указанного заявления средства, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, подлежащие выплате родственникам застрахованного лица, распределяются между ними в равных долях.

(в ред. Федеральных законов от 24.07.2009 N 213-ФЗ, от 27.12.2009 N 378-ФЗ, от 27.07.2010 N 227-ФЗ)

Таня
#14008

Читать лень, кому надо - читайте

Мартини
#14009
Гость

Сообщение было удалено

Не берите грех на душу...

читать даже страшно.

Гость
#14010
Гость

Сообщение было удалено

Espoir...
#14011
Таня

Сообщение было удалено

Спасибо

Таня
#14012
Мартини

Сообщение было удалено

+ 10000000 все очень логично. Но очень жаль, что далеко не всегда получается мозги и логику применить, даже если они есть. А вы - молодец

Гость
#14013
Мартини

Сообщение было удалено

а это у вас муж не общается с дочкой? которая захотела занять не своё место? а вы на компромиссы плохо идёте? нет?

если да,то подумайте,о грехах заблаговременно.

я о своих думаю,не волнуйтесь.хотя бы не решаю ЧТО дочке моего мужа положено,а что нет.

Espoir...
#14014

Мартини

"Нужно совсем быть слепой и связаться с полным подлецом, если при твоем адекватном поведении человек будет платить копейки, не будет отвечать за собственные принятые решения..."

Снова полностью с Вами соглашусь.

Мартини
#14015
Гость

Сообщение было удалено

Я смерти и горю других людей не радуюсь..какими бы они ни были.

Гость
#14016

а вот такой вопрос,когда родители ссорятся ребёнок меньше начинает есть и одеваться?

ну,то есть как связаны адекватное поведение бж и то,будет отец платить алименты или нет.

вот она невежливая,истеричная,скандальная-питайся сына на три тысячи.

а хорошая скромная бж-ладно,пятёрик накину)))))

забава забав получается.

не,не хочу слушать...ЧТО мне сейчас мартини,51,эспоир начнут объяснять...

Гость
#14017
Мартини

Сообщение было удалено

а мать того ребёнка и не радовалась.Она просто сейчас может ЛУЧШЕ заботиться о дочери. А так-то ей пофигу было-он же ушёл,с ребёнком почти не общался,алименты не платил.Ей вообще нелегко пришлось. Учитывая,что она без жилья осталась-дом его был.

не самый большой грех не грустить по негодяям,гораздо больший- не грустить о потерянных отношениях между детьми и отцами...особенно если сама к этому руку приложила

Гость
#14018
Гость

Сообщение было удалено

А мне не надо, чтобы такие "порядочные" как вы мне верили. Нам с вами не по пути, поэтому я не в обиде:)))

Кто шантажист, а кто нет - люди сами видят.

Espoir...
#14019

Извиняюсь, Espoir читается Эспуар.

А по теме, для ребенка наблюдать родительские ссоры еще хуже чем кушать на 3,000.

Гость
#14020
Espoir...

Сообщение было удалено

:)))))))))))))

Гость
#14021
Гость

Сообщение было удалено

Выходные с ночевками и праздниками в квартире не желаю, потому что ребенок уже далеко не малыш. Мы встречаемся, проводим совместно время и отвозим ребенка домой.

А на даче когда гостит - ничего не имею против, там и занятий можно больше интересных придумать, чем в квартире. Отношения у нас хорошие, почему бы и нет.

Гость
#14022
Гость

Сообщение было удалено

а какие ещё люди,кроме нж, смотрят,кто шантажист или нет,в отношениях отца и матери ребёнка?

Мартини
#14023
Гость

Сообщение было удалено

Мой вклад по сравнению с вкладом БЖ - ничтожный. И в основном заключается просто в моем появлении :)))

Гость
#14024

Мартини, если бы вашей НЖ была Золотая, она бы сказала, что вы сами должны оплачивать свои хотелки и не брать деньги на спорт ребенка у чужого мужа. Это не первая необходимость.

Мартини
#14025
Гость

Сообщение было удалено

нет. Если скандальная, как вы говорите, тем более если унижает отца перед ребенком, пусть зарабатывает сама побольше.. не может - пусть объясняет ребенку что папа не так уж плох, и отдает ребенка отцу.. насовсем. И не лезет больше в воспитание, без нее разберутся

Гость
#14026
Мартини

Сообщение было удалено

вопрос,в том что бж и бм каждый внесли свой вклад-и этого хватало с лихвой,мирно не договорились,хорошо или плохо что вы ещё что-то добавили(пусть даже самый ничтожный вклад)

Гость
#14027

[quote="Мартини"]Гостьа вот такой вопрос,когда родители ссорятся ребёнок меньше начинает есть и одеваться?

ну,то есть как связаны адекватное поведение бж и то,будет отец платить алименты или нет.

вот она невежливая,истеричная,скандальная-питайся сына на три тысячи.

а хорошая скромная бж-ладно,пятёрик накину)))))

забава забав получается.

не,не хочу слушать...ЧТО мне сейчас мартини,51,эспоир начнут объяснять...нет. Если скандальная, как вы говорите, тем более если унижает отца перед ребенком, пусть зарабатывает сама побольше.. не может - пусть объясняет ребенку что папа не так уж плох, и отдает ребенка отцу.. насовсем. И не лезет больше в воспитание, без нее разберутся[/quote

я ожидала именно ответов всех тех,кого попросила не отвечать,поскольку предсказуемо и ожидаемо,что бж будут ругать,отца защищать,а ребёнок как питался на три тысячи так и будет питаться.То есть нж смотрит,только на поведение бж что там с ребёнком при таком раскладе её не волнует.Итог-папу не волнует,что с ребёнком,нж не волнует что там с ребёнком,главное,чтобы бж истеричная отстала и так ей и надо за всё и её ребёнку)))) Хотя,речь велась о РЕБЁНКЕ,но кто ж из перечисленных на это внимание обращает.

Мартини
#14028
Гость

Сообщение было удалено

Да, не захотела три месяца обслуживать эту дочку самостоятельно, терпеть ее закидоны в одиночку, при этом выслушивая, как хреново что мама не может приехать из-за меня, и кому же все достанется после папы..неужели делиться придется, вот незадача..

Не говорите, я просто страшный человек, как посмела .. ай ай ай. А отец должен был наверно работу бросить чтобы обеспечить свое присутствие и каждодневное воспитание и развлечение. Ну подумаешь НЖ в декрете, первый ребенок - он же роднее. НЖ как нибудь бы заработала на всех, и на содержание кровиночки, и БЖ за этот срок алименты бы заплатила. Сама виновата, нечего за детного замуж выходить :)))))))

Гость
#14029
Мартини

Сообщение было удалено

ну,что вы отец не ДОЛЖЕН только если ЗАХОЧЕТ.

да и потеря невелика-дочка какая-то посторонняя,ошибка молодости

Гость
#14030
Гость

Сообщение было удалено

приведите хоть один пример того, что не касается жены, но почему то мистическим образом касается ее мужа?

если про оплату хотелок бж -пример не подходит, ибо эти хотелки, если оплачиваются, то из их общих денег и уж точно их касаются куда больше, чем вас. Тут то как раз вы лезете в то, что ВАС не касается.

и то. как мерзко вы изворачиваетесь - твоя жена тут посторонняя, притворись неженатым. Он то, конечно, сам Козлина, что вас не послал, но и вас такие тошнотворные требования не красят. Фу, проблевалась

Гость
#14031
Таня

Сообщение было удалено

т.е. если сумма получается больше 5 тысяч, то можно в суде отстоять ее уменьшение?

первый раз слышу?

или это счастливчики, у которых официалка не больше 20?

Гость
#14032
Гость

Сообщение было удалено

т.е. вы искренне считаете, что холостой мужчина и женатый - это одно и тоже??

Мартини
#14033
Гость

Сообщение было удалено

А что он ДОЛЖЕН??? Правда бросить работу, послать НЖ, и обеспечить кровиночку полноценным вниманием каждый день за городом, а потом и наследством? Желательно, пораньше, чтоб долго ждать не пришлось..

А он такая п..ла не горит желанием, блин. Нет, в сад такого наглого папашу.

Гость
#14034
Таня

Сообщение было удалено

кто бы сомневался то :)

Гость
#14035
Таня

Сообщение было удалено

а 2-ндфл вам не предоставить?

озвучьте для начала сколько вы зарабатываете, сколько муж?

ну или сами назовите, какую сумму вы хотите. И не забудьте, что если вы впихнули в эту сумму половину расходов на одного ребенка, то трех таких сумм должно хватить на двух взрослых. Давайте честно расходы на взрослых тоже считайте.

вот вы плачетесь, что ваши знакомые максимум 10 тыр платят. Как 2 взрослых человека живут на 30??

Мартини
#14036
Гость

Сообщение было удалено

))))

Гость
#14037
Таня

Сообщение было удалено

т.е. при этом нормально двум взрослым жить на 45? им достаточно. А бж вот просто так подари 15 штук - за что?

а ведь для бюджета семьи 60 тыс. - 15 тысяч довольно ощутимая сумма.

у нас вроде больше даже((( Надеюсь, повезет со временем

Гость
#14038
Таня

Сообщение было удалено

как же вас легко спровоцировать...

Гость
#14039
Мартини

Сообщение было удалено

Конечно должен, НЖ знала на что шла, а он должен был из кожи вон вылезть, чтобы и ребенка ублажить, и чтобы на работе остаться. А иначе- грош ему цена, отцу-подлецу!

Гость
#14040
Мартини

Сообщение было удалено

подождите,а мужчина умирает?

или просто появляется нж)))) хотя сравнение остроумное

особенно если учесть,что здешние золотые уверены,что алименты буквально из их кармана.

так что вообще во фразе вижу аллегорически описанную ситуацию))))))))))))))))))

Гость
#14041
Гость

Сообщение было удалено

а теперь для справедливости посчитайте затраты на двоих взрослых и получите минимальную сумму, которую мужчина должен оставить в своей семье на ваш взгляд

Гость
#14042

неплохо ипотеки посчитать, автокредиты, одежду на взрослых, на развлечения взрослых, на хобби взрослых, на их питание (которое на порядок больше будет, чем на маленького ребенка), на траты-поборы на работе. Интересно, во сколько раз больше то будет

Гость
#14043
Гость

Сообщение было удалено

конечно,что должен отец Вашего ребёнка для Вашего ребёнка решите вы-как мать ребёнка. Вот и мать того ребёнка решает,подлец-отец или молодец...а в остальных случаях,особенно случаи, когда нж жужжит,что отец и так молодец-это скорее означает,что ребёнка удачно слили.

Мартини
#14044
Гость

Сообщение было удалено

Еще должен был, урод такой, завещание на кровиночку написать, нет, лучше дарственную, вдруг НЖ оспорит, у нее ребенок все таки маленький. Чтобы дочечка не переживала, все ей достанется, а потом уже пусть ползет на кладбище, чтобы было совсем спокойно, и мама наконец смогла бы приезжать куда захочет чтобы ухаживать за дочкой и отдыхать... Алименты, как мы выше выяснили, будет НЖ платить, это и будет ее наследство :) Но она же знала на что шла!

Гость
#14045
Таня

Сообщение было удалено

просто так? или при существенном изменении обстоятельст?

Злая мачеха
#14046
Мартини

Сообщение было удалено

А ведь он все правильно считает-теперь вашу часть обеспечения дочки должен оплачивать ваш нынешний муж.

Злая мачеха
#14047
Гость

Сообщение было удалено

Не не так-плоди хоть 20 если сможешь содержать первого-от бывшей. бж ведь только этот момент интересует? Или вам так же важно как он своих детей в семье содержит? Не нуждаются ли они?

Гость
#14048
Таня

Сообщение было удалено

и как? его вы тоже осудите за это?

он женат?

Гость
#14049
Злая мачеха

Сообщение было удалено

плоди хоть сколько,живи с кем хочешь,меня отец моего ребёнка интересует не как отец всех остальных детей,или чей-то муж...у меня с ним пожизненные совместные равные обязательства относительно нашего общего ребёнка.

Что у него с другими-я не вмешиваюсь))))

может и вы прекратите

если мне как нж удалось не встревать,то и у вас мачеха получится,я уверена.Уже ведь почти получилось,вроде?

Гость
#14050
Гость

Сообщение было удалено

а вам не приходило в голову, что с появлением женщины у мужчины просто траты возрастают сами по себе минимум вдвое, в том числи становится меньше свободных денег, которые можно просрать (ой простите - подарить, пожертвовать ,дать милостыню) на вас?