Семейные ценности уже потеряли свой статус

Впрочем, как и "скрипачка"

Персонально я поставляю то, что тысячами отправляет ВСУшников на тот свет тысячами.

Так возмущаются-то "скрипачи".

это точно вот до тебя все никак и не дойдет

и что с того? вы себя статистикой утешаете)

Сегодня это практически не возможно. Почему? А потому, что подавляющая часть мужчин живут ещё мысленно моделью семьи №2 РАВНОПРАВИЕ, а подавляющему числу женщин блогерши, коучихи, инфацыганки, психологини "втюхали" в головы мысль о новой сатанинской модели семьи №3 КОРОЛЕВА-РАБ. А потому и нет взаимопонимания между М и Ж. И вряд ли будет при такой постановки вопроса.

Мой дед умер от пьянок. А прадед вроде из элит , которые смогли убежать, продав имение и бросив завод. Дед еще один бросил семью ради шл юпок и я его 2 раза в жизни видела

Наши обе работают. Я им сама суп варю...

А вы что, думаете, это не стыдно, чтоб мама взрослому лбу обед готовила?
Может заработать на сьем квартиры и доставку - вот и умничка, хорошо, значит, воспитали.

Почему вы так решили? Наоборот, везде "скрипачки" пишут, перевелись мужчины, даже за кофе платить не хотят. Приглашают только в парк, не зовут замуж, не хотят знакомиться. Стали инфантильными. Не умеют зарабатывать. Им бы только, в компьютере играть... И так далее.
И в конце концов. Семья это женская модель полового поведения. А для мужчин более естественно менять партнёрш. То есть, если подумать то для мужчин намного удобнее покупать секс, а не вкладывать в одну женщину и ее потомство. Так что, если институт семьи окончательно исчезнет, это даже лучше для мужчин.

Зачем мне утешать себя? Просто констатация факта. Я для себя давно все решил и доволен своей жизнью. Мне подходят или недолгие, максимум до 2 лет отношения или покупка секса. Это комфортно, безопасно, весело.

А не стыдно семье на пожилом человеке ехать?
В нормальных семьях бабушка живёт в своей квартире, работает, ходит по театрам и гуляет в парке, а дети и внуки приезжают в выходные и сами привозят ей всякие вкусности, покупают робот-пылесос и налаживают интернет.
А если она уже в том возрасте и состоянии здоровья, чтоб жить с ними, это они готовят ей супчик.

вот именно, и в США уже это поняли - и даже появились "антифеминистки"

Тем, кто не смог съехать от родителей до их пенсии и ещё свое семейство безрукое к ней притащил, очевидно.
И собственную лень и приспособленчество оправдывает "семейственностью". Мол, я не потому всю жизнь на родителях еду, что я лентяй и приспособленец, просто я их очень люблю, это не я безрукий и детей с лапками воспитал, просто мамин супчик - это традиция.
Обратите внимание, он же не пишет, как они бабушку выгуливают по кафе и театрам, а дедушке баньку строить помогают и лодку покупают. Он пишут, как бабушкин супчик жрёт и внучку на неё скидывает.

Уважение к старшему поколению проявляется заботой о нем, и созданием условий полноценного отдыха бабушки, сбережения её здоровья. А не тем, чтоб заставить её плясать у плиты, опустошить её холодильник и собственных детей ей подбросить.

Для этого надо, чтоб люди друг в друга влюблялись и каждый из влюблённых мог на равных отвечать морально и финансово могли отвечать за себя и кого-то ещё, хотя одного. Вот и семья с двумя детьми.
А те, кто до седой бороды ест мамины супчик и мечтает, как бабушка и дедушка будут выполнять его обязанности по воспитанию его детей, к семье не приспособлены.

А для этого нужна привычка читать. Причём у всей семьи, чтоб не на мозги ребёнку капать, а для него было естественно, на автомате - сел за еду, взял книгу, пошёл спать, на тумбочке у кровати книга лежит. Все ж так делают, и мама, и папа.
Вы так делаете?
Книга вообще лучший воспитатель.

Да, но не думаю что возможно джина обратно в бутылку загнать. Если мужчина добровольно откажется от своей сущности и согласится кормить женщину и ее детей и не спать с другими женщинами, то он, за это, должен получать очень многие плюсы. Беспрекословное подчинение членов семьи, полное бытовое обслуживание, полный контроль над финансами семьи. А это, в свою очередь будет несправедливо по отношению к женщинам. Так что, думаю просто произойдет вымирание так называемого цивилизованного мира. Освободившие территории займут патриархальные народы, еще не искушенные свободой как для мужчин, так и для женщин. Так как только в странах, где женщины не получают образование, рождаемость на высоком уровне. Это несправедливо, но это единственное, что может повысить рождаемость.

Если вам приходит в голову, что другие не знают про своих дедов, значит, вы не знаете про своего. В противном случае даже мысли бы такой не возникло. Можно допустить, что человек мало что знает про прапрадеда, но уж с дедом обычно лично все знакомы.
А теперь подумайте, почему он сам с вами так и не удосужился пообщаться, и почему мама или папа про своего отца и вспоминать не хотели?
Человеку, для которого дед - это что-то далёкое, из истории, говорить о семейных ценностях смешно

а как лучше король -раба? ведь мужчины часто использую женщин, и женщины в своею очередь не хотят уступать))

молодец, поздравляю

А зачем исправлять эту ситуацию?
Всё ж как раз так, как и должно быть.
Действительно, и мужчины, и женщины все могут сами. Нет нужды заводить отношения для решения бытовых и финансовых проблем. И партнёр им нужен не для того, чтоб им пользоваться, а просто потому, что им хорошо, приятно, интересно вместе, в общем, по любви.
Что не так-то?

Кого-то мама с папой пнули, мол, хорош на нашей шее сидеть, иди работать и сам отвечать за свою семью . Вот он и раскричался, мол, а как же вечные ценности, а где ж я столоваться буду...

Но тут есть разница. В паре королева - раб. Королева не дает рабу ничего кроме секса. И даже выгоняя его, продолжит получать от него алименты на своих детей. А в паре король - раба. Король все же обеспечивает рабыню и ее детей. И если рабыня решит сбежать, она забирает детей и алименты на них.
Поэтому для мужчин самая лучшая модель это, король сам с собой, без всяких рабынь. Только нанимает себе для секса девушек время от времени.

По музеям ходили, в кино. Фильмы и книги обсуждали.

Спасибо, если ваши поздравления не ирония.😄Моя позиция обычно очень раздражает женщин. Хотя если подумать непонятно почему. Они же сами заявляют, что мужчины им не нужны.

Ну, кому что близко.
Большинство людей в Питере в Эрмитаж первым делом идёт. Петергоф. Российский этнографический музей. Государственный русский музей. Литературные, музыкальные, архитектурные маршруты. Оборона Ленинграда.
А если вы выбрали именно "тюремные" маршруты, это, наверное, что-то говорит о вас или о тех, с кем вы приехали, а не о Питере?

Да какая разница, кто там сидел, главное, что это здание ещё при Екатерине стояло. Там богатейшая архитектура, сохранившаяся с 17 века.

Это ещё что. Как же надо не любить своих детей, чтоб стараться сбагрить их на все каникулы.
Нормальные родители, наоборот, во все времена отпуск как раз в каникулы детей старались взять, чтоб куда-то съездить всей семьёй, побольше времени с детьми провести.
А если бабушка подключалась, то не детей сплавляли к ней, а её приглашали к себе. Чтоб хотя бы вечером и в выходные провести время и с детьми, и с мамой.
Но это нормальные

Хотя бывали и те, кто до школы детей у бабушки держал, а иногда и дольше.
У меня в детстве была подруга. Родители как года в три сбагрили ее бабушке с дедом, у неё как раз брат родился, мол, с двумя тяжело, так и забрать забыли, она ещё в выпускном классе с бабушкой жила. На каникулах к маме ездила. Ненадолго.
Это точно про семейные ценности?

Так женщины учителя вас почему не смущают?

мне вообще было никак, я даже не знаю что человек должен чувствовать в такие моменты, там много людей было, толпы просто, очереди, мы очередь отстояли, чтобы пройти туда! все фоткали эти гробы-могилы царей, делать им нечего, они на полном серьезе ходили по этой царской усыпальнице толпами, экскурсиями, даже китайцы и читали эти надписи над гpoбами, WTF?????????

короче, рассказываю про усыпальницу царей в питере: помещение типа каморки мелкое, там гpoбы какие-то, над ними таблички! между всем этим снуют толпы народа! че они делают? зачем? для кого фоткают эти гpoбы?

я щас погуглила, мне тогда помещение показалось меньше, какой-то каморкой, на фотках оно более помпезное с позолотой, в реале это как-то не замечается, там еще же спешишь вечно куда-то, народу толпы

нет ваша позиция это ваше право, выбрали как вам жить и прекрасно, но не надо тут всех к этому сподвигать опираясь на статистику, раздражает то что если кто то выбирает иной путь то начинает его проповедовать и навязывать.

Что значит выбрала тюремные маршруты, я была на экскурсии в петропавловке и там и всякие темницы и пыточные и тд, где предлагали все это смотреть я отказалась. Там в одну какую то темницу сходила и все настроение было испорчено про пыточные вообще молчу я даже не смотрела в их сторону.
В питере я не один раз была безусловно выбираю музеи , дворцы и тд, поэтому этому мужику я и ответила пусть он сам по тюрьмам ходит, а я лично на море или на океан

Ну Кресты тоже архитектура И? вы пойдете туда на экскурсию ? я лично нет

а в эрмитаже тоже фигня, куча толп, все ходят по этим комнатам бесконечно, меня только приколол квартет из мужиков, они там чет пели зачем-то в костюмчиках

там очень простые архитектурные формы

там комнаты с картинами, с гобеленами, скульптурами, посудой, интерьеры. Если вы не ценитель искусства то вам да действительно будет скучно

да я помню, но когда приезжаешь, то мысль только что устала уже шастать там, а там 3 этажа, разве что обежать по-быстрому не вникая ни во что, это надо вдумчиво смотреть когда не устал, и там много корпусов же))))) мне больше нравится такое смотреть по книгам или в инете, а там отвлекаешься на усталость, жару, толпу и т.д.

интерьеры там обычные, лепнина гипсовая, краской акриловой стены покрыты, напомнило сталинки, мало чем отличалось, ну позолота эта везде на гипсовых вензелях, не впечатлило

это я про покои царицы или императрицы, как там, сейчас пролистала коридоры с колоннами, уже забыла их, вспомнила только по фото, в реале как-то не ощущается этой монументальности, слишком все в суете и беготне

Если человек, что-то решил для себя, думаю его не переубедить. Что же касается проповедовать и навязывать, то думаю это не так.  Просто есть явная несправедливость в семейном кодексе и в судебной практике. И нет ничего плохого предупреждать мужчин об этом. Вы не заметили как много советуют женщинам? Вот точно так же советуют и мужчинам, объясняя чем опасен брак для них. И как женщина может их использовать опираясь на законы и судебную практику.  

Ответ был на пост,где русским по белому написано,что женщины не хотят себе абы каких мужичков.Благоволите впредь понимать,а уж после открывать дискуссию.

Смешной ты.Рабыню хочешь-изобретай машину времени.

Речь о мужиках.

не знаю Эрмитаж красивый, мне нравятся как раз коридоры с колоннами серого цвета, я там обфоткалась) меня впечатлило, да есть дворцы и краше как петергоф или юсуповский дворец, там есть такие комнаты которых в эрмитаже нет, может быть там и покрасивее чем в эрмитаже но не все

вы знаете тема справедливости и несправедливости вообще очень тонкая, так как справедливости в принципе нет, потому как у всех она своя.
Вы будете топить за свою справедливость а другой человек за свою, поэтому тут говорить бесполезно.

не надо себя жертвой выставлять и жалеть себя и не будет вам несправедливости, многие сами начинают считать в браке с женщиной вечно ищут к чему бы придраться, вы просто такой человек, очень любите и жалеете себя.