Гость
Статьи
Женщины уходят из …

Женщины уходят из семьи

Сейчас такое время странное, женщины так легко ломают семьи. С одним или двумя детьми, не важно. Ставят мужчину перед фактом. Берут детей в охапку, и идут навстречу солнцу и новой жизни. И их не …

Эклер
831 ответ
Последний — Перейти
Страница 14
Гость
#663
Алексей

В смысле? Ты вставляешь женщине без предварительных ласк? И многие соглашаются?

Его левой и правой это не нужно.

Гость
#664
СОЛИСТ

Тогда скажи тётке, что бы за Джо не бежала, чтобы сказать, как он ей не нужен🤣🤣🤣

Это в твоих фантазиях,ты и говори.

Гость
#665
Гость

Жесть.
При этом такие сами никогда не побегут на кухню это готовить считая, что это готовится нажатием одной кнопки 🤦🏼‍♀️

Оно было уверено,что все просто.Его мама-домохозяйка всегда так делала,и ничего.

Гость
#666
Гость

Правильно! А у нас ребёнка после развода кто получает???????????????????? Ась??????????? А ребёнка получает - ЖЕНЩИНА и ВСЕГДА!!! ( при условии, если она не пьёт и не наркоманит ) А это что значит??? А это значит по вашей же логике, что надо КОМПЕНСИРОВАТЬ!!!!! Только кто кому??? Естественно женщина должна компенсировать мужчине именно по той причине, что она получает этого ребёнка. А теперь вопрос вам:

КАК И ЧЕМ ДОЛЖНА ЖЕНЩИНА КОМПЕНСИРОВАТЬ МУЖЧИНЕ ЗА ТО, ЧТО ТОТ ЕЙ ПОМОГАЕТ "РОДИТЬ ДЛЯ СЕБЯ"?

Ну невозможно отдать ребенка папаше почти никогда.Потому что он не может ответить на простейшие вопросы о жизни и здоровье этого ребенка.Ради самих детей и отдают матерям.

Гость
#667
Гость

Да, я предлагал. Она наотрез отказалась выходить на работу и с радостью сидела дома!

Потому что понимала,что ей в любом случае пахать вторую смену дома.Так себя зарекомендовал.

Гость
#668
Гость

Любая работа-это труд.Труд априори достоин уважения и обесценивание недопустимо.

Работа - это зарабатывание денег. Это реально труд. А если за сидение дома баба хочет содержание, то с какого перепоя? Здесь у нас что ПАТРИАРХАТ что-ли??? Он был, но исчез в 1917-м году. А потому за последние 108-мь лет оба должны работать и оба содержать семью. А те, кто хотят содержания, те пусть летят в 👉 Афганистан и там жив ПАТРИАРХАТ и вот ровно там тунеядок будут рады содержать патриархальные мужчины. Здесь в равноправном обществе ни кто не желает содержать равноправную бабу! 👆

Гость
#669
Гость

Ну невозможно отдать ребенка папаше почти никогда.Потому что он не может ответить на простейшие вопросы о жизни и здоровье этого ребенка.Ради самих детей и отдают матерям.

Не ЗВИЗДИ!!!!!!!!!!!!!!! Можно. Попробуй только предложить. И я тебя уверяю, что 94% мужчин мгновенно согласятся. Однако наши жадные бабы ни когда не предложат. Потому, что иначе они тогда потеряют алименты и мало того они сами будут уже вынуждены мужчинам платить алименты.

Гость
#670
Гость

Ты берёшь редкостные случаи 1 на 1000 и пытаешься здесь что-то доказать. Хохма!! 😁😁😁

Далеко не редкостные.Это было нормой в том обществе.Попасть в мужья/любовники к богатой вдове или обрюхатить купеческую дочку было вполне заурядным случаем.И картина "неравный брак" это лишь картина,а не истина.Очень часто бывало наоборот.

Гость
#671
Гость

Не было такого! Сразу видно, что ты ни когда не жила в СССР. А там ОБА работали, ОБА содержали семью и ОБА клали ОБЕ зарплаты в 👉 КУБЫШКУ!

Было что часть зарплаты жены откладывали на отпуск.Но жили на зарплату мужа.Такого,что пополам в семьях НЕ БЫЛО.Деньгами заправляли жены-работающие мужики просто не могли стоять пол-дня в очередях.Вот по тебе сразу видно,что про СССР ты знаешь только по картинкам из интернета.

Гость
#672
Гость

Нет. Я думаю и они в 19-м веке не желали. Но и поделать ни чего не могли. А именно по этой причине:

А) Девушка прямо во время свадьбы ( естественно до её начала ) проверялась бабками-повитухами на предмет - ДЕВСТВЕННОСТИ!!!
Б) В эту же ночь её жених-муж её пытался оплодтворить ( ну а там уже как получится - появится сразу ребёнок или нет )

В те времена ещё не существовало ни каких тестов-ДНК, но человечество уже смогло понять - как можно максимально уберечься от "подложного отцовства". 👆

Про солдаток почитай.Все нагулянные за годы мужниной службы дети считались детьми мужа.Стыдно так плохо знать историю своей страны.

Гость
#673
Гость

Так развалился то не по этой причине. Зачем одно к другому подвязывать??? Это ещё в простонародии говорят: "Попытка сову натянуть на глобус". Или по другому: "Притянуть за уши".

Так по какой причине у тебя аж два брака развалилось?
Ещё и прожил в них всего ничего.

Гость
#674
Гость

А сколько у нас было жён партийных?????????????????? Да там было малое количество. И к ним претензий нет. Ясен красен, что их ни кто бы не посадил. А остальные 99% простых советских женщин что делали??????????? А они - 👉 РАБОТАЛИ все до единой, ибо в Советском Союзе тунеядцев и тунеядок практически не было!! 😎

В каждом городе горком/исполком с весьма приличным штатом.У нас в городе пароходство/флот-жены капитанов не пахали на заводах.И даже соседка-домохозяйка нигде не работала-и никто её не привлекал.За тунеядство сажали тех,кто вместо работы стишата тискал не по вере.Так что не надо рассказывать сказки.

Гость
#675
Гость

Нет. Не пошла бы. Ибо отказалась сразу.

Значит понимала, что ты не справишься.
Ты после работы каждый день готовил до декрета?
Чистоту в доме поддерживал?

Гость
#676
Гость

".....Потому что быт обычно не пополам....."

- О том, что быт якобы не пополам ( декрет исключение ), то я это слышу только здесь в интернете и только от бл*вотных феминисток, которые постоянно врут. А в реальной жизни я за последние 33 года не видел ещё ни одного мужчину, который бы требовал его обслуживать, когда оба они работают. Всё это - фантазии фемок.

То есть твои знакомые и ты приходят с работы и каждый день готовят на семью?

Гость
#677
Гость

Было что часть зарплаты жены откладывали на отпуск.Но жили на зарплату мужа.Такого,что пополам в семьях НЕ БЫЛО.Деньгами заправляли жены-работающие мужики просто не могли стоять пол-дня в очередях.Вот по тебе сразу видно,что про СССР ты знаешь только по картинкам из интернета.

У Вас такая информация ( или личный опыт). У нас в семье всегда ( по сей день) было так, что все заработанные деньги складывались в "тумбочку" - у нас в советские времена это физически была шуфлядка в тумбочке и дочка до сих пор помнит, что брала деньги оттуда. Туда складывали и оттуда брали, по мере необходимости, все члены семьи, сообщая об этом. Сейчас роль "тумбочки" играют банковские карты с доступом для обоих ( есть карта с доступом для взрослой дочери)

Гость
#678
Гость

Я вложился, и закрывал все потребности . А при чем сдесь суррогатная мать, вы бы хотели иметь детей от суррогатной матери, или сами хотели рожать.

Если сама рожает,то при пополамной справедливости надобно оплатить женщине 1/2 стоимости суррогатной матери.Иначе какой же это пополам?

Гость
#679
Гость

Оно было уверено,что все просто.Его мама-домохозяйка всегда так делала,и ничего.

Только сам он себе домохозяйку не хочет, а хочет равноправную, которая после работы ему еду будет готовить. 😂

Гость
#680
Гость

Вселенная не имеет право давать вам нормального мужика, если вы их называете мужикашками.

Называю своими именами.Понятие мужикашка к нормальным не относится.Речь именно о мужикашке.

Гость
#681
Гость

Работа - это зарабатывание денег. Это реально труд. А если за сидение дома баба хочет содержание, то с какого перепоя? Здесь у нас что ПАТРИАРХАТ что-ли??? Он был, но исчез в 1917-м году. А потому за последние 108-мь лет оба должны работать и оба содержать семью. А те, кто хотят содержания, те пусть летят в 👉 Афганистан и там жив ПАТРИАРХАТ и вот ровно там тунеядок будут рады содержать патриархальные мужчины. Здесь в равноправном обществе ни кто не желает содержать равноправную бабу! 👆

Зачем нам туда лететь, когда полно у нас обеспечунов, которые спокойно и жену прокормят и детей.
Но конечно такие мужчины не сидят на женских форумах, они работают им некогда.

Гость
#682
Гость

Не ЗВИЗДИ!!!!!!!!!!!!!!! Можно. Попробуй только предложить. И я тебя уверяю, что 94% мужчин мгновенно согласятся. Однако наши жадные бабы ни когда не предложат. Потому, что иначе они тогда потеряют алименты и мало того они сами будут уже вынуждены мужчинам платить алименты.

Зачем это предлагать?
Есть суд, свидетели.
В суде надо права свои отстаивать, а не на словах на форумах.
Хочешь, чтоб твои дети жили с тобой, занимайся ими, свидетелей привлекай, что твоим детям с тобой лучше будет, чем с матерью, и кстати вроде с 10 лет ребенок уже выбирает с кем жить.
Твои дети выбирали с тобой жить?

Гость
#683
Гость

Работа - это зарабатывание денег. Это реально труд. А если за сидение дома баба хочет содержание, то с какого перепоя? Здесь у нас что ПАТРИАРХАТ что-ли??? Он был, но исчез в 1917-м году. А потому за последние 108-мь лет оба должны работать и оба содержать семью. А те, кто хотят содержания, те пусть летят в 👉 Афганистан и там жив ПАТРИАРХАТ и вот ровно там тунеядок будут рады содержать патриархальные мужчины. Здесь в равноправном обществе ни кто не желает содержать равноправную бабу! 👆

Нет никакого сидения дома.Домохозяйство-это труд.Или ты считаешь,что порядок в доме сам по себе появляется и еда материализуется из воздуха?

Гость
#684
Гость

Не ЗВИЗДИ!!!!!!!!!!!!!!! Можно. Попробуй только предложить. И я тебя уверяю, что 94% мужчин мгновенно согласятся. Однако наши жадные бабы ни когда не предложат. Потому, что иначе они тогда потеряют алименты и мало того они сами будут уже вынуждены мужчинам платить алименты.

Согласятся.Но при этом понятия не имеют ни как зовут учителя в школе,ни на что у ребенка аллергия,не говоря уже о лечении хронических заболеваний.Решение принимает не баба,а суд.Исходя из интересов ребенка.

Гость
#685
Гость

Было что часть зарплаты жены откладывали на отпуск.Но жили на зарплату мужа.Такого,что пополам в семьях НЕ БЫЛО.Деньгами заправляли жены-работающие мужики просто не могли стоять пол-дня в очередях.Вот по тебе сразу видно,что про СССР ты знаешь только по картинкам из интернета.

+++
Даже на Ютубе видео есть.
https://youtu.be/K0D5eEo2Qh0?si=BCRUoUvlRC1gcqL7

Гость
#686
Гость

Нет никакого сидения дома.Домохозяйство-это труд.Или ты считаешь,что порядок в доме сам по себе появляется и еда материализуется из воздуха?

На днях тут была тема об уборке в квартире. Гости называли разное количество времени, затрачиваемого на еженедельную! ( не ежедневную) уборку. На две комнаты тратят от полутора часов до 3 -3.5! Никто не назвал большую цифру.
У меня есть приятельница домохозяйка, которая тратит на уборку трех - этажного котеджа два дня в неделю. Но
1.ей 68 лет
2. далеко не у всех домохозяек в распоряжении котеджи😉

Гость
#687
Гость

А сколько у нас было жён партийных?????????????????? Да там было малое количество. И к ним претензий нет. Ясен красен, что их ни кто бы не посадил. А остальные 99% простых советских женщин что делали??????????? А они - 👉 РАБОТАЛИ все до единой, ибо в Советском Союзе тунеядцев и тунеядок практически не было!! 😎

Жила я в союзе поэтому и знаю, что бюджет был у женщины и мужики отдавали зп жене!
Именно женщина и вела семейный бюджет.
Если взять более раннюю историю, то У одной бабушки муж был декан, семья ни в чем не нуждалась. Бабушка работала для себя. У другой муж был рук-ль сх предприятия, семья многодетная, бабушка не работала, содержал всех муж. Третий не повезло с мужем, вот она всю жизнь работала и ребенка тащила.

Гость
#688
Гость

Во загнались - где это видано ,что мужик в загс бежит и девушку за руку тянет -а она такая еще сопротивляется -ну подожди надо подумать .

Это все неверное воспитание, неправильно привитые ценности, но временя меняются- можете выдохнуть

Гость
#689
Гость

Нет она оставила ребенка мне и ушла. Жду аргументы , либо отмазки .

Царица 😀

Гость
#690
Гость

Жила я в союзе поэтому и знаю, что бюджет был у женщины и мужики отдавали зп жене!
Именно женщина и вела семейный бюджет.
Если взять более раннюю историю, то У одной бабушки муж был декан, семья ни в чем не нуждалась. Бабушка работала для себя. У другой муж был рук-ль сх предприятия, семья многодетная, бабушка не работала, содержал всех муж. Третий не повезло с мужем, вот она всю жизнь работала и ребенка тащила.

У каждого свой персональный социум. Я тоже жила в союзе. Вокруг меня работали практически ВСЕ женщины, включая мою маму ее персональное окружение, состоящее, кстати из райкомовских и обкомовских чиновников.😉. Ну, чисто по логике - кто доил коров, работал полеводами ( полоть, копать), кто вытирал сопли детишкам в садиках, кто убирался в помещениях, кто делал уколы в больницах и т.д., если быть домохозяйкой в СССР было обыденным делом?!

Гость
#691
Гость

Если сама рожает,то при пополамной справедливости надобно оплатить женщине 1/2 стоимости суррогатной матери.Иначе какой же это пополам?

Х..ню не неси, не хочешь не рожай, тебя че мужик заставляет. Ты для себя рожаешь. Вот если он заставляет , тогда и выкладывай ему такие условия ,чтоб он тебе оплатил суррогатство.

#692
Гость

Это в твоих фантазиях,ты и говори.

Говорю как есть!✌️😎

Гость
#693
Гость

Зачем это предлагать?
Есть суд, свидетели.
В суде надо права свои отстаивать, а не на словах на форумах.
Хочешь, чтоб твои дети жили с тобой, занимайся ими, свидетелей привлекай, что твоим детям с тобой лучше будет, чем с матерью, и кстати вроде с 10 лет ребенок уже выбирает с кем жить.
Твои дети выбирали с тобой жить?

Вы перевираете, речь не о том с кем суд оставит, а о добровольном с вашей стороны предложении оставить ребенка с отцом .

Гость
#694
Гость

У каждого свой персональный социум. Я тоже жила в союзе. Вокруг меня работали практически ВСЕ женщины, включая мою маму ее персональное окружение, состоящее, кстати из райкомовских и обкомовских чиновников.😉. Ну, чисто по логике - кто доил коров, работал полеводами ( полоть, копать), кто вытирал сопли детишкам в садиках, кто убирался в помещениях, кто делал уколы в больницах и т.д., если быть домохозяйкой в СССР было обыденным делом?!

Это как отменяет факт того, что и в союзе мужчины содержали семьи и не считали это чем-то из ряда вон выходящим?
Сейчас тоже предпочитаю общение с мужчинами, которые содержат семьи и не гундят про женскую меркантильность, у них знаете как-то и кругозор пошире и умственные способности повыше.

Гость
#695
Гость

Вы перевираете, речь не о том с кем суд оставит, а о добровольном с вашей стороны предложении оставить ребенка с отцом .

Какая разница?
Если отец хочет прав, то должен их отстаивать в суде, а не на словах договариваться.
Хочет прав пусть и ответственность несёт.

Гость
#696
Гость

Согласятся.Но при этом понятия не имеют ни как зовут учителя в школе,ни на что у ребенка аллергия,не говоря уже о лечении хронических заболеваний.Решение принимает не баба,а суд.Исходя из интересов ребенка.

Суд изначально исходит из того что ребенок останется с матерью .
. Если в вашей семье отец ни чего не знает о ребенке, я практически все знаю , и например на собрания в школу хожу в пять раз чаще матери .

Гость
#697
Гость

Это как отменяет факт того, что и в союзе мужчины содержали семьи и не считали это чем-то из ряда вон выходящим?
Сейчас тоже предпочитаю общение с мужчинами, которые содержат семьи и не гундят про женскую меркантильность, у них знаете как-то и кругозор пошире и умственные способности повыше.

Меняет слово "содержание", не применимое в случаях, когда работающая женщина вносит, зачастую, сравнимый с мужем вклад в общий бюджет!

Гость
#698
Гость

Какая разница?
Если отец хочет прав, то должен их отстаивать в суде, а не на словах договариваться.
Хочет прав пусть и ответственность несёт.

Вы опять перевираете .Речь не о том чтоб отстаивать интересы в суде ,а о том что отдадите ли вы ребенка , если отец попросит оставить ребенка с ним. Я сам отвечу -нет не согласитесь, потому ,что это не выгодно вам . И пытаетесь завуалировать судом - типа если захочет то пусть отстаивает в суде . Понятно что отстаивать в суде ребенка мужчине как балерине трактор тянуть .

Гость
#699
Гость

Вы опять перевираете .Речь не о том чтоб отстаивать интересы в суде ,а о том что отдадите ли вы ребенка , если отец попросит оставить ребенка с ним. Я сам отвечу -нет не согласитесь, потому ,что это не выгодно вам . И пытаетесь завуалировать судом - типа если захочет то пусть отстаивает в суде . Понятно что отстаивать в суде ребенка мужчине как балерине трактор тянуть .

А с чего должно быть легко - то?
На словах-то конечно легко всё, поговорили, если что не устроило и разбежались.
Вот если суд присудит отцу ребенка, там уже просто так его никуда он не сбагрит.
Сам будет его воспитанием заниматься, сам будет на него зарабатывать и бегать выбивать алименты из бывшей.

Гость
#700
Гость

Потому что понимала,что ей в любом случае пахать вторую смену дома.Так себя зарекомендовал.

Брехня. Я ни когда за свою жизнь не требовал ни от одной своей женщины ни еды, ни глажки, ни стирки и вообще ни чего. Это всё фантазии психически больных бл*вотных феминисток здесь в интернете!

Гость
#701
Гость

Брехня. Я ни когда за свою жизнь не требовал ни от одной своей женщины ни еды, ни глажки, ни стирки и вообще ни чего. Это всё фантазии психически больных бл*вотных феминисток здесь в интернете!

Тогда по какой причине ты аж два раза в разводе?

Гость
#702
Гость

Далеко не редкостные.Это было нормой в том обществе.Попасть в мужья/любовники к богатой вдове или обрюхатить купеческую дочку было вполне заурядным случаем.И картина "неравный брак" это лишь картина,а не истина.Очень часто бывало наоборот.

А ты сейчас говоришь про 19-ый век ПАТРИАРХАТа? Ну вполне возможно. Не знаю. Спорить не буду. Можете в те времена и было такое. Сегодня бабы до такой степени ЖМОТНЫЕ и ЖАДНЫЕ, что такое сложно даже представить. Там 1 на 1000 будет на это способна. 😁

Гость
#703
Гость

Только сам он себе домохозяйку не хочет, а хочет равноправную, которая после работы ему еду будет готовить. 😂

Само собой.

Гость
#704
Гость

На днях тут была тема об уборке в квартире. Гости называли разное количество времени, затрачиваемого на еженедельную! ( не ежедневную) уборку. На две комнаты тратят от полутора часов до 3 -3.5! Никто не назвал большую цифру.
У меня есть приятельница домохозяйка, которая тратит на уборку трех - этажного котеджа два дня в неделю. Но
1.ей 68 лет
2. далеко не у всех домохозяек в распоряжении котеджи😉

Ты хоть раз полноценный обед сварил?А ведь еще дети есть.

Гость
#705
Гость

Было что часть зарплаты жены откладывали на отпуск.Но жили на зарплату мужа.Такого,что пополам в семьях НЕ БЫЛО.Деньгами заправляли жены-работающие мужики просто не могли стоять пол-дня в очередях.Вот по тебе сразу видно,что про СССР ты знаешь только по картинкам из интернета.

Категорически нет!!!!!!!!!!!!! Эту шизофрению к нам принесли *** феминистки и строго после 26 декабря 1991-го года ( день крушения СССР ). А в самом Советском Союзе это было бы не реально даже представить, ибо там было идеологически честное, нормальное общество и мозги и женщин и мужчины были чистые и светлы. Всё было по-честному! Обе зарплаты в кубышку и далее покупаются покупки по очерёдности и по надобности: ей, ему, ребёнку и по кругу. Но то, что ты сейчас пишешь - это "футбол в одни ворота", которого ни когда в СССР не было!! 👆

Гость
#706
Гость

Про солдаток почитай.Все нагулянные за годы мужниной службы дети считались детьми мужа.Стыдно так плохо знать историю своей страны.

Не согласен! Он вернётся со службы и выгонет вон взашей такую гулящую бабу и всех нагулянных детей!!

Гость
#707
Гость

У каждого свой персональный социум. Я тоже жила в союзе. Вокруг меня работали практически ВСЕ женщины, включая мою маму ее персональное окружение, состоящее, кстати из райкомовских и обкомовских чиновников.😉. Ну, чисто по логике - кто доил коров, работал полеводами ( полоть, копать), кто вытирал сопли детишкам в садиках, кто убирался в помещениях, кто делал уколы в больницах и т.д., если быть домохозяйкой в СССР было обыденным делом?!

Никто не говорит,что обыденным.Но явление это было,и никто за это срок не давал.Кстати,жены военных в гарнизонах часто домохозяйничали-работы им попросту не было.Так что вы не в теме.

Гость
#708
Гость

Так по какой причине у тебя аж два брака развалилось?
Ещё и прожил в них всего ничего.

Я не обязан тебе докладываться. Но это точно не связано ни как ни с порядочностью женщин, ни с деньгами. А личные проблемы я ни кому докладываться не собираю. Если хочешь мы можем тут на форуме твою личность рассмотреть? Пожалуйста!! 😊

Гость
#709
Гость

Х..ню не неси, не хочешь не рожай, тебя че мужик заставляет. Ты для себя рожаешь. Вот если он заставляет , тогда и выкладывай ему такие условия ,чтоб он тебе оплатил суррогатство.

А как же быть с "ну роди мне наследника,хочу сына?"Сам просит-стало быть,пусть и платит.

Гость
#710
СОЛИСТ

Говорю как есть!✌️😎

Повторюсь-в твоих фантазиях.

Гость
#711
Гость

Вы перевираете, речь не о том с кем суд оставит, а о добровольном с вашей стороны предложении оставить ребенка с отцом .

Это невозможно почти всегда.Потому что часто-вообще опасно для ребенка.

Гость
#712
Гость

В каждом городе горком/исполком с весьма приличным штатом.У нас в городе пароходство/флот-жены капитанов не пахали на заводах.И даже соседка-домохозяйка нигде не работала-и никто её не привлекал.За тунеядство сажали тех,кто вместо работы стишата тискал не по вере.Так что не надо рассказывать сказки.

Как правило практически все жёны этих военных хотя бы числились где-нибудь в сан. части, чтобы и не попадать под статью о тунеядстве и чтобы шёл стаж.